Пусконаладочные работы очистных сооружений
Подборка наиболее важных документов по запросу Пусконаладочные работы очистных сооружений (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.01.2024 N 77-172/2024 (УИД 62RS0004-01-2021-003775-90)
Приговор: По ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несмотря на данное обстоятельство С. заключил договоры между МКП "Касимовсервис" и подконтрольным ему же ООО "Виктория - Плюс" на поставку оборудования для ремонта турбокомпрессора на очистных сооружениях в районе реки Бабенка, проведению пуско-наладочных работ, однако указанная организация поставку оборудования и пусконаладочные работы не осуществляла, квалифицированных специалистов по ремонту оборудовании очистных сооружений в штате не имела.
Приговор: По ч. 3 ст. 160, ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Определение: Приговор оставлен без изменения.Несмотря на данное обстоятельство С. заключил договоры между МКП "Касимовсервис" и подконтрольным ему же ООО "Виктория - Плюс" на поставку оборудования для ремонта турбокомпрессора на очистных сооружениях в районе реки Бабенка, проведению пуско-наладочных работ, однако указанная организация поставку оборудования и пусконаладочные работы не осуществляла, квалифицированных специалистов по ремонту оборудовании очистных сооружений в штате не имела.
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2024 N 01АП-6724/2023 по делу N А43-27071/2022
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, пени.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Однако, следует учитывать, что истец являлся разработчиком проекта реконструкции очистных сооружений и фактически их установщиком. Следовательно, его ссылки на наличие препятствий в производстве ПНР, изложенные в уведомлении о расторжении договора, не свидетельствует о наличии вины ответчика в невозможности доведения показателей очистки до проектных значений.
Требование: О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, пени.
Решение: Решение первой инстанции отменено. В удовлетворении требования отказано.Однако, следует учитывать, что истец являлся разработчиком проекта реконструкции очистных сооружений и фактически их установщиком. Следовательно, его ссылки на наличие препятствий в производстве ПНР, изложенные в уведомлении о расторжении договора, не свидетельствует о наличии вины ответчика в невозможности доведения показателей очистки до проектных значений.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Актуальные вопросы надзорной деятельности органов прокуратуры при реализации национальных проектов
(Абдреев Т.И., Давлетбаков Ш.Ш.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)Татарской природоохранной межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки реализации указанного федерального проекта выявлено незаконное введение в эксплуатацию очистных сооружений, так как работы по строительству объекта проведены некачественно, пусконаладочные работы по объекту не проводились, акт приемки завершенного строительства на момент проверки не подписан приемочной комиссией. Однако плата по контракту была произведена государственным заказчиком в полном объеме, также было незаконно выдано заключение о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации.
(Абдреев Т.И., Давлетбаков Ш.Ш.)
("Налоги" (журнал), 2022, N 4)Татарской природоохранной межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки реализации указанного федерального проекта выявлено незаконное введение в эксплуатацию очистных сооружений, так как работы по строительству объекта проведены некачественно, пусконаладочные работы по объекту не проводились, акт приемки завершенного строительства на момент проверки не подписан приемочной комиссией. Однако плата по контракту была произведена государственным заказчиком в полном объеме, также было незаконно выдано заключение о соответствии построенного объекта требованиям проектной документации.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290
(ред. от 07.03.2025)
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
(вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")проверка и обеспечение работоспособности местных локальных очистных сооружений (септики) и дворовых туалетов;
(ред. от 07.03.2025)
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
(вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")проверка и обеспечение работоспособности местных локальных очистных сооружений (септики) и дворовых туалетов;