Публичные слушания симферополь
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичные слушания симферополь (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 16.01.2018 N 127-АПГ17-11
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Крым от 06.09.2017, которым удовлетворено заявление о признании недействующим решения 42-й сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1-го созыва от 28.04.2016 N 733 "Об утверждении временных Правил землепользования и застройки территории муниципального образования городского округа Симферополь (город Симферополь) Республики Крым" в части отнесения земельного участка к территориальной зоне "ИТ-2" (зоне территорий общего пользования в границах коридоров красных линий (объектов автомобильного автотранспорта)).В соответствии с размещенными на официальном сайте Симферопольского городского совета проектными материалами, подлежавшими обсуждению на публичных слушаниях, спорный земельный участок был включен в зону "О-1" (зона делового, общественного и коммерческого назначения, объектов культуры). В процессе обсуждения проекта временных Правил землепользования и застройки были высказаны предложения о внесении изменений в представленную редакцию временных Правил землепользования и застройки в части отнесения земельных участков, расположенных в непосредственной близости к магистральным дорогам, к зоне транспортной инфраструктуры и проведении анализа по остальным стратегическим объектам социальной инфраструктуры, а также об отмене ранее принятых решений относительно данных земельных участков. Спорный земельный участок был исключен из зоны "О-1" и Решением N 733 отнесен к зоне "ИТ-2" (зона территорий общего пользования в границах коридоров красных линий (объектов автомобильного транспорта). Однако заключение о результатах публичных слушаний не опубликовано, что противоречит части 7 статьи 28 ГрК РФ, и не содержит мотивированного обоснования принятого решения, тем самым допущено нарушение пункта 4 статьи 21 Устава городского округа Симферополь. Кроме того, продолжительность публичных слушаний составила менее двух месяцев (часть 13 статьи 31 ГрК РФ).
Об оставлении без изменения решения Верховного Суда Республики Крым от 06.09.2017, которым удовлетворено заявление о признании недействующим решения 42-й сессии Симферопольского городского совета Республики Крым 1-го созыва от 28.04.2016 N 733 "Об утверждении временных Правил землепользования и застройки территории муниципального образования городского округа Симферополь (город Симферополь) Республики Крым" в части отнесения земельного участка к территориальной зоне "ИТ-2" (зоне территорий общего пользования в границах коридоров красных линий (объектов автомобильного автотранспорта)).В соответствии с размещенными на официальном сайте Симферопольского городского совета проектными материалами, подлежавшими обсуждению на публичных слушаниях, спорный земельный участок был включен в зону "О-1" (зона делового, общественного и коммерческого назначения, объектов культуры). В процессе обсуждения проекта временных Правил землепользования и застройки были высказаны предложения о внесении изменений в представленную редакцию временных Правил землепользования и застройки в части отнесения земельных участков, расположенных в непосредственной близости к магистральным дорогам, к зоне транспортной инфраструктуры и проведении анализа по остальным стратегическим объектам социальной инфраструктуры, а также об отмене ранее принятых решений относительно данных земельных участков. Спорный земельный участок был исключен из зоны "О-1" и Решением N 733 отнесен к зоне "ИТ-2" (зона территорий общего пользования в границах коридоров красных линий (объектов автомобильного транспорта). Однако заключение о результатах публичных слушаний не опубликовано, что противоречит части 7 статьи 28 ГрК РФ, и не содержит мотивированного обоснования принятого решения, тем самым допущено нарушение пункта 4 статьи 21 Устава городского округа Симферополь. Кроме того, продолжительность публичных слушаний составила менее двух месяцев (часть 13 статьи 31 ГрК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 190-ФЗ"
(постатейный)
(отв. ред. Н.Н. Мельников)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)<42> Минстрой разработал законопроект о реформе публичных слушаний. URL: http://pravo.ru/news/view/132379/ (дата обращения: 28.02.2017).
(постатейный)
(отв. ред. Н.Н. Мельников)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)<42> Минстрой разработал законопроект о реформе публичных слушаний. URL: http://pravo.ru/news/view/132379/ (дата обращения: 28.02.2017).
Нормативные акты
"Доклад об итогах профилактической работы Федеральной службы по надзору в сфере транспорта за 2019 год"Публичные обсуждения правоприменительной практики дают возможность юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям получить информацию о профилактических и контрольно-надзорных мероприятиях, проведенных контролирующими органами, мерах, которые нужно предпринять, чтобы не допустить нарушений законодательства, поучаствовать в обсуждениях и дискуссиях в открытом формате, а также получить ответы на интересующие вопросы. В рамках реализации приоритетной программы Правительства РФ по реформированию контрольно-надзорной деятельности в соответствии с утвержденным графиком в 46 крупных городах Российской Федерации, таких как, Псков, Шахты, Элиста, Ростов-на-Дону, Краснодар, Астрахань, Симферополь, Киров, Ижевск, Йошкар-Ола, Нижний Новгород, Пермь, Оренбург, Уфа, Ульяновск, Самара, Чебоксары, Пенза, Саратов, Саранск, Екатеринбург, Тюмень, Новосибирск, Омск, Иркутск, Улан-Удэ, Чита, Барнаул, Горно-Алтайск, Кемерово, Кызыл, Томск, Красноярск, Владивосток, П.-Камчатский, Южно-Сахалинск, Хабаровск, Благовещенск, Якутск, Нальчик, территориальные управления Госавтодорнадзора провели 98 публичных слушаний и обсуждений результатов правоприменительной практики.