Публичные слушания не проводятся



Подборка наиболее важных документов по запросу Публичные слушания не проводятся (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Публичные слушания по проекту бюджета
(КонсультантПлюс, 2026)
Вместе с тем его предложения на голосование участников публичных слушаний не выносились, само голосование также не проводилось, в результате чего остался невыясненным вопрос, поддерживают ли участники публичных слушаний предложенный администрацией городского округа... проект бюджета.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 5.1 "Общественные обсуждения, публичные слушания по проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства" Градостроительного кодекса РФ"Доводы кассационной жалобы о нарушении процедуры его принятия ввиду не проведения общественных слушаний судебной коллегией отклоняются, поскольку положения статьи 5.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации не содержат требования об обязательном проведении общественных обсуждений по проекту схемы территориального планирования субъекта Российской Федерации, на что обоснованно указано судами."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

"Комментарий к Федеральному закону "О гаражных объединениях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
(Бутовецкий А.И., Бадулина Е.В.)
("Проспект", 2025)
В чем причина подобного законодательного неравенства садоводов и огородников с одной стороны и гаражников - с другой? Почему для утверждения документации по планировке территории в отношении садово-огородных территорий публичные слушания не проводятся, а для территорий гаражного назначения они нужны? У нас есть только один ответ на данный вопрос. По нашему мнению, следует учитывать, что в отличие от садово-огородных территорий гаражи часто находятся в пределах городской застройки и при этом они являются более компактными в сравнении с территориями ведения гражданами садоводства и огородничества, которые могут насчитывать несколько тысяч земельных участков. В этой связи территории, занятые гаражами, рассматриваются законодателем с точки зрения градостроительного развития в совокупности со всеми иными градостроительными единицами в населенных пунктах. По этой причине вопросы размещения гаражей могут интересовать население и публичную власть в большей степени, нежели садово-огородные территории, преимущественно находящиеся на землях сельскохозяйственного назначения за пределами границ населенных пунктов. Вместе с тем подобное неравенство может быть предметом дальнейшей законодательной работы.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за второй и третий кварталы 2022 года"Частью 13 статьи 46 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусматривается, что орган местного самоуправления поселения или орган местного самоуправления городского округа с учетом протокола общественных обсуждений или публичных слушаний по проекту планировки территории, проекту межевания территории и заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний принимает решение об утверждении документации по планировке территории или отклоняет такую документацию и направляет ее на доработку не позднее чем через двадцать рабочих дней со дня опубликования заключения о результатах общественных обсуждений или публичных слушаний, а в случае, если в соответствии с данной статьей общественные обсуждения или публичные слушания не проводятся, в срок, указанный в части 4 данной статьи.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018)
(ред. от 25.04.2025)
Суд пришел к выводу, что "...по настоящему делу было допущено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции в связи с непроведением публичного слушания" (пункт 25 постановления) <83>.
показать больше документов