Публичная администрация
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичная администрация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Списание федерального недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2026)...суды пришли к правильному выводу о том, что в рассмотренном случае правовые последствия издания приказа от 05.03.2013... в виде наступления публичной обязанности Администрации принять в муниципальную собственность объекты военного городка... не наступили, и правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований..."
(КонсультантПлюс, 2026)...суды пришли к правильному выводу о том, что в рассмотренном случае правовые последствия издания приказа от 05.03.2013... в виде наступления публичной обязанности Администрации принять в муниципальную собственность объекты военного городка... не наступили, и правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Публичные слушания по проекту бюджета
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем его предложения на голосование участников публичных слушаний не выносились, само голосование также не проводилось, в результате чего остался невыясненным вопрос, поддерживают ли участники публичных слушаний предложенный администрацией городского округа... проект бюджета.
(КонсультантПлюс, 2026)Вместе с тем его предложения на голосование участников публичных слушаний не выносились, само голосование также не проводилось, в результате чего остался невыясненным вопрос, поддерживают ли участники публичных слушаний предложенный администрацией городского округа... проект бюджета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Усмотрение публичной администрации как объект административного правосудия в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)"Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4
(Стахов А.И.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)"Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4
Статья: Внепроцессуальные формы административной деятельности органов публичной администрации
(Калинина Л.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)"Административное право и процесс", 2025, N 5
(Калинина Л.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)"Административное право и процесс", 2025, N 5
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Впоследствии, по результатам проведенных публичных слушаний, администрация постановлением от 28 декабря 2016 г. N 335 утвердила новую документацию по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории), расположенной в границах того же кадастрового квартала.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Впоследствии, по результатам проведенных публичных слушаний, администрация постановлением от 28 декабря 2016 г. N 335 утвердила новую документацию по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории), расположенной в границах того же кадастрового квартала.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, являющееся собственником недвижимости и арендатором земельного участка, на котором расположена указанная недвижимость, обратилось в уполномоченный орган публично-правового образования (далее - администрация) с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, являющееся собственником недвижимости и арендатором земельного участка, на котором расположена указанная недвижимость, обратилось в уполномоченный орган публично-правового образования (далее - администрация) с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату.
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Реализация полномочий органов публичной администрации
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Реализация полномочий органов публичной администрации
Статья: Предмет административного права России: время менять парадигму?
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)Профессор А.Б. Зеленцов в своих работах подчеркивает, что предмет административного права охватывает не только правоотношения, возникающие в результате реализации публичной администрацией своих полномочий, но и более широкий спектр общественных отношений, связанных с осуществлением публичной власти. В частности, он акцентирует внимание на необходимости комплексного подхода к определению предмета административного права, включающего как организационные, так и материальные аспекты административной деятельности. Зеленцов отмечает, что административное право регулирует отношения, складывающиеся в процессе осуществления исполнительной власти, а также в сфере административного судопроизводства, что отражает современную тенденцию к расширению предмета отрасли <12>.
(Кривельская О.В.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)Профессор А.Б. Зеленцов в своих работах подчеркивает, что предмет административного права охватывает не только правоотношения, возникающие в результате реализации публичной администрацией своих полномочий, но и более широкий спектр общественных отношений, связанных с осуществлением публичной власти. В частности, он акцентирует внимание на необходимости комплексного подхода к определению предмета административного права, включающего как организационные, так и материальные аспекты административной деятельности. Зеленцов отмечает, что административное право регулирует отношения, складывающиеся в процессе осуществления исполнительной власти, а также в сфере административного судопроизводства, что отражает современную тенденцию к расширению предмета отрасли <12>.
Статья: Публичная администрация и административно-публичная деятельность в Российской Федерации
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)"Административное право и процесс", 2024, N 9
(Стахов А.И.)
("Административное право и процесс", 2024, N 9)"Административное право и процесс", 2024, N 9
Статья: Законность в публичном управлении: есть ли пределы и исключения? (Часть 1)
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)В статье предпринята попытка актуального уточнения и конкретизации теоретических представлений о законности в сфере публичного управления в современных реалиях действительности. Пандемия, геополитические потрясения, природные катастрофы, кризисные тренды, санкционное давление и многие другие турбулентные опасные общественные события - все это формирует новые подходы к отношениям в сфере публичного управления, их правовому регулированию и правоприменению и, более того, меняет некоторым образом свойства и систему координат законности в данной сфере государственной деятельности. Автор приходит к выводу, что законность - это не конкретная нормативная идентичность, а широкое правовое пространство, в котором публичная администрация управляет свободно в соответствии со своим юридическим статусом, вправе принимать энные меры регулятивного воздействия, включая неординарные, ошибаться, менять направления, но всегда обязана действовать инициативно и немедленно в соответствии с реальной ситуацией, разумно, целесообразно, эффективно и результативно для достижения общественных потребностей, оставаясь в национальном правовом поле, конечной границей которого являются Конституция и общепризнанные принципы и нормы международного права. Это реперные точки (defining points), на которых основывается современная шкала измерений законности. Своевременное и обоснованное содержательное конкретно-нормативное правовое наполнение принципа законности призвано вовремя устранять дефицит правопорядка в административной деятельности через призму универсальных стандартов - справедливости, определенности и устойчивости в общественных отношениях, обеспечивающих гармоничное взаимодействие государства, личности и общества.
(Ноздрачев А.Ф.)
("Административное право и процесс", 2026, N 1)В статье предпринята попытка актуального уточнения и конкретизации теоретических представлений о законности в сфере публичного управления в современных реалиях действительности. Пандемия, геополитические потрясения, природные катастрофы, кризисные тренды, санкционное давление и многие другие турбулентные опасные общественные события - все это формирует новые подходы к отношениям в сфере публичного управления, их правовому регулированию и правоприменению и, более того, меняет некоторым образом свойства и систему координат законности в данной сфере государственной деятельности. Автор приходит к выводу, что законность - это не конкретная нормативная идентичность, а широкое правовое пространство, в котором публичная администрация управляет свободно в соответствии со своим юридическим статусом, вправе принимать энные меры регулятивного воздействия, включая неординарные, ошибаться, менять направления, но всегда обязана действовать инициативно и немедленно в соответствии с реальной ситуацией, разумно, целесообразно, эффективно и результативно для достижения общественных потребностей, оставаясь в национальном правовом поле, конечной границей которого являются Конституция и общепризнанные принципы и нормы международного права. Это реперные точки (defining points), на которых основывается современная шкала измерений законности. Своевременное и обоснованное содержательное конкретно-нормативное правовое наполнение принципа законности призвано вовремя устранять дефицит правопорядка в административной деятельности через призму универсальных стандартов - справедливости, определенности и устойчивости в общественных отношениях, обеспечивающих гармоничное взаимодействие государства, личности и общества.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)По мнению С.Д. Хазанова, "очевидно, что в качестве субъекта административного правонарушения не должны выступать органы публичной администрации, являющиеся юридическими лицами, хотя на практике известны примеры их привлечения к ответственности за нарушения антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства... Доктринальное толкование ст. 2.1 в ее системной взаимосвязи со ст. 2.10, 3.1, 3.2 КоАП РФ позволяет утверждать, что если государственный или муниципальный орган в процессе реализации гражданско-правовой правосубъектности в качестве публичного учреждения совершает противоправное деяние, ответственность должен нести руководитель этого органа" <1>.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)По мнению С.Д. Хазанова, "очевидно, что в качестве субъекта административного правонарушения не должны выступать органы публичной администрации, являющиеся юридическими лицами, хотя на практике известны примеры их привлечения к ответственности за нарушения антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства... Доктринальное толкование ст. 2.1 в ее системной взаимосвязи со ст. 2.10, 3.1, 3.2 КоАП РФ позволяет утверждать, что если государственный или муниципальный орган в процессе реализации гражданско-правовой правосубъектности в качестве публичного учреждения совершает противоправное деяние, ответственность должен нести руководитель этого органа" <1>.
Статья: Теория административного усмотрения: сравнительно-правовые аспекты
(Шерстобоев О.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Примеры и возможные последствия значительной детализации
(Шерстобоев О.Н.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 4)Примеры и возможные последствия значительной детализации
Статья: Публичная администрация в России: понятие, система и структура
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)2. Система публичной администрации в Российской Федерации
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)2. Система публичной администрации в Российской Федерации
Статья: Проявление темпоральности в принципах административного процесса
(Белякович Е.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Ценности государства и общества в деятельности органов публичной администрации и судов по рассмотрению административных дел, в том числе связанные с временными показателями, отражаются в принципах административного процесса. Настоящая статья посвящена исследованию форм проявления темпоральности в принципах административно-процессуального права с позиций интегративной концепции. Выделены такие принципы административного процесса, обладающие темпоральными свойствами, как принципы эффективности, процессуальной экономии, быстроты (оперативности), разумности срока, своевременности, правовой определенности. Сделан вывод, что оперативность государственного реагирования по административным делам, выраженная в скорости административного процесса, должна коррелировать со скоростью происходящих общественно-государственных и социально-экономических процессов в целом.
(Белякович Е.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)Ценности государства и общества в деятельности органов публичной администрации и судов по рассмотрению административных дел, в том числе связанные с временными показателями, отражаются в принципах административного процесса. Настоящая статья посвящена исследованию форм проявления темпоральности в принципах административно-процессуального права с позиций интегративной концепции. Выделены такие принципы административного процесса, обладающие темпоральными свойствами, как принципы эффективности, процессуальной экономии, быстроты (оперативности), разумности срока, своевременности, правовой определенности. Сделан вывод, что оперативность государственного реагирования по административным делам, выраженная в скорости административного процесса, должна коррелировать со скоростью происходящих общественно-государственных и социально-экономических процессов в целом.