Публичная администрация
Подборка наиболее важных документов по запросу Публичная администрация (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Списание федерального недвижимого имущества
(КонсультантПлюс, 2025)...суды пришли к правильному выводу о том, что в рассмотренном случае правовые последствия издания приказа от 05.03.2013... в виде наступления публичной обязанности Администрации принять в муниципальную собственность объекты военного городка... не наступили, и правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды пришли к правильному выводу о том, что в рассмотренном случае правовые последствия издания приказа от 05.03.2013... в виде наступления публичной обязанности Администрации принять в муниципальную собственность объекты военного городка... не наступили, и правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований..."
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Публичные слушания по проекту бюджета
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем его предложения на голосование участников публичных слушаний не выносились, само голосование также не проводилось, в результате чего остался невыясненным вопрос, поддерживают ли участники публичных слушаний предложенный администрацией городского округа... проект бюджета.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем его предложения на голосование участников публичных слушаний не выносились, само голосование также не проводилось, в результате чего остался невыясненным вопрос, поддерживают ли участники публичных слушаний предложенный администрацией городского округа... проект бюджета.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Внепроцессуальные формы административной деятельности органов публичной администрации
(Калинина Л.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)"Административное право и процесс", 2025, N 5
(Калинина Л.Е.)
("Административное право и процесс", 2025, N 5)"Административное право и процесс", 2025, N 5
Статья: Принцип ответственности публичной администрации в условиях цифровизации
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)"Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4
(Васильева А.Ф.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4)"Сравнительное конституционное обозрение", 2024, N 4
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Впоследствии, по результатам проведенных публичных слушаний, администрация постановлением от 28 декабря 2016 г. N 335 утвердила новую документацию по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории), расположенной в границах того же кадастрового квартала.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019)Впоследствии, по результатам проведенных публичных слушаний, администрация постановлением от 28 декабря 2016 г. N 335 утвердила новую документацию по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории), расположенной в границах того же кадастрового квартала.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, являющееся собственником недвижимости и арендатором земельного участка, на котором расположена указанная недвижимость, обратилось в уполномоченный орган публично-правового образования (далее - администрация) с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.11.2019)Общество, являющееся собственником недвижимости и арендатором земельного участка, на котором расположена указанная недвижимость, обратилось в уполномоченный орган публично-правового образования (далее - администрация) с заявлением о предоставлении ему земельного участка в собственность за плату.
Статья: Публичная администрация в России: понятие, система и структура
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)2. Система публичной администрации в Российской Федерации
(Стахов А.И., Ландерсон Н.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 10)2. Система публичной администрации в Российской Федерации
Статья: Институт омбудсмена в Турецкой Республике: особенности конституционно-правового статуса и деятельности
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Соответствующие нормы содержатся в ст. 74 главы 4 Конституции, посвященной политическим правам и обязанностям. Согласно ст. 74 граждане Турции и иностранные граждане, проживающие на территории страны, имеют право на условиях принципа взаимности обращаться в письменной форме в компетентные органы и в Великое народное собрание Турции с запросами и жалобами. Каждый имеет право на получение информации и на обращение к омбудсмену, должность которого учреждается Великим народным собранием и который рассматривает жалобы, затрагивающие деятельность публичной администрации.
(Ракитская И.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 9)Соответствующие нормы содержатся в ст. 74 главы 4 Конституции, посвященной политическим правам и обязанностям. Согласно ст. 74 граждане Турции и иностранные граждане, проживающие на территории страны, имеют право на условиях принципа взаимности обращаться в письменной форме в компетентные органы и в Великое народное собрание Турции с запросами и жалобами. Каждый имеет право на получение информации и на обращение к омбудсмену, должность которого учреждается Великим народным собранием и который рассматривает жалобы, затрагивающие деятельность публичной администрации.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Все ныне действующие российские процессуальные Кодексы устанавливают задачи судопроизводства применительно к соответствующему виду судебного процесса. Например, ст. 2 АПК РФ определяет задачи судопроизводства в арбитражных судах, а ст. 2 ГПК РФ - задачи гражданского судопроизводства. В сущности, в качестве задач того или иного вида судопроизводства выступают задачи правового процессуального регулирования соответствующего порядка судебного рассмотрения и разрешения дел (споров). Задачи судопроизводства показывают целевое предназначение организации и функционирования судебной власти. Задачи административного судопроизводства установлены в ст. 3 КАС РФ. Они в самом общем виде демонстрируют предназначение административного судопроизводства и его юридическое значение для обеспечения надлежащего функционирования сферы административных и иных публичных правоотношений. Задачи судопроизводства выражают общий юридический смысл судебной деятельности по рассмотрению дел (правовых споров) и учреждают российскую модель административного судопроизводства; они гарантируют системность административного судопроизводства и заключают главные направления процессуального правового регулирования, с тем чтобы полноценно раскрыть основное содержание деятельности суда по обеспечению правовой защиты оспариваемых или нарушенных прав, свобод и законных интересов. Перечисленные задачи относятся к числу основных задач данной формы осуществления судебной власти, так как обусловливают необходимость создания в системе административного правосудия процессуальных институтов, направленных на решение иных задач, которые законодатель дополнительно закрепляет за многочисленными элементами и институтами административного судопроизводства (например, задачи, которые нужно решать при применении мер предварительной защиты по административному иску, так как они обеспечивают как реальность исполнения окончательного судебного решения по административному делу, так и предотвращение вреда (ущерба) заинтересованным лицам). Наконец, задачи административного судопроизводства гарантируют рассмотрение и разрешение административного дела в порядке административного судопроизводства, гарантирующего право на эффективную правовую защиту. Установление многих административно-процессуальных институтов в системе административного судопроизводства обусловлено необходимостью решения как общих, так и специальных задач административного судопроизводства. В более общем смысле они связаны с реализацией потенциала административной юстиции, обеспечивающей судебный контроль за деятельностью публичной администрации (ее должностных лиц, государственных и муниципальных служащих) и направленной на создание в стране надлежащего государственного управления, поддержку и укрепление режима законности в сфере публичных правоотношений.
Статья: Законодательство субъектов Российской Федерации по вопросам установления режима повышенной готовности: сравнительный анализ
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Реализация полномочий органов публичной администрации
(Хазанов С.Д., Лифанов Д.М.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 9)Реализация полномочий органов публичной администрации
Статья: Развитие правовых позиций Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной проверке законности реализации административного усмотрения
(Соловей Ю.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Несостоятельность идеи обеспечения содержательной судебной
(Соловей Ю.П.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 4)Несостоятельность идеи обеспечения содержательной судебной
Статья: Институт главы местной администрации в механизме публичной власти стран Бенилюкса
(Черкасов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
(Черкасов А.И.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3)"Конституционное и муниципальное право", 2022, N 3
Статья: Дискреционные административные акты органов публичной администрации - проблемы и перспективы
(Нормухамедова С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)"Административное право и процесс", 2023, N 12
(Нормухамедова С.)
("Административное право и процесс", 2023, N 12)"Административное право и процесс", 2023, N 12
Статья: Административная власть как правовая категория
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)II. Дифференциация исполнительной власти и административная власть как разновидность публичной власти. В юридической литературе справедливо обращалось внимание на то, что действующая Конституция Российской Федерации устанавливает и закрепляет целостную систему единства и дифференциации публичной власти <10>. Для исполнительной власти, как и публичной власти в целом, свойственны характеристики единства и дифференциации. Одним из проявлений такой дифференциации является ее разграничение в функциональном аспекте на административную и правительственную власть, а в организационном - на публичную администрацию и правительство.
(Зеленцов А.Б.)
("Административное право и процесс", 2021, N 2)II. Дифференциация исполнительной власти и административная власть как разновидность публичной власти. В юридической литературе справедливо обращалось внимание на то, что действующая Конституция Российской Федерации устанавливает и закрепляет целостную систему единства и дифференциации публичной власти <10>. Для исполнительной власти, как и публичной власти в целом, свойственны характеристики единства и дифференциации. Одним из проявлений такой дифференциации является ее разграничение в функциональном аспекте на административную и правительственную власть, а в организационном - на публичную администрацию и правительство.
Статья: Субъекты публичной администрации, уполномоченные в области обеспечения национальной безопасности России
(Федотова Ю.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)"Административное право и процесс", 2024, N 1
(Федотова Ю.Г.)
("Административное право и процесс", 2024, N 1)"Административное право и процесс", 2024, N 1