Психологическая экспертиза
Подборка наиболее важных документов по запросу Психологическая экспертиза (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Виды судебных экспертиз
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Установление лица, ответственного за обеспечение пожарной безопасности в многофункциональных зданиях и сооружениях, в ходе расследования преступлений, предусмотренных статьей 219 УК РФ
(Вербовская Е.С.)
("Современное право", 2025, N 9)Вербовская Е.С., аспирант кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Байкальского государственного университета, Россия, Иркутск.
(Вербовская Е.С.)
("Современное право", 2025, N 9)Вербовская Е.С., аспирант кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Байкальского государственного университета, Россия, Иркутск.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный Перечень позволяет классифицировать судебные экспертизы по родам, а именно: почерковедческая экспертиза, автороведческая экспертиза, техническая экспертиза документов, фототехническая экспертиза, портретная экспертиза, трасологическая экспертиза, криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей, баллистическая экспертиза, взрывотехническая экспертиза, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, почвоведческая экспертиза, биологическая экспертиза, автотехническая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, взрывотехнологическая экспертиза, строительно-техническая экспертиза, экономическая экспертиза, автотовароведческая экспертиза, товароведческая экспертиза, психологическая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза маркировочных обозначений, экологическая экспертиза, экспертиза электробытовой техники, лингвистическая экспертиза, землеустроительная экспертиза, экспертиза объектов дикой флоры и фауны, экспертиза объектов интеллектуальной собственности, экспертиза холодного и метательного оружия, молекулярно-генетическая экспертиза объектов биологического происхождения, политологическая экспертиза, экспертиза охраны труда и техники безопасности, религиоведческая экспертиза, этиковедческая экспертиза.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Данный Перечень позволяет классифицировать судебные экспертизы по родам, а именно: почерковедческая экспертиза, автороведческая экспертиза, техническая экспертиза документов, фототехническая экспертиза, портретная экспертиза, трасологическая экспертиза, криминалистическая экспертиза видео- и звукозаписей, баллистическая экспертиза, взрывотехническая экспертиза, криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий, почвоведческая экспертиза, биологическая экспертиза, автотехническая экспертиза, пожарно-техническая экспертиза, взрывотехнологическая экспертиза, строительно-техническая экспертиза, экономическая экспертиза, автотовароведческая экспертиза, товароведческая экспертиза, психологическая экспертиза, компьютерно-техническая экспертиза, экспертиза маркировочных обозначений, экологическая экспертиза, экспертиза электробытовой техники, лингвистическая экспертиза, землеустроительная экспертиза, экспертиза объектов дикой флоры и фауны, экспертиза объектов интеллектуальной собственности, экспертиза холодного и метательного оружия, молекулярно-генетическая экспертиза объектов биологического происхождения, политологическая экспертиза, экспертиза охраны труда и техники безопасности, религиоведческая экспертиза, этиковедческая экспертиза.
Нормативные акты
Формы
Статья: Судебная экспертиза аффекта в практике сегодняшних дней
(Комаров И.М., Еркин А.А., Дьякова Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний обвиняемых в аффектированных преступлениях является важным инструментом в системе правосудия, позволяющим объективно оценить способность виновных к осознанному поведению в момент деликта, что дает возможность объективно определить степень ответственности лиц за их действия, способствует более справедливому и обоснованному принятию судебных решений. Анализ научных исследований в области экспертизы аффекта показывает, что юристы неполно осведомлены о современных разработках в вопросах экспертно-психологической диагностики и квалификации эмоциональных состояний лиц в контексте совершения ими преступлений. В настоящее время выделена группа разновидностей (подвидов) родового понятия "аффекта" как экспертного понятия, которая объединена общими судебно-психологическими экспертными критериями. В статье описаны некоторые подвиды аффекта (кроме физиологического и кумулятивного): аффект на фоне алкогольного опьянения, аномальный аффект, атипичный аффект у лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и у лиц, не страдающих психическими расстройствами, и другие. Авторы надеются, что информация, представленная в исследовании, будет способствовать более полному и беспристрастному расследованию преступлений, установлению истины по уголовным делам, повышению эффективности правосудия, снижению вероятности судебных ошибок.
(Комаров И.М., Еркин А.А., Дьякова Н.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Судебно-психологическая экспертиза эмоциональных состояний обвиняемых в аффектированных преступлениях является важным инструментом в системе правосудия, позволяющим объективно оценить способность виновных к осознанному поведению в момент деликта, что дает возможность объективно определить степень ответственности лиц за их действия, способствует более справедливому и обоснованному принятию судебных решений. Анализ научных исследований в области экспертизы аффекта показывает, что юристы неполно осведомлены о современных разработках в вопросах экспертно-психологической диагностики и квалификации эмоциональных состояний лиц в контексте совершения ими преступлений. В настоящее время выделена группа разновидностей (подвидов) родового понятия "аффекта" как экспертного понятия, которая объединена общими судебно-психологическими экспертными критериями. В статье описаны некоторые подвиды аффекта (кроме физиологического и кумулятивного): аффект на фоне алкогольного опьянения, аномальный аффект, атипичный аффект у лиц с психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и у лиц, не страдающих психическими расстройствами, и другие. Авторы надеются, что информация, представленная в исследовании, будет способствовать более полному и беспристрастному расследованию преступлений, установлению истины по уголовным делам, повышению эффективности правосудия, снижению вероятности судебных ошибок.
Статья: Субъективные признаки насильственных половых преступлений, совершаемых в отношении несовершеннолетних
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Вместе с тем следует акцентировать особое внимание на необходимости установления факта вменяемости лица, совершившего насильственное половое преступление в отношении несовершеннолетнего, под которым понимается наличие объективной возможности лица осознавать характер совершаемых им действий, предвидеть возможные последствия, а также руководить собственными действиями. Установление факта вменяемости виновного лица обусловливает возможность его привлечения к уголовной ответственности за совершенное противоправное уголовно наказуемое деяние и осуществляется посредством назначения и проведения соответствующей судебно-психологической экспертизы <9>.
(Корнакова С.В.)
("Российский следователь", 2025, N 9)Вместе с тем следует акцентировать особое внимание на необходимости установления факта вменяемости лица, совершившего насильственное половое преступление в отношении несовершеннолетнего, под которым понимается наличие объективной возможности лица осознавать характер совершаемых им действий, предвидеть возможные последствия, а также руководить собственными действиями. Установление факта вменяемости виновного лица обусловливает возможность его привлечения к уголовной ответственности за совершенное противоправное уголовно наказуемое деяние и осуществляется посредством назначения и проведения соответствующей судебно-психологической экспертизы <9>.
Статья: Экстремизм реальный и экстремизм формальный: некоторые проблемы правоприменительной практики
(Кряжев В.С.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Кряжев Владимир Сергеевич, адвокат Адвокатской палаты Иркутской области, доцент кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Института юстиции Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.
(Кряжев В.С.)
("Адвокатская практика", 2024, N 1)Кряжев Владимир Сергеевич, адвокат Адвокатской палаты Иркутской области, доцент кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Института юстиции Байкальского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент.
Статья: Проблемы доказывания обстоятельств, смягчающих наказание
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Преодоление таких особенностей является возможным в том числе путем добровольного прохождения лицом, совершившим преступление, курса психологической помощи, при необходимости по назначению врача - психолога - курса лечения. Результаты такой помощи или лечения могут быть отражены в заключении специалиста, заключении судебной психологической экспертизы; относимость, достоверность и допустимость таких доказательств и должна являться предметом оценки правоприменителя.
(Сорочкин Р.А.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 4)Преодоление таких особенностей является возможным в том числе путем добровольного прохождения лицом, совершившим преступление, курса психологической помощи, при необходимости по назначению врача - психолога - курса лечения. Результаты такой помощи или лечения могут быть отражены в заключении специалиста, заключении судебной психологической экспертизы; относимость, достоверность и допустимость таких доказательств и должна являться предметом оценки правоприменителя.
Статья: Криптовалюты как предмет и средство совершения преступлений: проблемы квалификации и расследования
(Степаненко Д.А., Гармышев Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Степаненко Диана Аркадьевна, профессор кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Института юстиции Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор.
(Степаненко Д.А., Гармышев Я.В.)
("Российский следователь", 2025, N 1)Степаненко Диана Аркадьевна, профессор кафедры криминалистики, судебных экспертиз и юридической психологии Института юстиции Байкальского государственного университета, доктор юридических наук, профессор.
Статья: Обман в цене при продаже товаров престарелым
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Например, по одному из уголовных дел проведена комиссионная судебная психолого-психологическая экспертиза в отношении С. (57 лет), которая по указанию "дистанционных" мошенников взяла кредит в банке, а полученные денежные средства перевела на счета злоумышленников. Эксперты-психиатры пришли к выводу о том, что С. психически здорова. Однако эксперт-психолог признал, что "у С. отмечалось ошибочное смысловое восприятие и оценка ситуации под воздействием других лиц, которое привело к формированию у нее заблуждения относительно существа природы сделки. На момент юридически значимой ситуации... у С. отмечается несамостоятельно сформированное намерение, возникшее на почве опасности за базовую потребность в финансовом благополучии с полным принятием транслируемых ей решений, представлявшихся единственно правильными и возможными, со стороны лиц, которые воспринимались как официальные, наделенные полномочиями и действующие в ее интересах. Звенья планирования, анализа, выбора, оценки, прогноза в структуре деятельности были редуцированы. У испытуемой отмечались признаки дезорганизации ее деятельности, доминирование эмоциональной логики с трудностями рационального анализа поступающей информации. С. была не способна понимать направленность и социальное значение совершаемых с ней действий и оказывать им сопротивление".
(Хромов Е.В.)
("Уголовное право", 2025, N 11)Например, по одному из уголовных дел проведена комиссионная судебная психолого-психологическая экспертиза в отношении С. (57 лет), которая по указанию "дистанционных" мошенников взяла кредит в банке, а полученные денежные средства перевела на счета злоумышленников. Эксперты-психиатры пришли к выводу о том, что С. психически здорова. Однако эксперт-психолог признал, что "у С. отмечалось ошибочное смысловое восприятие и оценка ситуации под воздействием других лиц, которое привело к формированию у нее заблуждения относительно существа природы сделки. На момент юридически значимой ситуации... у С. отмечается несамостоятельно сформированное намерение, возникшее на почве опасности за базовую потребность в финансовом благополучии с полным принятием транслируемых ей решений, представлявшихся единственно правильными и возможными, со стороны лиц, которые воспринимались как официальные, наделенные полномочиями и действующие в ее интересах. Звенья планирования, анализа, выбора, оценки, прогноза в структуре деятельности были редуцированы. У испытуемой отмечались признаки дезорганизации ее деятельности, доминирование эмоциональной логики с трудностями рационального анализа поступающей информации. С. была не способна понимать направленность и социальное значение совершаемых с ней действий и оказывать им сопротивление".
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Вместе с тем некоторые ученые отмечают, что инженерно-психофизиологическая экспертиза относится все же к другому классу судебных экспертиз, что, с нашей точки зрения, является вполне справедливым аргументом, поскольку эксперт-автотехник не обладает специальными знаниями по установлению социально-психологических характеристик водителя, влияющих на качество выполнения профессиональных функций <1>. Похожую точку зрения высказывает и Г.И. Сафонов <2>. По мнению С.С. Шипшина, наряду с другими экспертизами судебная инженерно-психофизиологическая экспертиза водителя - участника ДТП должна входить в класс судебно-психологических экспертиз <3>. Очевидно, что собственных знаний у эксперта-автотехника будет недостаточно для решения вопроса о психофизиологическом состоянии водителя. Представляется, что такой вид исследования необходимо проводить либо в рамках судебной психологической (психофизиологической) экспертизы, либо комплексной, совместно с автотранспортной экспертизой.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)Вместе с тем некоторые ученые отмечают, что инженерно-психофизиологическая экспертиза относится все же к другому классу судебных экспертиз, что, с нашей точки зрения, является вполне справедливым аргументом, поскольку эксперт-автотехник не обладает специальными знаниями по установлению социально-психологических характеристик водителя, влияющих на качество выполнения профессиональных функций <1>. Похожую точку зрения высказывает и Г.И. Сафонов <2>. По мнению С.С. Шипшина, наряду с другими экспертизами судебная инженерно-психофизиологическая экспертиза водителя - участника ДТП должна входить в класс судебно-психологических экспертиз <3>. Очевидно, что собственных знаний у эксперта-автотехника будет недостаточно для решения вопроса о психофизиологическом состоянии водителя. Представляется, что такой вид исследования необходимо проводить либо в рамках судебной психологической (психофизиологической) экспертизы, либо комплексной, совместно с автотранспортной экспертизой.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Принято обоснованно считать, что судья должен быть специалистом в области права, поэтому в этой сфере ему не может быть нужна помощь. Однако в свое время Высший Арбитражный Суд РФ предусмотрел возможность проведения экспертизы в области иностранного права <1>. В ГПК РФ, а следом и в КАС РФ не предусматривается возможность проведения экспертизы по правовым вопросам, а также правовым последствиям оценки доказательств по делу. Экспертиза может быть назначена относительно любых сфер человеческого познания, для обладания которыми требуется специальное, профессиональное, познание, опыт работы и пр. Специальное познание - это не познание общего характера или знание, которое можно почерпнуть из энциклопедии, книг и пр. Специальное познание - это профессиональное познание, которым обладает человек, занимающейся определенной сферой деятельности. Среди назначаемых экспертиз чаще всего имеют место почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т.д. <2>.
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Принято обоснованно считать, что судья должен быть специалистом в области права, поэтому в этой сфере ему не может быть нужна помощь. Однако в свое время Высший Арбитражный Суд РФ предусмотрел возможность проведения экспертизы в области иностранного права <1>. В ГПК РФ, а следом и в КАС РФ не предусматривается возможность проведения экспертизы по правовым вопросам, а также правовым последствиям оценки доказательств по делу. Экспертиза может быть назначена относительно любых сфер человеческого познания, для обладания которыми требуется специальное, профессиональное, познание, опыт работы и пр. Специальное познание - это не познание общего характера или знание, которое можно почерпнуть из энциклопедии, книг и пр. Специальное познание - это профессиональное познание, которым обладает человек, занимающейся определенной сферой деятельности. Среди назначаемых экспертиз чаще всего имеют место почерковедческие, товароведческие, строительно-технические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы и т.д. <2>.
Статья: Судебная экспертиза аффекта у обвиняемых при множественных убийствах
(Гасанов Н.В., Дьякова Н.В.)
("Российский судья", 2025, N 7)В статье рассматривается малоизученная проблема практического применения ч. 2 ст. 107 УК РФ. Редкая квалификация статьи при множественных убийствах обусловлена, в первую очередь, несоответствием экспертно-психологического понятия аффекта понятию внезапно возникшего сильного душевного волнения, сформулированному в статье УК РФ. Во-вторых, законодатель установил "условие" применения привилегированных статей, основанное исключительно на провокационных действиях со стороны потерпевших. Однако на практике не всегда провокация приводит к состоянию аффекта; кроме того, аффективный взрыв может быть вызван лицами, не ставшими потерпевшими, или же спровоцирован незначительным событием, ставшим "последней каплей" при кумулятивном аффекте. При судебно-психологической экспертизе аффекта анализу подвергается поведение и эмоциональное состояние обвиняемого до, во время и после правонарушения. Установлено, что определяющее значение для возникновения аффекта имеют следующие факторы: субъективный характер восприятия ситуации конфликта как психотравмирующей, специфическая динамика эмоциональной реакции, особенности личности и когнитивной деятельности обвиняемого, наличие "патологической почвы", иные значимые моменты. Так, у лиц с психическими аномалиями (в рамках вменяемости) можно наблюдать утяжеленную картину аффекта с признаками глубокой аффективной суженности сознания, когда происходит расширение (иррадиация) аффективной агрессии на окружающих, случайно оказавшихся вовлеченными в психотравмирующую ситуацию.
(Гасанов Н.В., Дьякова Н.В.)
("Российский судья", 2025, N 7)В статье рассматривается малоизученная проблема практического применения ч. 2 ст. 107 УК РФ. Редкая квалификация статьи при множественных убийствах обусловлена, в первую очередь, несоответствием экспертно-психологического понятия аффекта понятию внезапно возникшего сильного душевного волнения, сформулированному в статье УК РФ. Во-вторых, законодатель установил "условие" применения привилегированных статей, основанное исключительно на провокационных действиях со стороны потерпевших. Однако на практике не всегда провокация приводит к состоянию аффекта; кроме того, аффективный взрыв может быть вызван лицами, не ставшими потерпевшими, или же спровоцирован незначительным событием, ставшим "последней каплей" при кумулятивном аффекте. При судебно-психологической экспертизе аффекта анализу подвергается поведение и эмоциональное состояние обвиняемого до, во время и после правонарушения. Установлено, что определяющее значение для возникновения аффекта имеют следующие факторы: субъективный характер восприятия ситуации конфликта как психотравмирующей, специфическая динамика эмоциональной реакции, особенности личности и когнитивной деятельности обвиняемого, наличие "патологической почвы", иные значимые моменты. Так, у лиц с психическими аномалиями (в рамках вменяемости) можно наблюдать утяжеленную картину аффекта с признаками глубокой аффективной суженности сознания, когда происходит расширение (иррадиация) аффективной агрессии на окружающих, случайно оказавшихся вовлеченными в психотравмирующую ситуацию.
Статья: Процессуальный статус гражданина, признанного недееспособным или ограниченно дееспособным, в делах искового производства: сравнительно-правовое исследование
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В практике Верховного суда Германии подчеркивается, что процессуальная недееспособность лица должна быть доказана исходя из высокого стандарта, "вне всяких сомнений" (BGH, 04.11.1999 - III ZR 306/98) <49>. Суд не ограничен теми доказательствами, которые представили стороны, вправе назначать психиатрическую или комплексную судебно-психологическую экспертизу, однако экспертиза может быть проведена только при условии согласия подэкспертного. Вместе с тем сторона не обязана соглашаться на проведение экспертизы для того, чтобы определить способность или неспособность предстать перед судом (BGH, 23.02.1990 - V ZR 188/88 <50>).
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 5)В практике Верховного суда Германии подчеркивается, что процессуальная недееспособность лица должна быть доказана исходя из высокого стандарта, "вне всяких сомнений" (BGH, 04.11.1999 - III ZR 306/98) <49>. Суд не ограничен теми доказательствами, которые представили стороны, вправе назначать психиатрическую или комплексную судебно-психологическую экспертизу, однако экспертиза может быть проведена только при условии согласия подэкспертного. Вместе с тем сторона не обязана соглашаться на проведение экспертизы для того, чтобы определить способность или неспособность предстать перед судом (BGH, 23.02.1990 - V ZR 188/88 <50>).