Психолог требования



Подборка наиболее важных документов по запросу Психолог требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 2 "Задачи гражданского судопроизводства" ГПК РФ"Поскольку судом первой инстанции установлена незаконность заключение медицинского психолога С., а также нарушениями в переводе истца на новый вид службы, вывод суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения искового требования в части восстановления Г. в должности и взыскания среднего заработка за время вынужденного прогула, судебная коллегия находит обоснованным, решение суда в этой части обеспечивающим исправление нарушений действующего законодательства и поэтому соответствующим ст. 2 ГПК РФ, согласно которой гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка."
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Дополнительные гарантии соблюдения прав несовершеннолетних допрашиваемых в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 2 Федерального закона от 6 марта 2022 года N 38-ФЗ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)
Почему нами заменены два союза "и (или)" между словами "педагога" и "психолога" на один - "или"? Да потому что в этом предложении, хотя и отсутствует слово "обязанность" ("обязан"), тем не менее в нем закреплено требование к суду обеспечить при описанных здесь обстоятельствах участие в допросе педагога и (или) психолога. Между тем буквально выполнить его невозможно. Можно обеспечить участие педагога или психолога, т.е. в судебном действии будет участвовать либо тот, либо другой. Законодатель мог потребовать обеспечения участия в рассматриваемой разновидности допроса педагога и психолога, но он этого не предписывает. Получается, если в допросе несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего) не приняли участие и педагог, и психолог, требование второго предложения ч. 1 ст. 280 УПК РФ полностью не выполнено. Но ведь, безусловно, законодатель не хотел привести к ситуации, которая бы позволяла таким образом толковать сформулированную здесь норму права. Допрос несовершеннолетнего свидетеля (потерпевшего), имеющего физические и (или) психические недостатки, должен проводиться в присутствии либо педагога, либо психолога.
показать больше документов

Нормативные акты

"Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2023 года"Как отметил Конституционный Суд, применительно к ситуации, когда на момент поступления уголовного дела в суд обвиняемый достиг совершеннолетия, даже если его допрос проводился до наступления этого возраста без участия педагога и ему предъявлялось обвинение, процедура предъявления которого не предполагает обязательного участия педагога, возвращение дела прокурору обессмысливало бы это процессуальное решение, поскольку оно не способно восстановить права обвиняемого. Отсутствие в оспоренных положениях требования об обязательном участии педагога или психолога в процедуре предъявления несовершеннолетнему обвинения не нарушает права такого обвиняемого на ознакомление с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, на защиту от обвинения и на квалифицированную юридическую помощь, не затрудняет возможность подсудимого довести до суда свою позицию относительно выдвинутого против него обвинения, а равно не препятствует разрешению уголовного дела судом, вынесению законного, обоснованного и справедливого решения по делу.
показать больше документов