Прямые выплаты 2021 Москва
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые выплаты 2021 Москва (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблемы реализации принципов градостроительного зонирования в законодательстве Российской Федерации
(Медведенко К.А.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В одном из недавно рассмотренных дел Арбитражный суд Московского округа, размышляя над законностью взимания платы за смену ВРИ, отметил следующее: "системное толкование норм градостроительного и земельного законодательства позволяет сделать вывод о том, что принятие в населенном пункте ПЗЗ (установление градостроительных регламентов) определяет пределы (перечень видов разрешенного использования в отношении участка), которые может выбрать собственник...", тем самым указав, что установление градостроительного регламента по своей сути определяет лишь общую канву свободы правообладателя земельного участка при выборе ВРИ, что, в свою очередь, не мешает только лишь двум субъектам Российской Федерации (Москве и Московской области) устанавливать плату за подобный выбор <22>.
(Медведенко К.А.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В одном из недавно рассмотренных дел Арбитражный суд Московского округа, размышляя над законностью взимания платы за смену ВРИ, отметил следующее: "системное толкование норм градостроительного и земельного законодательства позволяет сделать вывод о том, что принятие в населенном пункте ПЗЗ (установление градостроительных регламентов) определяет пределы (перечень видов разрешенного использования в отношении участка), которые может выбрать собственник...", тем самым указав, что установление градостроительного регламента по своей сути определяет лишь общую канву свободы правообладателя земельного участка при выборе ВРИ, что, в свою очередь, не мешает только лишь двум субъектам Российской Федерации (Москве и Московской области) устанавливать плату за подобный выбор <22>.
Нормативные акты
Решение Московского городского суда от 06.06.2023 по делу N 3а-4400/2023
<Об отказе в удовлетворении заявления признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Следовательно, вид разрешенного использования земельного участка, исходя из формальной определенности налоговых норм, при отнесении объекта налогообложения к административно-деловому/торговому центру, должен соответствовать виду, предусмотренному для этих целей Налоговым кодексом Российской Федерации. Такой подход не позволит порождать сомнений у налогоплательщика и даст ему возможность точно знать, какие налоги и в каком порядке он должен платить.
<Об отказе в удовлетворении заявления признании недействующими отдельных положений Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Следовательно, вид разрешенного использования земельного участка, исходя из формальной определенности налоговых норм, при отнесении объекта налогообложения к административно-деловому/торговому центру, должен соответствовать виду, предусмотренному для этих целей Налоговым кодексом Российской Федерации. Такой подход не позволит порождать сомнений у налогоплательщика и даст ему возможность точно знать, какие налоги и в каком порядке он должен платить.
Решение Московского городского суда от 23.06.2025 по делу N 3а-1751/2025
<О признании недействующими отдельных положений Перечня нежилых помещений, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, расположенных в многоквартирных домах либо в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в Перечень пешеходных зон общегородского значения, улиц с интенсивным пешеходным движением и зданий (строений, сооружений), непосредственно к ним примыкающих, необходимый в целях исчисления налога на имущество организаций, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Суд отклоняет как несостоятельные возражения Правительства Москвы о необходимости при подсчете общей площади нежилых помещений в доме в налоговых периодах 2021-2024 годов относить к ней и общее имущество собственников помещений в доме, имеющее специальный правовой режим; из буквального содержания нормы пункта 2.1 статьи 1.1 Закона г. Москвы "О налоге на имущество организаций", в редакции, действующей в налоговых периодах 2021-2024 годов, такого прямо не следует.
<О признании недействующими отдельных положений Перечня нежилых помещений, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, расположенных в многоквартирных домах либо в зданиях (строениях, сооружениях), включенных в Перечень пешеходных зон общегородского значения, улиц с интенсивным пешеходным движением и зданий (строений, сооружений), непосредственно к ним примыкающих, необходимый в целях исчисления налога на имущество организаций, утвержденного постановлением Правительства Москвы от 28.11.2014 N 700-ПП>Суд отклоняет как несостоятельные возражения Правительства Москвы о необходимости при подсчете общей площади нежилых помещений в доме в налоговых периодах 2021-2024 годов относить к ней и общее имущество собственников помещений в доме, имеющее специальный правовой режим; из буквального содержания нормы пункта 2.1 статьи 1.1 Закона г. Москвы "О налоге на имущество организаций", в редакции, действующей в налоговых периодах 2021-2024 годов, такого прямо не следует.