Прямые выплаты 2019 год
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые выплаты 2019 год (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 406 "Налоговые ставки" главы 32 "Налог на имущество физических лиц" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, обнаружив, что налогоплательщик уплачивает налог на имущество физических лиц в отношении принадлежащих ему на праве собственности зданий по ставке 1,5 процента вместо 2 процентов, направил уведомления о доначислении сумм налога, подлежащих уплате. Предприниматель оспорил уведомления, указав, что решение органа местного самоуправления не содержит положений о возобновлении действия ставки 2 процента, поэтому должна применяться ставка 1,5 процента. Налоговый орган настаивал на том, что действие налоговой преференции прямо ограничено положениями решения органа местного самоуправления. Как установил суд, в 2019 году действовала налоговая преференция на уплату налога на имущество физических лиц, согласно которой в отношении объектов недвижимости применялась пониженная ставка 1,5 процента. Однако исходя из буквального толкования нормы пониженная ставка действовала только до 31.12.2019. Соответственно, после истечения срока действия налоговой преференции автоматически возобновилась действующая ранее ставка. Суд признал правомерным исчисление налоговым органом налога на имущество по ставке 2 процента и направление налоговых уведомлений.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган, обнаружив, что налогоплательщик уплачивает налог на имущество физических лиц в отношении принадлежащих ему на праве собственности зданий по ставке 1,5 процента вместо 2 процентов, направил уведомления о доначислении сумм налога, подлежащих уплате. Предприниматель оспорил уведомления, указав, что решение органа местного самоуправления не содержит положений о возобновлении действия ставки 2 процента, поэтому должна применяться ставка 1,5 процента. Налоговый орган настаивал на том, что действие налоговой преференции прямо ограничено положениями решения органа местного самоуправления. Как установил суд, в 2019 году действовала налоговая преференция на уплату налога на имущество физических лиц, согласно которой в отношении объектов недвижимости применялась пониженная ставка 1,5 процента. Однако исходя из буквального толкования нормы пониженная ставка действовала только до 31.12.2019. Соответственно, после истечения срока действия налоговой преференции автоматически возобновилась действующая ранее ставка. Суд признал правомерным исчисление налоговым органом налога на имущество по ставке 2 процента и направление налоговых уведомлений.
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Обязательное страхование автогражданской ответственности (ОСАГО): Страхователь, которому Страховщик отказал в страховом возмещении, хочет взыскать страховое возмещение в полном объеме
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Президиума Архангельского областного суда от 26.06.2019 N 44г-35/2019
(КонсультантПлюс, 2025)Постановление Президиума Архангельского областного суда от 26.06.2019 N 44г-35/2019
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гонка лояльностей
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2024, N 5)При этом банковские программы лояльности зачастую устроены так, что клиенты затрудняются с выбором. К примеру, многие предпочитают прямой кешбэк, который вовсе не является для них наиболее выгодным: по факту условия в такой категории хуже на 15 - 30%, отмечают исследователи. Половина банков - участников исследования еще обеспечивают прямые выплаты, но количество таких игроков сокращается. В 2019 году их было 57, в 2022 - 2023 годах - 40 и 35 соответственно.
(Кац Е.)
("Банковское обозрение", 2024, N 5)При этом банковские программы лояльности зачастую устроены так, что клиенты затрудняются с выбором. К примеру, многие предпочитают прямой кешбэк, который вовсе не является для них наиболее выгодным: по факту условия в такой категории хуже на 15 - 30%, отмечают исследователи. Половина банков - участников исследования еще обеспечивают прямые выплаты, но количество таких игроков сокращается. В 2019 году их было 57, в 2022 - 2023 годах - 40 и 35 соответственно.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на то, что применительно к п. 3 ст. 200 ГК РФ исполнением основного обязательства по договору ОСАГО является выплата страхового возмещения потерпевшему. Согласно платежному поручению страховщик 2 произвел И. страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков 15 августа 2016 г. При этом страховщик 1 обратился в суд с иском 2 сентября 2019 г., т.е. за пределами срока исковой давности.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2022)Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении иска, суд апелляционной инстанции сослался на то, что применительно к п. 3 ст. 200 ГК РФ исполнением основного обязательства по договору ОСАГО является выплата страхового возмещения потерпевшему. Согласно платежному поручению страховщик 2 произвел И. страховую выплату в порядке прямого возмещения убытков 15 августа 2016 г. При этом страховщик 1 обратился в суд с иском 2 сентября 2019 г., т.е. за пределами срока исковой давности.
Статья: Изменение условий труда и условий трудового договора: к вопросу о правовой природе
(Ильина М.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)<17> Практика выведения из трудового договора условий, которые должны быть прямо предусмотрены в нем, распространена и в России. См. на примере условия о заработной плате: Хныкин Г.В. Заработная плата в России: научно-практический комментарий. М., 2019. С. 10.
(Ильина М.В.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 4)<17> Практика выведения из трудового договора условий, которые должны быть прямо предусмотрены в нем, распространена и в России. См. на примере условия о заработной плате: Хныкин Г.В. Заработная плата в России: научно-практический комментарий. М., 2019. С. 10.
"Доктринальные основы практики Верховного Суда Российской Федерации: монография"
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 30.09.2019 N 78-КГ19-32 прямо указала на юридическую невозможность условия о выплате вознаграждения принятием конкретного судебного решения: в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать объектом чьих-либо гражданских прав. По мнению Коллегии, высказанному в данном Определении, "включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей" <1>.
(Хабриева Т.Я., Ковлер А.И., Курбанов Р.А.)
(отв. ред. Т.Я. Хабриева)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2023)Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в Определении от 30.09.2019 N 78-КГ19-32 прямо указала на юридическую невозможность условия о выплате вознаграждения принятием конкретного судебного решения: в системе действующего правового регулирования, в том числе положений гражданского законодательства, судебное решение не может выступать объектом чьих-либо гражданских прав. По мнению Коллегии, высказанному в данном Определении, "включение в текст договора о возмездном оказании правовых услуг условия о выплате вознаграждения в зависимости от самого факта принятия положительного для истца решения суда расходится с основными началами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если они не противоречат законодательству (п. 2 ст. 1 ГК РФ), поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Кроме того, в этом случае не учитывается, что по смыслу п. 1 ст. 423 ГК РФ плата по договору за оказание правовых услуг, как и по всякому возмездному договору, производится за исполнение своих обязанностей" <1>.
Статья: О материальной ответственности в случае, когда работник-водитель попал в ДТП
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)По аналогичному делу тем же Московским городским судом было принято противоположное решение. Причем суд первой инстанции отказал работодателю во взыскании с работника штрафа, поскольку он не является прямым действительным ущербом. Апелляционная инстанция это решение отменила, сославшись на то, что работник не оспаривал, что именно по его вине работодатель привлечен к административной ответственности и был вынужден нести затраты на уплату штрафа в размере 300 000 руб., поэтому для организации уплаченный штраф является прямым действительным ущербом, который подлежит возмещению работником (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019).
(Волкова М.Н.)
("Оплата труда: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)По аналогичному делу тем же Московским городским судом было принято противоположное решение. Причем суд первой инстанции отказал работодателю во взыскании с работника штрафа, поскольку он не является прямым действительным ущербом. Апелляционная инстанция это решение отменила, сославшись на то, что работник не оспаривал, что именно по его вине работодатель привлечен к административной ответственности и был вынужден нести затраты на уплату штрафа в размере 300 000 руб., поэтому для организации уплаченный штраф является прямым действительным ущербом, который подлежит возмещению работником (Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2019 по делу N 33-47109/2019).
Корреспонденция счетов: Как отразить в учете организации (участника ООО) получение материалов в результате распределения имущества ликвидируемого ООО?..
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации материалы получены в результате распределения между участниками имущества ООО при его ликвидации, т.е. материалы оплате денежными средствами не подлежат.
(Консультация эксперта, 2025)В рассматриваемой ситуации материалы получены в результате распределения между участниками имущества ООО при его ликвидации, т.е. материалы оплате денежными средствами не подлежат.
Статья: Работа в праздники: как оформить и оплатить
(Карсетская Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 50)Тем самым Конституционный суд РФ поставил точку в довольно давнем споре. Дело в том, что одни суды полагали, что поскольку Трудовой кодекс РФ прямо не предусматривает компенсацию за неиспользованный отгул, то при увольнении работнику такая выплата не производится (например, Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2019 по делу N 33-7034/2019). Другие подходили к решению вопроса не настолько формально и признавали право работника на дополнительную выплату при увольнении, если он не успел воспользоваться отгулом (например, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.12.2017 по делу N 33-9238/2017). В результате ни у работников, ни у работодателей не было понимания в отношении права на получение либо обязанности по выплате компенсации. И при возникновении судебного спора его исход невозможно было предугадать.
(Карсетская Е.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2023, N 50)Тем самым Конституционный суд РФ поставил точку в довольно давнем споре. Дело в том, что одни суды полагали, что поскольку Трудовой кодекс РФ прямо не предусматривает компенсацию за неиспользованный отгул, то при увольнении работнику такая выплата не производится (например, Апелляционное определение Самарского областного суда от 11.06.2019 по делу N 33-7034/2019). Другие подходили к решению вопроса не настолько формально и признавали право работника на дополнительную выплату при увольнении, если он не успел воспользоваться отгулом (например, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.12.2017 по делу N 33-9238/2017). В результате ни у работников, ни у работодателей не было понимания в отношении права на получение либо обязанности по выплате компенсации. И при возникновении судебного спора его исход невозможно было предугадать.
Путеводитель по договорной работе. Аренда. Общие положения. Рекомендации по заключению, изменению, расторжению договораИз Указания Банка России от 09.12.2019 N 5348-У прямо не следует, но согласно разъяснениям Банка России допускается внесение арендной платы из кассы арендатора без предварительного зачисления средств на банковский счет, если они поступили в кассу из источников, перечисленных в п. 1 названного Указания.
Готовое решение: Как внести изменения в график отпусков
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, вопрос о том, нужно ли включать в график отпусков новых работников, принятых на работу после его утверждения, нормативно не урегулирован. С одной стороны, внесение каких-либо дополнений в уже утвержденный график отпусков не предусмотрено Трудовым кодексом РФ. Но нет и прямого запрета на внесение изменений в график. По мнению Минтруда России, работодатель с целью планирования деятельности и контроля использования отпусков вправе вносить изменения в график отпусков путем его дополнения информацией об очередных оплачиваемых отпусках (Письмо от 07.03.2019 N 14-2/ООГ-1580).
(КонсультантПлюс, 2025)Отметим, вопрос о том, нужно ли включать в график отпусков новых работников, принятых на работу после его утверждения, нормативно не урегулирован. С одной стороны, внесение каких-либо дополнений в уже утвержденный график отпусков не предусмотрено Трудовым кодексом РФ. Но нет и прямого запрета на внесение изменений в график. По мнению Минтруда России, работодатель с целью планирования деятельности и контроля использования отпусков вправе вносить изменения в график отпусков путем его дополнения информацией об очередных оплачиваемых отпусках (Письмо от 07.03.2019 N 14-2/ООГ-1580).
Готовое решение: Как рассчитать налог на прибыль при лизинге
(КонсультантПлюс, 2025)Для подтверждения расходов в виде лизинговых платежей, как правило, достаточно договора, акта о передаче имущества лизингополучателю и документов, подтверждающих уплату лизинговых платежей. Подписывать ежемесячно акты об оказании услуг не требуется, если договором лизинга прямо не предусмотрено иное. Минфин России давал соответствующие разъяснения по вопросу подтверждения расходов по аренде (Письма от 25.03.2019 N 03-03-06/1/20067, от 15.11.2017 N 03-03-06/1/75483, от 24.03.2014 N 03-03-06/1/12764). Полагаем, что такой подход применим и к лизингу. Аналогичную позицию занимает ФНС России (Письмо от 05.09.2005 N 02-1-07/81).
(КонсультантПлюс, 2025)Для подтверждения расходов в виде лизинговых платежей, как правило, достаточно договора, акта о передаче имущества лизингополучателю и документов, подтверждающих уплату лизинговых платежей. Подписывать ежемесячно акты об оказании услуг не требуется, если договором лизинга прямо не предусмотрено иное. Минфин России давал соответствующие разъяснения по вопросу подтверждения расходов по аренде (Письма от 25.03.2019 N 03-03-06/1/20067, от 15.11.2017 N 03-03-06/1/75483, от 24.03.2014 N 03-03-06/1/12764). Полагаем, что такой подход применим и к лизингу. Аналогичную позицию занимает ФНС России (Письмо от 05.09.2005 N 02-1-07/81).
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются расходы на оплату гостиничных услуг?
(Консультация эксперта, 2025)счетов 10, 41, если командировка прямо связана с приобретением (созданием) запасов (пп. "е" п. 11 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н).
(Консультация эксперта, 2025)счетов 10, 41, если командировка прямо связана с приобретением (созданием) запасов (пп. "е" п. 11 ФСБУ 5/2019 "Запасы", утв. Приказом Минфина России от 15.11.2019 N 180н).
Вопрос: Может ли собственник машино-места, являющегося неотъемлемой конструктивной частью МКД, заключить от своего имени договор с ресурсоснабжающими организациями о предоставлении коммунальных услуг, если имеется принятое общим собранием собственников помещений решение о заключении таких договоров?
(Консультация эксперта, 2025)В то же время по смыслу п. 4.4 ч. 2 ст. 44, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении МКД управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам машино-мест могут предоставляться соответствующими ресурсоснабжающими организациями на основании заключенных ими непосредственно с каждым собственником помещения в МКД договоров в случае принятия решения о заключении таких договоров общим собранием собственников помещений в МКД (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ N 307-ЭС22-27718 по делу N А66-13487/2019).
(Консультация эксперта, 2025)В то же время по смыслу п. 4.4 ч. 2 ст. 44, ч. 1 ст. 45, ч. 1 ст. 46, п. 1 ч. 1 ст. 157.2 ЖК РФ при управлении МКД управляющей организацией, товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом коммунальные услуги собственникам машино-мест могут предоставляться соответствующими ресурсоснабжающими организациями на основании заключенных ими непосредственно с каждым собственником помещения в МКД договоров в случае принятия решения о заключении таких договоров общим собранием собственников помещений в МКД (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ N 307-ЭС22-27718 по делу N А66-13487/2019).