Прямой договор до 300 тыс 44 фз
Подборка наиболее важных документов по запросу Прямой договор до 300 тыс 44 фз (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Закупки у единственного поставщика по Закону N 223-ФЗ
(Чагин К.Г.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2020, N 1)Например, в Хабаровске утверждено типовое положение о закупке, применение которого обязательно для всех городских муниципальных бюджетных и автономных учреждений, всех МУП при утверждении ими своих положений о закупке <3>. В соответствии с этим документом закупка у единственного поставщика может проводиться данными заказчиками в 39 случаях, перечень которых во многом напоминает аналогичный перечень в ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. В частности, любые закупки у ЕП разрешается осуществлять на сумму, не превышающую 500 тыс. руб., установлены и годовые лимиты таких закупок (4 млн руб. или не более 50% утвержденного совокупного годового объема закупок). Для образовательных, физкультурно-спортивных учреждений и учреждений культуры порог таких закупок в два раза больше - 1 млн руб., а их годовой объем уже не должен превышать 20 млн руб. и 50% утвержденного совокупного годового объема закупок. Отметим, что эти пороги все же больше, чем в Законе N 44-ФЗ - 300 тыс. и 600 тыс. руб. соответственно (п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона).
(Чагин К.Г.)
("Бухгалтер Крыма: учет в унитарных предприятиях", 2020, N 1)Например, в Хабаровске утверждено типовое положение о закупке, применение которого обязательно для всех городских муниципальных бюджетных и автономных учреждений, всех МУП при утверждении ими своих положений о закупке <3>. В соответствии с этим документом закупка у единственного поставщика может проводиться данными заказчиками в 39 случаях, перечень которых во многом напоминает аналогичный перечень в ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. В частности, любые закупки у ЕП разрешается осуществлять на сумму, не превышающую 500 тыс. руб., установлены и годовые лимиты таких закупок (4 млн руб. или не более 50% утвержденного совокупного годового объема закупок). Для образовательных, физкультурно-спортивных учреждений и учреждений культуры порог таких закупок в два раза больше - 1 млн руб., а их годовой объем уже не должен превышать 20 млн руб. и 50% утвержденного совокупного годового объема закупок. Отметим, что эти пороги все же больше, чем в Законе N 44-ФЗ - 300 тыс. и 600 тыс. руб. соответственно (п. 4 и 5 ч. 1 ст. 93 Закона).
Статья: Порядок заключения и исполнения контракта на выполнение подрядных работ
(Кириллов П.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2014, N 4)Государственный орган (в том числе орган государственной власти) и иной получатель средств федерального бюджета (далее - заказчик) при осуществлении закупок подрядных работ заключает государственный контракт <3>. При этом остается открытым вопрос о возможности использования заказчиком понятия "договор" в отношении подрядных работ на сумму, не превышающую 100 тыс. руб. Сам Федеральный закон N 44-ФЗ называет такие сделки "договорами", при этом он прямо не оговаривает, что в данных случаях заказчик имеет право использовать наименование "договор" <4>.
(Кириллов П.В.)
("Право в Вооруженных Силах", 2014, N 4)Государственный орган (в том числе орган государственной власти) и иной получатель средств федерального бюджета (далее - заказчик) при осуществлении закупок подрядных работ заключает государственный контракт <3>. При этом остается открытым вопрос о возможности использования заказчиком понятия "договор" в отношении подрядных работ на сумму, не превышающую 100 тыс. руб. Сам Федеральный закон N 44-ФЗ называет такие сделки "договорами", при этом он прямо не оговаривает, что в данных случаях заказчик имеет право использовать наименование "договор" <4>.
Статья: Особенности расчетов с физлицами - плательщиками НПД (самозанятыми)
(Ермошина Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Обратите внимание! С 24.04.2020 увеличен размер суммы, в пределах которой возможно осуществление закупки у единственного исполнителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, с 300 тыс. до 600 тыс. руб. Годовой объем этих закупок увеличен вдвое, то есть составил до 10% совокупного годового объема закупок заказчика (см. Федеральный закон от 24.04.2020 N 124-ФЗ).
(Ермошина Е.)
("Казенные учреждения: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 6)Обратите внимание! С 24.04.2020 увеличен размер суммы, в пределах которой возможно осуществление закупки у единственного исполнителя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ, с 300 тыс. до 600 тыс. руб. Годовой объем этих закупок увеличен вдвое, то есть составил до 10% совокупного годового объема закупок заказчика (см. Федеральный закон от 24.04.2020 N 124-ФЗ).
Статья: Неконкурентные закупки по Закону N 223-ФЗ: определение, виды и "электронный магазин" как выход
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)К сожалению, прямого ответа о допустимой предельной цене прямого договора не существует. На практике нормальным считается предельное значение, установленное по аналогии со ст. 93 Закона N 44-ФЗ, т.е. в размере 600 тыс. руб.
(Альбицкий П.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 6)К сожалению, прямого ответа о допустимой предельной цене прямого договора не существует. На практике нормальным считается предельное значение, установленное по аналогии со ст. 93 Закона N 44-ФЗ, т.е. в размере 600 тыс. руб.
Статья: Уклонение участника закупки от заключения контракта
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Признание участника закупки уклонившимся от заключения контракта не зависит от решения антимонопольного органа о включении данного участника в РНП. Установление факта уклонения участника закупки от заключения контракта обусловлено нарушением частей 3 и 5 статьи 51 Закона N 44-ФЗ.
(Шайхеев Т.И.)
("Арбитражные споры", 2024, N 4)Признание участника закупки уклонившимся от заключения контракта не зависит от решения антимонопольного органа о включении данного участника в РНП. Установление факта уклонения участника закупки от заключения контракта обусловлено нарушением частей 3 и 5 статьи 51 Закона N 44-ФЗ.
"Руководство по рассмотрению заявок в соответствии с Законом N 44-ФЗ"
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример 2. В заявке участника закупки содержалось предложение о предоставлении неисключительных прав на использование лицензионного программного обеспечения "ОСОН Стрелец, вер. 1.0". Следовательно, чтобы подтвердить свое соответствие требованиям к лицам, оказывающим услуги по предоставлению права использования лицензионного программного обеспечения, установленным ст. 1235 ГК РФ, участник должен был представить в составе закупки лицензионный договор с указанием предлагаемого РИД - программы "ОСОН Стрелец, вер. 1.0". Однако в представленном договоре отсутствовало наименование программного продукта <90>, в связи с чем комиссия заказчика обоснованно признала заявку участника не соответствующей требованиям, установленным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
(Гурин О.Ю.)
("НОК", "Печатный Двор", 2024)Пример 2. В заявке участника закупки содержалось предложение о предоставлении неисключительных прав на использование лицензионного программного обеспечения "ОСОН Стрелец, вер. 1.0". Следовательно, чтобы подтвердить свое соответствие требованиям к лицам, оказывающим услуги по предоставлению права использования лицензионного программного обеспечения, установленным ст. 1235 ГК РФ, участник должен был представить в составе закупки лицензионный договор с указанием предлагаемого РИД - программы "ОСОН Стрелец, вер. 1.0". Однако в представленном договоре отсутствовало наименование программного продукта <90>, в связи с чем комиссия заказчика обоснованно признала заявку участника не соответствующей требованиям, установленным в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ.
"Казначейское сопровождение и бюджетный мониторинг: монография"
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)5) расчеты по государственным контрактам, заключаемым в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" на сумму более 300,0 тыс. рублей, а также расчеты по контрактам (договорам), заключаемым в целях исполнения указанных государственных контрактов на сумму более 300,0 тыс. рублей;
(Артюхин Р.Е., Демидов А.Ю., Карпенко В.М., Поветкина Н.А.)
("Юриспруденция", 2024)5) расчеты по государственным контрактам, заключаемым в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 93 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" на сумму более 300,0 тыс. рублей, а также расчеты по контрактам (договорам), заключаемым в целях исполнения указанных государственных контрактов на сумму более 300,0 тыс. рублей;
Статья: К вопросу о правовом режиме компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в сфере строительства
(Серая Н.А.)
("Гражданское право", 2019, N 4)Вопрос первый: почему при ограничении возмещения за счет средств компенсационного фонда выделен только один способ обеспечения договорных обязательств - страхование гражданско-правовой ответственности и не упомянуты способы, прямо предусмотренные Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), - банковская гарантия или задаток? Рационально объяснить такую позицию практически невозможно. В случае если неисполненные обязательства члена СРО обеспечены банковской гарантией, то по факту возникают два субсидиарных (по отношению к основному должнику) должника, требования к которым могут быть предъявлены кредитором солидарно: банк и СРО. Определить приоритет одного из них также не представляется возможным, так как в законодательстве отсутствуют какие-либо основания для установления очередности (последовательности) предъявления требований к субсидиарным должникам.
(Серая Н.А.)
("Гражданское право", 2019, N 4)Вопрос первый: почему при ограничении возмещения за счет средств компенсационного фонда выделен только один способ обеспечения договорных обязательств - страхование гражданско-правовой ответственности и не упомянуты способы, прямо предусмотренные Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ), - банковская гарантия или задаток? Рационально объяснить такую позицию практически невозможно. В случае если неисполненные обязательства члена СРО обеспечены банковской гарантией, то по факту возникают два субсидиарных (по отношению к основному должнику) должника, требования к которым могут быть предъявлены кредитором солидарно: банк и СРО. Определить приоритет одного из них также не представляется возможным, так как в законодательстве отсутствуют какие-либо основания для установления очередности (последовательности) предъявления требований к субсидиарным должникам.
"Годовой отчет - 2025"
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- прямые - 300 000 руб.;
(под ред. В.И. Мещерякова)
("Агентство бухгалтерской информации", 2025)- прямые - 300 000 руб.;
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В парадигме Закона N 44-ФЗ взыскать стоимость дополнительных работ сложнее, чем в правоотношениях прямого коммерческого договора. Суды обращают внимание на описание объекта закупки, утвержденные локальный сметный расчет и проект организации работ, а также на прописанную во всех контрактах обязанность подрядчика следовать требованиям указанных документов и обеспечить надлежащий результат выполненных работ <1>. Фактически такие кейсы предполагают выполнение работ "под ключ", а дополнительные работы или улучшенные материалы расцениваются как необоснованное расходование средств бюджета.
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)В парадигме Закона N 44-ФЗ взыскать стоимость дополнительных работ сложнее, чем в правоотношениях прямого коммерческого договора. Суды обращают внимание на описание объекта закупки, утвержденные локальный сметный расчет и проект организации работ, а также на прописанную во всех контрактах обязанность подрядчика следовать требованиям указанных документов и обеспечить надлежащий результат выполненных работ <1>. Фактически такие кейсы предполагают выполнение работ "под ключ", а дополнительные работы или улучшенные материалы расцениваются как необоснованное расходование средств бюджета.
Статья: Правовой режим закупочной деятельности Центрального банка Российской Федерации
(Петров Д.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Одной из таких сфер является осуществление публичных закупок органами власти или организациями, в которых доля участия публично-правовых образований является преобладающей. Тем самым законодатель обеспечивает справедливый доступ к процедурам заключения договоров, прямо или опосредованно финансируемых государством.
(Петров Д.А.)
("Конкурентное право", 2021, N 4)Одной из таких сфер является осуществление публичных закупок органами власти или организациями, в которых доля участия публично-правовых образований является преобладающей. Тем самым законодатель обеспечивает справедливый доступ к процедурам заключения договоров, прямо или опосредованно финансируемых государством.