Проживание ребенка при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Проживание ребенка при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
(КонсультантПлюс, 2026)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 65 "Осуществление родительских прав" СК РФ"Отказывая в удовлетворении исковых требований, руководствуясь положениями ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 63, 64, 65, 80, 81 СК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе показания свидетеля фио, суд учел, что несовершеннолетняя фио после прекращения брака родителей проживает с отцом Б.Н., который, в свою очередь, занимается воспитанием несовершеннолетней, осуществляет необходимый медицинский уход, при этом исходил из интересов и возраста несовершеннолетнего ребенка сторон, равенства прав и обязанностей родителей по воспитанию и содержанию ребенка, ответственности за его воспитание и развитие, принял во внимание заключения органов опеки и попечительства и пришел к выводу о целесообразности проживания несовершеннолетней дочери сторон с отцом Б.Н."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Паспорт проекта Федерального закона N 781454-8
"О внесении изменений в статью 24 Семейного кодекса Российской Федерации" (в части определения порядка общения несовершеннолетних детей с родителем, проживающим отдельно после расторжения брака)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ Д.В. Кузнецовым)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 781454-8
"О внесении изменений в статью 24 Семейного кодекса Российской Федерации" (в части определения порядка общения несовершеннолетних детей с родителем, проживающим отдельно после расторжения брака)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ Д.В. Кузнецовым)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 781454-8
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
Формы
Ситуация: Как получить отсрочку от службы в армии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)свидетельство о расторжении брака с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребенка с отцом, либо о смерти матери ребенка, либо решение суда о лишении ее родительских прав;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)свидетельство о расторжении брака с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребенка с отцом, либо о смерти матери ребенка, либо решение суда о лишении ее родительских прав;
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возбуждение дела по инициативе самого суда по действующему законодательству невозможно. Речь может идти только о рассмотрении не заявленных истцом требований в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, т.е. о выходе суда за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В данном случае правильнее говорить уже не об ограничении, а об исключении из принципа диспозитивности, которое, однако, находится в русле реализации одной из его функций - обеспечения разумного сочетания частных и публичных начал гражданского процессуального права, частных (субъективных) и общественных интересов. Кроме того, случаи эти по действующему законодательству весьма немногочисленны. Так, если отсутствует соглашение между разводящимися супругами по вопросам места жительства и содержания несовершеннолетних детей, суд по собственной инициативе при расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (ст. 24 СК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возбуждение дела по инициативе самого суда по действующему законодательству невозможно. Речь может идти только о рассмотрении не заявленных истцом требований в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, т.е. о выходе суда за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В данном случае правильнее говорить уже не об ограничении, а об исключении из принципа диспозитивности, которое, однако, находится в русле реализации одной из его функций - обеспечения разумного сочетания частных и публичных начал гражданского процессуального права, частных (субъективных) и общественных интересов. Кроме того, случаи эти по действующему законодательству весьма немногочисленны. Так, если отсутствует соглашение между разводящимися супругами по вопросам места жительства и содержания несовершеннолетних детей, суд по собственной инициативе при расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (ст. 24 СК РФ).
Статья: Об актуальных вариациях конструкции согласия в семейно-правовой сфере
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)Конструкция взаимного согласия играет значимую роль при дифференциации процедуры расторжения брака: административная, если у супругов отсутствуют общие несовершеннолетние дети, и упрощенная судебная - при их наличии (ст. 19, 21 СК РФ). Следует заметить, что последняя, введенная как новелла российского семейного закона (на основе заимствования данного института из европейского права - того периода, когда оно еще могло являться положительным примером в сфере семейно-правового регулирования), до настоящего времени не получила своей адекватной гражданско-процессуальной формы: развод по взаимному согласию ввиду отсутствия на указание вида гражданского судопроизводства подлежит общим правилам исковой формы разрешения семейного дела (за исключением двух элементов - отсутствует необходимость установления причин действительных взаимоотношений сторон, т.е. причин "смерти" брака, и применения примирительной процедуры), что по меньшей мере странно. Особенно если учесть классическое, доктринальное и прикладное, положение о процессе как "форме жизни материального закона". Кроме того, в судебной практике нет единого подхода к применению предписаний ст. 23 СК РФ по вопросу определения судьбы общего ребенка разводящихся супругов: чаще всего мировые судьи удовлетворяются утверждением сторон об отсутствии спора о месте проживания ребенка после прекращения их брака, однако глубинный смысл и предназначение указанной нормы - существенно шире, в том числе предполагает судебную активность при решении данного вопроса (ст. 24 СК РФ), а это может привести к осложнению бракоразводного процесса спором о судьбе ребенка, что, в свою очередь, должно исключить рассмотрение бракоразводного дела мировым судьей <3>.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)Конструкция взаимного согласия играет значимую роль при дифференциации процедуры расторжения брака: административная, если у супругов отсутствуют общие несовершеннолетние дети, и упрощенная судебная - при их наличии (ст. 19, 21 СК РФ). Следует заметить, что последняя, введенная как новелла российского семейного закона (на основе заимствования данного института из европейского права - того периода, когда оно еще могло являться положительным примером в сфере семейно-правового регулирования), до настоящего времени не получила своей адекватной гражданско-процессуальной формы: развод по взаимному согласию ввиду отсутствия на указание вида гражданского судопроизводства подлежит общим правилам исковой формы разрешения семейного дела (за исключением двух элементов - отсутствует необходимость установления причин действительных взаимоотношений сторон, т.е. причин "смерти" брака, и применения примирительной процедуры), что по меньшей мере странно. Особенно если учесть классическое, доктринальное и прикладное, положение о процессе как "форме жизни материального закона". Кроме того, в судебной практике нет единого подхода к применению предписаний ст. 23 СК РФ по вопросу определения судьбы общего ребенка разводящихся супругов: чаще всего мировые судьи удовлетворяются утверждением сторон об отсутствии спора о месте проживания ребенка после прекращения их брака, однако глубинный смысл и предназначение указанной нормы - существенно шире, в том числе предполагает судебную активность при решении данного вопроса (ст. 24 СК РФ), а это может привести к осложнению бракоразводного процесса спором о судьбе ребенка, что, в свою очередь, должно исключить рассмотрение бракоразводного дела мировым судьей <3>.
"Жилищный кодекс Российской Федерации: постатейный научно-практический комментарий: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 Верховный Суд РФ подтвердил указанную позицию, пояснив, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (п. 14).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Гришаев С.П.)
("Проспект", 2024)В Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. N 14 Верховный Суд РФ подтвердил указанную позицию, пояснив, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч. 4 ст. 31 ЖК РФ (п. 14).
Готовое решение: Как предоставить стандартные вычеты на детей работникам (до 31 декабря 2024 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
(КонсультантПлюс, 2024)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
Готовое решение: Как предоставлять работникам стандартные вычеты по НДФЛ на детей
(КонсультантПлюс, 2026)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
(КонсультантПлюс, 2026)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
Статья: Принцип фамильяризации в правовом регулировании социально-трудовых отношений
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Рассмотрим другой пример. Многодетный отец четверых детей, трое из которых рождены в предыдущем браке и в настоящее время проживают с матерью (бывшей супругой работника), обращается за предоставлением данной гарантии. ТК РФ в отличие от норм социально-обеспечительного законодательства не обязывает работодателя исходя из буквального толкования ст. 262.2 ТК РФ выяснять следующие факты, свидетельствующие о фактическом воспитании детей, с учетом которых предоставляется указанная гарантия, и, соответственно, запрашивать от работника документы, свидетельствующие о фактическом проживании с детьми, разводе, факте лишения родительских прав или ограничении в них, факте нахождения детей на полном государственном обеспечении.
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Рассмотрим другой пример. Многодетный отец четверых детей, трое из которых рождены в предыдущем браке и в настоящее время проживают с матерью (бывшей супругой работника), обращается за предоставлением данной гарантии. ТК РФ в отличие от норм социально-обеспечительного законодательства не обязывает работодателя исходя из буквального толкования ст. 262.2 ТК РФ выяснять следующие факты, свидетельствующие о фактическом воспитании детей, с учетом которых предоставляется указанная гарантия, и, соответственно, запрашивать от работника документы, свидетельствующие о фактическом проживании с детьми, разводе, факте лишения родительских прав или ограничении в них, факте нахождения детей на полном государственном обеспечении.
Статья: Документы для детского вычета по НДФЛ при разводе
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Вправе ли отец ребенка, находящийся в разводе и не проживающий с ребенком, получать стандартный налоговый вычет на детей, предусмотренный подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, и если вправе, то какие он должен представить документы? Разъяснения на этот счет Минфин России дал в письме от 28.03.2025 N 03-04-05/30895.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Вправе ли отец ребенка, находящийся в разводе и не проживающий с ребенком, получать стандартный налоговый вычет на детей, предусмотренный подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, и если вправе, то какие он должен представить документы? Разъяснения на этот счет Минфин России дал в письме от 28.03.2025 N 03-04-05/30895.