Проживание ребенка при разводе
Подборка наиболее важных документов по запросу Проживание ребенка при разводе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Подсудность дел о расторжении брака в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Доводы кассационной жалобы о том, что при наличии между сторонами спора о том, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети, иск о расторжении брака подлежит рассмотрению в районном суде, основательными не являются... требования об определении места жительства несовершеннолетних детей сторон истицей не заявлено. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что дело о расторжении брака в отсутствие спора о месте жительства детей на момент подачи иска о расторжении брака подсудно мировому судье, в то время как недостижение письменного соглашения между родителями по вопросу о месте жительства детей... само по себе не указывает о наличии спора о детях и, как следствие, неподсудности дела мировому судье..."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 80 "Обязанности родителей по содержанию несовершеннолетних детей" СК РФ"Статья 80 СК РФ не предусматривает каких-либо специальных условий для возникновения обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей - наличия у родителя необходимых средств для уплаты алиментов, его дееспособности, нуждаемости ребенка. Обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей является гарантией соблюдения права ребенка на обеспечение его имущественных интересов. Эта обязанность носит безусловный характер и не поставлена законодателем в зависимость от того, вместе или отдельно от детей проживают родители, состоят в зарегистрированном браке либо находятся в разводе. Под не предоставлением содержания в данном случае понимается не только полное отсутствие заботы со стороны родителей, но и случаи, когда родители предоставляют средства на содержание ребенка нерегулярно либо в недостаточном размере."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
Паспорт проекта Федерального закона N 781454-8
"О внесении изменений в статью 24 Семейного кодекса Российской Федерации" (в части определения порядка общения несовершеннолетних детей с родителем, проживающим отдельно после расторжения брака)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ Д.В. Кузнецовым)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 781454-8
"О внесении изменений в статью 24 Семейного кодекса Российской Федерации" (в части определения порядка общения несовершеннолетних детей с родителем, проживающим отдельно после расторжения брака)"
(внесен депутатом Государственной Думы ФС РФ Д.В. Кузнецовым)
(снят с рассмотрения)ПАСПОРТ ПРОЕКТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА N 781454-8
Готовое решение: Как предоставлять работникам стандартные вычеты по НДФЛ на детей
(КонсультантПлюс, 2025)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
(КонсультантПлюс, 2025)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
Готовое решение: Как предоставить стандартные вычеты на детей работникам (до 31 декабря 2024 г. включительно)
(КонсультантПлюс, 2024)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
(КонсультантПлюс, 2024)если родитель не проживает совместно с ребенком в случае развода или отсутствия зарегистрированного брака со вторым родителем - документы об уплате алиментов (нотариальное соглашение, исполнительный лист, решение суда и др.) (Письма Минфина России от 11.05.2023 N 03-04-05/42907, от 23.11.2022 N 03-04-05/114779, от 10.08.2016 N 03-04-05/46762);
Статья: Документы для детского вычета по НДФЛ при разводе
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Вправе ли отец ребенка, находящийся в разводе и не проживающий с ребенком, получать стандартный налоговый вычет на детей, предусмотренный подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, и если вправе, то какие он должен представить документы? Разъяснения на этот счет Минфин России дал в письме от 28.03.2025 N 03-04-05/30895.
(Солнцева М.)
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 16)Вправе ли отец ребенка, находящийся в разводе и не проживающий с ребенком, получать стандартный налоговый вычет на детей, предусмотренный подп. 4 п. 1 ст. 218 НК РФ, и если вправе, то какие он должен представить документы? Разъяснения на этот счет Минфин России дал в письме от 28.03.2025 N 03-04-05/30895.
Ситуация: Как получить отсрочку от службы в армии?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)свидетельство о расторжении брака с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребенка с отцом, либо о смерти матери ребенка, либо решение суда о лишении ее родительских прав;
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)свидетельство о расторжении брака с выпиской из решения суда, определяющего проживание после развода несовершеннолетнего ребенка с отцом, либо о смерти матери ребенка, либо решение суда о лишении ее родительских прав;
Статья: Об актуальных вариациях конструкции согласия в семейно-правовой сфере
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)Конструкция взаимного согласия играет значимую роль при дифференциации процедуры расторжения брака: административная, если у супругов отсутствуют общие несовершеннолетние дети, и упрощенная судебная - при их наличии (ст. 19, 21 СК РФ). Следует заметить, что последняя, введенная как новелла российского семейного закона (на основе заимствования данного института из европейского права - того периода, когда оно еще могло являться положительным примером в сфере семейно-правового регулирования), до настоящего времени не получила своей адекватной гражданско-процессуальной формы: развод по взаимному согласию ввиду отсутствия на указание вида гражданского судопроизводства подлежит общим правилам исковой формы разрешения семейного дела (за исключением двух элементов - отсутствует необходимость установления причин действительных взаимоотношений сторон, т.е. причин "смерти" брака, и применения примирительной процедуры), что по меньшей мере странно. Особенно если учесть классическое, доктринальное и прикладное, положение о процессе как "форме жизни материального закона". Кроме того, в судебной практике нет единого подхода к применению предписаний ст. 23 СК РФ по вопросу определения судьбы общего ребенка разводящихся супругов: чаще всего мировые судьи удовлетворяются утверждением сторон об отсутствии спора о месте проживания ребенка после прекращения их брака, однако глубинный смысл и предназначение указанной нормы - существенно шире, в том числе предполагает судебную активность при решении данного вопроса (ст. 24 СК РФ), а это может привести к осложнению бракоразводного процесса спором о судьбе ребенка, что, в свою очередь, должно исключить рассмотрение бракоразводного дела мировым судьей <3>.
(Тарусина Н.Н.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 5)Конструкция взаимного согласия играет значимую роль при дифференциации процедуры расторжения брака: административная, если у супругов отсутствуют общие несовершеннолетние дети, и упрощенная судебная - при их наличии (ст. 19, 21 СК РФ). Следует заметить, что последняя, введенная как новелла российского семейного закона (на основе заимствования данного института из европейского права - того периода, когда оно еще могло являться положительным примером в сфере семейно-правового регулирования), до настоящего времени не получила своей адекватной гражданско-процессуальной формы: развод по взаимному согласию ввиду отсутствия на указание вида гражданского судопроизводства подлежит общим правилам исковой формы разрешения семейного дела (за исключением двух элементов - отсутствует необходимость установления причин действительных взаимоотношений сторон, т.е. причин "смерти" брака, и применения примирительной процедуры), что по меньшей мере странно. Особенно если учесть классическое, доктринальное и прикладное, положение о процессе как "форме жизни материального закона". Кроме того, в судебной практике нет единого подхода к применению предписаний ст. 23 СК РФ по вопросу определения судьбы общего ребенка разводящихся супругов: чаще всего мировые судьи удовлетворяются утверждением сторон об отсутствии спора о месте проживания ребенка после прекращения их брака, однако глубинный смысл и предназначение указанной нормы - существенно шире, в том числе предполагает судебную активность при решении данного вопроса (ст. 24 СК РФ), а это может привести к осложнению бракоразводного процесса спором о судьбе ребенка, что, в свою очередь, должно исключить рассмотрение бракоразводного дела мировым судьей <3>.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возбуждение дела по инициативе самого суда по действующему законодательству невозможно. Речь может идти только о рассмотрении не заявленных истцом требований в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, т.е. о выходе суда за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В данном случае правильнее говорить уже не об ограничении, а об исключении из принципа диспозитивности, которое, однако, находится в русле реализации одной из его функций - обеспечения разумного сочетания частных и публичных начал гражданского процессуального права, частных (субъективных) и общественных интересов. Кроме того, случаи эти по действующему законодательству весьма немногочисленны. Так, если отсутствует соглашение между разводящимися супругами по вопросам места жительства и содержания несовершеннолетних детей, суд по собственной инициативе при расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (ст. 24 СК РФ).
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возбуждение дела по инициативе самого суда по действующему законодательству невозможно. Речь может идти только о рассмотрении не заявленных истцом требований в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом, т.е. о выходе суда за пределы заявленных требований (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ). В данном случае правильнее говорить уже не об ограничении, а об исключении из принципа диспозитивности, которое, однако, находится в русле реализации одной из его функций - обеспечения разумного сочетания частных и публичных начал гражданского процессуального права, частных (субъективных) и общественных интересов. Кроме того, случаи эти по действующему законодательству весьма немногочисленны. Так, если отсутствует соглашение между разводящимися супругами по вопросам места жительства и содержания несовершеннолетних детей, суд по собственной инициативе при расторжении брака обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода, а также с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей (ст. 24 СК РФ).
"Российские процессуалисты о праве, законе и судебной практике: к 20-летию Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации: монография"
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
(отв. ред. В.В. Молчанов)
("Статут", 2023)По причине общественной и публичной значимости, вероятно, из компетенции мирового судьи изъяты любые споры, затрагивающие интересы детей. В том числе дела о расторжении брака при наличии спора о детях. Они являются иллюстративным примером не только отсутствия ясности в правовом регулировании <1>, но и несогласованности нормативных правовых актов, содержащих процессуальные нормы, определяющие процессуальные особенности рассмотрения таких дел. Речь идет о ст. 24 Семейного кодекса РФ, предусматривающей в ч. 2 обязанность суда, при отсутствии соглашения между супругами, определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода; с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей. Разумеется, в судебной практике это нормативное положение не реализуется мировыми судьями, если указанные требования не заявлены в иске, их разрешение по инициативе суда сразу же подразумевало бы выход за рамки подсудности мирового судьи. Примечательно, что, даже обнаружив разногласия супругов по вопросу о воспитании детей в ходе бракоразводного процесса, мировой судья должен оставить дело на рассмотрении у себя, потому что нет формальных оснований для передачи дела по подсудности в районный суд. Ясно, что Семейный кодекс РФ, действующий с 1996 г., не рассчитан на мировую юстицию, формирование которой полноценно реализовано примерно к 2006 г., и требует приведения в соответствие с действующим процессуальным законодательством.
Статья: Принцип фамильяризации в правовом регулировании социально-трудовых отношений
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Рассмотрим другой пример. Многодетный отец четверых детей, трое из которых рождены в предыдущем браке и в настоящее время проживают с матерью (бывшей супругой работника), обращается за предоставлением данной гарантии. ТК РФ в отличие от норм социально-обеспечительного законодательства не обязывает работодателя исходя из буквального толкования ст. 262.2 ТК РФ выяснять следующие факты, свидетельствующие о фактическом воспитании детей, с учетом которых предоставляется указанная гарантия, и, соответственно, запрашивать от работника документы, свидетельствующие о фактическом проживании с детьми, разводе, факте лишения родительских прав или ограничении в них, факте нахождения детей на полном государственном обеспечении.
(Корсаненкова Ю.Б.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2023, N 3)Рассмотрим другой пример. Многодетный отец четверых детей, трое из которых рождены в предыдущем браке и в настоящее время проживают с матерью (бывшей супругой работника), обращается за предоставлением данной гарантии. ТК РФ в отличие от норм социально-обеспечительного законодательства не обязывает работодателя исходя из буквального толкования ст. 262.2 ТК РФ выяснять следующие факты, свидетельствующие о фактическом воспитании детей, с учетом которых предоставляется указанная гарантия, и, соответственно, запрашивать от работника документы, свидетельствующие о фактическом проживании с детьми, разводе, факте лишения родительских прав или ограничении в них, факте нахождения детей на полном государственном обеспечении.
Вопрос: О расторжении трудового договора по сокращению численности работников с работницей, одной воспитывающей ребенка 10 лет после развода, если его отец проживает за границей и алименты не перечисляет.
(Письмо Роструда от 17.10.2024 N ПГ/20171-6-1)Вопрос: В организации проводится сокращение численности работников. Работница одна воспитывает 10-летнего сына после развода. Отец проживает за границей и алименты не перечисляет. Имеют ли право ее уволить по сокращению?
(Письмо Роструда от 17.10.2024 N ПГ/20171-6-1)Вопрос: В организации проводится сокращение численности работников. Работница одна воспитывает 10-летнего сына после развода. Отец проживает за границей и алименты не перечисляет. Имеют ли право ее уволить по сокращению?
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)в) государство, в органах которого находится на рассмотрении заявление о расторжении брака или раздельном проживании родителей ребенка, или о признании их брака недействительным;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)в) государство, в органах которого находится на рассмотрении заявление о расторжении брака или раздельном проживании родителей ребенка, или о признании их брака недействительным;