Прожиточный минимум январь 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум январь 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2024 N 20АП-2277/2024 по делу N А54-10215/2017
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий финансового управляющего.
Решение: Определение отменено.Кроме того, как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанциях Климов А.Н. указывал на то, что несмотря на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.01.2020 по делу N А54-10215/2017, согласно которому суд определил исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Климова Андрея Николаевича, за счет сдачи имущества в аренду денежные средства в размере 50% величины прожиточного минимума для детей, установленной субъектом Российской Федерации на территории проживания должника, на каждого несовершеннолетнего ребенка, фактически должнику прожиточный минимум в размере 50% на содержание несовершеннолетних детей был выплачен единым платежом в размере 175 939 руб. только 07.07.2022, т.е. по истечении 1 года и 6 месяцев после последнего платежа арендатором за арендуемое имущество, и по истечении более двух лет после судебного акта от 27.01.2020.
Требование: Об отмене определения об отказе в признании незаконными действий финансового управляющего.
Решение: Определение отменено.Кроме того, как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанциях Климов А.Н. указывал на то, что несмотря на вступившее в законную силу определение Арбитражного суда Рязанской области от 27.01.2020 по делу N А54-10215/2017, согласно которому суд определил исключать ежемесячно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве Климова Андрея Николаевича, за счет сдачи имущества в аренду денежные средства в размере 50% величины прожиточного минимума для детей, установленной субъектом Российской Федерации на территории проживания должника, на каждого несовершеннолетнего ребенка, фактически должнику прожиточный минимум в размере 50% на содержание несовершеннолетних детей был выплачен единым платежом в размере 175 939 руб. только 07.07.2022, т.е. по истечении 1 года и 6 месяцев после последнего платежа арендатором за арендуемое имущество, и по истечении более двух лет после судебного акта от 27.01.2020.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.05.2024 по делу N 33-4134/2024 (УИД 42RS0008-01-2023-002466-69)
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании неполученной субсидии; 2) О признании неправомерными действий управляющей компании по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возмещении неправомерно взысканной за коммунальные услуги суммы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что управляющая компания выставила ему долг за жилищно-коммунальные услуги, однако данная задолженность образовалась до покупки этой квартиры.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы, неполучение истцом субсидии в период с 01.01.2020 по 31.08.2021 по причине наличия задолженности по оплате за ЖКУ в указанный период, не свидетельствует о том, что данная мера социальной поддержки не оказана истцу по причине образования задолженности в период с 2018 г. Кроме того, из ответа УСЗН администрации г. Кемерово от 17.01.2024 (л.д. 158) следует, что истец являлась получателем субсидии за периоды с 01.01.2019 по 30.06.2019, с 01.07.2019 по 31.12.2019, с 01.09.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 28.02.2023. Решение об отказе в предоставлении субсидии принято в связи с превышением среднедушевого дохода истца по отношению к прожиточному минимуму. После 18.05.2023 Н. по вопросу предоставления субсидии на оплату жилья не обращалась. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наличие задолженности по лицевому счету не являлось препятствием для назначения истцу субсидии для оплаты жилья.
Категория спора: Плата за жилищно-коммунальные услуги.
Требования правообладателей помещений: 1) О взыскании неполученной субсидии; 2) О признании неправомерными действий управляющей компании по взысканию задолженности за жилищно-коммунальные услуги, возмещении неправомерно взысканной за коммунальные услуги суммы; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что управляющая компания выставила ему долг за жилищно-коммунальные услуги, однако данная задолженность образовалась до покупки этой квартиры.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Вопреки доводам апелляционной жалобы, неполучение истцом субсидии в период с 01.01.2020 по 31.08.2021 по причине наличия задолженности по оплате за ЖКУ в указанный период, не свидетельствует о том, что данная мера социальной поддержки не оказана истцу по причине образования задолженности в период с 2018 г. Кроме того, из ответа УСЗН администрации г. Кемерово от 17.01.2024 (л.д. 158) следует, что истец являлась получателем субсидии за периоды с 01.01.2019 по 30.06.2019, с 01.07.2019 по 31.12.2019, с 01.09.2022 по 30.11.2022, с 01.12.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 28.02.2023. Решение об отказе в предоставлении субсидии принято в связи с превышением среднедушевого дохода истца по отношению к прожиточному минимуму. После 18.05.2023 Н. по вопросу предоставления субсидии на оплату жилья не обращалась. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что наличие задолженности по лицевому счету не являлось препятствием для назначения истцу субсидии для оплаты жилья.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о расторжении договора пожизненной ренты (в том числе на условиях содержания с иждивением) (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд может квалифицировать как несущественное нарушение условий договора пожизненной ренты несвоевременную оплату рентных платежей в течение нескольких месяцев при том, что задолженность погашена ответчиком до предъявления иска в суд (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.06.2024 N 33-21851/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-021409-57) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-27506/2024 данное Определение оставлено без изменения), от 24.01.2020 по делу N 33-3167/2020). В другом случае суд указал, что незначительные расхождения относительно величины прожиточного минимума и размера перечисляемых рентных платежей, возникшие в том числе по причине установления величины прожиточного минимума на основании нормативного правового акта по истечении соответствующего расчетного периода, не носят существенного характера и не могут являться основанием к расторжению договора пожизненной ренты, были устранены ответчиком в ходе рассмотрения дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2018 N 33-44647/2018).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)Суд может квалифицировать как несущественное нарушение условий договора пожизненной ренты несвоевременную оплату рентных платежей в течение нескольких месяцев при том, что задолженность погашена ответчиком до предъявления иска в суд (например, Апелляционные определения Московского городского суда от 20.06.2024 N 33-21851/2024 (УИД 77RS0020-02-2022-021409-57) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 21.11.2024 по делу N 88-27506/2024 данное Определение оставлено без изменения), от 24.01.2020 по делу N 33-3167/2020). В другом случае суд указал, что незначительные расхождения относительно величины прожиточного минимума и размера перечисляемых рентных платежей, возникшие в том числе по причине установления величины прожиточного минимума на основании нормативного правового акта по истечении соответствующего расчетного периода, не носят существенного характера и не могут являться основанием к расторжению договора пожизненной ренты, были устранены ответчиком в ходе рассмотрения дела (например, Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2018 N 33-44647/2018).
Статья: Меры социальной поддержки населения в период распространения коронавирусной инфекции COVID-19
(Акатнова М.И., Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)Меры социальной поддержки семей с детьми. Особая забота со стороны государства была направлена на усиление мер по поддержанию материального благополучия семей с детьми. С 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно <12>. Ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты. Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. N 125-ФЗ <13> изменен порядок определения среднедушевого дохода для определения права малообеспеченных семей на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка. Так, при расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются доходы членов семьи, признанных безработными, и суммы новых ежемесячных выплат. Таким образом, право на выплаты было распространено на более широкий круг получателей.
(Акатнова М.И., Благодир А.Л.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)Меры социальной поддержки семей с детьми. Особая забота со стороны государства была направлена на усиление мер по поддержанию материального благополучия семей с детьми. С 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно <12>. Ежемесячная выплата предоставляется в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" за второй квартал года, предшествующего году обращения за назначением ежемесячной выплаты. Федеральным законом от 24 апреля 2020 г. N 125-ФЗ <13> изменен порядок определения среднедушевого дохода для определения права малообеспеченных семей на ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка. Так, при расчете среднедушевого дохода семьи не учитываются доходы членов семьи, признанных безработными, и суммы новых ежемесячных выплат. Таким образом, право на выплаты было распространено на более широкий круг получателей.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Установив, что размер среднедушевого дохода семьи И., определенный без учета суммы уплаченных ее супругом Н. алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака, за период с 1 января по 31 декабря 2019 г., не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в ЕАО за второй квартал 2019 года, суд первой инстанции обязал МФЦ назначить законному представителю несовершеннолетнего А., 2017 года рождения, - И. ежемесячную выплату с 9 января 2020 г.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)Установив, что размер среднедушевого дохода семьи И., определенный без учета суммы уплаченных ее супругом Н. алиментов на содержание ребенка от предыдущего брака, за период с 1 января по 31 декабря 2019 г., не превышает величину прожиточного минимума на душу населения в ЕАО за второй квартал 2019 года, суд первой инстанции обязал МФЦ назначить законному представителю несовершеннолетнего А., 2017 года рождения, - И. ежемесячную выплату с 9 января 2020 г.
Статья: Социальная помощь. Рекомендации Счетной палаты
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 5)Минтруд России в числе значимых выделяет две меры по борьбе с бедностью. Первая мера - пилотный проект по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. Вторая мера - поддержка малоимущих семей с детьми посредством ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, установленной Указом Президента РФ с 1 января 2020 года <3>. Минтруд России сообщил, что мониторинг этой меры производится на основе данных о среднедушевом доходе семей от общей численности семей, получающих ежемесячную выплату в размере величины прожиточного минимума. На текущий момент иная информация, содержащая оценки влияния меры на достижение национальных целей по росту реальных доходов и снижению бедности, отсутствует.
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2023, N 5)Минтруд России в числе значимых выделяет две меры по борьбе с бедностью. Первая мера - пилотный проект по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. Вторая мера - поддержка малоимущих семей с детьми посредством ежемесячной денежной выплаты малоимущим семьям на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно, установленной Указом Президента РФ с 1 января 2020 года <3>. Минтруд России сообщил, что мониторинг этой меры производится на основе данных о среднедушевом доходе семей от общей численности семей, получающих ежемесячную выплату в размере величины прожиточного минимума. На текущий момент иная информация, содержащая оценки влияния меры на достижение национальных целей по росту реальных доходов и снижению бедности, отсутствует.
Ситуация: Какие выплаты полагаются усыновителю, опекуну, попечителю?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Выплата может быть назначена при определенных условиях в случае усыновления ребенка (детей), в общем случае приобретшего (приобретших) гражданство РФ по рождению, например, женщинам, усыновившим первого ребенка начиная с 01.01.2020, и мужчинам, являющимся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшимся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2020.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Выплата может быть назначена при определенных условиях в случае усыновления ребенка (детей), в общем случае приобретшего (приобретших) гражданство РФ по рождению, например, женщинам, усыновившим первого ребенка начиная с 01.01.2020, и мужчинам, являющимся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшимся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2020.
Статья: Некоторые особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Также судом кассационной инстанции принят во внимание тот факт, что в рамках данного дела о банкротстве вступившим в законную силу определением суда на период с 06.09.2018 по дату завершения процедуры банкротства в отношении гражданина Г. из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, а также трех величин прожиточного минимума для ребенка.
(Зарочинцева Е.В.)
("Арбитражные споры", 2021, N 1)Также судом кассационной инстанции принят во внимание тот факт, что в рамках данного дела о банкротстве вступившим в законную силу определением суда на период с 06.09.2018 по дату завершения процедуры банкротства в отношении гражданина Г. из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере прожиточного минимума для пенсионеров, а также трех величин прожиточного минимума для ребенка.
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Законопроект 2019 г. повторил судьбу своего предшественника. Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей повторил в отношении законопроекта 2019 г. замечания, на которые он обращал внимание в законопроекте 2012 г. о минимальном размере алиментов, рекомендовал отклонить законопроект 2019 г., а также добавил следующее: "Предлагаемое законопроектом изменение об установлении минимального размера алиментов, равного величине прожиточного минимума для детей, может привести к нарушению баланса прав и интересов родителя - плательщика алиментов и другого родителя ребенка" <29>. В результате этого законопроект был отклонен в первом чтении.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Законопроект 2019 г. повторил судьбу своего предшественника. Комитет Государственной Думы по вопросам семьи, женщин и детей повторил в отношении законопроекта 2019 г. замечания, на которые он обращал внимание в законопроекте 2012 г. о минимальном размере алиментов, рекомендовал отклонить законопроект 2019 г., а также добавил следующее: "Предлагаемое законопроектом изменение об установлении минимального размера алиментов, равного величине прожиточного минимума для детей, может привести к нарушению баланса прав и интересов родителя - плательщика алиментов и другого родителя ребенка" <29>. В результате этого законопроект был отклонен в первом чтении.
Статья: Конституционные основы социального государства в контексте конституционной реформы 2020 года
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Начало первого из них Президент России Владимир Владимирович Путин провозгласил в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 15 января 2020 г., озвучив перечень следующих мер социальной поддержки:
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Начало первого из них Президент России Владимир Владимирович Путин провозгласил в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 15 января 2020 г., озвучив перечень следующих мер социальной поддержки: