Прожиточный минимум в Ульяновской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум в Ульяновской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 N 11АП-8464/2021 по делу N А72-3449/2017
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Махуновой М.Ю. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка N 101-21-001-8817-2536 от 09.09.2021 о выплатах за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 г., не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума В Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Требование: Об отмене определения о признании недействительной сделки, применении последствий ее недействительности.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Махуновой М.Ю. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка N 101-21-001-8817-2536 от 09.09.2021 о выплатах за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 г., не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума В Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2021 N 11АП-8426/2021 по делу N А72-3449/2017
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Рыбальченко Д.А. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. от 15.01.2020 не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума в Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Требование: Об отмене определения о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.
Решение: Определение оставлено без изменения.Представленная Рыбальченко Д.А. при рассмотрении настоящего обособленного спора в суде апелляционной инстанции во исполнение определения об отложении справка о доходах и суммах налога физического лица за 2019 г. от 15.01.2020 не подтверждает факт наличия денежных средств, с учетом размера прожиточного минимума в Ульяновской области и необходимости несения расходов на повседневные нужды, услуги ЖКХ и т.д., для расчета по оспариваемому договору.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Действие принципа справедливости и законности в административном судопроизводстве
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2021, N 6)Указанным Постановлением Правительства РФ было предусмотрено проведение на территории Республики Карелия, Чеченской Республики, Волгоградской, Иркутской, Магаданской, Московской, Самарской, Свердловской, Томской и Ульяновской областей эксперимента, в рамках которого было создано 10 государственных юридических бюро, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам, чей среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (далее - субъект РФ).
(Августина И.Д.)
("Российский судья", 2021, N 6)Указанным Постановлением Правительства РФ было предусмотрено проведение на территории Республики Карелия, Чеченской Республики, Волгоградской, Иркутской, Магаданской, Московской, Самарской, Свердловской, Томской и Ульяновской областей эксперимента, в рамках которого было создано 10 государственных юридических бюро, оказывающих бесплатную юридическую помощь гражданам, чей среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации (далее - субъект РФ).
Статья: Модификация принципов трудового права в свете изменений Конституции Российской Федерации
(Мачульская Е.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 2)Следует отметить, что МРОТ в субъектах РФ и в отдельных отраслях экономики может быть повышен с помощью региональных социально-партнерских соглашений. Лишь немногие субъекты РФ увеличивают региональный МРОТ трудоспособного населения для внебюджетной сферы сверх общефедерального (12 792 руб. в месяц), в частности: Республика Башкортостан - 14 000 руб., Волгоградская область - 14 032 руб., Москва - 20 361 руб., Московская область - 15 000 руб., Санкт-Петербург - 19 000 руб., Ростовская область - 14 556 руб., Тульская область - 14 100 руб., Ульяновская область - 14 500 руб. и др. <16> В подавляющем большинстве субъектов РФ региональный МРОТ приравнен к общефедеральному.
(Мачульская Е.Е.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 2)Следует отметить, что МРОТ в субъектах РФ и в отдельных отраслях экономики может быть повышен с помощью региональных социально-партнерских соглашений. Лишь немногие субъекты РФ увеличивают региональный МРОТ трудоспособного населения для внебюджетной сферы сверх общефедерального (12 792 руб. в месяц), в частности: Республика Башкортостан - 14 000 руб., Волгоградская область - 14 032 руб., Москва - 20 361 руб., Московская область - 15 000 руб., Санкт-Петербург - 19 000 руб., Ростовская область - 14 556 руб., Тульская область - 14 100 руб., Ульяновская область - 14 500 руб. и др. <16> В подавляющем большинстве субъектов РФ региональный МРОТ приравнен к общефедеральному.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, решением мирового судьи Заволжского района г. Ульяновска частично удовлетворен иск И. и в ее пользу с ответчика на несовершеннолетнюю дочь взысканы алименты одновременно в долях (в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика) и в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что составляло 0,46 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ульяновской области.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Так, решением мирового судьи Заволжского района г. Ульяновска частично удовлетворен иск И. и в ее пользу с ответчика на несовершеннолетнюю дочь взысканы алименты одновременно в долях (в размере 1/4 части всех видов заработка ответчика) и в твердой денежной сумме в размере 3 000 руб., что составляло 0,46 величины прожиточного минимума, установленного для детей в Ульяновской области.