Прожиточный минимум в Республике Алтай 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум в Республике Алтай 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В данном случае суд посчитал незаконным прекращение выплаты ежемесячного денежного пособия на ребенка вследствие самостоятельно инициированного перерасчета среднедушевого дохода семьи гражданки А. Управлением социальной защиты, в результате чего алименты были включены в среднедушевой доход семьи, а отдельно проживающий ребенок супруга от первого брака не был учтен (см. решение Павловского районного суда Алтайского края от 8 мая 2020 г. по гражданскому делу N 2-508/2018).
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В данном случае суд посчитал незаконным прекращение выплаты ежемесячного денежного пособия на ребенка вследствие самостоятельно инициированного перерасчета среднедушевого дохода семьи гражданки А. Управлением социальной защиты, в результате чего алименты были включены в среднедушевой доход семьи, а отдельно проживающий ребенок супруга от первого брака не был учтен (см. решение Павловского районного суда Алтайского края от 8 мая 2020 г. по гражданскому делу N 2-508/2018).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 24.09.2021 N 304-ЭС21-16128 по делу N А03-7249/2020
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в неосуществлении контроля за расходованием должником денежных средств в размере, превышающем прожиточный минимум, отказано в связи с тем, что должником реализовано право на открытие специального счета, на который зачислялись денежные средства в размере, не превышающем пятьдесят тысяч рублей ежемесячно, установлено отсутствие у финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина права требовать зачисления денежных средств на иной счет должника, устанавливать запрет на расходование должником полученных сумм.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Литвиненко Лидии Олеговны (далее - должник) ее кредитор - банк обратился в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Бойченко Евгения Алексеевича, выразившиеся в неосуществлении контроля за расходованием должником денежных средств в размере, превышающем величину прожиточного минимума для трудоспособного населения и половину величины прожиточного минимума для детей.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в признании незаконными действий (бездействия) финансового управляющего, выразившихся в неосуществлении контроля за расходованием должником денежных средств в размере, превышающем прожиточный минимум, отказано в связи с тем, что должником реализовано право на открытие специального счета, на который зачислялись денежные средства в размере, не превышающем пятьдесят тысяч рублей ежемесячно, установлено отсутствие у финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина права требовать зачисления денежных средств на иной счет должника, устанавливать запрет на расходование должником полученных сумм.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Литвиненко Лидии Олеговны (далее - должник) ее кредитор - банк обратился в Арбитражный суд Алтайского края с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Бойченко Евгения Алексеевича, выразившиеся в неосуществлении контроля за расходованием должником денежных средств в размере, превышающем величину прожиточного минимума для трудоспособного населения и половину величины прожиточного минимума для детей.
Нормативные акты
"Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(разработан Минэкономразвития России)Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума
(разработан Минэкономразвития России)Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума
Проект Распоряжения Правительства РФ
<Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года>
(по состоянию на 28.12.2021)
(подготовлен Минсельхозом России, ID проекта 01/23/12-21/00123848)
(разработка проекта прекращена)По итогам 2020 года в России числилось 17,8 млн. граждан с доходами ниже прожиточного минимума, что составляло 12,1%. При этом наибольший уровень бедности фиксировался в Туве - 34,1%, Ингушетии - 30% и Кабардино-Балкарской Республике - 24,2%. Уровень бедности выше 23% фиксировался в Республике Алтай. Наименьший уровень бедности (от 5% до 10%) был зафиксирован в Московской, Калужской, Ленинградской, Нижегородской, Курской, Белгородской, Воронежской, Свердловской и Ярославской областях, Республике Татарстан, Ямало-Ненецком АО, Ханты-Мансийском АО, Магаданской и Сахалинской областях, Чукотском АО.
<Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года с прогнозом на период до 2035 года>
(по состоянию на 28.12.2021)
(подготовлен Минсельхозом России, ID проекта 01/23/12-21/00123848)
(разработка проекта прекращена)По итогам 2020 года в России числилось 17,8 млн. граждан с доходами ниже прожиточного минимума, что составляло 12,1%. При этом наибольший уровень бедности фиксировался в Туве - 34,1%, Ингушетии - 30% и Кабардино-Балкарской Республике - 24,2%. Уровень бедности выше 23% фиксировался в Республике Алтай. Наименьший уровень бедности (от 5% до 10%) был зафиксирован в Московской, Калужской, Ленинградской, Нижегородской, Курской, Белгородской, Воронежской, Свердловской и Ярославской областях, Республике Татарстан, Ямало-Ненецком АО, Ханты-Мансийском АО, Магаданской и Сахалинской областях, Чукотском АО.
Статья: Доклад Счетной палаты Российской Федерации "Анализ эффективности реализации программ индивидуальных планов развития территорий с низким уровнем социально-экономического развития"
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 1)ИПР Республики Калмыкия предусматривала в первой редакции к 2024 году увеличение инвестиций в основной капитал (без бюджетных инвестиций) на душу населения в 2,6 раза и сокращение доли населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения в 2,3 раза по отношению к 2018 году. При этом показатель был установлен только на 2024 год, его динамика в период 2020 - 2023 годов отсутствовала.
(Трунова Н.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 1)ИПР Республики Калмыкия предусматривала в первой редакции к 2024 году увеличение инвестиций в основной капитал (без бюджетных инвестиций) на душу населения в 2,6 раза и сокращение доли населения с денежными доходами ниже региональной величины прожиточного минимума в общей численности населения в 2,3 раза по отношению к 2018 году. При этом показатель был установлен только на 2024 год, его динамика в период 2020 - 2023 годов отсутствовала.