Прожиточный минимум Тюменская область 2021
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум Тюменская область 2021 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Специфика проявления принципа добросовестности в корпоративном праве: монография"
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)144. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2022 по делу N А45-21665/2021.
(Филипенко В.А.)
("Статут", 2025)144. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.10.2022 по делу N А45-21665/2021.
Статья: Общая профилактика розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему
(Берндт А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)<7> Приговор мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского судебного района г. Тюмени (Тюменская область) от 28 января 2013 г. N 1-6/2013. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 22.03.2021); Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сормовского района г. Нижний Новгород (Нижегородская область) от 1 апреля 2014 г. N 5-171/2014. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 22.03.2021).
(Берндт А.А.)
("Безопасность бизнеса", 2022, N 2)<7> Приговор мирового судьи судебного участка N 9 Ленинского судебного района г. Тюмени (Тюменская область) от 28 января 2013 г. N 1-6/2013. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 22.03.2021); Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Сормовского района г. Нижний Новгород (Нижегородская область) от 1 апреля 2014 г. N 5-171/2014. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 22.03.2021).
"Судебная практика и развитие законодательства о труде и социальном обеспечении: научно-практическое пособие"
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См., например: Официальный портал органов государственной власти Тюменской области. URL: https://admtyumen.ru/ogv_ru/news/subj/more.htm?id=11875209%40egNews; Информационный портал "Сиб.фм". URL: https://sib.fm/news/2021/05/29/ugolovnoe-delo-zaveli-na-muzhchinu-za-moshennichestvo-s-posobiem-po-bezrabotitse-v-novosibirskoj-oblasti; Официальный портал РОССИЯ - ВГТРК "Владимир". URL: https://vladtv.ru/incidents/130289; Официальный портал Администрации Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области. URL: https://admsadov.nso.ru/page/2216.
(Антонова Н.В., Каменская С.В., Коршунова Т.Ю. и др.)
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См., например: Официальный портал органов государственной власти Тюменской области. URL: https://admtyumen.ru/ogv_ru/news/subj/more.htm?id=11875209%40egNews; Информационный портал "Сиб.фм". URL: https://sib.fm/news/2021/05/29/ugolovnoe-delo-zaveli-na-muzhchinu-za-moshennichestvo-s-posobiem-po-bezrabotitse-v-novosibirskoj-oblasti; Официальный портал РОССИЯ - ВГТРК "Владимир". URL: https://vladtv.ru/incidents/130289; Официальный портал Администрации Садовского сельсовета Краснозерского района Новосибирской области. URL: https://admsadov.nso.ru/page/2216.
Статья: Заглаживание вреда, причиненного преступлением со смертельным исходом: возможности освобождения от уголовной ответственности и подходы судебной практики
(Князьков А.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 10)<34> Постановление Железнодорожного районного суда города Самары от 18 мая 2021 г. по делу N 1-90/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Викуловского районного суда Тюменской области от 22 июля 2020 г. по делу N 1-45/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
(Князьков А.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2024, N 10)<34> Постановление Железнодорожного районного суда города Самары от 18 мая 2021 г. по делу N 1-90/2021 // СПС "КонсультантПлюс"; Постановление Викуловского районного суда Тюменской области от 22 июля 2020 г. по делу N 1-45/2020 // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Феномен непоследовательного поведения участника корпоративно-правовых отношений. Уроки судебной практики
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)<2> "Процессуальный эстоппель - это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право. // Процессуальный эстоппель следует из системного толкования положений ст. 41, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. "Эстоппель" в процессе представляет собой запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными, исходя из ее действий или заверений. // Исходя из изложенного, ответчик утрачивает право на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе, что выражается в изменении намерений, подтверждаемых, в том числе перепиской в мессенджере "WhatsApp", удостоверенной протоколом осмотра нотариуса в соответствии со ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате и признанной письменным доказательством по делу в соответствии с требованиями ст. 75 АПК РФ" (решение Арбитражного суда Республики Крым от 7 августа 2024 года по делу N А83-2374/2021).
(Осипенко О.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 5)<2> "Процессуальный эстоппель - это утрата права на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе. В результате недобросовестное лицо не может реализовать свое право. // Процессуальный эстоппель следует из системного толкования положений ст. 41, ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ. "Эстоппель" в процессе представляет собой запрет ссылаться на обстоятельства, которые ранее признавались стороной бесспорными, исходя из ее действий или заверений. // Исходя из изложенного, ответчик утрачивает право на возражение при недобросовестном или противоречивом поведении в процессе, что выражается в изменении намерений, подтверждаемых, в том числе перепиской в мессенджере "WhatsApp", удостоверенной протоколом осмотра нотариуса в соответствии со ст. ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате и признанной письменным доказательством по делу в соответствии с требованиями ст. 75 АПК РФ" (решение Арбитражного суда Республики Крым от 7 августа 2024 года по делу N А83-2374/2021).
Статья: Практика рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)<16> См.: Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2020 по делу N А70-14459/2019. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 20.10.2021).
(Быков В.П., Черникова Е.В., Маркелова И.В.)
("Современное право", 2021, N 12)<16> См.: Определение Арбитражного суда Тюменской области от 18.09.2020 по делу N А70-14459/2019. URL: http://kad.arbitr.ru (дата обращения: 20.10.2021).
Статья: Понятие "иное хранилище" в хищении
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)<47> См.: Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 3 июня 2021 г. по делу N 22-1066/2021 // ГАС РФ "Правосудие".
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2024, N 8)<47> См.: Апелляционное постановление Тюменского областного суда от 3 июня 2021 г. по делу N 22-1066/2021 // ГАС РФ "Правосудие".
"Научно-практический комментарий судебной практики по спорам в сфере труда и социального обеспечения медицинских работников"
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Так, в соответствии с решением Вагайского районного суда Тюменской области от 08.12.2021 по делу N 2-288/2021 было признано законным применение дисциплинарного взыскания к врачу-хирургу за несвоевременное и некачественное оформление медицинской документации в электронном виде на пациентов.
(под ред. М.А. Жильцова)
("Проспект", 2024)Так, в соответствии с решением Вагайского районного суда Тюменской области от 08.12.2021 по делу N 2-288/2021 было признано законным применение дисциплинарного взыскания к врачу-хирургу за несвоевременное и некачественное оформление медицинской документации в электронном виде на пациентов.
Статья: Развитие градостроительного законодательства России в части регулирования договорных отношений
(Болтанова Е.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)<16> Постановление Правительства Тюменской области от 19 марта 2021 года N 135-п "О порядке осуществления комплексного развития территории".
(Болтанова Е.С.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2021, N 8)<16> Постановление Правительства Тюменской области от 19 марта 2021 года N 135-п "О порядке осуществления комплексного развития территории".
"Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)По смыслу п. 2 ст. 281 ГК собственник изымаемого земельного участка вправе претендовать на получение возмещения, необходимого для восстановления его имущественных потерь, которое рассчитывается таким образом, как будто бы изъятия не было. В связи с этим при наличии разногласий между органом публично-правового образования и собственником (пользователем) земельного участка при определении рыночной стоимости земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, необходимо руководствоваться тем видом разрешенного использования, который был установлен в отношении такого участка до начала процедуры его изъятия для государственных или муниципальных нужд (см. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 N 88-15775/2021, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2022 N 33-315/2022, Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2023 по делу N 33-376/2023, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 по делу N 88-39148/2023).
(постатейный)
(6-е издание)
(Болтанова Е.С.)
("РИОР", "Инфра-М", 2025)По смыслу п. 2 ст. 281 ГК собственник изымаемого земельного участка вправе претендовать на получение возмещения, необходимого для восстановления его имущественных потерь, которое рассчитывается таким образом, как будто бы изъятия не было. В связи с этим при наличии разногласий между органом публично-правового образования и собственником (пользователем) земельного участка при определении рыночной стоимости земельного участка, подлежащего изъятию для государственных или муниципальных нужд, необходимо руководствоваться тем видом разрешенного использования, который был установлен в отношении такого участка до начала процедуры его изъятия для государственных или муниципальных нужд (см. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.10.2021 N 88-15775/2021, Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.11.2022 N 33-315/2022, Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.01.2023 по делу N 33-376/2023, Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.12.2023 по делу N 88-39148/2023).
Статья: Особенности правового режима использования и застройки земельных участков в зонах затопления и подтопления
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<26> Так, в Апелляционном определении Тюменского областного суда от 26 мая 2021 г. N 2а-620/2021, 33а-2399/2021 сделан вывод, что "указание в жалобе, что проектной документацией предусмотрена отсыпка участка и подъездных путей к нему, не свидетельствует о незаконности оспариваемого уведомления... планируемая отсыпка отдельного земельного участка административного истца не может отвечать необходимым требованиям инженерной защиты территории от затопления и подтопления. Кроме того, данные мероприятия... фактически не проведены, в то время как согласование строительства объекта индивидуального жилищного строительства в силу установленных ограничений в настоящее время недопустимо".
(Винницкий А.В., Харинов И.Н.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 6)<26> Так, в Апелляционном определении Тюменского областного суда от 26 мая 2021 г. N 2а-620/2021, 33а-2399/2021 сделан вывод, что "указание в жалобе, что проектной документацией предусмотрена отсыпка участка и подъездных путей к нему, не свидетельствует о незаконности оспариваемого уведомления... планируемая отсыпка отдельного земельного участка административного истца не может отвечать необходимым требованиям инженерной защиты территории от затопления и подтопления. Кроме того, данные мероприятия... фактически не проведены, в то время как согласование строительства объекта индивидуального жилищного строительства в силу установленных ограничений в настоящее время недопустимо".
Статья: Письма и рекомендации федеральных органов исполнительной власти как нетипичный источник трудового права России
(Ведешкина Т.П.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)<19> Постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 16 сентября 2020 г. по делу N 5-809/2020 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 16.02.2021).
(Ведешкина Т.П.)
("Трудовое право в России и за рубежом", 2021, N 3)<19> Постановление Тобольского городского суда Тюменской области от 16 сентября 2020 г. по делу N 5-809/2020 // СПС "КонсультантПлюс" (дата обращения: 16.02.2021).