Прожиточный минимум на ребенка в Пермском крае 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка в Пермском крае 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.08.2019 N 309-ЭС18-11654(2) по делу N А50-7536/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением из конкурсной массы гражданина-банкрота исключены денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума, за счет доходов, получаемых от трудовой деятельности, отказано в исключении данных средств за счет формирования конкурсной массы, так как скрываемое от финансового управляющего и кредиторов имущество позволяет получать доход, гражданин мер к трудоустройству не принимает, от передачи имущества в конкурсную массу уклоняется, источники финансирования с даты введения процедуры банкротства и до даты подачи ходатайства не раскрывает, механизм обеспечения гражданина денежными средствами используется им для уменьшения конкурсной массы и ущемления прав кредиторов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 32 281 рубля на содержание себя и своего несовершеннолетнего ребенка.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением из конкурсной массы гражданина-банкрота исключены денежные средства, составляющие величину прожиточного минимума, за счет доходов, получаемых от трудовой деятельности, отказано в исключении данных средств за счет формирования конкурсной массы, так как скрываемое от финансового управляющего и кредиторов имущество позволяет получать доход, гражданин мер к трудоустройству не принимает, от передачи имущества в конкурсную массу уклоняется, источники финансирования с даты введения процедуры банкротства и до даты подачи ходатайства не раскрывает, механизм обеспечения гражданина денежными средствами используется им для уменьшения конкурсной массы и ущемления прав кредиторов.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должник обратился в суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 32 281 рубля на содержание себя и своего несовершеннолетнего ребенка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о содержании административно-правовых средств и способов обеспечения и защиты прав несовершеннолетних
(Михалева Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Исходя из практики подразделений по делам несовершеннолетних Главного управления Министерства внутренних дел России (ГУ МВД России) по Пермскому краю и Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Пермского края за 2019 г. было привлечено 28 527 несовершеннолетних, связанных с нахождением в состоянии алкогольного опьянения и распитием алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах <3>.
(Михалева Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)Исходя из практики подразделений по делам несовершеннолетних Главного управления Министерства внутренних дел России (ГУ МВД России) по Пермскому краю и Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав (КДН и ЗП) Пермского края за 2019 г. было привлечено 28 527 несовершеннолетних, связанных с нахождением в состоянии алкогольного опьянения и распитием алкогольной и спиртосодержащей продукции в общественных местах <3>.
Статья: Проблемы жестокого обращения с детьми
(Ерохина Е.В., Филиппова Е.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)Данные Минпросвещения и Росстата, которые опубликовала РБК в 2019 г., показывают следующую статистику: Пермский край стал лидером по числу фактов жестокого обращения с детьми в России в 2018 г.
(Ерохина Е.В., Филиппова Е.О.)
("Российская юстиция", 2021, N 3)Данные Минпросвещения и Росстата, которые опубликовала РБК в 2019 г., показывают следующую статистику: Пермский край стал лидером по числу фактов жестокого обращения с детьми в России в 2018 г.
Вопрос: ...Считается ли прогулом невыход работницы после отпуска по беременности и родам без заявления на отпуск по уходу за ребенком?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2019)Вопрос: Работница по окончании отпуска по беременности и родам не вышла на работу, заявление об отпуске по уходу за ребенком не написала, на телефонные звонки и письма не отвечает. Как поступить работодателю в данном случае? Считается ли это прогулом и как его оформить?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2019)Вопрос: Работница по окончании отпуска по беременности и родам не вышла на работу, заявление об отпуске по уходу за ребенком не написала, на телефонные звонки и письма не отвечает. Как поступить работодателю в данном случае? Считается ли это прогулом и как его оформить?
Статья: Правовые аспекты иммунодиагностики и иммунопрофилактики некоторых заболеваний
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Пример 3. По иску Управления Роспотребнадзора судом признаны противоправными действия медицинского учреждения при оказании медицинских услуг. При проведении плановых проверок выявлены нарушения санитарного законодательства, в частности в детскую организацию допущены дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика 1 раз в год без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом <19>.
(Иванова О.А.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 4)Пример 3. По иску Управления Роспотребнадзора судом признаны противоправными действия медицинского учреждения при оказании медицинских услуг. При проведении плановых проверок выявлены нарушения санитарного законодательства, в частности в детскую организацию допущены дети, которым не проводилась туберкулинодиагностика 1 раз в год без заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом <19>.
Статья: Примирение сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в спорах о детях
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Примером может послужить следующая судебная практика: не согласившись с решением мирового судьи, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, дело прекратить, так как с ответчиком примирились <36>. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований к ответчику о расторжении брака и об определении места жительства ребенка в связи с примирением, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска <37>.
(Надин И.Н.)
("Журнал российского права", 2021, N 11)Примером может послужить следующая судебная практика: не согласившись с решением мирового судьи, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, дело прекратить, так как с ответчиком примирились <36>. В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец отказался от исковых требований к ответчику о расторжении брака и об определении места жительства ребенка в связи с примирением, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска <37>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних"
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Доставление несовершеннолетних к месту устройства, расположенному на значительном расстоянии от места их задержания, осуществляется через транзитные ЦВСНП. Например, таковым является ЦВСНП ГУ МВД по Свердловской области. За ним закреплены следующие регионы: Удмуртская Республика, Пермский край, Кировская, Курганская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области <199>.
(постатейный)
(Грибанов Е.В., Помогалова Ю.В., Богатырева Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)Доставление несовершеннолетних к месту устройства, расположенному на значительном расстоянии от места их задержания, осуществляется через транзитные ЦВСНП. Например, таковым является ЦВСНП ГУ МВД по Свердловской области. За ним закреплены следующие регионы: Удмуртская Республика, Пермский край, Кировская, Курганская, Свердловская, Тюменская и Челябинская области <199>.
Статья: Причинение ребенку смерти по неосторожности: вопросы юридической оценки и квалификации действий родителей
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2023, N 8)<11> Уголовное дело N 1-85/2019 Кизеловского городского суда Пермского края.
(Мингалимова М.Ф.)
("Законность", 2023, N 8)<11> Уголовное дело N 1-85/2019 Кизеловского городского суда Пермского края.
"Право наследования в гражданском праве России: монография"
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<2> См.: решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край) от 13 мая 2019 г. по делу N 2-936/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.07.2020).
(Ходырева Е.А.)
("Статут", 2022)<2> См.: решение Орджоникидзевского районного суда г. Перми (Пермский край) от 13 мая 2019 г. по делу N 2-936/2019. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 02.07.2020).
Статья: К вопросу об административных принудительно-профилактических мерах
(Попов В.И.)
("Административное право и процесс", 2020, N 4)<11> Закон Амурской области от 14 декабря 2005 г. N 103-ОЗ "О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав" (с изменениями на 7 ноября 2018 г.) // URL: http://docs.cntd.ru/document/961704120; Закон Красноярского края от 31 октября 2002 г. N 4-608 "О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // URL: http://base.garant.ru/18561145/; Закон Краснодарского края от 13 ноября 2006 г. N 1132-КЗ "О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Краснодарском крае" (с изменениями на 27 мая 2019 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/461600634; Закон Чеченской Республики от 14 октября 2010 г. N 44-РЗ "Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав" (с изменениями на 9 января 2019 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/895272595.
(Попов В.И.)
("Административное право и процесс", 2020, N 4)<11> Закон Амурской области от 14 декабря 2005 г. N 103-ОЗ "О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав" (с изменениями на 7 ноября 2018 г.) // URL: http://docs.cntd.ru/document/961704120; Закон Красноярского края от 31 октября 2002 г. N 4-608 "О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" // URL: http://base.garant.ru/18561145/; Закон Краснодарского края от 13 ноября 2006 г. N 1132-КЗ "О комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Краснодарском крае" (с изменениями на 27 мая 2019 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/461600634; Закон Чеченской Республики от 14 октября 2010 г. N 44-РЗ "Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав" (с изменениями на 9 января 2019 г.). URL: http://docs.cntd.ru/document/895272595.
"Право на бесплатную медицинскую помощь: учебное пособие"
(под общ. ред. Э.Г. Тучковой, Т.С. Гусевой)
("Проспект", 2019)Отдельные виды дополнительных отпусков для медицинских работников могут быть также предусмотрены в соглашениях и коллективных договорах. Так, например, в коллективном договоре ГБУ Пермского края "Краснокамская городская больница" (на 2016 - 2019 гг.) предусмотрено предоставление работникам дополнительных оплачиваемых отпусков в связи с рождением ребенка (1 рабочий день), бракосочетанием работника (3 рабочих дня), смертью члена семьи (3 рабочих дня); в коллективном договоре ГБУЗ Республики Башкортостан "Белорецкая центральная районная клиническая больница" (на 2016 - 2019 гг.) закреплено право работников на дополнительные оплачиваемые отпуска в случаях отсутствия больничного листа у работника, в течение периода от предыдущего отпуска до настоящего (3 дня); смерти близких родственников (3 дня), а также в День знаний 1 сентября для женщин (в отдельных случаях мужчин), воспитывающих школьников младших классов.
(под общ. ред. Э.Г. Тучковой, Т.С. Гусевой)
("Проспект", 2019)Отдельные виды дополнительных отпусков для медицинских работников могут быть также предусмотрены в соглашениях и коллективных договорах. Так, например, в коллективном договоре ГБУ Пермского края "Краснокамская городская больница" (на 2016 - 2019 гг.) предусмотрено предоставление работникам дополнительных оплачиваемых отпусков в связи с рождением ребенка (1 рабочий день), бракосочетанием работника (3 рабочих дня), смертью члена семьи (3 рабочих дня); в коллективном договоре ГБУЗ Республики Башкортостан "Белорецкая центральная районная клиническая больница" (на 2016 - 2019 гг.) закреплено право работников на дополнительные оплачиваемые отпуска в случаях отсутствия больничного листа у работника, в течение периода от предыдущего отпуска до настоящего (3 дня); смерти близких родственников (3 дня), а также в День знаний 1 сентября для женщин (в отдельных случаях мужчин), воспитывающих школьников младших классов.
Статья: Моральную компенсацию ИП за незаконную "уголовку" сочли "аморально низкой"
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 4)Свердловский районный суд Перми по делу N 33-14608-2019 взыскал с Минфина России в пользу человека, который более года провел в СИЗО, компенсацию морального вреда в размере 1,4 миллиона рублей. Суд учел в том числе то, что человек был болен с детства, в СИЗО его здоровье значительно ухудшилось. Его жена вместе с малолетним ребенком лишилась средств к существованию.
("Практическая бухгалтерия", 2021, N 4)Свердловский районный суд Перми по делу N 33-14608-2019 взыскал с Минфина России в пользу человека, который более года провел в СИЗО, компенсацию морального вреда в размере 1,4 миллиона рублей. Суд учел в том числе то, что человек был болен с детства, в СИЗО его здоровье значительно ухудшилось. Его жена вместе с малолетним ребенком лишилась средств к существованию.
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<62> См.: приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 27 мая 2013 г. по делу N 1-639/2013; приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 19 июня 2014 г. по делу N 1-640/2014; приговор Советского районного суда г. Волгограда от 3 июня 2015 г. по делу N 1-174/15г.; приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 июня 2019 г. по делу N 1-333/2019.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<62> См.: приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 27 мая 2013 г. по делу N 1-639/2013; приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 19 июня 2014 г. по делу N 1-640/2014; приговор Советского районного суда г. Волгограда от 3 июня 2015 г. по делу N 1-174/15г.; приговор Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26 июня 2019 г. по делу N 1-333/2019.