Прожиточный минимум на ребенка в Курской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка в Курской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Если Ленинским районным судом г. Челябинска, якобы удовлетворившим заявление В., фактически оно было без какого-либо обоснования отклонено, то Беловский районный суд Курской области прямо отказал в удовлетворении сходного по существу заявления должника П-кой, ссылавшейся на нахождение несовершеннолетнего ребенка на ее иждивении, мотивировав отказ тем, что после удержания на основании постановления судебного пристава-исполнителя из дохода П-кой в размере 20% у нее сохраняется прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом в Российской Федерации (13 793 руб.) с учетом получаемых должником алиментов на ребенка <7>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Если Ленинским районным судом г. Челябинска, якобы удовлетворившим заявление В., фактически оно было без какого-либо обоснования отклонено, то Беловский районный суд Курской области прямо отказал в удовлетворении сходного по существу заявления должника П-кой, ссылавшейся на нахождение несовершеннолетнего ребенка на ее иждивении, мотивировав отказ тем, что после удержания на основании постановления судебного пристава-исполнителя из дохода П-кой в размере 20% у нее сохраняется прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом в Российской Федерации (13 793 руб.) с учетом получаемых должником алиментов на ребенка <7>.
Статья: Взаимодействие органов публичного управления и студенческого самоуправления в условиях чрезвычайной ситуации
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 1)В частности, для несовершеннолетних в ПВР были организованы подвижные игры, кружки "Делаем домашнее задание вместе", "Интеллектуальные и развивающие игры", "Творческая мастерская", проводились тематические мероприятия. Кружок "Творческая мастерская" способствовал развитию созидательных и коммуникативных навыков детей из приграничных районов Курской области. В рамках кружковой работы умело сочеталось доведение до детей информации об истории России и Курской области с творческой реализацией образов в устной и изобразительной форме и с последующей оценкой этих образов с точки зрения действующего законодательства. Из тематических мероприятий можно выделить правовые игры под общим названием "Правовой марафон", позволявшие детям ощутить себя в роли сотрудников правоохранительных органов и принять участие в расследовании противоправных действий персонажей известных мультфильмов и художественных фильмов. В ходе правовых викторин отрабатывались навыки преодоления конкуренции и формирования совместной командной деятельности и взаимопомощи соревнующихся команд.
(Мигущенко О.Н.)
("Муниципальная служба: правовые вопросы", 2025, N 1)В частности, для несовершеннолетних в ПВР были организованы подвижные игры, кружки "Делаем домашнее задание вместе", "Интеллектуальные и развивающие игры", "Творческая мастерская", проводились тематические мероприятия. Кружок "Творческая мастерская" способствовал развитию созидательных и коммуникативных навыков детей из приграничных районов Курской области. В рамках кружковой работы умело сочеталось доведение до детей информации об истории России и Курской области с творческой реализацией образов в устной и изобразительной форме и с последующей оценкой этих образов с точки зрения действующего законодательства. Из тематических мероприятий можно выделить правовые игры под общим названием "Правовой марафон", позволявшие детям ощутить себя в роли сотрудников правоохранительных органов и принять участие в расследовании противоправных действий персонажей известных мультфильмов и художественных фильмов. В ходе правовых викторин отрабатывались навыки преодоления конкуренции и формирования совместной командной деятельности и взаимопомощи соревнующихся команд.
Статья: Определение места жительства ребенка: судебная практика. Статья 2. Порядок встреч
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2013, N 5)Представитель отдела опеки и попечительства администрации Курского района Курской области в судебном заседании также считал, что ребенок должен проживать вместе с матерью, так как это в интересах ребенка и у матери имеются для этого необходимые условия.
(Колоколов Н.А.)
("Мировой судья", 2013, N 5)Представитель отдела опеки и попечительства администрации Курского района Курской области в судебном заседании также считал, что ребенок должен проживать вместе с матерью, так как это в интересах ребенка и у матери имеются для этого необходимые условия.
Статья: "Черные риелторы" совершенствуют методы мошенничества
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2020, N 7)6. Если часть денег на покупку квартиры вносится заемными деньгами и правообладателя проверяет банк, не следует расслабляться и здесь. Считается, что если юридическая служба банка одобряет выбранный заемщиком объект недвижимости, значит покупка безопасна. На деле это может оказаться и так, но далеко не всегда. Юристы банков проверяют лишь последнюю сделку, ставшую основанием для приобретения права собственности продавца. В лучшем случае - в пределах срока исковой давности по сделкам с недвижимостью. Однако "до седьмого колена" никто копать не будет, а именно там, как показывает практика, бывают ошибки. Например, нарушены права ребенка при приватизации и пр.
(Пластинина Н.)
("Жилищное право", 2020, N 7)6. Если часть денег на покупку квартиры вносится заемными деньгами и правообладателя проверяет банк, не следует расслабляться и здесь. Считается, что если юридическая служба банка одобряет выбранный заемщиком объект недвижимости, значит покупка безопасна. На деле это может оказаться и так, но далеко не всегда. Юристы банков проверяют лишь последнюю сделку, ставшую основанием для приобретения права собственности продавца. В лучшем случае - в пределах срока исковой давности по сделкам с недвижимостью. Однако "до седьмого колена" никто копать не будет, а именно там, как показывает практика, бывают ошибки. Например, нарушены права ребенка при приватизации и пр.
"Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 1996 г. N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
(постатейный)
(Аверина К.Н., Куропацкая Е.Г., Ситкова О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Среди законодательных региональных нормативных актов, устанавливающих подобные гарантии, следует отметить Закон Костромской области от 19 декабря 2005 г. N 348-ЗКО "О государственном обеспечении и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Костромской области", Закон Курской области от 13 июня 2007 г. N 59-ЗКО "О мерах по обеспечению дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Курской области", Закон Липецкой области от 30 декабря 2004 г. N 166-ОЗ "О социальной поддержке обучающихся в образовательных учреждениях и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Липецкой области" и др.
(постатейный)
(Аверина К.Н., Куропацкая Е.Г., Ситкова О.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018)Среди законодательных региональных нормативных актов, устанавливающих подобные гарантии, следует отметить Закон Костромской области от 19 декабря 2005 г. N 348-ЗКО "О государственном обеспечении и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Костромской области", Закон Курской области от 13 июня 2007 г. N 59-ЗКО "О мерах по обеспечению дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Курской области", Закон Липецкой области от 30 декабря 2004 г. N 166-ОЗ "О социальной поддержке обучающихся в образовательных учреждениях и дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Липецкой области" и др.
Статья: Практика применения ч. 1 ст. 157 УК РФ мировыми судами Курской области
(Михалева И.А.)
("Мировой судья", 2011, N 8)Одним из приоритетных направлений деятельности ФССП России является повышение эффективности уголовно-правового механизма исполнения судебных решений в сфере защиты прав несовершеннолетних детей. В свою очередь, по алиментным обязательствам УФССП России по Курской области за период 2009 г. было возбуждено 675 уголовных дел. Отказано в возбуждении по ч. 1 ст. 157 УК РФ - 355. Направлено в суд 628 дел. Из них прекращено - 26. За аналогичные преступления в 2010 г. УФССП России по Курской области было возбуждено 607 уголовных дел. Отказано в возбуждении по ч. 1 ст. 157 УК РФ - 457. Направлено в суд 600 дел. Из них прекращено 7 дел <5>.
(Михалева И.А.)
("Мировой судья", 2011, N 8)Одним из приоритетных направлений деятельности ФССП России является повышение эффективности уголовно-правового механизма исполнения судебных решений в сфере защиты прав несовершеннолетних детей. В свою очередь, по алиментным обязательствам УФССП России по Курской области за период 2009 г. было возбуждено 675 уголовных дел. Отказано в возбуждении по ч. 1 ст. 157 УК РФ - 355. Направлено в суд 628 дел. Из них прекращено - 26. За аналогичные преступления в 2010 г. УФССП России по Курской области было возбуждено 607 уголовных дел. Отказано в возбуждении по ч. 1 ст. 157 УК РФ - 457. Направлено в суд 600 дел. Из них прекращено 7 дел <5>.
Статья: Сравнительно-правовой анализ государственной политики в области борьбы с детской беспризорностью и безнадзорностью в 1917 - 1935 гг. и в современной России
(Шахова Е.С.)
("История государства и права", 2013, N 21)По данным официального сайта администрации Курской области, количество детей, находящихся на воспитании у государства, в регионе уменьшилось на 4% - так, в 2011 г., по отчетным данным, количество детей составляло 4057, в 2012 г. - 3953. В 2012 г. 385 детей обрели свои семьи, впервые выявлено беспризорных и безнадзорных детей - 383 <2>.
(Шахова Е.С.)
("История государства и права", 2013, N 21)По данным официального сайта администрации Курской области, количество детей, находящихся на воспитании у государства, в регионе уменьшилось на 4% - так, в 2011 г., по отчетным данным, количество детей составляло 4057, в 2012 г. - 3953. В 2012 г. 385 детей обрели свои семьи, впервые выявлено беспризорных и безнадзорных детей - 383 <2>.
"Правовое регулирование экономических отношений. Альманах"
(выпуск 1)
(под ред. А.Н. Козырина)
("Центр публично-правовых исследований", 2008)В Курской области: Постановление Правительства Курской области от 26 декабря 2005 г. N 179 "Об утверждении правил выплаты инвалидам, получившим транспортные средства через органы социальной защиты населения, компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; Сообщение УФНС России по Курской области от 13 июня 2007 г. "О возмещении расходов по обязательному социальному страхованию"; Закон Курской области от 22 ноября 2007 г. N 116-ЗКО "О бюджете Курского областного фонда обязательного медицинского страхования на 2008 год" (принят Курской областной Думой 15 ноября 2007 г.); Закон Курской области от 6 апреля 2007 г. N 22-ЗКО "Об обеспечении протезно-ортопедическими изделиями лиц, не являющихся инвалидами, но по медицинским показаниям нуждающихся в этих изделиях" (принят Курской областной Думой 29 марта 2007 г.); Постановление администрации Курской области от 24 декабря 2007 г. N 283 "Об утверждении программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Курской области, бесплатной медицинской помощи на 2008 год"; Закон Курской области от 1 декабря 2004 г. N 56-ЗКО (ред. от 3 мая 2006 г.) "О размере, порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка" (принят Курской областной Думой 23 ноября 2004 г.); Постановление губернатора Курской области от 22 марта 2006 г. N 138 (ред. от 23 августа 2006 г.) "О ежемесячных пособиях семьям при рождении второго, третьего и каждого последующего ребенка"; Постановление главы г. Курчатова Курской области от 27 июня 2007 г. N 680 "Об утверждении правил рассмотрения заявления о назначении ежемесячного пособия на ребенка и его выплаты"; Постановление администрации г. Курска от 10 мая 2007 г. N 1279 "О реализации отдельного государственного полномочия Российской Федерации по назначению и выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью"; Постановление Правительства Курской области от 26 апреля 2007 г. N 74 "О порядке выплаты единовременного пособия специалистам, прибывшим на работу в сельские образовательные учреждения"; Постановление Правительства Курской области от 20 июля 2005 г. N 108 "Об утверждении цен на продовольственные и промышленные товары, применяемые при расчете ежемесячного пособия опекунам (попечителям)"; распоряжение губернатора Курской области от 31 августа 2000 г. N 600-р "О мерах по обеспечению погашения задолженности малообеспеченным получателям ежемесячного пособия на детей".
(выпуск 1)
(под ред. А.Н. Козырина)
("Центр публично-правовых исследований", 2008)В Курской области: Постановление Правительства Курской области от 26 декабря 2005 г. N 179 "Об утверждении правил выплаты инвалидам, получившим транспортные средства через органы социальной защиты населения, компенсации страховых премий по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"; Сообщение УФНС России по Курской области от 13 июня 2007 г. "О возмещении расходов по обязательному социальному страхованию"; Закон Курской области от 22 ноября 2007 г. N 116-ЗКО "О бюджете Курского областного фонда обязательного медицинского страхования на 2008 год" (принят Курской областной Думой 15 ноября 2007 г.); Закон Курской области от 6 апреля 2007 г. N 22-ЗКО "Об обеспечении протезно-ортопедическими изделиями лиц, не являющихся инвалидами, но по медицинским показаниям нуждающихся в этих изделиях" (принят Курской областной Думой 29 марта 2007 г.); Постановление администрации Курской области от 24 декабря 2007 г. N 283 "Об утверждении программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Курской области, бесплатной медицинской помощи на 2008 год"; Закон Курской области от 1 декабря 2004 г. N 56-ЗКО (ред. от 3 мая 2006 г.) "О размере, порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия на ребенка" (принят Курской областной Думой 23 ноября 2004 г.); Постановление губернатора Курской области от 22 марта 2006 г. N 138 (ред. от 23 августа 2006 г.) "О ежемесячных пособиях семьям при рождении второго, третьего и каждого последующего ребенка"; Постановление главы г. Курчатова Курской области от 27 июня 2007 г. N 680 "Об утверждении правил рассмотрения заявления о назначении ежемесячного пособия на ребенка и его выплаты"; Постановление администрации г. Курска от 10 мая 2007 г. N 1279 "О реализации отдельного государственного полномочия Российской Федерации по назначению и выплате единовременного пособия при передаче ребенка на воспитание в семью"; Постановление Правительства Курской области от 26 апреля 2007 г. N 74 "О порядке выплаты единовременного пособия специалистам, прибывшим на работу в сельские образовательные учреждения"; Постановление Правительства Курской области от 20 июля 2005 г. N 108 "Об утверждении цен на продовольственные и промышленные товары, применяемые при расчете ежемесячного пособия опекунам (попечителям)"; распоряжение губернатора Курской области от 31 августа 2000 г. N 600-р "О мерах по обеспечению погашения задолженности малообеспеченным получателям ежемесячного пособия на детей".
Статья: Конфискация совместно нажитого имущества в виде транспортного средства: вопросы теории и практики
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С., Атряскина А.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Часто доводом как апелляционных, так и кассационных жалоб служит то, что автомобиль используется для указанных выше целей. Например, Первым кассационным судом общей юрисдикции 18 октября 2023 г. оставлен без изменения приговор Фатежского районного суда Курской области и апелляционное постановление Курского областного суда в отношении В. Тот в жалобе указывал, что конфискованные автомобили "были приобретены в браке, находятся в совместной собственности его и супруги, которая возит их двоих несовершеннолетних детей в школу, находящуюся в 5 км от дома. Отмечает, что один из автомобилей был приобретен в кредит, который его жена выплачивает до настоящего времени" <9>.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С., Атряскина А.Ф.)
("Уголовное право", 2024, N 7)Часто доводом как апелляционных, так и кассационных жалоб служит то, что автомобиль используется для указанных выше целей. Например, Первым кассационным судом общей юрисдикции 18 октября 2023 г. оставлен без изменения приговор Фатежского районного суда Курской области и апелляционное постановление Курского областного суда в отношении В. Тот в жалобе указывал, что конфискованные автомобили "были приобретены в браке, находятся в совместной собственности его и супруги, которая возит их двоих несовершеннолетних детей в школу, находящуюся в 5 км от дома. Отмечает, что один из автомобилей был приобретен в кредит, который его жена выплачивает до настоящего времени" <9>.
Статья: Центры временного содержания несовершеннолетних правонарушителей (ЦВСНП) - теория и практика
(Колоколов Н.А., Медвецкий А.М., Рябинина Т.К.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2006, N 3)6 апреля 2005 года около 7 часов на территории железнодорожного вокзала ст. Курск инспектором ЛОВД был задержан несовершеннолетний Иванов И.И., который самовольно осуществлял проезд от ст. Белгород до ст. Курск в грузовом поезде, тем самым несовершеннолетний совершил правонарушение, влекущее административную ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 11.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При задержании несовершеннолетний Иванов И.И. документов, удостоверяющих личность, не имел, сообщил, что ему нет 16 лет. Поскольку он проживает, с его слов, с родителями в г. Серпухове Московской области, то он помещен в ЦВСНП по постановлению начальника ЛОВД от 6 апреля 2005 года на срок не более 48 часов. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 22 Закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в связи совершением им административного правонарушения и отсутствием сведений о его личности и проживании несовершеннолетнего за пределами Курской области прошу поместить его в ЦВСНП на срок до 30 суток, т.е. до установления его личности и передачи родителям.
(Колоколов Н.А., Медвецкий А.М., Рябинина Т.К.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2006, N 3)6 апреля 2005 года около 7 часов на территории железнодорожного вокзала ст. Курск инспектором ЛОВД был задержан несовершеннолетний Иванов И.И., который самовольно осуществлял проезд от ст. Белгород до ст. Курск в грузовом поезде, тем самым несовершеннолетний совершил правонарушение, влекущее административную ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 11.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При задержании несовершеннолетний Иванов И.И. документов, удостоверяющих личность, не имел, сообщил, что ему нет 16 лет. Поскольку он проживает, с его слов, с родителями в г. Серпухове Московской области, то он помещен в ЦВСНП по постановлению начальника ЛОВД от 6 апреля 2005 года на срок не более 48 часов. В соответствии с пп. 5 п. 2 ст. 22 Закона "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" в связи совершением им административного правонарушения и отсутствием сведений о его личности и проживании несовершеннолетнего за пределами Курской области прошу поместить его в ЦВСНП на срок до 30 суток, т.е. до установления его личности и передачи родителям.
Статья: Социальная поддержка семей с детьми: региональный аспект
(Сулейманова Г.В.)
("Семейное и жилищное право", 2013, N 6)<6> Закон Курской области от 10.12.2008 N 108-ЗКО "О государственной поддержке семей, имеющих детей, в Курской области" // СПС "КонсультантПлюс".
(Сулейманова Г.В.)
("Семейное и жилищное право", 2013, N 6)<6> Закон Курской области от 10.12.2008 N 108-ЗКО "О государственной поддержке семей, имеющих детей, в Курской области" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Кому суды оставляют детей?
(Колоколов Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 13)Представитель отдела опеки и попечительства администрации Курского района Курской области в судебном заседании также считал, что ребенок должен проживать вместе с матерью, так как это в интересах ребенка, и у матери имеются для этого необходимые условия.
(Колоколов Н.)
("ЭЖ-Юрист", 2013, N 13)Представитель отдела опеки и попечительства администрации Курского района Курской области в судебном заседании также считал, что ребенок должен проживать вместе с матерью, так как это в интересах ребенка, и у матери имеются для этого необходимые условия.