Прожиточный минимум на ребенка 2020 в Пермском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка 2020 в Пермском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 309-ЭС19-13654(16) по делу N А50-17603/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в выделении из конкурсной массы должника денежных средств на личные нужды и содержание детей отказано, так как должник не принимал мер к трудоустройству, не имеет ежемесячного дохода от трудовой деятельности, проживает в иностранном государстве, источник средств к существованию не раскрыт, доказательств обучения совершеннолетнего ребенка по очной форме в образовательном учреждении не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Габова Евгения Ильича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств, ежемесячно необходимых для оплаты личных нужд и содержания лиц, находящихся на его иждивении (двоих детей - Габова Р.Е. и Габова А.Е.), в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Московской области от 24.03.2020 N 128/7, начиная с 25.12.2017.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в выделении из конкурсной массы должника денежных средств на личные нужды и содержание детей отказано, так как должник не принимал мер к трудоустройству, не имеет ежемесячного дохода от трудовой деятельности, проживает в иностранном государстве, источник средств к существованию не раскрыт, доказательств обучения совершеннолетнего ребенка по очной форме в образовательном учреждении не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Габова Евгения Ильича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств, ежемесячно необходимых для оплаты личных нужд и содержания лиц, находящихся на его иждивении (двоих детей - Габова Р.Е. и Габова А.Е.), в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Московской области от 24.03.2020 N 128/7, начиная с 25.12.2017.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о содержании административно-правовых средств и способов обеспечения и защиты прав несовершеннолетних
(Михалева Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)<3> Общая характеристика криминогенной ситуации по Пермскому краю за январь - июнь 2018 г. ГУ МВД России по Пермскому краю. URL: https://59.мвд.рф/document/14782243 (дата обращения: 15.10.2020).
(Михалева Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)<3> Общая характеристика криминогенной ситуации по Пермскому краю за январь - июнь 2018 г. ГУ МВД России по Пермскому краю. URL: https://59.мвд.рф/document/14782243 (дата обращения: 15.10.2020).
Статья: Территориальный брендинг Печенгского округа Мурманской области: отдельные аспекты формирования концепции
(Петрова А.П., Благов А.О.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 4)<4> Лучшие практики малых городов. URL: https://www.town-practices.ru/ (дата обращения: 06.09.2020).
(Петрова А.П., Благов А.О.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 4)<4> Лучшие практики малых городов. URL: https://www.town-practices.ru/ (дата обращения: 06.09.2020).