Прожиточный минимум на ребенка 2020 в Пермском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка 2020 в Пермском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Нерабочие оплачиваемые дни отменены с 12 мая. Но самоизоляция в нашем регионе продлена до 23 июня. Сотрудникам старше 65 лет оформляются больничные листы, сотрудникам, работающим дистанционно, в табеле проставляются часы. А что проставлять сотрудникам, сидящим дома на самоизоляции и неработающим?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Указом Президента РФ нерабочие оплачиваемые дни отменены с 12 мая. Но самоизоляция в нашем регионе (Пермский край) продлена до 23 июня. Детский сад у нас не работает. Сотрудникам старше 65 лет оформляются больничные листы от ФСС, сотрудникам, работающим дистанционно, в табеле проставляются по основному месту работы часы. А что проставлять сотрудникам, сидящим дома на самоизоляции и неработающим?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Указом Президента РФ нерабочие оплачиваемые дни отменены с 12 мая. Но самоизоляция в нашем регионе (Пермский край) продлена до 23 июня. Детский сад у нас не работает. Сотрудникам старше 65 лет оформляются больничные листы от ФСС, сотрудникам, работающим дистанционно, в табеле проставляются по основному месту работы часы. А что проставлять сотрудникам, сидящим дома на самоизоляции и неработающим?
Статья: Дети-сироты. Мнения
(Кузнецова А., Перминова Е., Львова-Белова М., Войтюк С., Рыбальченко С., Телицына А., Чупракова А., Альшанская Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)Отчет о результатах совместного контрольного мероприятия "Оценка сложившейся практики реализации дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и лиц из их числа при обеспечении жилыми помещениями" (совместно с Контрольно-счетной палатой Краснодарского края, Контрольно-счетной палатой Кемеровской области), утвержден Коллегией Счетной палаты Российской Федерации 28 января 2020 года;
(Кузнецова А., Перминова Е., Львова-Белова М., Войтюк С., Рыбальченко С., Телицына А., Чупракова А., Альшанская Е.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)Отчет о результатах совместного контрольного мероприятия "Оценка сложившейся практики реализации дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и лиц из их числа при обеспечении жилыми помещениями" (совместно с Контрольно-счетной палатой Краснодарского края, Контрольно-счетной палатой Кемеровской области), утвержден Коллегией Счетной палаты Российской Федерации 28 января 2020 года;
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 309-ЭС19-13654(16) по делу N А50-17603/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в выделении из конкурсной массы должника денежных средств на личные нужды и содержание детей отказано, так как должник не принимал мер к трудоустройству, не имеет ежемесячного дохода от трудовой деятельности, проживает в иностранном государстве, источник средств к существованию не раскрыт, доказательств обучения совершеннолетнего ребенка по очной форме в образовательном учреждении не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Габова Евгения Ильича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств, ежемесячно необходимых для оплаты личных нужд и содержания лиц, находящихся на его иждивении (двоих детей - Габова Р.Е. и Габова А.Е.), в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Московской области от 24.03.2020 N 128/7, начиная с 25.12.2017.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в выделении из конкурсной массы должника денежных средств на личные нужды и содержание детей отказано, так как должник не принимал мер к трудоустройству, не имеет ежемесячного дохода от трудовой деятельности, проживает в иностранном государстве, источник средств к существованию не раскрыт, доказательств обучения совершеннолетнего ребенка по очной форме в образовательном учреждении не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Габова Евгения Ильича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств, ежемесячно необходимых для оплаты личных нужд и содержания лиц, находящихся на его иждивении (двоих детей - Габова Р.Е. и Габова А.Е.), в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Московской области от 24.03.2020 N 128/7, начиная с 25.12.2017.
Статья: Отчет о результатах экспертно-аналитического мероприятия "Оценка реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2023 году и истекшем периоде 2024 года"
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)<44> В Пермском крае сложилась практика, позволившая в 2020 - 2022 годах выдать сертификаты 95 детям-сиротам, имеющим судебные решения. В случае рассмотрения в качестве заявителей на получение сертификата лиц, имеющих неисполненные судебные решения о возложении на органы муниципального самоуправления обязательства предоставить жилье, данные органы направляют исковое заявление об изменении способа исполнения решения суда. В отношении всех лиц, имеющих судебные решения, которые приобрели жилые помещения с использованием сертификатов, органами местного самоуправления проведена работа по изменению в судебном порядке способа исполнения решения суда. Источник: Заключение Контрольно-счетной палаты Пермского края "О результатах экспертно-аналитического мероприятия "Оценка реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2021 - 2022 годах" от 14 марта 2023 г. N 1 (утверждено решением Коллегии Контрольно-счетной палаты Пермского края от 9 марта 2023 г. N 4).
(Штогрин С.)
("Бюллетень Счетной палаты РФ", 2024, N 11)<44> В Пермском крае сложилась практика, позволившая в 2020 - 2022 годах выдать сертификаты 95 детям-сиротам, имеющим судебные решения. В случае рассмотрения в качестве заявителей на получение сертификата лиц, имеющих неисполненные судебные решения о возложении на органы муниципального самоуправления обязательства предоставить жилье, данные органы направляют исковое заявление об изменении способа исполнения решения суда. В отношении всех лиц, имеющих судебные решения, которые приобрели жилые помещения с использованием сертификатов, органами местного самоуправления проведена работа по изменению в судебном порядке способа исполнения решения суда. Источник: Заключение Контрольно-счетной палаты Пермского края "О результатах экспертно-аналитического мероприятия "Оценка реализации мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в 2021 - 2022 годах" от 14 марта 2023 г. N 1 (утверждено решением Коллегии Контрольно-счетной палаты Пермского края от 9 марта 2023 г. N 4).
Статья: Наличие малолетних детей у виновного как обстоятельство, смягчающее наказание
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<63> См.: приговор Новолялинского районного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 г. по делу N 1-119/2020; приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 марта 2022 г. по делу N 1-131/2022; приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15 марта 2023 г. по делу N 1-242/2023.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 4)<63> См.: приговор Новолялинского районного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 г. по делу N 1-119/2020; приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 29 марта 2022 г. по делу N 1-131/2022; приговор Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15 марта 2023 г. по делу N 1-242/2023.
Вопрос: С несовершеннолетним физическим лицом (17 лет), применяющим специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход", заключен договор об оказании услуг. Правомерно ли требование организации о прохождении этим лицом предварительного медицинского осмотра?
(Консультация эксперта, 2020)С 01.01.2019 Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан), а с 01.01.2020 в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан введен в действие налог на профессиональный доход. Эксперимент проводится до 31.12.2028 включительно (ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 422-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2020)С 01.01.2019 Федеральным законом от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан), а с 01.01.2020 в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан введен в действие налог на профессиональный доход. Эксперимент проводится до 31.12.2028 включительно (ч. 2 ст. 1 Федерального закона N 422-ФЗ).
Вопрос: Является ли уважительной причиной невыход работника на работу после 8 мая 2020 г., если организация не входит в перечень организаций, деятельность которых приостановлена (образовательное учреждение), возраст работника не превышает 65 лет и нет документов, подтверждающих у работника наличие хронических заболеваний?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Правовое обоснование: Согласно п. 2.24 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года N 23 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" ограничения, установленные пунктом 1.3 настоящего Указа, не распространяются на дошкольные образовательные организации и структурные подразделения общеобразовательных организаций, реализующих программы дошкольного образования, в части работников, обеспечивающих функционирование дежурных групп для детей работников организаций, чья деятельность не приостановлена.
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Правовое обоснование: Согласно п. 2.24 Указа Губернатора Пермского края от 29 марта 2020 года N 23 "О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае" ограничения, установленные пунктом 1.3 настоящего Указа, не распространяются на дошкольные образовательные организации и структурные подразделения общеобразовательных организаций, реализующих программы дошкольного образования, в части работников, обеспечивающих функционирование дежурных групп для детей работников организаций, чья деятельность не приостановлена.
Статья: Территориальный брендинг Печенгского округа Мурманской области: отдельные аспекты формирования концепции
(Петрова А.П., Благов А.О.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 4)<4> Лучшие практики малых городов. URL: https://www.town-practices.ru/ (дата обращения: 06.09.2020).
(Петрова А.П., Благов А.О.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 4)<4> Лучшие практики малых городов. URL: https://www.town-practices.ru/ (дата обращения: 06.09.2020).
Статья: Актуальные проблемы использования геолокационных данных при розыске несовершеннолетних, пропавших без вести
(Ложис З.З., Чупахин Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Так, по информации СУ СК России по Пермскому краю, в 1-м полугодии 2020 г. информация о местоположении абонентских устройств путем СИТКС на основании ч. 7 ст. 8 ФЗ "Об ОРД" запрашивалась 11 раз, но во всех случаях место нахождения пропавших было установлено до получения соответствующей информации из оперативно-технических подразделений ГУ МВД России по Пермскому краю.
(Ложис З.З., Чупахин Р.В.)
("Российский следователь", 2022, N 4)Так, по информации СУ СК России по Пермскому краю, в 1-м полугодии 2020 г. информация о местоположении абонентских устройств путем СИТКС на основании ч. 7 ст. 8 ФЗ "Об ОРД" запрашивалась 11 раз, но во всех случаях место нахождения пропавших было установлено до получения соответствующей информации из оперативно-технических подразделений ГУ МВД России по Пермскому краю.
Статья: К вопросу о содержании административно-правовых средств и способов обеспечения и защиты прав несовершеннолетних
(Михалева Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)<3> Общая характеристика криминогенной ситуации по Пермскому краю за январь - июнь 2018 г. ГУ МВД России по Пермскому краю. URL: https://59.мвд.рф/document/14782243 (дата обращения: 15.10.2020).
(Михалева Г.Г.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)<3> Общая характеристика криминогенной ситуации по Пермскому краю за январь - июнь 2018 г. ГУ МВД России по Пермскому краю. URL: https://59.мвд.рф/document/14782243 (дата обращения: 15.10.2020).