Прожиточный минимум на ребенка 2020 Омск
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка 2020 Омск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Развитие российского законодательства о социальном обеспечении в условиях распространения коронавирусной инфекции
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)В Удмуртской Республике продуктовые наборы при условии обучения ребенка в 1 - 11-м классах общеобразовательных организаций предоставляются многодетным семьям, семьям, в том числе неполным, имеющим совокупный ежемесячный доход на каждого члена семьи не выше 3 300 руб., семьям со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, семьям, имеющим ребенка (детей) с ограниченными возможностями здоровья. Без условия обучения ребенка в общеобразовательной организации продуктовый набор предоставляется семьям, имеющим ребенка-инвалида (детей-инвалидов) и семьям с детьми от 2 до 7 лет со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Удмуртской Республике <27>.
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)В Удмуртской Республике продуктовые наборы при условии обучения ребенка в 1 - 11-м классах общеобразовательных организаций предоставляются многодетным семьям, семьям, в том числе неполным, имеющим совокупный ежемесячный доход на каждого члена семьи не выше 3 300 руб., семьям со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума, семьям, имеющим ребенка (детей) с ограниченными возможностями здоровья. Без условия обучения ребенка в общеобразовательной организации продуктовый набор предоставляется семьям, имеющим ребенка-инвалида (детей-инвалидов) и семьям с детьми от 2 до 7 лет со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Удмуртской Республике <27>.
Статья: Доказывание по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои)
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)4. Ляшук А.В. Защита полицией права несовершеннолетнего на личную неприкосновенность в семейно-бытовой сфере // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2020. С. 57 - 58.
(Водяная М.Ю., Ляшук А.В.)
("Административное и муниципальное право", 2022, N 1)4. Ляшук А.В. Защита полицией права несовершеннолетнего на личную неприкосновенность в семейно-бытовой сфере // Реализация Конституции Российской Федерации: состояние и перспективы: материалы всероссийской научно-практической конференции. Омск, 2020. С. 57 - 58.
Статья: К вопросу об обеспечении несовершеннолетних и недееспособных лиц после смерти лица, обязанного их содержать
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 2)1. Бевзенко Р.С. Залог из завещания / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 220 - 241.
(Рудик И.Е.)
("Наследственное право", 2021, N 2)1. Бевзенко Р.С. Залог из завещания / Р.С. Бевзенко // Вестник гражданского права. 2020. N 4. С. 220 - 241.
Статья: О необходимости появления нового основания обязательного назначения судебной экспертизы в уголовном процессе
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)2. Коробка Е. Адвокат смог доказать, что детскую порнографию распространяла компьютерная программа, а не его доверитель / Е. Коробка // Адвокатская газета. 2020. 18 февраля.
(Азаренок Н.В., Давлетов А.А.)
("Российский следователь", 2025, N 2)2. Коробка Е. Адвокат смог доказать, что детскую порнографию распространяла компьютерная программа, а не его доверитель / Е. Коробка // Адвокатская газета. 2020. 18 февраля.
Статья: Юридический (процессуальный) интерес несовершеннолетних в гражданском процессе
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)7. Иск в гражданском судопроизводстве: учебное пособие для вузов / О.В. Исаенкова, О.В. Николайченко, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева; под редакцией О.В. Исаенковой. 2-е изд. Москва: Юрайт, 2020. 189 с.
(Карпеева Е.В.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 10)7. Иск в гражданском судопроизводстве: учебное пособие для вузов / О.В. Исаенкова, О.В. Николайченко, Т.В. Соловьева, Н.Н. Ткачева; под редакцией О.В. Исаенковой. 2-е изд. Москва: Юрайт, 2020. 189 с.
Статья: Криминологическая характеристика мотива розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему
(Берндт А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 6)<7> Турышев А.А. Корыстный мотив преступления // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. N 4 (79). С. 17 - 21.
(Берндт А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 6)<7> Турышев А.А. Корыстный мотив преступления // Научный вестник Омской академии МВД России. 2020. N 4 (79). С. 17 - 21.
Статья: Приоритет прав суррогатной матери при рождении ребенка: проблемы сбалансированности модели правового регулирования в России
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2021, N 2)2. Алпуха В.М. О новеллах Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" / В.М. Алпуха, Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. N 3 (52). С. 107 - 110.
(Посадкова М.В.)
("Медицинское право", 2021, N 2)2. Алпуха В.М. О новеллах Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей" / В.М. Алпуха, Е.Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2017. N 3 (52). С. 107 - 110.
Статья: Проблемы организации и перспективы развития школьного познавательного туризма в России
(Бекетова О.Н., Урумбаева Р.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 2)<5> Акопян М.Г. Анализ состояния и перспективы развития отрасли детского туризма в Российской Федерации / М.Г. Акопян, С.А. Олехнович, В.Н. Федотова // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2016. N 2. С. 120 - 127.
(Бекетова О.Н., Урумбаева Р.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 2)<5> Акопян М.Г. Анализ состояния и перспективы развития отрасли детского туризма в Российской Федерации / М.Г. Акопян, С.А. Олехнович, В.Н. Федотова // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2016. N 2. С. 120 - 127.
Вопрос: При увольнении по собственному желанию подписывал два документа о помощи детям за 2019 год и за 2020 год. Выплаты на детей не шли отдельно, как дополнительная материальная помощь, а были включены в мою обычную заработную плату. Это законно?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Я отец двоих детей. Работал в Омском филиале московской компании. При увольнении по собственному желанию подписывал два документа о помощи детям, за 2019 год и за 2020 год. Во время расчета были включены выплаты на детей в расчет оплаты труда. То есть выплаты на детей не шли отдельно, дополнительной материальной помощью, а были включены в мою обычную заработную плату при расчете со мной во время увольнения. Это законно? Есть ли законные основания обжаловать такой денежный расчет? Бывший работодатель в моей ситуации нарушил трудовой закон?
("Сайт "Онлайнинспекция.РФ", 2020)Вопрос: Я отец двоих детей. Работал в Омском филиале московской компании. При увольнении по собственному желанию подписывал два документа о помощи детям, за 2019 год и за 2020 год. Во время расчета были включены выплаты на детей в расчет оплаты труда. То есть выплаты на детей не шли отдельно, дополнительной материальной помощью, а были включены в мою обычную заработную плату при расчете со мной во время увольнения. Это законно? Есть ли законные основания обжаловать такой денежный расчет? Бывший работодатель в моей ситуации нарушил трудовой закон?
Статья: Профилактика вирусных инфекций в дошкольном учреждении
(Фимина Н.В.)
("Советник в сфере образования", 2020, N 4)На заметку. Роспотребнадзор в Письме от 13.03.2020 N 02/414б-2020-23 (вместе с Письмом Минпросвещения России от 13.03.2020 N СК-150/03) просит обеспечить проведение в образовательных организациях своевременных и эффективных дезинфекционных мероприятий.
(Фимина Н.В.)
("Советник в сфере образования", 2020, N 4)На заметку. Роспотребнадзор в Письме от 13.03.2020 N 02/414б-2020-23 (вместе с Письмом Минпросвещения России от 13.03.2020 N СК-150/03) просит обеспечить проведение в образовательных организациях своевременных и эффективных дезинфекционных мероприятий.