Прожиточный минимум на ребенка 2020 Крым
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка 2020 Крым (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Суд обратил внимание, что семейное законодательство направлено на соблюдение установленных Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка принципов гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагает чрезмерного и неразумного обременения граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме. Суд установил, что размер алиментов, ранее взысканных с Д.М.Г. на содержание несовершеннолетней дочери, не позволяет сохранять ребенку даже минимальный уровень его обеспечения и существенно нарушает его интересы. Согласно позиции суда, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку исходя из оклада в 3 000 гривен не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку размер алиментов будет составлять незначительную сумму по отношению к установленному прожиточному минимуму на детей в Республике Крым, которая не позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также ухудшит положение несовершеннолетнего ребенка, так как будет нарушено право на его достойное существование. Учитывая семейное положение плательщика алиментов, нахождение на иждивении матери-пенсионера, отсутствие других несовершеннолетних детей, нетрудоспособных совершеннолетних детей, суд посчитал необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме, поскольку родитель, обязанный уплачивать алименты, получал заработок в иностранной валюте. Суд руководствовался нормой п. 2 ст. 83 СК РФ, в соответствии с которой размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Поскольку условие того, что материальное содержание ребенка не может быть ниже принятого прожиточного минимума, не противоречит действующему семейному законодательству, суд счел возможным увеличить взыскиваемые с Д.М.Г. алименты до 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Крым за III квартал 2019 г. Новый размер алиментов составил 5 529 руб. ежемесячно <26>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Суд обратил внимание, что семейное законодательство направлено на соблюдение установленных Конституцией РФ и Конвенцией о правах ребенка принципов гарантированности и защиты прав и интересов нуждающихся в материальной поддержке граждан со стороны трудоспособных и обеспеченных в достаточной мере членов их семьи и не предполагает чрезмерного и неразумного обременения граждан, осуществляющих алиментные выплаты, взыскиваемые в твердой денежной сумме. Суд установил, что размер алиментов, ранее взысканных с Д.М.Г. на содержание несовершеннолетней дочери, не позволяет сохранять ребенку даже минимальный уровень его обеспечения и существенно нарушает его интересы. Согласно позиции суда, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку исходя из оклада в 3 000 гривен не может отвечать интересам несовершеннолетнего ребенка, поскольку размер алиментов будет составлять незначительную сумму по отношению к установленному прожиточному минимуму на детей в Республике Крым, которая не позволит содержать ребенка и обеспечивать его минимальные жизненные потребности, а также ухудшит положение несовершеннолетнего ребенка, так как будет нарушено право на его достойное существование. Учитывая семейное положение плательщика алиментов, нахождение на иждивении матери-пенсионера, отсутствие других несовершеннолетних детей, нетрудоспособных совершеннолетних детей, суд посчитал необходимым определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме, поскольку родитель, обязанный уплачивать алименты, получал заработок в иностранной валюте. Суд руководствовался нормой п. 2 ст. 83 СК РФ, в соответствии с которой размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом, исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Поскольку условие того, что материальное содержание ребенка не может быть ниже принятого прожиточного минимума, не противоречит действующему семейному законодательству, суд счел возможным увеличить взыскиваемые с Д.М.Г. алименты до 1/2 величины прожиточного минимума на детей в Республике Крым за III квартал 2019 г. Новый размер алиментов составил 5 529 руб. ежемесячно <26>.
Статья: Развитие российского законодательства о социальном обеспечении в условиях распространения коронавирусной инфекции
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)2. Воспитание ребенка одиноким родителем, многодетность семьи. В Свердловской области, в Архангельской области единовременные денежные выплаты положены многодетным семьям, имеющим среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в регионе <10>.
(Гусева Т.С., Семянникова Д.А.)
("Социальное и пенсионное право", 2020, N 4)2. Воспитание ребенка одиноким родителем, многодетность семьи. В Свердловской области, в Архангельской области единовременные денежные выплаты положены многодетным семьям, имеющим среднедушевой доход семьи ниже величины прожиточного минимума на душу населения, установленного в регионе <10>.
Статья: Принуждение или вымогательство? (О проблемах разграничения ст. 179 и 163 УК РФ)
(Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)Второе дело было рассмотрено 21 июля 2020 г. Судакским городским судом Республики Крым в отношении Н., который в период с 1 ноября 2019 г. и до 3 апреля 2020 г. высказывал угрозы применения насилия в отношении гр-ки П. и ее детей путем физической расправы, а также неоднократно применял физическое насилие в отношении П. путем нанесения потерпевшей побоев, требуя у потерпевший передачи ему правоустанавливающих документов на жилой дом площадью 51 кв. м для последующей регистрации в доме потерпевшей.
(Гладких В.И.)
("Безопасность бизнеса", 2021, N 2)Второе дело было рассмотрено 21 июля 2020 г. Судакским городским судом Республики Крым в отношении Н., который в период с 1 ноября 2019 г. и до 3 апреля 2020 г. высказывал угрозы применения насилия в отношении гр-ки П. и ее детей путем физической расправы, а также неоднократно применял физическое насилие в отношении П. путем нанесения потерпевшей побоев, требуя у потерпевший передачи ему правоустанавливающих документов на жилой дом площадью 51 кв. м для последующей регистрации в доме потерпевшей.
Статья: Специальное подстрекательство детей к обороту порнографической продукции
(Панкратова У.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)4. Кашкаров А.А. Уголовно-правовая характеристика склонения и вовлечения в преступную деятельность // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. N 2.
(Панкратова У.В.)
("Уголовное право", 2025, N 2)4. Кашкаров А.А. Уголовно-правовая характеристика склонения и вовлечения в преступную деятельность // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2021. N 2.
Статья: Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)Отдельного упоминания и правовой оценки заслуживает надлежащее исполнение обязанности родителей по обеспечению надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни: ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия (решение Люберецкого городского суда Московской области от 03.02.2020 по делу N 2-462/2020). СК РФ (ст. 80) исходит из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2010 N 17-П "По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна"). Несмотря на то что обязанность по содержанию носит имущественный характер, в семейно-правовом аспекте она получает особое социальное значение <11>: с одной стороны, материальное обеспечение выступает непременным условием развития личности как в физическом, так и в духовном плане, а с другой, априори не может быть возложено на детей ввиду неспособности несовершеннолетних к самостоятельному заработку. В связи с этим в СК РФ предусмотрен механизм принудительной реализации указанной родительской обязанности (п. 2 ст. 80 СК РФ) - взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.08.2019 по делу N 2А-3999/2019, решение Сорочинского районного суда от 03.09.2019 по делу N 2А-1226/2019, решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29.01.2020 N 2А-932/2020, решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 26.05.2020 по делу N 2А-726/2020, решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.04.2020 по делу N 2А-1212/2020, решение Промышленного районного суда г. Самары от 13.02.2020 по делу N 2А-332/2020, решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 16.07.2019 по делу N 2А-2494/2019, решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18.04.2019 по делу N 2-2-2455/2019). Как представляется, обязанность родителей по содержанию детей выходит за рамки типичной гражданско-правовой обязанности имущественного характера, поскольку служит не только цели обеспечения (питание, проживание), но и реализации воспитательного и образовательного процесса.
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)Отдельного упоминания и правовой оценки заслуживает надлежащее исполнение обязанности родителей по обеспечению надлежащих условий реализации ребенком права на достойный уровень жизни: ч. 2 ст. 7 и ч. 2 ст. 38 Конституции РФ обязывает родителей предпринять для этого все возможные усилия (решение Люберецкого городского суда Московской области от 03.02.2020 по делу N 2-462/2020). СК РФ (ст. 80) исходит из приоритета добровольного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей (Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2010 N 17-П "По делу о проверке конституционности подпункта "з" пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей, в связи с жалобой гражданина Л.Р. Амаякяна"). Несмотря на то что обязанность по содержанию носит имущественный характер, в семейно-правовом аспекте она получает особое социальное значение <11>: с одной стороны, материальное обеспечение выступает непременным условием развития личности как в физическом, так и в духовном плане, а с другой, априори не может быть возложено на детей ввиду неспособности несовершеннолетних к самостоятельному заработку. В связи с этим в СК РФ предусмотрен механизм принудительной реализации указанной родительской обязанности (п. 2 ст. 80 СК РФ) - взыскания с родителей алиментов на несовершеннолетних детей в судебном порядке (решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 21.08.2019 по делу N 2А-3999/2019, решение Сорочинского районного суда от 03.09.2019 по делу N 2А-1226/2019, решение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 29.01.2020 N 2А-932/2020, решение Феодосийского городского суда Республики Крым от 26.05.2020 по делу N 2А-726/2020, решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 14.04.2020 по делу N 2А-1212/2020, решение Промышленного районного суда г. Самары от 13.02.2020 по делу N 2А-332/2020, решение Ленинского районного суда г. Челябинска от 16.07.2019 по делу N 2А-2494/2019, решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18.04.2019 по делу N 2-2-2455/2019). Как представляется, обязанность родителей по содержанию детей выходит за рамки типичной гражданско-правовой обязанности имущественного характера, поскольку служит не только цели обеспечения (питание, проживание), но и реализации воспитательного и образовательного процесса.
Вопрос: Уплачивают ли несовершеннолетние граждане земельный налог?
("Бухгалтер Крыма", 2020, N 8)"Бухгалтер Крыма", 2020, N 8
("Бухгалтер Крыма", 2020, N 8)"Бухгалтер Крыма", 2020, N 8
Статья: Проблемные аспекты деятельности отелей в период пандемии
(Бабкина А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)В соответствии с п. 12.4 вышеназванного Указа с 28.03.2020 по 01.06.2020 на территории Республики Крым приостановлено бронирование мест, прием и размещение граждан в пансионатах, домах отдыха, санаторно-курортных организациях (санаториях), санаторно-оздоровительных детских лагерях круглосуточного действия и гостиницах, иных средств размещения, расположенных в Республике Крым, за исключением лиц, находящихся в служебных командировках или служебных поездках.
(Бабкина А.)
("Жилищное право", 2020, N 11)В соответствии с п. 12.4 вышеназванного Указа с 28.03.2020 по 01.06.2020 на территории Республики Крым приостановлено бронирование мест, прием и размещение граждан в пансионатах, домах отдыха, санаторно-курортных организациях (санаториях), санаторно-оздоровительных детских лагерях круглосуточного действия и гостиницах, иных средств размещения, расположенных в Республике Крым, за исключением лиц, находящихся в служебных командировках или служебных поездках.
Статья: Особенности применения правил о сроках приобретательной давности в российской правовой системе: на примере судебной практики Республики Крым
(Аблятипова Н.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)<11> См. также: Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 31 мая 2017 г. по делу N 33-3692/2017. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.04.2020).
(Аблятипова Н.А.)
("Нотариус", 2020, N 4)<11> См. также: Апелляционное определение Верховного суда Республики Крым от 31 мая 2017 г. по делу N 33-3692/2017. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 27.04.2020).
Статья: К вопросу реализации идеи экономии административной репрессии в отношении несовершеннолетних лиц
(Кострова О.В., Шухарева А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)<17> См.: Пономарев А.В., Русанова С.Ю., Османов Э.А. Проблемы применения и перспективы совершенствования административного воздействия, применяемого в отношении несовершеннолетних // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72). N 4. С. 297.
(Кострова О.В., Шухарева А.В.)
("Административное право и процесс", 2024, N 6)<17> См.: Пономарев А.В., Русанова С.Ю., Османов Э.А. Проблемы применения и перспективы совершенствования административного воздействия, применяемого в отношении несовершеннолетних // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. 2020. Т. 6 (72). N 4. С. 297.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2017, N 4)Срок бесплатной приватизации жилья продлят до 1 января 2020 г. Однако не для всех, а лишь для отдельных категорий граждан, таких как:
("Главная книга", 2017, N 4)Срок бесплатной приватизации жилья продлят до 1 января 2020 г. Однако не для всех, а лишь для отдельных категорий граждан, таких как:
Статья: Привлечение должников к уголовной ответственности за неисполнение судебных актов: правовые основы, проблемные вопросы и пути их решения. Уголовная ответственность за аналогичные преступления в законодательстве иностранных государств
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)По оценкам Счетной палаты, при текущем объеме финансирования срок погашения "квартирной задолженности" перед детьми-сиротами составит не менее шести - семи лет. По расчетам аудиторов, в среднем срок ожидания жилых помещений составляет около семи лет, однако в отдельных регионах этот период превышает 20 лет, например в Крыму. Из-за длительного ожидания дети-сироты вынуждены получать жилье через суд, при этом в 12 регионах квартиры предоставляются исключительно на основании судебных решений <18>.
(Вилкова П.Н.)
("Вестник исполнительного производства", 2025, N 2)По оценкам Счетной палаты, при текущем объеме финансирования срок погашения "квартирной задолженности" перед детьми-сиротами составит не менее шести - семи лет. По расчетам аудиторов, в среднем срок ожидания жилых помещений составляет около семи лет, однако в отдельных регионах этот период превышает 20 лет, например в Крыму. Из-за длительного ожидания дети-сироты вынуждены получать жилье через суд, при этом в 12 регионах квартиры предоставляются исключительно на основании судебных решений <18>.
Статья: Проблемы организации и перспективы развития школьного познавательного туризма в России
(Бекетова О.Н., Урумбаева Р.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 2)Так, в рамках исполнения поручения Президента РФ от 11 октября 2012 г. N Пр-2705 с целью популяризации культурного наследия народов Российской Федерации и приобщения молодежи к истории и культуре нашей Родины реализуется национальная программа детского культурно-познавательного туризма, финансирование которой осуществляется из федерального бюджета. Если в 2013 г. в проекте "Моя Россия: град Петров" приняли участие 18 231 человек из 31 региона России, то в 2014 г. эта же программа включала в себя уже шесть маршрутов ("Культура Крыма - детям", "Москва - Золотое Кольцо", "Ясная Поляна - детям России", "Сокровища Древней Казани", "Моя Россия: град Петров!", "Петергоф - детям России"), а всего в проекте принимали участие 25 437 человек из 84 регионов нашей страны <3>.
(Бекетова О.Н., Урумбаева Р.Н.)
("Туризм: право и экономика", 2020, N 2)Так, в рамках исполнения поручения Президента РФ от 11 октября 2012 г. N Пр-2705 с целью популяризации культурного наследия народов Российской Федерации и приобщения молодежи к истории и культуре нашей Родины реализуется национальная программа детского культурно-познавательного туризма, финансирование которой осуществляется из федерального бюджета. Если в 2013 г. в проекте "Моя Россия: град Петров" приняли участие 18 231 человек из 31 региона России, то в 2014 г. эта же программа включала в себя уже шесть маршрутов ("Культура Крыма - детям", "Москва - Золотое Кольцо", "Ясная Поляна - детям России", "Сокровища Древней Казани", "Моя Россия: град Петров!", "Петергоф - детям России"), а всего в проекте принимали участие 25 437 человек из 84 регионов нашей страны <3>.