Прожиточный минимум на ребенка 2020 Калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на ребенка 2020 Калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2023 N 71-КГ23-3-К3 (УИД 39RS0001-01-2021-002561-04)
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования: 1) О признании действий по удержанию денежных средств из пенсии незаконными; 2) Об обязании возвратить денежные средства; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Пенсионер ссылается на то, что размер пенсии, выплачиваемой ему после удержания половины суммы на основании исполнительного документа, составляет менее установленной величины прожиточного минимума.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено, были ли обеспечены права пенсионера на получение и сохранение пенсии в размере, необходимом для поддержания нормального уровня жизни, и имеется ли у пенсионера право на возврат удержанных из его пенсии денежных средств.Между тем в исковом заявлении и при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций Сидоренко Е.С. приводил доводы о том, что он с 2020 года является получателем страховой пенсии по старости, которая является его единственным источником средств существования, на его иждивении находится несовершеннолетняя внучка, оставшаяся без попечения родителей, размер пенсии после произведенных пенсионным органом удержаний в размере, указанном в исполнительном документе (50 процентов от суммы пенсии), был менее прожиточного минимума, установленного в Калининградской области, а также о том, что о производимых из его пенсии удержаниях пенсионный орган его в известность не поставил, не обеспечил как материальные, так и социальные права гражданина-пенсионера, в связи с несоблюдением пенсионным органом положений нормативных правовых актов, регламентирующих основания и порядок обращения взыскания на пенсию, установлением такого размера удержания было нарушено его право на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное статьей 39 Конституции Российской Федерации.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования: 1) О признании действий по удержанию денежных средств из пенсии незаконными; 2) Об обязании возвратить денежные средства; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Пенсионер ссылается на то, что размер пенсии, выплачиваемой ему после удержания половины суммы на основании исполнительного документа, составляет менее установленной величины прожиточного минимума.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено, были ли обеспечены права пенсионера на получение и сохранение пенсии в размере, необходимом для поддержания нормального уровня жизни, и имеется ли у пенсионера право на возврат удержанных из его пенсии денежных средств.Между тем в исковом заявлении и при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций Сидоренко Е.С. приводил доводы о том, что он с 2020 года является получателем страховой пенсии по старости, которая является его единственным источником средств существования, на его иждивении находится несовершеннолетняя внучка, оставшаяся без попечения родителей, размер пенсии после произведенных пенсионным органом удержаний в размере, указанном в исполнительном документе (50 процентов от суммы пенсии), был менее прожиточного минимума, установленного в Калининградской области, а также о том, что о производимых из его пенсии удержаниях пенсионный орган его в известность не поставил, не обеспечил как материальные, так и социальные права гражданина-пенсионера, в связи с несоблюдением пенсионным органом положений нормативных правовых актов, регламентирующих основания и порядок обращения взыскания на пенсию, установлением такого размера удержания было нарушено его право на социальное обеспечение по возрасту, гарантированное статьей 39 Конституции Российской Федерации.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Участие прокурора по отдельным категориям семейных дел в закрытом судебном заседании: проблемные вопросы
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Судебная практика. На территории Калининградской области сложилась следующая динамика, затрагивающая лишение и ограничение родителей в родительских правах. Можно говорить о том, что статистика постепенно идет на понижение. За последние 4 года лишенных и ограниченных в родительских правах родителей сократилось на 51,4%. В 2020 г. судами Калининградской области было вынесено 84 решения, среди которых 48 о лишении и 36 об ограничении в родительских правах. В результате этого были защищены права и законные интересы детей в количестве 125. Всего 6 родителей были восстановлены в родительских правах.
(Ярошенко Т.В.)
("Администратор суда", 2024, N 4)Судебная практика. На территории Калининградской области сложилась следующая динамика, затрагивающая лишение и ограничение родителей в родительских правах. Можно говорить о том, что статистика постепенно идет на понижение. За последние 4 года лишенных и ограниченных в родительских правах родителей сократилось на 51,4%. В 2020 г. судами Калининградской области было вынесено 84 решения, среди которых 48 о лишении и 36 об ограничении в родительских правах. В результате этого были защищены права и законные интересы детей в количестве 125. Всего 6 родителей были восстановлены в родительских правах.
Статья: Принцип добросовестности в семейном праве: сфера применения и пути толкования
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)4) осуществление прав (несовершеннолетнего) собственника жилого помещения (решение Советского районного суда г. Краснодара от 11.02.2020 по делу N 2-241/2020, решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.04.2020 по делу N 2-11444/2019, решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18.02.2020 по делу N 2-7316/2019).
(Алейникова В.В.)
("Семейное и жилищное право", 2022, NN 4, 5)4) осуществление прав (несовершеннолетнего) собственника жилого помещения (решение Советского районного суда г. Краснодара от 11.02.2020 по делу N 2-241/2020, решение Автозаводского районного суда г. Тольятти от 15.04.2020 по делу N 2-11444/2019, решение Центрального районного суда г. Калининграда от 18.02.2020 по делу N 2-7316/2019).
Вопрос: Можно ли уведомить работницу учреждения, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком, об увольнении в связи с сокращением штата?
("Руководитель автономного учреждения", 2022, N 4)Но у судов нет единого мнения о том, можно ли уведомлять работника в период, когда он не подлежит сокращению. Одни суды считают, что работодатель не вправе так поступать в период, когда работника нельзя уволить в силу ст. 261 ТК РФ (см., например, определения Тверского областного суда от 19.08.2020 N 33а-2543/2020, Саратовского областного суда от 20.10.2011 N 33-5406). Другие не усматривают в этом нарушений (см., например, определения Саратовского областного суда от 29.08.2019 N 33-6950/2019, Калининградского областного суда от 20.12.2017 N 33-6131/2017).
("Руководитель автономного учреждения", 2022, N 4)Но у судов нет единого мнения о том, можно ли уведомлять работника в период, когда он не подлежит сокращению. Одни суды считают, что работодатель не вправе так поступать в период, когда работника нельзя уволить в силу ст. 261 ТК РФ (см., например, определения Тверского областного суда от 19.08.2020 N 33а-2543/2020, Саратовского областного суда от 20.10.2011 N 33-5406). Другие не усматривают в этом нарушений (см., например, определения Саратовского областного суда от 29.08.2019 N 33-6950/2019, Калининградского областного суда от 20.12.2017 N 33-6131/2017).
Статья: Развитие программно-целевого метода планирования в сфере образования
(Меликсетян С.Н.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 17)В Госпрограмме "Развитие образования" показатель "Удельный вес обучающихся в первую смену к общему числу обучающихся" запланирован на уровне 100% к 2020 г. Однако в Госпрограмме "Развитие Северо-Кавказского федерального округа" на период до 2025 г. аналогичный показатель предусмотрен на уровне 84% к 2025 г., а в Госпрограмме "Социально-экономическое развитие Калининградской области" - на уровне 93,9% к 2020 г.
(Меликсетян С.Н.)
("Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях", 2020, N 17)В Госпрограмме "Развитие образования" показатель "Удельный вес обучающихся в первую смену к общему числу обучающихся" запланирован на уровне 100% к 2020 г. Однако в Госпрограмме "Развитие Северо-Кавказского федерального округа" на период до 2025 г. аналогичный показатель предусмотрен на уровне 84% к 2025 г., а в Госпрограмме "Социально-экономическое развитие Калининградской области" - на уровне 93,9% к 2020 г.
Статья: Сокращение численности (штата) в учреждении - как правильно осуществить?
(Иванова И.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2022, N 1)Надо признать, что и среди них есть сторонники точки зрения <7> о невозможности уведомления работника о сокращении в период, когда он не может быть уволен в силу ст. 261 ТК РФ. Но имеются в судебной практике и примеры <8>, когда судьи не усматривали здесь нарушений. Например, суть одного спора, рассмотренного в Саратовском областном суде, заключалась в следующем. Работница, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, была уведомлена о предстоящем сокращении штата в организации. Работница выразила свое категоричное несогласие с предстоящим увольнением. В ходе судебного разбирательства судьи разъяснили истице, что она была уволена приказом от 22.03.2019, где прописана дата увольнения 26.03.2019, то есть после выхода из отпуска по уходу за ребенком по достижении им возраста 3 лет. В уведомлении о предстоящем увольнении от 18.01.2019 было указано, что истица подлежит увольнению по сокращению именно с 26.03.2019 - по окончании отпуска по уходу за ребенком.
(Иванова И.Е.)
("Руководитель бюджетной организации", 2022, N 1)Надо признать, что и среди них есть сторонники точки зрения <7> о невозможности уведомления работника о сокращении в период, когда он не может быть уволен в силу ст. 261 ТК РФ. Но имеются в судебной практике и примеры <8>, когда судьи не усматривали здесь нарушений. Например, суть одного спора, рассмотренного в Саратовском областном суде, заключалась в следующем. Работница, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, была уведомлена о предстоящем сокращении штата в организации. Работница выразила свое категоричное несогласие с предстоящим увольнением. В ходе судебного разбирательства судьи разъяснили истице, что она была уволена приказом от 22.03.2019, где прописана дата увольнения 26.03.2019, то есть после выхода из отпуска по уходу за ребенком по достижении им возраста 3 лет. В уведомлении о предстоящем увольнении от 18.01.2019 было указано, что истица подлежит увольнению по сокращению именно с 26.03.2019 - по окончании отпуска по уходу за ребенком.
Статья: Налогово-правовые меры поддержки семей
(Журавлева О.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)<39> Всего таких субъектов 20: республики Адыгея (Адыгея), Алтай, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Коми, Мордовия, Северная Осетия - Алания, Татарстан, Тыва, Чечня; Забайкальский край, Хабаровский край; Астраханская, Вологодская, Ивановская, Калининградская, Пензенская и Томская области.
(Журавлева О.О.)
("Журнал российского права", 2021, N 5)<39> Всего таких субъектов 20: республики Адыгея (Адыгея), Алтай, Ингушетия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Коми, Мордовия, Северная Осетия - Алания, Татарстан, Тыва, Чечня; Забайкальский край, Хабаровский край; Астраханская, Вологодская, Ивановская, Калининградская, Пензенская и Томская области.
Статья: Антикартельный пакет: "экстраполномочия" или оправданные меры?
(Тенишев А.П., Тесленко А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Отдельно следует обратить внимание и на приоритетность недопущения и предотвращения антиконкурентных сговоров при реализации национальных проектов по направлениям стратегического развития Российской Федерации <4>. Практика доказывает, что при сговорах на торгах не только не происходит ожидаемой экономии бюджета, но более того - в результате сговоров происходит завышение начальных (максимальных) цен контрактов с последующим хищением бюджетных средств, а ожидаемыми продолжениями таких сговоров становятся нарушения сроков исполнения госконтрактов, отказы от исполнения договорных обязательств и другого рода злоупотребления со стороны участников антиконкурентных соглашений. Яркими примерами подобных соглашений являются, например, дела о сговорах при строительстве онкодиспансера в Калининграде <5>, строительстве ФАПов и детских садов в Хакасии, поставке ФАПов в Тверской <6> и Псковской областях <7>.
(Тенишев А.П., Тесленко А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Отдельно следует обратить внимание и на приоритетность недопущения и предотвращения антиконкурентных сговоров при реализации национальных проектов по направлениям стратегического развития Российской Федерации <4>. Практика доказывает, что при сговорах на торгах не только не происходит ожидаемой экономии бюджета, но более того - в результате сговоров происходит завышение начальных (максимальных) цен контрактов с последующим хищением бюджетных средств, а ожидаемыми продолжениями таких сговоров становятся нарушения сроков исполнения госконтрактов, отказы от исполнения договорных обязательств и другого рода злоупотребления со стороны участников антиконкурентных соглашений. Яркими примерами подобных соглашений являются, например, дела о сговорах при строительстве онкодиспансера в Калининграде <5>, строительстве ФАПов и детских садов в Хакасии, поставке ФАПов в Тверской <6> и Псковской областях <7>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<17> Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 311 "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года".
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<17> Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 311 "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года".
"Работа из дома: документальное оформление и налогообложение"
(выпуск 17)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Особое правило о работе на условиях неполного рабочего времени в период декрета обусловлено тем, что предоставляемое в этот период пособие компенсирует небольшую часть среднего заработка работника - всего-то 40%. Законодатель, признавая ограниченность этих средств для жизни семьи, допускает возможность частичной занятости декретницы, если она может сочетать ее с фактическим уходом за ребенком. Данная гарантия предусмотрена для родителей, которые реально могут работать и ухаживать за ребенком. При этом большая часть времени лица, находящегося в декрете и работающего на условиях неполного рабочего времени, должна быть посвящена уходу за этим ребенком, а не трудовой деятельности.
(выпуск 17)
(Анищенко А.В.)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Особое правило о работе на условиях неполного рабочего времени в период декрета обусловлено тем, что предоставляемое в этот период пособие компенсирует небольшую часть среднего заработка работника - всего-то 40%. Законодатель, признавая ограниченность этих средств для жизни семьи, допускает возможность частичной занятости декретницы, если она может сочетать ее с фактическим уходом за ребенком. Данная гарантия предусмотрена для родителей, которые реально могут работать и ухаживать за ребенком. При этом большая часть времени лица, находящегося в декрете и работающего на условиях неполного рабочего времени, должна быть посвящена уходу за этим ребенком, а не трудовой деятельности.
Статья: Критерии живорождения при определении жизни как объекта уголовно-правовой охраны
(Коробеев А.И., Ширшов А.А.)
("Lex russica", 2020, N 5)<1> Подробное изложение фабулы дела А. Ругина см. на сайте Русской службы Би-би-си: Назарова Н. Пасьянс под названием "безнадега". Как в России судят врачей за гибель недоношенных младенцев. URL: https://www.bbc.com/russian/features-46644800 (дата обращения: 25.01.2020).
(Коробеев А.И., Ширшов А.А.)
("Lex russica", 2020, N 5)<1> Подробное изложение фабулы дела А. Ругина см. на сайте Русской службы Би-би-си: Назарова Н. Пасьянс под названием "безнадега". Как в России судят врачей за гибель недоношенных младенцев. URL: https://www.bbc.com/russian/features-46644800 (дата обращения: 25.01.2020).
"Комментарий к Федеральному закону от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- федеральный проект "Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям" и др.
(Жеребцов А.Н., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н., Агибалова Е.Н., Ведышева Н.О., Воронцова Е.В., Данилов П.С., Менкенов А.В., Пучкова В.В., Ротко С.В., Самойлова Ю.Б., Сенокосова Е.К., Чернусь Н.Ю., Беляев М.А., Загорских С.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)- федеральный проект "Развитие детского здравоохранения, включая создание современной инфраструктуры оказания медицинской помощи детям" и др.
"Медицинское уголовное право: монография"
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Калининградский областной суд Постановлением от 14 ноября 2019 года продлил домашний арест детскому анестезиологу-реаниматологу Элине Сушкевич до 14 февраля 2020 года. Врачу предъявлено обвинение в совершении деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего), а именно убийство младенца, родившегося на 23 - 24-й неделе беременности в Калининградском областном роддоме N 4 <1>.
(отв. ред. А.И. Рарог)
("Проспект", 2022)Калининградский областной суд Постановлением от 14 ноября 2019 года продлил домашний арест детскому анестезиологу-реаниматологу Элине Сушкевич до 14 февраля 2020 года. Врачу предъявлено обвинение в совершении деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство малолетнего), а именно убийство младенца, родившегося на 23 - 24-й неделе беременности в Калининградском областном роддоме N 4 <1>.