Прожиточный минимум на детей в Забайкальском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум на детей в Забайкальском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Местное самоуправление сегодня и завтра
(Зенков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 10)Следующая наша инициатива - "О ежемесячной компенсационной выплате родителям (законным представителям), имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих государственную или муниципальную образовательную организацию, реализующую основную общеобразовательную программу дошкольного образования". Законопроектом предлагалось установить ежемесячную компенсационную выплату и выплачивать ее гражданам Российской Федерации, имеющим постоянное место жительства на территории Забайкальского края, совместно проживающим с ребенком в возрасте от 1,5 до 5 лет, которому временно не предоставлено место в дошкольной образовательной организации, в семьях, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную на территории Забайкальского края, в следующем размере: 2 000 рублей - на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет; 2 500 рублей - на ребенка в возрасте от 3 до 5 лет. Законопроект отклонен.
(Зенков А.П.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2017, N 10)Следующая наша инициатива - "О ежемесячной компенсационной выплате родителям (законным представителям), имеющим детей в возрасте от 1,5 до 5 лет, не посещающих государственную или муниципальную образовательную организацию, реализующую основную общеобразовательную программу дошкольного образования". Законопроектом предлагалось установить ежемесячную компенсационную выплату и выплачивать ее гражданам Российской Федерации, имеющим постоянное место жительства на территории Забайкальского края, совместно проживающим с ребенком в возрасте от 1,5 до 5 лет, которому временно не предоставлено место в дошкольной образовательной организации, в семьях, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную на территории Забайкальского края, в следующем размере: 2 000 рублей - на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет; 2 500 рублей - на ребенка в возрасте от 3 до 5 лет. Законопроект отклонен.
Статья: Критерии подсудности гражданских дел мировому суду
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)В порядке приказного производства мировые судьи рассматривают гражданские дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ст. 122 ГПК РФ). При этом взыскиваемая сумма по данным делам может быть достаточно велика. Однако если требование о взыскании алиментов соединено с требованием о лишении или ограничении родительских прав, оспаривании отцовства, то дело в целом подлежит рассмотрению районным судом. Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке ст. 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье <8>.
(Михайлова Е.В.)
("Мировой судья", 2026, N 3)В порядке приказного производства мировые судьи рассматривают гражданские дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц (ст. 122 ГПК РФ). При этом взыскиваемая сумма по данным делам может быть достаточно велика. Однако если требование о взыскании алиментов соединено с требованием о лишении или ограничении родительских прав, оспаривании отцовства, то дело в целом подлежит рассмотрению районным судом. Так, например, мировым судьей Красночикойского района Забайкальского края дело о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме было направлено в Красночикойский районный суд для разрешения заявления в порядке ст. 203 ГПК РФ, так как спор о взыскании алиментов в долях от заработка ранее был разрешен данным районным судом. При этом мировым судьей не были учтены разъяснения, содержащиеся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 г. N 9, в соответствии с которыми требование заинтересованной стороны о взыскании алиментов в твердой денежной сумме либо одновременно в долях и в твердой денежной сумме вместо производимого на основании решения суда (судебного приказа) взыскания алиментов в долевом отношении к заработку (доходу) родителя рассматривается судом в порядке искового производства, а не по правилам, предусмотренным ст. 203 ГПК РФ, поскольку в данном случае должен быть решен вопрос об изменении размера алиментов, а не об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Районным судом дело было возвращено мировому судье <8>.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, мировым судьей Краснокаменского района Забайкальского края удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика алиментов на двух детей в твердой денежной сумме в размере 12 600 рублей исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка. Возражения ответчика в виде представленной суду налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход не были приняты судом во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей 346.27 НК РФ является потенциально возможным доходом, используется для расчета величины единого налога по установленной ставке и не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью. С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены. При определении размера алиментов суд исходил из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также принял во внимание оказание ответчиком материальной помощи отцу, являющемуся инвалидом II группы.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)Например, мировым судьей Краснокаменского района Забайкальского края удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика алиментов на двух детей в твердой денежной сумме в размере 12 600 рублей исходя из прожиточного минимума на каждого ребенка. Возражения ответчика в виде представленной суду налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход не были приняты судом во внимание, так как вмененный доход в соответствии со статьей 346.27 НК РФ является потенциально возможным доходом, используется для расчета величины единого налога по установленной ставке и не отражает реальные доходы лица от занятия предпринимательской деятельностью. С учетом того, что ответчик не представил суду доказательств невозможности ввиду его материального положения уплачивать алименты на детей в заявленном размере, требования были удовлетворены. При определении размера алиментов суд исходил из необходимости сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также принял во внимание оказание ответчиком материальной помощи отцу, являющемуся инвалидом II группы.
Статья: Исполнение государственными гражданскими и муниципальными служащими обязанности по представлению сведений о доходах
(Софронова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2012, N 10)<2> О должностях государственной гражданской службы Забайкальского края, при назначении на которые граждане и при замещении которых государственные гражданские служащие Забайкальского края обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей: Постановление Правительства Забайкальского края от 11 августа 2009 г. N 309 // Азия-Экспресс. 2009. N 44.
(Софронова Е.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2012, N 10)<2> О должностях государственной гражданской службы Забайкальского края, при назначении на которые граждане и при замещении которых государственные гражданские служащие Забайкальского края обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера супруга (супруги) и несовершеннолетних детей: Постановление Правительства Забайкальского края от 11 августа 2009 г. N 309 // Азия-Экспресс. 2009. N 44.
Статья: Процедура получения заключения медицинского освидетельствования несовершеннолетнего обвиняемого как частный случай появления в уголовном деле заключения специалиста
(Артамонова Е.А.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2013, N 3)Единой формы, в которой должны быть представлены следователю (дознавателю) результаты медицинского освидетельствования подростков, закон не устанавливает. Практика складывается по-разному. Например, в Забайкальском крае итоги медицинского освидетельствования несовершеннолетних медицинскими работниками оформляются медицинской справкой формы N 086 (N 086-у), которая по своей сущности и является врачебным профессионально-консультативным заключением. Смущает одно - изначально такая форма создавалась и широко применяется до настоящего времени как заключение о профессиональной годности в отношении абитуриентов, поступающих в учебные заведения разного уровня, а также подростков, поступающих на работу.
(Артамонова Е.А.)
("Вопросы ювенальной юстиции", 2013, N 3)Единой формы, в которой должны быть представлены следователю (дознавателю) результаты медицинского освидетельствования подростков, закон не устанавливает. Практика складывается по-разному. Например, в Забайкальском крае итоги медицинского освидетельствования несовершеннолетних медицинскими работниками оформляются медицинской справкой формы N 086 (N 086-у), которая по своей сущности и является врачебным профессионально-консультативным заключением. Смущает одно - изначально такая форма создавалась и широко применяется до настоящего времени как заключение о профессиональной годности в отношении абитуриентов, поступающих в учебные заведения разного уровня, а также подростков, поступающих на работу.
Статья: Актуальность применения в российском судопроизводстве института медиации в отношении несовершеннолетних
(Давыденко А.В.)
("Российская юстиция", 2016, N 2)Кроме того, внедряются методы комплексного индивидуального сопровождения несовершеннолетних, вступивших в конфликт с законом, а также несовершеннолетних, отбывающих наказание в местах лишения свободы (Республика Алтай, Алтайский, Забайкальский и Пермский края, Калининградская, Костромская, Курганская, Тамбовская и Тюменская области).
(Давыденко А.В.)
("Российская юстиция", 2016, N 2)Кроме того, внедряются методы комплексного индивидуального сопровождения несовершеннолетних, вступивших в конфликт с законом, а также несовершеннолетних, отбывающих наказание в местах лишения свободы (Республика Алтай, Алтайский, Забайкальский и Пермский края, Калининградская, Костромская, Курганская, Тамбовская и Тюменская области).
Статья: Заглаживание причиненного вреда при отсутствии потерпевшего во исполнение условий освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа
(Макаров А.В., Вдовенко М.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Постановлением Дульдургинского районного суда Забайкальского края прекращено уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении Б., обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ. Судом учтено, что Б. занимается общественной деятельностью, оказывает безвозмездную помощь МБДОУ "Дульдургинский детский сад "Теремок", принимает активное участие в благоустройстве села, а также помогает в строительстве детских площадок. Указанные обстоятельства суд посчитал возможным признать иными действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда.
(Макаров А.В., Вдовенко М.А.)
("Российский судья", 2021, N 8)Постановлением Дульдургинского районного суда Забайкальского края прекращено уголовное дело с назначением судебного штрафа в отношении Б., обвиняемого по ст. 264.1 УК РФ. Судом учтено, что Б. занимается общественной деятельностью, оказывает безвозмездную помощь МБДОУ "Дульдургинский детский сад "Теремок", принимает активное участие в благоустройстве села, а также помогает в строительстве детских площадок. Указанные обстоятельства суд посчитал возможным признать иными действиями, направленными на заглаживание причиненного вреда.
Статья: Риск ДТП, допущенный водителем и дорожно-ремонтной службой, как доказательство размера имущественной ответственности за ДТП на ремонтируемых участках
(Седов Д.В., Несмеянов А.А.)
("Российский следователь", 2020, N 2)12 июня 2017 г. автобус с 51 пассажиром при движении в ночное время по ремонтируемому участку федеральной трассы "Байкал" (Забайкальский край) сошел с дороги на повороте <5>. Автобус упал с 30-метрового обрыва, получил сильные повреждения, 10 человек погибли, 4 скончались позже, 2 ребенка получили тяжелые ранения. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" и начал проверку по ст. 238 УК РФ "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" <6>. Было установлено, что работники ремонтной фирмы сняли ограждения, не выставили предупредительные знаки и не обеспечили временное освещение. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 293 УК РФ "Халатность".
(Седов Д.В., Несмеянов А.А.)
("Российский следователь", 2020, N 2)12 июня 2017 г. автобус с 51 пассажиром при движении в ночное время по ремонтируемому участку федеральной трассы "Байкал" (Забайкальский край) сошел с дороги на повороте <5>. Автобус упал с 30-метрового обрыва, получил сильные повреждения, 10 человек погибли, 4 скончались позже, 2 ребенка получили тяжелые ранения. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств" и начал проверку по ст. 238 УК РФ "Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности" <6>. Было установлено, что работники ремонтной фирмы сняли ограждения, не выставили предупредительные знаки и не обеспечили временное освещение. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела по ст. 293 УК РФ "Халатность".
Статья: Состояние и криминологическая характеристика рецидивной наркопреступности в органах внутренних дел на транспорте: региональный аспект
(Шильников И.А.)
("Российский следователь", 2020, N 2)Согласно статистическим данным Забайкальский край не является исключением в списке регионов с низким уровнем рецидивной преступности, в том числе рецидивной наркопреступностью. Коэффициент наркопреступности в Забайкальском крае на 18% превышает аналогичный среднероссийский показатель (данные 2018 г.) и составляет 193,7 на 100 тыс. населения в возрасте от 14 лет (в среднем по России - 163,4) <6>. Все это имеет и объективные причины, поскольку Забайкальский край отмечается повышенной криминальной активностью: 1) на протяжении 2013, 2014 гг. Забайкальский край занимал вторую позицию в России по удельном весу выявленных лиц, ранее совершавших преступления; 2) несмотря на общее снижение подростковой преступности в Забайкальском крае в 2017 г., он по-прежнему занимает лидирующие позиции по данному виду преступности и входит в пятерку регионов с наибольшим удельным весом преступности несовершеннолетних (уровень подростковой преступности в 2,5 раза превышает среднероссийский).
(Шильников И.А.)
("Российский следователь", 2020, N 2)Согласно статистическим данным Забайкальский край не является исключением в списке регионов с низким уровнем рецидивной преступности, в том числе рецидивной наркопреступностью. Коэффициент наркопреступности в Забайкальском крае на 18% превышает аналогичный среднероссийский показатель (данные 2018 г.) и составляет 193,7 на 100 тыс. населения в возрасте от 14 лет (в среднем по России - 163,4) <6>. Все это имеет и объективные причины, поскольку Забайкальский край отмечается повышенной криминальной активностью: 1) на протяжении 2013, 2014 гг. Забайкальский край занимал вторую позицию в России по удельном весу выявленных лиц, ранее совершавших преступления; 2) несмотря на общее снижение подростковой преступности в Забайкальском крае в 2017 г., он по-прежнему занимает лидирующие позиции по данному виду преступности и входит в пятерку регионов с наибольшим удельным весом преступности несовершеннолетних (уровень подростковой преступности в 2,5 раза превышает среднероссийский).
Интервью: Дом для будущего (интервью с начальником Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Российской Федерации А.В. Паламарчуком)
("Прокурор", 2012, N 1)В Удмуртской Республике, Брянской, Волгоградской областях прокуроры в судебном порядке защитили права более половины детей-сирот, нуждающихся во внеочередном жилье. В Забайкальском крае, Саратовской области за прошедший период 2011 г. в суды направлено более 300 таких исков, в Приморском крае - 255, в Республике Северная Осетия - Алания, Хакасии, Красноярском крае, Амурской, Архангельской, Астраханской, Кемеровской областях - свыше 100 и т.д.
("Прокурор", 2012, N 1)В Удмуртской Республике, Брянской, Волгоградской областях прокуроры в судебном порядке защитили права более половины детей-сирот, нуждающихся во внеочередном жилье. В Забайкальском крае, Саратовской области за прошедший период 2011 г. в суды направлено более 300 таких исков, в Приморском крае - 255, в Республике Северная Осетия - Алания, Хакасии, Красноярском крае, Амурской, Архангельской, Астраханской, Кемеровской областях - свыше 100 и т.д.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ"
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)<34> См., например: Закон Рязанской области от 14.09.2011 N 72-ОЗ "О патронате", Закон Краснодарского края от 19.07.2011 N 2312-КЗ "О патронате в Краснодарском крае", Закон г. Москвы от 14.04.2010 N 12 "Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве" (о патронате см. ст. ст. 12, 13 и др.), Закон Ивановской области от 13.10.2009 N 97-ОЗ "О передаче детей на патронат в Ивановской области", Закон Забайкальского края от 29.04.2009 N 167-ЗЗК "О патронате", Закон Республики Адыгея от 24.07.2007 N 107 "О патронате", Закон Чукотского автономного округа от 01.03.2007 N 12-ОЗ "О формах семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей, и о патронате в Чукотском автономном округе", Закон Мурманской области от 29.05.2006 N 759-01-ЗМО "О патронате", Закон Московской области от 05.07.2003 N 77/2003-ОЗ "О патронате", Закон Курганской области от 02.07.2001 N 55 "Об условиях осуществления патроната над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей" и др.
(постатейный)
(Агешкина Н.А., Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бельянская А.Б., Бирюкова Т.А., Вахрушева Ю.Н., Гришина Я.С., Закиров Р.Ю., Кожевников О.А., Копьев А.В., Кухаренко Т.А., Морозов А.П., Морозов С.Ю., Серебренников М.М., Шадрина Е.Г.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2016)<34> См., например: Закон Рязанской области от 14.09.2011 N 72-ОЗ "О патронате", Закон Краснодарского края от 19.07.2011 N 2312-КЗ "О патронате в Краснодарском крае", Закон г. Москвы от 14.04.2010 N 12 "Об организации опеки, попечительства и патронажа в городе Москве" (о патронате см. ст. ст. 12, 13 и др.), Закон Ивановской области от 13.10.2009 N 97-ОЗ "О передаче детей на патронат в Ивановской области", Закон Забайкальского края от 29.04.2009 N 167-ЗЗК "О патронате", Закон Республики Адыгея от 24.07.2007 N 107 "О патронате", Закон Чукотского автономного округа от 01.03.2007 N 12-ОЗ "О формах семейного устройства детей, оставшихся без попечения родителей, и о патронате в Чукотском автономном округе", Закон Мурманской области от 29.05.2006 N 759-01-ЗМО "О патронате", Закон Московской области от 05.07.2003 N 77/2003-ОЗ "О патронате", Закон Курганской области от 02.07.2001 N 55 "Об условиях осуществления патроната над детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей" и др.
Статья: Как не ошибиться при удержании из зарплаты
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 2)Оказавшийся в подобной ситуации житель Забайкалья в октябре этого года направил Владимиру Путину письмо следующего содержания: "Господин Президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения "Ленинское" выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Жить в этой стране невозможно". Приставы сняли все деньги с банковского счета пенсионера в счет долгов по оплате коммунальных услуг. При этом автор послания получал пенсию 8 516 руб., что ниже прожиточного минимума в регионе на 84 рубля.
(Данилов С.)
("Практическая бухгалтерия", 2018, N 2)Оказавшийся в подобной ситуации житель Забайкалья в октябре этого года направил Владимиру Путину письмо следующего содержания: "Господин Президент! Прошу дать распоряжение губернатору Забайкальского края, главе Оловяннинского района, главе сельского поселения "Ленинское" выкопать мне могилу и купить мне гроб. Мне 72 года. Жить в этой стране невозможно". Приставы сняли все деньги с банковского счета пенсионера в счет долгов по оплате коммунальных услуг. При этом автор послания получал пенсию 8 516 руб., что ниже прожиточного минимума в регионе на 84 рубля.
Статья: Передача дела по подсудности: общее и частное
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
(Воронов А.Ф., Зайченко Е.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2023, N 3)В деле N 2-7896/2020 Центрального районного суда г. Читы Забайкальского края Сенотрусова З.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Сенотрусова М.К., обратилась в суд с иском к САО "ВСК", Российскому союзу автостраховщиков (РСА) о взыскании страховой и компенсационной выплаты, штрафных санкций. Определением Центрального районного суда г. Читы от 30 октября 2019 г., оставленным без изменения Забайкальским краевым судом и Восьмым кассационным судом общей юрисдикции, исковое заявление в части требований Сенотрусовой З.А. к САО "ВСК" оставлено без рассмотрения, в части требований Сенотрусовой З.А. к РСА передано для рассмотрения по подсудности в Замоскворецкий районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.