Прожиточный минимум Курск
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум Курск (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.07.2023 N 39-КГ23-4-К1 (УИД 46RS0030-01-2021-000947-30)
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: 1) О взыскании единовременного пособия; 2) Об индексации выплаты.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что получил инвалидность, принимая участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем имеет право на получение единовременного пособия в соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ "О противодействии терроризму", действовавшим на момент причинения вреда.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов об индексации подлежащего выплате МВД РФ истцу единовременного пособия с применением положений ст. ст. 318 и 1091 ГК РФ является неправомерным, нарушающим нормы материального права.Полагая, что он имеет право на получение единовременного пособия в размере пятисот минимальных размеров оплаты труда, предусмотренного пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" (в редакции, действовавшей на дату получения Гижей И.А. увечья - 6 марта 2000 г.), Гижа И.А. обратился в суд с настоящим иском и, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика указанное единовременное пособие в сумме 41 745 руб. и сумму индексации этого единовременного пособия в соответствии со статьями 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации пропорционально росту установленной законом величины прожиточного минимума на душу населения в Курской области за период с третьего квартала 2002 года по 2021 год - 257 871 руб. 38 коп..
Категория спора: Социальные пособия.
Требования заявителя: 1) О взыскании единовременного пособия; 2) Об индексации выплаты.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что получил инвалидность, принимая участие в осуществлении мероприятий по борьбе с терроризмом при исполнении служебных обязанностей, в связи с чем имеет право на получение единовременного пособия в соответствии с п. 3 ст. 20 ФЗ "О противодействии терроризму", действовавшим на момент причинения вреда.
Решение: Дело в части направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов об индексации подлежащего выплате МВД РФ истцу единовременного пособия с применением положений ст. ст. 318 и 1091 ГК РФ является неправомерным, нарушающим нормы материального права.Полагая, что он имеет право на получение единовременного пособия в размере пятисот минимальных размеров оплаты труда, предусмотренного пунктом 3 статьи 20 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 130-ФЗ "О борьбе с терроризмом" (в редакции, действовавшей на дату получения Гижей И.А. увечья - 6 марта 2000 г.), Гижа И.А. обратился в суд с настоящим иском и, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил суд взыскать с ответчика указанное единовременное пособие в сумме 41 745 руб. и сумму индексации этого единовременного пособия в соответствии со статьями 318 и 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации пропорционально росту установленной законом величины прожиточного минимума на душу населения в Курской области за период с третьего квартала 2002 года по 2021 год - 257 871 руб. 38 коп..
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2022 N 310-ЭС22-3654 по делу N А35-10215/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из конкурсной массы должника полной суммы страховой пенсии по старости и обязании финансового управляющего выплатить в полном объеме сумму страховой пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку должник не доказал, что для удовлетворения жизненно необходимых потребностей ему недостаточно получения из конкурсной массы суммы, соответствующей величине прожиточного минимума, не обосновал необходимость увеличения размера денежных средств, исключаемых из конкурсной массы, в размере, который существенно не повлияет на формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Курской области от 17.05.2021 заявленные требования удовлетворены в части, из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере величины прожиточного минимума начиная с даты признания должника банкротом; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу об исключении из конкурсной массы должника полной суммы страховой пенсии по старости и обязании финансового управляющего выплатить в полном объеме сумму страховой пенсии.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования частично отказано, поскольку должник не доказал, что для удовлетворения жизненно необходимых потребностей ему недостаточно получения из конкурсной массы суммы, соответствующей величине прожиточного минимума, не обосновал необходимость увеличения размера денежных средств, исключаемых из конкурсной массы, в размере, который существенно не повлияет на формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Курской области от 17.05.2021 заявленные требования удовлетворены в части, из конкурсной массы должника исключены денежные средства в размере величины прожиточного минимума начиная с даты признания должника банкротом; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Если Ленинским районным судом г. Челябинска, якобы удовлетворившим заявление В., фактически оно было без какого-либо обоснования отклонено, то Беловский районный суд Курской области прямо отказал в удовлетворении сходного по существу заявления должника П-кой, ссылавшейся на нахождение несовершеннолетнего ребенка на ее иждивении, мотивировав отказ тем, что после удержания на основании постановления судебного пристава-исполнителя из дохода П-кой в размере 20% у нее сохраняется прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом в Российской Федерации (13 793 руб.) с учетом получаемых должником алиментов на ребенка <7>.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Если Ленинским районным судом г. Челябинска, якобы удовлетворившим заявление В., фактически оно было без какого-либо обоснования отклонено, то Беловский районный суд Курской области прямо отказал в удовлетворении сходного по существу заявления должника П-кой, ссылавшейся на нахождение несовершеннолетнего ребенка на ее иждивении, мотивировав отказ тем, что после удержания на основании постановления судебного пристава-исполнителя из дохода П-кой в размере 20% у нее сохраняется прожиточный минимум для трудоспособного населения в целом в Российской Федерации (13 793 руб.) с учетом получаемых должником алиментов на ребенка <7>.
Статья: О необходимости изменения системы налогообложения физических лиц в России
(Чернышев А.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)В статье анализируется действующая на данный момент в России система налогообложения физических лиц, проводится сравнительный анализ этой системы с аналогичными налоговыми системами зарубежных стран, прежде всего европейских. Предлагается новая система подоходного налога в России, основанная на дифференцированной налоговой ставке, в зависимости от размера дохода относительно величины прожиточного минимума.
(Чернышев А.И.)
("Налоги" (журнал), 2023, N 2)В статье анализируется действующая на данный момент в России система налогообложения физических лиц, проводится сравнительный анализ этой системы с аналогичными налоговыми системами зарубежных стран, прежде всего европейских. Предлагается новая система подоходного налога в России, основанная на дифференцированной налоговой ставке, в зависимости от размера дохода относительно величины прожиточного минимума.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 11.10.2001 N 717
(ред. от 22.06.2006, с изм. от 20.10.2006)
"О Федеральной целевой программе "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 - 2010 годы и до 2015 года)"По таким показателям, как объем инвестиций в основной капитал, объем среднедушевого внешнеторгового оборота, среднедушевая финансовая обеспеченность региона, доля занятых на малых предприятиях, отношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума и доля среднедушевого розничного товарооборота, неблагополучными в Центральном федеральном округе являются Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Курская, Орловская, Смоленская и Тамбовская области. В Рязанской, Тверской, Тульской и Ярославской областях в последние годы наблюдается улучшение по основным социально-экономическим показателям.
(ред. от 22.06.2006, с изм. от 20.10.2006)
"О Федеральной целевой программе "Сокращение различий в социально-экономическом развитии регионов Российской Федерации (2002 - 2010 годы и до 2015 года)"По таким показателям, как объем инвестиций в основной капитал, объем среднедушевого внешнеторгового оборота, среднедушевая финансовая обеспеченность региона, доля занятых на малых предприятиях, отношение среднедушевых доходов к прожиточному минимуму, доля населения с доходами ниже прожиточного минимума и доля среднедушевого розничного товарооборота, неблагополучными в Центральном федеральном округе являются Брянская, Владимирская, Воронежская, Ивановская, Курская, Орловская, Смоленская и Тамбовская области. В Рязанской, Тверской, Тульской и Ярославской областях в последние годы наблюдается улучшение по основным социально-экономическим показателям.
Статья: МРОТ от Москвы до самых до окраин
(Леонард А.Ю.)
("Зарплата", 2012, N 5)МЗП корреспондирует с показателем прожиточного минимума. Минимальная заработная плата на уровне 100% прожиточного минимума, сложившегося в регионе, установлена в Курской, Тверской, Тульской, Томской областях, Краснодарском крае, Кабардино-Балкарской Республике. В Волгоградской области она составляет 1,2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.
(Леонард А.Ю.)
("Зарплата", 2012, N 5)МЗП корреспондирует с показателем прожиточного минимума. Минимальная заработная плата на уровне 100% прожиточного минимума, сложившегося в регионе, установлена в Курской, Тверской, Тульской, Томской областях, Краснодарском крае, Кабардино-Балкарской Республике. В Волгоградской области она составляет 1,2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения.
Статья: Льготы участникам СВО и членам их семей
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)В регионах возможно предоставление особых преимуществ, например в Москве упростили порядок получения пособий и отменили часть требований. Так, не оценивается среднедушевой доход, имущество и нуждаемость семьи мобилизованного; а пособие назначат сразу в размере 100% прожиточного минимума <37>. Новые правила действуют с 1 ноября 2022 года и до окончания военной службы.
(Краецкая Е.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2023, N 8)В регионах возможно предоставление особых преимуществ, например в Москве упростили порядок получения пособий и отменили часть требований. Так, не оценивается среднедушевой доход, имущество и нуждаемость семьи мобилизованного; а пособие назначат сразу в размере 100% прожиточного минимума <37>. Новые правила действуют с 1 ноября 2022 года и до окончания военной службы.
Статья: Федеративные отношения и безопасность регионального развития
(Алехнович С.О.)
("Право и политика", 2007, N 4)Комплексная оценка динамики развития субъектов Центрального федерального округа позволяет сделать вывод о некоторой стабилизации его социально-экономического развития. Наряду с этим и в относительно преуспевающем Центральном федеральном округе существует ряд регионов, отстающих по важнейшим экономическим показателям от других. По таким показателям, как объем инвестиций в основной капитал, объем внешнеторгового оборота, среднедушевая финансовая обеспеченность региона, а также доля занятых на малых предприятиях, неблагополучными в Центральном федеральном округе являются Брянская, Владимирская, Ивановская, Курская, Орловская, Смоленская и Тамбовская области. По показателям отношения среднедушевых доходов и прожиточного минимума, доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, среднедушевого розничного товарооборота здесь наблюдается тенденция постоянного, но незначительного ухудшения с 1998 года по 2000 год. В ряде областей - Рязанской, Тверской, Ярославской - в последние годы наблюдается улучшение по основным социально-экономическим показателям.
(Алехнович С.О.)
("Право и политика", 2007, N 4)Комплексная оценка динамики развития субъектов Центрального федерального округа позволяет сделать вывод о некоторой стабилизации его социально-экономического развития. Наряду с этим и в относительно преуспевающем Центральном федеральном округе существует ряд регионов, отстающих по важнейшим экономическим показателям от других. По таким показателям, как объем инвестиций в основной капитал, объем внешнеторгового оборота, среднедушевая финансовая обеспеченность региона, а также доля занятых на малых предприятиях, неблагополучными в Центральном федеральном округе являются Брянская, Владимирская, Ивановская, Курская, Орловская, Смоленская и Тамбовская области. По показателям отношения среднедушевых доходов и прожиточного минимума, доли населения с доходами ниже прожиточного минимума, среднедушевого розничного товарооборота здесь наблюдается тенденция постоянного, но незначительного ухудшения с 1998 года по 2000 год. В ряде областей - Рязанской, Тверской, Ярославской - в последние годы наблюдается улучшение по основным социально-экономическим показателям.
"Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ"
(постатейный)
(Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)1. Размер возмещения вреда подлежит индексации пропорционально росту установленного прожиточного минимума:
(постатейный)
(Баринов Н.А., Бевзюк Е.А., Беляев М.А., Бирюкова Т.А., Барышев С.А., Вахрушева Ю.Н., Долотина Р.Р., Елизарова Н.В., Закиров Р.Ю., Захарова Н.А., Иванишин П.З., Морозов С.Ю., Михалева Т.Н.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2014)1. Размер возмещения вреда подлежит индексации пропорционально росту установленного прожиточного минимума:
Статья: Социально-материальное обеспечение сотрудников милиции в 50 - 60-е годы XX в. (на примере Хабаровского края)
(Дорохов В.Ж.)
("Российский следователь", 2010, N 13)Именно это заставило начальника Управления охраны общественного порядка (УООП) Еврейской автономной области Ивана Алексеевича Пинчука в своем выступлении на совещании руководителей УООП Хабаровского края, проводившемся в 1964 г. в присутствии заместителя министра Министерства охраны общественного порядка РСФСР генерала внутренней службы 3-го ранга А.В. Куреева, высказать наболевшее: "...оклад у милиционеров по 3-й тарифной группе в сельской местности 55 - 60 рублей и никаких надбавок милиция территориальных органов не получает, это то же самое, что оклады милиции в Курской, Орловской и других областях западной части СССР. Но ведь условия жизни у нас и на западе разные... прожиточный минимум у нас официально на 15 - 20% выше... При таких низких окладах любой здоровый мужчина, имеющий неполное среднее образование, даже разговаривать с нами не захочет" <35>.
(Дорохов В.Ж.)
("Российский следователь", 2010, N 13)Именно это заставило начальника Управления охраны общественного порядка (УООП) Еврейской автономной области Ивана Алексеевича Пинчука в своем выступлении на совещании руководителей УООП Хабаровского края, проводившемся в 1964 г. в присутствии заместителя министра Министерства охраны общественного порядка РСФСР генерала внутренней службы 3-го ранга А.В. Куреева, высказать наболевшее: "...оклад у милиционеров по 3-й тарифной группе в сельской местности 55 - 60 рублей и никаких надбавок милиция территориальных органов не получает, это то же самое, что оклады милиции в Курской, Орловской и других областях западной части СССР. Но ведь условия жизни у нас и на западе разные... прожиточный минимум у нас официально на 15 - 20% выше... При таких низких окладах любой здоровый мужчина, имеющий неполное среднее образование, даже разговаривать с нами не захочет" <35>.
Вопрос: ...Правомерно ли относить к социальным доплатам к пенсиям доплату к трудовой пенсии бывшему главе муниципального образования, назначенную в соответствии с Законом Курской области от 11.12.1998 N 35-ЗКО "О статусе глав муниципальных образований и других выборных должностных лиц местного самоуправления в Курской области"? Облагается ли указанная доплата НДФЛ?
(Письмо Минфина РФ от 04.03.2010 N 03-04-06/9-23)Ежемесячная доплата к трудовой пенсии, выплачиваемая главам муниципальных образований при выходе на трудовую пенсию по старости в соответствии с Законом Курской области от 11.12.1998 N 35-ЗКО, не является социальной доплатой к пенсии, выплачиваемой до величины прожиточного минимума пенсионера, как это обусловлено Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ, и, соответственно, не подпадает под действие п. 2 ст. 217 Кодекса и подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
(Письмо Минфина РФ от 04.03.2010 N 03-04-06/9-23)Ежемесячная доплата к трудовой пенсии, выплачиваемая главам муниципальных образований при выходе на трудовую пенсию по старости в соответствии с Законом Курской области от 11.12.1998 N 35-ЗКО, не является социальной доплатой к пенсии, выплачиваемой до величины прожиточного минимума пенсионера, как это обусловлено Федеральным законом от 17.07.1999 N 178-ФЗ, и, соответственно, не подпадает под действие п. 2 ст. 217 Кодекса и подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.
Статья: Обеспечение минимальных доходов должника как принцип исполнительного производства
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 9)По итогам рассмотрения заявления по гражданскому делу N 2-406/2015 Нолинский районный суд Кировской области принял, можно сказать, "соломоновское" решение. Суд использовал прожиточный минимум при определении минимальных доходов должника применительно к несовершеннолетнему лицу. Хотя судебная практика показывает, что в отдельных случаях суды указывают, что "наличие у должника малолетнего ребенка само по себе не исключает обязанности исполнить решение суда в разумные сроки" <20>; "тяжелое материальное положение после произведенных удержаний по исполнительному листу не исключает возможности обращения взыскания на заработную плату и не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения судебного решения" <21>.
(Плотников Д.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2017, N 9)По итогам рассмотрения заявления по гражданскому делу N 2-406/2015 Нолинский районный суд Кировской области принял, можно сказать, "соломоновское" решение. Суд использовал прожиточный минимум при определении минимальных доходов должника применительно к несовершеннолетнему лицу. Хотя судебная практика показывает, что в отдельных случаях суды указывают, что "наличие у должника малолетнего ребенка само по себе не исключает обязанности исполнить решение суда в разумные сроки" <20>; "тяжелое материальное положение после произведенных удержаний по исполнительному листу не исключает возможности обращения взыскания на заработную плату и не является обстоятельством, освобождающим должника от исполнения судебного решения" <21>.