Прожиточный минимум Кострома
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум Кострома (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Минимальный размер оплаты труда
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2012, N 5)Подтверждением тому служит Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 15.03.2011 N 2-299/2011. Суд установил, что между Администрацией Костромской области, федерацией организаций профсоюзов Костромской области, объединением работодателей на территории Костромской области в лице координатора стороны работодателей - областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, президента областного объединения работодателей "Костромской союз промышленников" было подписано Соглашение о социальном партнерстве в сфере труда. При этом в тексте соглашения было предусмотрено обязательство работодателей устанавливать минимальную месячную заработную плату работников не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения Костромской области. Однако из анализа данного соглашения, по мнению суда, следует, что соглашение носит рекомендательный характер, поскольку регионального соглашения о минимальной заработной плате в Костромской области не заключалось.
(Косульникова М.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2012, N 5)Подтверждением тому служит Решение Ленинского районного суда г. Костромы от 15.03.2011 N 2-299/2011. Суд установил, что между Администрацией Костромской области, федерацией организаций профсоюзов Костромской области, объединением работодателей на территории Костромской области в лице координатора стороны работодателей - областной трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений, президента областного объединения работодателей "Костромской союз промышленников" было подписано Соглашение о социальном партнерстве в сфере труда. При этом в тексте соглашения было предусмотрено обязательство работодателей устанавливать минимальную месячную заработную плату работников не ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения Костромской области. Однако из анализа данного соглашения, по мнению суда, следует, что соглашение носит рекомендательный характер, поскольку регионального соглашения о минимальной заработной плате в Костромской области не заключалось.
Статья: Решаем "алиментные" задачки
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 20)К нам устроился работник, который платит алименты своей нетрудоспособной жене (она инвалид I группы). В исполнительном листе написано, что взыскание производится в размере прожиточного минимума. А какой прожиточный минимум брать - по нашей области или в целом по России? И для какой группы населения? Раз она инвалид, значит, получает пенсию, то есть прожиточный минимум надо брать как для пенсионеров. Правильно я рассуждаю?
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2016, N 20)К нам устроился работник, который платит алименты своей нетрудоспособной жене (она инвалид I группы). В исполнительном листе написано, что взыскание производится в размере прожиточного минимума. А какой прожиточный минимум брать - по нашей области или в целом по России? И для какой группы населения? Раз она инвалид, значит, получает пенсию, то есть прожиточный минимум надо брать как для пенсионеров. Правильно я рассуждаю?
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2006 N 87-Г05-17
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и частично не действующим п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии на ребенка в Костромской области" отказано правомерно, поскольку субъекты РФ вправе самостоятельно определять объем, виды и порядок предоставления мер социальной поддержки.Оспариваемым п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии в Костромской области" предусмотрено, что право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося образовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Костромской области, установленную на момент обращения за назначением ежемесячного пособия на ребенка.
В удовлетворении заявления о признании противоречащим федеральному законодательству и частично не действующим п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии на ребенка в Костромской области" отказано правомерно, поскольку субъекты РФ вправе самостоятельно определять объем, виды и порядок предоставления мер социальной поддержки.Оспариваемым п. 1 ст. 4 Закона Костромской области "О ежемесячном пособии в Костромской области" предусмотрено, что право на ежемесячное пособие на ребенка имеет один из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) на каждого рожденного, усыновленного, принятого под опеку (попечительство) совместно проживающего с ним ребенка до достижения им возраста 16 лет (на учащегося образовательного учреждения - до окончания им обучения, но не более чем до достижения им возраста восемнадцати лет) в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает величину прожиточного минимума в Костромской области, установленную на момент обращения за назначением ежемесячного пособия на ребенка.
Определение Верховного Суда РФ от 11.08.2004 N 87-Г04-3
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании противоречащими федеральному закону, недействующими пп. 3.1 (в части), 3.3, 3.4 ст. 3 Закона Костромской области "О транспортном налоге" оставлено без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что введенный на территории области транспортный налог является экономически обоснованным и учитывает фактическую способность налогоплательщика к уплате налога.Решением Костромского областного суда от 30 апреля 2004. постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Белкин А.Д., указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд неполно исследовал представленные им доказательства о прожиточном минимуме в Костромской области, не принял во внимание остаточную стоимость его автомашины, заинтересованное лицо не представило доказательств экономической обоснованности налоговых ставок.
Решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании противоречащими федеральному закону, недействующими пп. 3.1 (в части), 3.3, 3.4 ст. 3 Закона Костромской области "О транспортном налоге" оставлено без изменения, поскольку суд пришел к правильному выводу о том, что введенный на территории области транспортный налог является экономически обоснованным и учитывает фактическую способность налогоплательщика к уплате налога.Решением Костромского областного суда от 30 апреля 2004. постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит в кассационной жалобе Белкин А.Д., указывая на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, суд неполно исследовал представленные им доказательства о прожиточном минимуме в Костромской области, не принял во внимание остаточную стоимость его автомашины, заинтересованное лицо не представило доказательств экономической обоснованности налоговых ставок.
Нормативные акты
Статья: Кодекс Омской области о социальной защите отдельных категорий граждан в системе социально-обеспечительного законодательства
(Башурова Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Критерий нуждаемости установлен Кодексом о социальной защите и для предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям (ст. 41). Так, многодетным семьям со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума для населения Омской области в расчете на душу населения (то есть ниже 15 428 руб. на 2025 г.) предоставляется первоочередное обеспечение детей до 18 лет путевками в организации отдыха детей и их оздоровления (в санаторно-курортные организации - при наличии медицинских показаний).
(Башурова Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 3)Критерий нуждаемости установлен Кодексом о социальной защите и для предоставления мер социальной поддержки многодетным семьям (ст. 41). Так, многодетным семьям со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума для населения Омской области в расчете на душу населения (то есть ниже 15 428 руб. на 2025 г.) предоставляется первоочередное обеспечение детей до 18 лет путевками в организации отдыха детей и их оздоровления (в санаторно-курортные организации - при наличии медицинских показаний).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Главы 1 - 32.1. Постатейный научно-практический комментарий"
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Отстраняя обвиняемого от должности, суд назначает ему ежемесячное пособие при условии, что вследствие данного решения обвиняемый лишен денежного содержания по занимаемой должности (п. 13 Обзора кассационно-надзорной практики Костромского областного суда за четвертый квартал 2005 года (по уголовным делам)). Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством РФ (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации") и за IV квартал 2014 г. составляет 8885 руб. (п. 1 Постановления Правительства РФ от 21.03.2015 N 260 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2014 г.").
(отв. ред. Л.А. Воскобитова)
("Редакция "Российской газеты", 2015)Отстраняя обвиняемого от должности, суд назначает ему ежемесячное пособие при условии, что вследствие данного решения обвиняемый лишен денежного содержания по занимаемой должности (п. 13 Обзора кассационно-надзорной практики Костромского областного суда за четвертый квартал 2005 года (по уголовным делам)). Величина прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской Федерации устанавливается Правительством РФ (п. 2 ст. 4 Федерального закона от 24.10.1997 N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации") и за IV квартал 2014 г. составляет 8885 руб. (п. 1 Постановления Правительства РФ от 21.03.2015 N 260 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации за IV квартал 2014 г.").
Статья: Встречайте: новые пособия для беременных женщин и детей из неполных семей (комментарий к Закону от 26.05.2021 N 151-ФЗ)
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 15)Размер пособия на каждого ребенка от 8 до 17 лет - 50% от величины "детского" прожиточного минимума, который действует в регионе проживания семьи на дату обращения за пособием. Например, в Москве "детский" минимум на 2021 г. - 15 582 руб. <12>, значит, пособие будет 7791 руб. А в Костромской области "детский" минимум - 11 283 руб. <13>, то есть пособие составит 5641,5 руб.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 15)Размер пособия на каждого ребенка от 8 до 17 лет - 50% от величины "детского" прожиточного минимума, который действует в регионе проживания семьи на дату обращения за пособием. Например, в Москве "детский" минимум на 2021 г. - 15 582 руб. <12>, значит, пособие будет 7791 руб. А в Костромской области "детский" минимум - 11 283 руб. <13>, то есть пособие составит 5641,5 руб.
Статья: Где зарплатный минимум выше федерального МРОТ
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2018, N 18)Хотим обратить внимание работодателей Воронежской, Калужской и Костромской областей вот на какой момент. В этих регионах минимальная зарплата привязана к прожиточному минимуму. И этот минимум на момент подготовки статьи был меньше федерального МРОТ. Однако при утверждении на очередной квартал прожиточный минимум вполне может превысить федеральный МРОТ. Поэтому величину прожиточного минимума работодателям в этих регионах тоже нужно постоянно мониторить.
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2018, N 18)Хотим обратить внимание работодателей Воронежской, Калужской и Костромской областей вот на какой момент. В этих регионах минимальная зарплата привязана к прожиточному минимуму. И этот минимум на момент подготовки статьи был меньше федерального МРОТ. Однако при утверждении на очередной квартал прожиточный минимум вполне может превысить федеральный МРОТ. Поэтому величину прожиточного минимума работодателям в этих регионах тоже нужно постоянно мониторить.