Прожиточный минимум хмао 2019
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум хмао 2019 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2024 N 08АП-7290/2024 по делу N А75-18040/2018
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании вышеизложенного, а также руководствуясь тем, что согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 СК РФ несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет ее ничтожность по смыслу пункта 3 статьи 163 ГК РФ, но вместе с тем само по себе несоблюдение предусмотренной законом формы заключения соглашения об алиментах не может являться основанием для истребования уплаченной суммы алиментов обратно (статья 116 СК РФ), суд с учетом величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре для пенсионеров признал выплаты алиментов должником в пользу родителя за период с сентября 2019 года по апрель 2021 года обоснованными лишь в сумме 238 388 руб. (из расчета за 2019 год 48 620 руб., за 2020 год 150 000 руб., за 2021 год 13 236 руб. = 238 388 руб.).
Требование: Об отмене определения о взыскании убытков.
Решение: Определение оставлено без изменения.На основании вышеизложенного, а также руководствуясь тем, что согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 100 СК РФ несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет ее ничтожность по смыслу пункта 3 статьи 163 ГК РФ, но вместе с тем само по себе несоблюдение предусмотренной законом формы заключения соглашения об алиментах не может являться основанием для истребования уплаченной суммы алиментов обратно (статья 116 СК РФ), суд с учетом величины прожиточного минимума в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре для пенсионеров признал выплаты алиментов должником в пользу родителя за период с сентября 2019 года по апрель 2021 года обоснованными лишь в сумме 238 388 руб. (из расчета за 2019 год 48 620 руб., за 2020 год 150 000 руб., за 2021 год 13 236 руб. = 238 388 руб.).
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2021 N 304-ЭС21-7680 по делу N А75-6254/2018
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника, выразившиеся в исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, а также в обязании управляющего включить в конкурсную массу должника все поступающие денежные средства, за исключением прожиточного минимума на должника, отказано в связи с тем, что должник имеет двух дочерей, не достигших 23-летнего возраста, которые являются студентами очной формы обучения, официально не трудоустроены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника Дегтерева Л.С. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Трапезникова Дмитрия Владимировича, выразившиеся в исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, в период проведения процедуры реализации имущества должника (с 30.05.2019 по 29.12.2019) денежных средств в сумме 106 331 рублей; возложении на управляющего обязанности включить в конкурсную массу должника все поступающие денежные средства, за исключением величины прожиточного минимума на должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника, выразившиеся в исключении из конкурсной массы денежных средств в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, а также в обязании управляющего включить в конкурсную массу должника все поступающие денежные средства, за исключением прожиточного минимума на должника, отказано в связи с тем, что должник имеет двух дочерей, не достигших 23-летнего возраста, которые являются студентами очной формы обучения, официально не трудоустроены.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве должника Дегтерева Л.С. обратилась в суд с жалобой на действия (бездействие) финансового управляющего имуществом должника Трапезникова Дмитрия Владимировича, выразившиеся в исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 1/2 величины прожиточного минимума на каждого ребенка, в период проведения процедуры реализации имущества должника (с 30.05.2019 по 29.12.2019) денежных средств в сумме 106 331 рублей; возложении на управляющего обязанности включить в конкурсную массу должника все поступающие денежные средства, за исключением величины прожиточного минимума на должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Образовательный кредит по госпрограмме: что нового (комментарий к Правилам предоставления государственной поддержки образовательного кредитования, утв. Постановлением Правительства от 15.09.2020 N 1448)
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 3)Верхняя планка сопутствующего кредита (с учетом процентов за пользование этой частью кредита)
(Мошкович М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 3)Верхняя планка сопутствующего кредита (с учетом процентов за пользование этой частью кредита)
"Правовые проблемы жизни и работы граждан в районах с неблагоприятными климатическими условиями: монография"
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июня 2019 г. N 195-п "О Стратегии развития санитарной авиации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре до 2024 года".
(отв. ред. Т.Ю. Коршунова, С.В. Каменская)
("КОНТРАКТ", 2024)<1> См. Постановление Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21 июня 2019 г. N 195-п "О Стратегии развития санитарной авиации в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре до 2024 года".
Статья: Новые обстоятельства как условие повторного обращения следователя в суд с ходатайством о заключении под стражу
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<12> Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 февраля 2019 г. N 22К-345/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M6TlM2f5ccrZ/.
(Борбат А.В., Булатов Б.Б., Павлов А.В.)
("Российский следователь", 2025, N 2)<12> Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 февраля 2019 г. N 22К-345/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/M6TlM2f5ccrZ/.
Статья: Правовые основы деятельности адвоката по защите прав коренных малочисленных народов Севера
(Квач И.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<18> Методические рекомендации по применению Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", Закона ХМАО - Югры от 16 декабря 2011 г. N 113-оз "О бесплатной юридической помощи в ХМАО - Югре", Постановления Правительства ХМАО - Югры от 29 декабря 2011 г. N 514-п "Об обеспечении граждан бесплатной юридической помощью в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" (ред. от 18.11.2019) (разработаны Департаментом внутренней политики ХМАО - Югры 01.03.2018) // Официальный сайт департамента внутренней политики ХМАО - Югры. URL: https://deppolitiki.admhmao.ru/.
(Квач И.В.)
("Адвокатская практика", 2021, N 4)<18> Методические рекомендации по применению Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации", Закона ХМАО - Югры от 16 декабря 2011 г. N 113-оз "О бесплатной юридической помощи в ХМАО - Югре", Постановления Правительства ХМАО - Югры от 29 декабря 2011 г. N 514-п "Об обеспечении граждан бесплатной юридической помощью в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" (ред. от 18.11.2019) (разработаны Департаментом внутренней политики ХМАО - Югры 01.03.2018) // Официальный сайт департамента внутренней политики ХМАО - Югры. URL: https://deppolitiki.admhmao.ru/.
Статья: Снова про реализацию БАД
(Шелег Е.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)<1> Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.03.2019 и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019.
(Шелег Е.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 4)<1> Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.03.2019 и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2019.
Статья: Уголовно-правовая оценка открытого хищения денежных средств с банковского счета
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)<9> См.: Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 мая 2019 г. по делу N 1-388/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/xJCDNYS3Xubw/.
(Дворников А.А.)
("Уголовное право", 2024, N 7)<9> См.: Приговор Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 7 мая 2019 г. по делу N 1-388/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/xJCDNYS3Xubw/.
Статья: Способы оспаривания актов органов государственного управления: сравнительный анализ проблем правового регулирования
(Леонов Д.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 2)<4> См., напр.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года N 33а-7742/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.02.2019); Апелляционное определение Московского областного суда от 4 мая 2016 года по делу N 33-12173/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 2 февраля 2016 года по делу N 33-1420/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2016 года по делу N 33а-1568/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
(Леонов Д.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 2)<4> См., напр.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года N 33а-7742/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.02.2019); Апелляционное определение Московского областного суда от 4 мая 2016 года по делу N 33-12173/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 2 февраля 2016 года по делу N 33-1420/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2016 года по делу N 33а-1568/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
Статья: Трансформация налогообложения добычи нефти: отмена таможенных пошлин и введение НДД
(Юмаев М.М.)
("Финансы", 2019, N 4)<2> См., в частности, выступление доктора геолого-минералогических наук А.Э. Конторовича на круглом столе "Мировые тенденции нефтегазовой отрасли сегодня и завтра" в феврале 2019 г. ХМАО. URL: http://xn----7sbbrrrkbl3aheu1b4ic.xn--p1ai/2018/news/2517699/.
(Юмаев М.М.)
("Финансы", 2019, N 4)<2> См., в частности, выступление доктора геолого-минералогических наук А.Э. Конторовича на круглом столе "Мировые тенденции нефтегазовой отрасли сегодня и завтра" в феврале 2019 г. ХМАО. URL: http://xn----7sbbrrrkbl3aheu1b4ic.xn--p1ai/2018/news/2517699/.
Статья: Биологически активные добавки к пище: контроль за оборотом
(Шелег Е.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)<2> Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.02.2019 и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019.
(Шелег Е.Е.)
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2020, N 3)<2> Решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.02.2019 и Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2019.
Статья: Порядок сертификации в групповом производстве
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)<39> См.: Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.12.2019 по делу N А75-14707/2019.
(Домшенко В.Г.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)<39> См.: Определение АС Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 26.12.2019 по делу N А75-14707/2019.
Статья: Деятельность следователя по применению меры принуждения в виде денежного взыскания к участникам уголовного судопроизводства
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 3)<1> Постановление мирового судьи судебного участка N 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 19 февраля 2019 г. по делу N 5-197/19. URL: http://1zven.mari.msudrf.ru/; Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа от 3 апреля 2019 г. по делу N 5-430-2203/2019. URL: http://mirsud86.ru/ms/668/; Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 г. по делу N 5-256/2016-4. URL: https://mirsud.spb.ru/cases/; и др.
(Есина А.С., Макеева Н.В., Борбат А.В.)
("Российский следователь", 2021, N 3)<1> Постановление мирового судьи судебного участка N 23 Звениговского судебного района Республики Марий Эл от 19 февраля 2019 г. по делу N 5-197/19. URL: http://1zven.mari.msudrf.ru/; Постановление мирового судьи судебного участка N 3 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа от 3 апреля 2019 г. по делу N 5-430-2203/2019. URL: http://mirsud86.ru/ms/668/; Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Санкт-Петербурга от 20 апреля 2016 г. по делу N 5-256/2016-4. URL: https://mirsud.spb.ru/cases/; и др.