Прожиточный минимум алименты
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум алименты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 102 "Порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам" Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве""Исходя из буквального смысла ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу которых судебный пристав-исполнитель, а также организация и иное лицо, которым направлен исполнительный документ обязаны при повышении величины прожиточного минимума произвести индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что в данном случае алименты на ребенка взыскивались в долях от дохода должника, а не в твердой денежной сумме, оснований для индексации алиментов не имеется."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 117 "Индексация алиментов" СК РФ"Исходя из буквального смысла ст. 117 СК РФ, ч. 1 ст. 102 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в силу которых судебный пристав-исполнитель, а также организация и иное лицо, которым направлен исполнительный документ обязаны при повышении величины прожиточного минимума произвести индексацию алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, учитывая, что в данном случае алименты на ребенка взыскивались в долях от дохода должника, а не в твердой денежной сумме, оснований для индексации алиментов не имеется."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как индексируются алименты?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, с целью их индексации устанавливается судом кратным указанной величине прожиточного минимума. Например, алименты могут быть установлены в виде доли величины прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ; ч. 4 ст. 9, ст. 102 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, с целью их индексации устанавливается судом кратным указанной величине прожиточного минимума. Например, алименты могут быть установлены в виде доли величины прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ; ч. 4 ст. 9, ст. 102 Закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ; п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56).
Статья: "Алиментные" ситуации: считаем, удерживаем, индексируем
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)"Твердые" алименты зависят от прожиточного минимума
(Кокурина М.А.)
("Главная книга", 2023, N 18)"Твердые" алименты зависят от прожиточного минимума
Нормативные акты
"Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
(ред. от 23.11.2024, с изм. от 30.10.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025)2. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"13. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"13. С учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Кроме того, в соответствии с нормой ст. 289 Гражданского процессуального кодекса 1923 г. (далее - ГПК РСФСР 1923 г. <4>) (в первонач. ред.) совершенно освобождалась от взыскания часть заработной платы, равная прожиточному минимуму (соответственно, МРОТ), а с излишка, получаемого сверх МРОТ, могло быть удержано не более 50% для сумм, взыскиваемых на содержание членов семьи. При множественности получателей алиментов и недостаточности средств у плательщика для уплаты минимального размера алиментов сумма, возможная к взысканию, распределялась между получателями пропорционально их долям <5>. Из этого следовало, что для взыскания с родителя минимального размера алиментов (половины прожиточного минимума) он должен был получать заработную плату в размере двух МРОТ, а при наличии иных иждивенцев - свыше двух МРОТ, что не гарантировалось каждому гражданину по закону.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)Кроме того, в соответствии с нормой ст. 289 Гражданского процессуального кодекса 1923 г. (далее - ГПК РСФСР 1923 г. <4>) (в первонач. ред.) совершенно освобождалась от взыскания часть заработной платы, равная прожиточному минимуму (соответственно, МРОТ), а с излишка, получаемого сверх МРОТ, могло быть удержано не более 50% для сумм, взыскиваемых на содержание членов семьи. При множественности получателей алиментов и недостаточности средств у плательщика для уплаты минимального размера алиментов сумма, возможная к взысканию, распределялась между получателями пропорционально их долям <5>. Из этого следовало, что для взыскания с родителя минимального размера алиментов (половины прожиточного минимума) он должен был получать заработную плату в размере двух МРОТ, а при наличии иных иждивенцев - свыше двух МРОТ, что не гарантировалось каждому гражданину по закону.
Статья: Рассмотрение заявления о перечислении части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, в связи с их нецелевым расходованием
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Новые правила, ускоряя и упрощая процедуру, на наш взгляд, плохо совместимы с рассмотрением заявлений о зачислении на основании п. 2 ст. 60 СК РФ части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, вследствие использования алиментов не по назначению. Такое заявление исходя из значения вопроса, затрагивающего родительские права и интересы ребенка, должно рассматриваться исключительно с извещением лиц, участвующих в деле, и в судебном заседании. Иной подход не позволит принять правильное решение по делу: вопрос, который ставится в заявлении, имеет не технический характер, заявление направлено на ограничение права родителя по распоряжению алиментами, решение по нему влияет также на права и интересы ребенка, алиментные платежи не являются разовыми (они взыскиваются ежемесячно на протяжении длительного времени), а имеющие значение для разрешения требования обстоятельства подлежат доказыванию в состязательном процессе. 10-дневный срок рассмотрения заявления может быть соблюден, если оно явно не обосновано (например, доводы заявителя сводятся к тому, что алименты, превышают прожиточный минимум для ребенка), но в прочих случаях, требующих проверки указанных в заявлении обстоятельств, оказывается слишком сжатым. С учетом этого в будущем целесообразно пересмотреть процессуальный порядок разрешения обсуждаемого вопроса. Наиболее адекватным в данном случае нам представляется исковое производство <27>.
(Шелютто М.Л.)
("ИЗиСП", "КОНТРАКТ", 2021)Новые правила, ускоряя и упрощая процедуру, на наш взгляд, плохо совместимы с рассмотрением заявлений о зачислении на основании п. 2 ст. 60 СК РФ части сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке, вследствие использования алиментов не по назначению. Такое заявление исходя из значения вопроса, затрагивающего родительские права и интересы ребенка, должно рассматриваться исключительно с извещением лиц, участвующих в деле, и в судебном заседании. Иной подход не позволит принять правильное решение по делу: вопрос, который ставится в заявлении, имеет не технический характер, заявление направлено на ограничение права родителя по распоряжению алиментами, решение по нему влияет также на права и интересы ребенка, алиментные платежи не являются разовыми (они взыскиваются ежемесячно на протяжении длительного времени), а имеющие значение для разрешения требования обстоятельства подлежат доказыванию в состязательном процессе. 10-дневный срок рассмотрения заявления может быть соблюден, если оно явно не обосновано (например, доводы заявителя сводятся к тому, что алименты, превышают прожиточный минимум для ребенка), но в прочих случаях, требующих проверки указанных в заявлении обстоятельств, оказывается слишком сжатым. С учетом этого в будущем целесообразно пересмотреть процессуальный порядок разрешения обсуждаемого вопроса. Наиболее адекватным в данном случае нам представляется исковое производство <27>.
Статья: К вопросу об уплате алиментов по соглашению и в порядке приказного производства как инструмента уклонения от кредиторских требований
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Реальность также прибавляет к вопросу о семидесятипроцентном размере алиментов свое насущное основание - ввиду ориентирования алиментов на прожиточный минимум (далее - ПМ) алиментополучателя, разный в каждом регионе и утверждаемый с 2021 г. сразу на год правительством субъекта Российской Федерации, отчего соотношение его к низким доходам россиян не может не вызвать высокие размеры удержаний. Так, если взять среднюю зарплату учителя в Республике Башкортостан, уплачивающего алименты неработающей супруге с двумя несовершеннолетними детьми, ПМ на каждого из которых составляет 10 679 рублей <11>, то получим 2 x 10 679 : 30 000 руб. = 71,19% - размер алиментов, позволяющий детям сносно жить, хотя ПМ - это лишь стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы <12>. Как видим, социальная несправедливость в оплате труда ложится на плечи граждан, обязанных при низких доходах еще соблюдать требования кредиторов, не обрекая на нищету своих детей. Верховный Суд Российской Федерации в Определении N 310-ЭС17-9405(1,2) <13>, оставившем в силе соглашение, устанавливающее 90% удержаний, также указал на существующую коллизию между интересами кредиторов и правами ребенка и напомнил, что при этом необходимо исходить не из относительного (процентного) показателя согласованного сторонами размера алиментов, а из абсолютной величины денежных средств, выделенных ребенку (для чего необходимо установить уровень доходов плательщика алиментов), т.е. учитывать доход плательщика и необходимые материальные расходы, достаточные для удовлетворения разумных потребностей ребенка.
(Халилов Д.И.)
("Мировой судья", 2023, N 1)Реальность также прибавляет к вопросу о семидесятипроцентном размере алиментов свое насущное основание - ввиду ориентирования алиментов на прожиточный минимум (далее - ПМ) алиментополучателя, разный в каждом регионе и утверждаемый с 2021 г. сразу на год правительством субъекта Российской Федерации, отчего соотношение его к низким доходам россиян не может не вызвать высокие размеры удержаний. Так, если взять среднюю зарплату учителя в Республике Башкортостан, уплачивающего алименты неработающей супруге с двумя несовершеннолетними детьми, ПМ на каждого из которых составляет 10 679 рублей <11>, то получим 2 x 10 679 : 30 000 руб. = 71,19% - размер алиментов, позволяющий детям сносно жить, хотя ПМ - это лишь стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы <12>. Как видим, социальная несправедливость в оплате труда ложится на плечи граждан, обязанных при низких доходах еще соблюдать требования кредиторов, не обрекая на нищету своих детей. Верховный Суд Российской Федерации в Определении N 310-ЭС17-9405(1,2) <13>, оставившем в силе соглашение, устанавливающее 90% удержаний, также указал на существующую коллизию между интересами кредиторов и правами ребенка и напомнил, что при этом необходимо исходить не из относительного (процентного) показателя согласованного сторонами размера алиментов, а из абсолютной величины денежных средств, выделенных ребенку (для чего необходимо установить уровень доходов плательщика алиментов), т.е. учитывать доход плательщика и необходимые материальные расходы, достаточные для удовлетворения разумных потребностей ребенка.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В связи с этим если на иждивении у гражданина находятся ребенок (дети), супруга (супруг) или родитель (родители) либо иные иждивенцы, то на его счету ежемесячно должны сохраняться поступающие денежные средства в размере, обеспечивающем прожиточные минимумы для него и его иждивенцев. Поэтому для гражданина, возможно, будет более выгодным и простым обратиться в суд именно с заявлением о сохранении пенсии в размере, превышающем прожиточный минимум, а не с административным исковым заявлением (заявлением) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении процента удержаний. Выбор того или иного способа защиты права на достойное существование остается на усмотрение гражданина и может зависеть от многих факторов: размера ежемесячного дохода гражданина и его материального положения, наличия или отсутствия лиц, находящихся у него на иждивении, их количества, получения алиментов, размера прожиточного минимума на соответствующей территории и др.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)В связи с этим если на иждивении у гражданина находятся ребенок (дети), супруга (супруг) или родитель (родители) либо иные иждивенцы, то на его счету ежемесячно должны сохраняться поступающие денежные средства в размере, обеспечивающем прожиточные минимумы для него и его иждивенцев. Поэтому для гражданина, возможно, будет более выгодным и простым обратиться в суд именно с заявлением о сохранении пенсии в размере, превышающем прожиточный минимум, а не с административным исковым заявлением (заявлением) об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об определении процента удержаний. Выбор того или иного способа защиты права на достойное существование остается на усмотрение гражданина и может зависеть от многих факторов: размера ежемесячного дохода гражданина и его материального положения, наличия или отсутствия лиц, находящихся у него на иждивении, их количества, получения алиментов, размера прожиточного минимума на соответствующей территории и др.
Статья: Споры по алиментам
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Внимания заслуживает и вопрос определения размера алиментов в твердой сумме. Помимо подтверждения расходов на ребенка, можно также привязывать требуемый размер алиментов к прожиточному минимуму. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Верховный Суд указал, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
(Балдынова А.)
("Трудовое право", 2021, N 4; "Административное право", 2021, N 4)Внимания заслуживает и вопрос определения размера алиментов в твердой сумме. Помимо подтверждения расходов на ребенка, можно также привязывать требуемый размер алиментов к прожиточному минимуму. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" Верховный Суд указал, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.
Ситуация: В каком размере уплачиваются алименты на несовершеннолетних детей?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии - пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в целом по РФ. Размер алиментов в твердой денежной сумме в целях их индексации устанавливается судом кратным величине соответствующего прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Алименты, взыскиваемые по решению суда в твердой денежной сумме, подлежат индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в соответствующем субъекте РФ по месту жительства получателя алиментов, а при ее отсутствии - пропорционально росту величины прожиточного минимума, установленной для детей в целом по РФ. Размер алиментов в твердой денежной сумме в целях их индексации устанавливается судом кратным величине соответствующего прожиточного минимума, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (ст. 117 СК РФ).
Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: С работника по исполнительному листу удерживаются алименты на ребенка 25% от заработка, но не ниже прожиточного минимума. Весь месяц он был на больничном. Какая сумма алиментов должна быть удержана, если за счет работодателя ему оплачено три дня - 9 000 руб. и выплачена материальная помощь на лечение - 20 000 руб.?
Статья: Алименты: исчисление, удержание, отражение. "Алиментарно"?
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Сейчас алименты рассчитывают так: на одного ребенка взыскивают четверть от дохода родителя, на двух детей - треть, на трех и более - половину заработка. Авторы инициативы отмечают, что сейчас ст. 81 Семейного кодекса ("Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке") не защищает интересы детей, поскольку не учитывает при расчете алиментов прожиточный минимум на ребенка. Это минимальный размер ежемесячного дохода, который позволяет содержать детей и оплачивать их питание, лечение, образование.
("Практическая бухгалтерия", 2023, N 6)Сейчас алименты рассчитывают так: на одного ребенка взыскивают четверть от дохода родителя, на двух детей - треть, на трех и более - половину заработка. Авторы инициативы отмечают, что сейчас ст. 81 Семейного кодекса ("Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке") не защищает интересы детей, поскольку не учитывает при расчете алиментов прожиточный минимум на ребенка. Это минимальный размер ежемесячного дохода, который позволяет содержать детей и оплачивать их питание, лечение, образование.