Прожиточный минимум 2020 в Хабаровском крае
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2020 в Хабаровском крае (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 28 декабря 2017 г. N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей"
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В Хабаровском крае - 15 760 рублей (Постановление Губернатора Хабаровского края от 15 мая 2020 г. N 44 "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за I квартал 2020 г.").
(постатейный)
(Корякин В.М., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Очеретько Е.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)В Хабаровском крае - 15 760 рублей (Постановление Губернатора Хабаровского края от 15 мая 2020 г. N 44 "О величине прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Хабаровском крае за I квартал 2020 г.").
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 3.3.4 Соглашения между Союзом "Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов", региональным объединением работодателей "Союз работодателей Хабаровского края" и Правительством Хабаровского края на 2020 - 2022 годы от 25.12.2019 работодатели, действующие на территории края, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности (за исключением федеральной) обеспечивают оплату труда с применением районного коэффициента к заработной плате в размере не ниже установленного указанным Решением, - 1,3.
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)В соответствии с п. 3.3.4 Соглашения между Союзом "Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов", региональным объединением работодателей "Союз работодателей Хабаровского края" и Правительством Хабаровского края на 2020 - 2022 годы от 25.12.2019 работодатели, действующие на территории края, независимо от организационно-правовой формы и формы собственности (за исключением федеральной) обеспечивают оплату труда с применением районного коэффициента к заработной плате в размере не ниже установленного указанным Решением, - 1,3.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2009 N 2094-р
(ред. от 10.06.2023)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года>Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (процентов общей численности населения)
(ред. от 10.06.2023)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года>Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (процентов общей численности населения)
Статья: Социально ориентированные некоммерческие организации: проблемы правового регулирования
(Сойфер Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)<23> См., например: решение Арбитражного суда Амурской области от 26 апреля 2022 г. по делу N Ф04-826/2022. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/aXmf0o3RMUHt/; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 г. по делу N А53-8924/2021. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/e3o3UO90oGQx/; решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июня 2021 г. по делу N А73-20429/2020. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Q4ATVgvD0eJv/ (дата обращения: 08.07.2023).
(Сойфер Т.В.)
("Гражданское право", 2023, N 5)<23> См., например: решение Арбитражного суда Амурской области от 26 апреля 2022 г. по делу N Ф04-826/2022. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/aXmf0o3RMUHt/; Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2021 г. по делу N А53-8924/2021. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/e3o3UO90oGQx/; решение Арбитражного суда Хабаровского края от 22 июня 2021 г. по делу N А73-20429/2020. URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/Q4ATVgvD0eJv/ (дата обращения: 08.07.2023).
Статья: Показания свидетелей, данные в рамках уголовного дела или налоговой проверки
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Судьи отмечают, что закон не устанавливает исчерпывающий перечень возможных средств доказывания, равно как и не содержит указания на недопустимость использования протокола допроса свидетеля в качестве доказательства (см. Определения Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2024 по делу N А03-2473/2022, Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2021 по делу N А73-11772/2020 и др.).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2024, N 6)Судьи отмечают, что закон не устанавливает исчерпывающий перечень возможных средств доказывания, равно как и не содержит указания на недопустимость использования протокола допроса свидетеля в качестве доказательства (см. Определения Арбитражного суда Алтайского края от 11.03.2024 по делу N А03-2473/2022, Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2021 по делу N А73-11772/2020 и др.).
Статья: Разрешительная деятельность в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции (COVID-19)
(Субанова Н.В., Шелковникова Е.Д.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)<27> Нормативные правовые акты аналогичного содержания приняты во многих субъектах РФ с учетом рекомендаций пункта 4 названного поручения Председателя Правительства РФ. См., напр.: Постановление Губернатора Московской области от 19 марта 2020 г. N 133-ПГ "О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Московской области, регулирующие дополнительные меры по снижению рисков распространения COVID-19 на территории Московской области", Постановление Губернатора Хабаровского края от 27 марта 2020 г. N 28 "О приостановлении проведения контрольно-надзорных мероприятий", Указ Губернатора Архангельской области от 3 апреля 2020 г. N 44-у "О внесении изменений в Указ Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года N 28-у", Указ Губернатора Алтайского края от 31 марта 2020 г. N 44 (ред. от 16.04.2020) "Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19", Постановление Губернатора Пензенской области от 27 марта 2020 г. N 39 "О внесении изменений в Постановление Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года N 27 (с последующими изменениями)", распоряжение Правительства Тюменской области от 20 марта 2020 г. N 230-рп "О приостановлении до 1 мая 2020 года проверок" и др.
(Субанова Н.В., Шелковникова Е.Д.)
("Административное право и процесс", 2020, N 8)<27> Нормативные правовые акты аналогичного содержания приняты во многих субъектах РФ с учетом рекомендаций пункта 4 названного поручения Председателя Правительства РФ. См., напр.: Постановление Губернатора Московской области от 19 марта 2020 г. N 133-ПГ "О внесении изменений в некоторые постановления Губернатора Московской области, регулирующие дополнительные меры по снижению рисков распространения COVID-19 на территории Московской области", Постановление Губернатора Хабаровского края от 27 марта 2020 г. N 28 "О приостановлении проведения контрольно-надзорных мероприятий", Указ Губернатора Архангельской области от 3 апреля 2020 г. N 44-у "О внесении изменений в Указ Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года N 28-у", Указ Губернатора Алтайского края от 31 марта 2020 г. N 44 (ред. от 16.04.2020) "Об отдельных мерах по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19", Постановление Губернатора Пензенской области от 27 марта 2020 г. N 39 "О внесении изменений в Постановление Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года N 27 (с последующими изменениями)", распоряжение Правительства Тюменской области от 20 марта 2020 г. N 230-рп "О приостановлении до 1 мая 2020 года проверок" и др.
Статья: Оценка мотива при квалификации превышения должностных полномочий
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<3> Приговор Краснореченского гарнизонного военного суда Хабаровского края от 14 июля 2020 г. по делу N 1-17/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/iiEupAGSQdlJ/.
(Борков В.Н.)
("Уголовное право", 2023, N 3)<3> Приговор Краснореченского гарнизонного военного суда Хабаровского края от 14 июля 2020 г. по делу N 1-17/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/iiEupAGSQdlJ/.
Статья: Правовое регулирование безопасности участников уголовного судопроизводства
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)За разглашение данных о применении таких мер предусмотрена уголовная ответственность в ст. 311 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Данная статья, хотя и не так часто, но применяется. Например, если обратиться к статистическим данным, то "за время действия ст. 311 УК РФ, предусматривающей ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, в Российской Федерации, по данным ГИАЦ МВД России, уголовные дела по ст. 311 УК РФ возбуждались всего три раза - в 2006, 2015 и 2020 г.: в 2006 г. - в Новосибирской области (Сибирский федеральный округ), в 2015 г. - в Хабаровском крае (Дальневосточный федеральный округ), в 2020 г. - в Сахалинской области (Дальневосточный федеральный округ)" <18>.
(Бикмиев Р.Г., Бурганов Р.С.)
("Администратор суда", 2023, N 4)За разглашение данных о применении таких мер предусмотрена уголовная ответственность в ст. 311 Уголовного кодекса РФ (УК РФ). Данная статья, хотя и не так часто, но применяется. Например, если обратиться к статистическим данным, то "за время действия ст. 311 УК РФ, предусматривающей ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, в Российской Федерации, по данным ГИАЦ МВД России, уголовные дела по ст. 311 УК РФ возбуждались всего три раза - в 2006, 2015 и 2020 г.: в 2006 г. - в Новосибирской области (Сибирский федеральный округ), в 2015 г. - в Хабаровском крае (Дальневосточный федеральный округ), в 2020 г. - в Сахалинской области (Дальневосточный федеральный округ)" <18>.
"Больничные и иные пособия по социальному страхованию"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2012 по 31.12.2020 - Астраханская, Курганская, Новгородская, Новосибирская, Тамбовская области и Хабаровский край;
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2012 по 31.12.2020 - Астраханская, Курганская, Новгородская, Новосибирская, Тамбовская области и Хабаровский край;
Статья: Автономное учреждение: выбор надлежащего режима закупок при выполнении государственного задания
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 3)На основании государственного задания на 2020 г. - плановые 2021 - 2022 гг. государственным автономным учреждением Хабаровского края "Дальневосточная авиационная база охраны лесов" был заключен договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также на тушение лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2020 г. Закупка для заключения указанного договора была проведена автономным учреждением у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании Закона N 223-ФЗ и положения о закупке.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2024, N 3)На основании государственного задания на 2020 г. - плановые 2021 - 2022 гг. государственным автономным учреждением Хабаровского края "Дальневосточная авиационная база охраны лесов" был заключен договор на оказание авиационных услуг для мониторинга пожарной опасности в лесах и лесных пожаров, а также на тушение лесных пожаров на территории Хабаровского края в 2020 г. Закупка для заключения указанного договора была проведена автономным учреждением у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) на основании Закона N 223-ФЗ и положения о закупке.
Статья: Привлечение к административной ответственности за нарушение правил охраны водных биологических ресурсов. Эффективность правовой нормы
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Юрист", 2021, N 12)Согласно данным статистики судами рассмотрены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.38 КоАП РФ, всего в 2016 г. - 40 дел, в 2017 г. - 27 дел, в 2018 г. - 36 дел, в 2019 г. - 92 дела, в 2020 г. - 26 дел. Из всей совокупности данной категории дел судами Дальневосточного федерального округа рассмотрено дел об административных правонарушениях по ст. 8.38 КоАП РФ в 2015 г. - 6 дел, из них 3 на территории Магаданской области, 1 на территории Хабаровского края, 1 на территории Приморского края, 1 на территории Республики Бурятия, в 2016 г. - 8 дел, из них 1 на территории Сахалинской области, 2 на территории республики Саха (Якутия), 4 на территории Приморского края, 1 на территории Камчатского края, в 2017 г. - 1 дело на территории Хабаровского края, в 2018 г. - 1 дело на территории республики Саха (Якутия), в 2019 г. - 3 дела, 2 из которых на территории республики Саха (Якутия) и 1 на территории Приморского края, в 2020 г. - 1 дело на территории Хабаровского края. Учитывая, что ежегодно судами рассматривается порядка 7 млн дел об административных правонарушениях, дела по ст. 8.38 КоАП РФ не составляют даже 1% в общем массиве административных правонарушений. Территориальными органами Росрыболовства, входящими в Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн, по ст. 8.38 КоАП РФ рассмотрено в установленном порядке в 2015 г. порядка 30 дел, в 2016 г. - 18 дел, в 2017 г. - 25 дел, в 2018 г. - 22, в 2019 г. - 15 дел, в 2020 г. - 11. Из приведенных данных видно, что количество административных правонарушений за нарушение правил охраны водных биоресурсов ничтожно мало. Возникает вопрос об эффективности данной правовой нормы. К тому же прослеживается тенденция к уменьшению количества дел данной категории с 2015 по 2020 г.
(Русскова М.А., Степенко В.Е.)
("Юрист", 2021, N 12)Согласно данным статистики судами рассмотрены дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.38 КоАП РФ, всего в 2016 г. - 40 дел, в 2017 г. - 27 дел, в 2018 г. - 36 дел, в 2019 г. - 92 дела, в 2020 г. - 26 дел. Из всей совокупности данной категории дел судами Дальневосточного федерального округа рассмотрено дел об административных правонарушениях по ст. 8.38 КоАП РФ в 2015 г. - 6 дел, из них 3 на территории Магаданской области, 1 на территории Хабаровского края, 1 на территории Приморского края, 1 на территории Республики Бурятия, в 2016 г. - 8 дел, из них 1 на территории Сахалинской области, 2 на территории республики Саха (Якутия), 4 на территории Приморского края, 1 на территории Камчатского края, в 2017 г. - 1 дело на территории Хабаровского края, в 2018 г. - 1 дело на территории республики Саха (Якутия), в 2019 г. - 3 дела, 2 из которых на территории республики Саха (Якутия) и 1 на территории Приморского края, в 2020 г. - 1 дело на территории Хабаровского края. Учитывая, что ежегодно судами рассматривается порядка 7 млн дел об административных правонарушениях, дела по ст. 8.38 КоАП РФ не составляют даже 1% в общем массиве административных правонарушений. Территориальными органами Росрыболовства, входящими в Дальневосточный рыбохозяйственный бассейн, по ст. 8.38 КоАП РФ рассмотрено в установленном порядке в 2015 г. порядка 30 дел, в 2016 г. - 18 дел, в 2017 г. - 25 дел, в 2018 г. - 22, в 2019 г. - 15 дел, в 2020 г. - 11. Из приведенных данных видно, что количество административных правонарушений за нарушение правил охраны водных биоресурсов ничтожно мало. Возникает вопрос об эффективности данной правовой нормы. К тому же прослеживается тенденция к уменьшению количества дел данной категории с 2015 по 2020 г.
Статья: Оформление прав на публичные земельные участки для целей разработки месторождений полезных ископаемых: практические аспекты
(Жаркова О.А.)
("Закон", 2024, N 5)<15> Решение АС Хабаровского края от 06.08.2020 по делу N А73-3962/2020.
(Жаркова О.А.)
("Закон", 2024, N 5)<15> Решение АС Хабаровского края от 06.08.2020 по делу N А73-3962/2020.
Статья: Экологические и альтернативно-экологические преступления, совершаемые с использованием средств массовой информации, электронных или информационно-телекоммуникационных систем
(Жевлаков Э.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 5)<19> Приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 6 апреля 2022 г. по делу N 1-10/2022; приговор Хабаровского райсуда Хабаровского края от 4 июня 2020 г. по делу N 1-198/2020. Приводится по: Русскевич Л.А. Проблемы квалификации незаконного оборота особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. N 12 (6). С. 89.
(Жевлаков Э.Н.)
("Уголовное право", 2024, N 5)<19> Приговор Глазуновского районного суда Орловской области от 6 апреля 2022 г. по делу N 1-10/2022; приговор Хабаровского райсуда Хабаровского края от 4 июня 2020 г. по делу N 1-198/2020. Приводится по: Русскевич Л.А. Проблемы квалификации незаконного оборота особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: История и право. 2022. N 12 (6). С. 89.