Прожиточный минимум 2020 в Белгородской области
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2020 в Белгородской области (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2022 N 19АП-3899/2022 по делу N А08-12597/2021
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылки арбитражного управляющего Быковец Л.С. на то, в период с июня по октябрь 2021 года она не выплачивала гражданину Мирошникову А.Б. прожиточный минимум, ожидая вынесения Арбитражным судом Белгородской области судебного акта в части разрешения возникших разногласий (определения от 21.02.2022 по делу N А08-7606/2017), апелляционным судом не принимаются, поскольку указанное обстоятельство не исключает установленную в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 по делу N А08-7606/2017 обязанность арбитражного управляющего включать в конкурсную массу получаемые должником денежные средства за вычетом прожиточного минимума.
Требование: О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ.
Решение: Требование удовлетворено.Ссылки арбитражного управляющего Быковец Л.С. на то, в период с июня по октябрь 2021 года она не выплачивала гражданину Мирошникову А.Б. прожиточный минимум, ожидая вынесения Арбитражным судом Белгородской области судебного акта в части разрешения возникших разногласий (определения от 21.02.2022 по делу N А08-7606/2017), апелляционным судом не принимаются, поскольку указанное обстоятельство не исключает установленную в постановлении Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 по делу N А08-7606/2017 обязанность арбитражного управляющего включать в конкурсную массу получаемые должником денежные средства за вычетом прожиточного минимума.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Отличие преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)<30> См.: Апелляционные определения Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2022 г. по делу N 22-5853/2022; Самарского областного суда от 14 января 2021 г. по делу N 22-6360/2020 и от 3 декабря 2020 г. по делу N 22-3325/2020, Белгородского областного суда от 11 апреля 2018 г. по делу N 22-465/2018.
(Данилов Д.О.)
("Уголовное право", 2024, N 6)<30> См.: Апелляционные определения Ставропольского краевого суда от 16 ноября 2022 г. по делу N 22-5853/2022; Самарского областного суда от 14 января 2021 г. по делу N 22-6360/2020 и от 3 декабря 2020 г. по делу N 22-3325/2020, Белгородского областного суда от 11 апреля 2018 г. по делу N 22-465/2018.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2020, N 14)Проект Закона N 978782-7. Внесен в Госдуму 25.06.2020 Белгородской областной думой
("Главная книга", 2020, N 14)Проект Закона N 978782-7. Внесен в Госдуму 25.06.2020 Белгородской областной думой
Нормативные акты
Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 20.02.2019
"Послание Президента Федеральному Собранию"Предлагаю с 1 января 2020 года поднять планку до двух прожиточных минимумов на члена семьи. Такие запросы есть у людей, мы видим их, напрямую в администрацию президента поступают. Это позволит практически в полтора раза увеличить число семей, которые получают право на дополнительные выплаты. Помощью государства смогут воспользоваться порядка 70 процентов семей, где рождаются первые и вторые дети.
"Послание Президента Федеральному Собранию"Предлагаю с 1 января 2020 года поднять планку до двух прожиточных минимумов на члена семьи. Такие запросы есть у людей, мы видим их, напрямую в администрацию президента поступают. Это позволит практически в полтора раза увеличить число семей, которые получают право на дополнительные выплаты. Помощью государства смогут воспользоваться порядка 70 процентов семей, где рождаются первые и вторые дети.
Статья: Разграничение единой продолжаемой преступной деятельности и реальной совокупности преступлений, предусмотренных ст. 193.1 УК РФ: общетеоретический и практико-прикладной аспекты
(Василькова Е.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)4. Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 27 января 2020 г. по делу N 1-35/2020 // ГАС РФ "Правосудие": сайт. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=7599f55503f4c8c758a3853fa2d95f4d (дата обращения: 11.01.2024).
(Василькова Е.В.)
("Вестник Российской правовой академии", 2024, N 2)4. Приговор Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 27 января 2020 г. по делу N 1-35/2020 // ГАС РФ "Правосудие": сайт. URL: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html#id=7599f55503f4c8c758a3853fa2d95f4d (дата обращения: 11.01.2024).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<2> См. Апелляционный приговор Алтайского краевого суда по делу N 22-410/2020; приговоры Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан по делу N 1-80/2020, Ремонтненского районного суда Ростовской области по делу N 1-64/2020, Михайловского районного суда Волгоградской области по делу N 1-304/2020, Волгодонского районного суда Ростовской области по делу N 1-465/2020, Старооскольского городского суда Белгородской области по делу N 1-356/2020, Ибресинского районного суда Чувашской Республики по делу N 1-46/2020.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)<2> См. Апелляционный приговор Алтайского краевого суда по делу N 22-410/2020; приговоры Авиастроительного районного суда г. Казани Республики Татарстан по делу N 1-80/2020, Ремонтненского районного суда Ростовской области по делу N 1-64/2020, Михайловского районного суда Волгоградской области по делу N 1-304/2020, Волгодонского районного суда Ростовской области по делу N 1-465/2020, Старооскольского городского суда Белгородской области по делу N 1-356/2020, Ибресинского районного суда Чувашской Республики по делу N 1-46/2020.
Статья: Критерии и способы индивидуализации наказания по делам об административных правонарушениях
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<13> Постановление Михайловского районного суда Рязанской области от 21.12.2021 N 5-433/2021; решение Райчихинского городского суда Амурской области от 29.09.2021 N 12-70/2021; Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.11.2020 N 5-430/2020.
(Нобель А.Р.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 1)<13> Постановление Михайловского районного суда Рязанской области от 21.12.2021 N 5-433/2021; решение Райчихинского городского суда Амурской области от 29.09.2021 N 12-70/2021; Постановление Старооскольского городского суда Белгородской области от 05.11.2020 N 5-430/2020.
Статья: Чрезвычайное налоговое право
(Красюков А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 7)<10> Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2023 г. N 259 "Об изменении сроков уплаты налогов, сборов, страховых взносов лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность на приграничной территории Белгородской области"; Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" // СПС "КонсультантПлюс".
(Красюков А.В.)
("Финансовое право", 2024, N 7)<10> Постановление Правительства РФ от 18 февраля 2023 г. N 259 "Об изменении сроков уплаты налогов, сборов, страховых взносов лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность на приграничной территории Белгородской области"; Постановление Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 409 "О мерах по обеспечению устойчивого развития экономики" // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Мировое соглашение под условием: усмотрение сторон или неоконченный конфликт
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)<18> Определение АС Белгородской области от 07.04.2021 по делу N А08-3711/2020.
(Поротикова О.А.)
("Закон", 2023, N 4)<18> Определение АС Белгородской области от 07.04.2021 по делу N А08-3711/2020.
Статья: Особенности группового иска в сфере гражданского судопроизводства
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Некоторые истцы, правда, проявляют ненужную в таких вопросах креативность и размещают предложение о присоединении к групповому иску в социальных сетях либо обсуждают его на общих собраниях. Но такой формат, конечно, неуместен (Определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.08.2020 по делу N 2-3435/2020). Следует использовать только те способы публикации, которые предусмотрены законом (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.06.2020 N 33-2943/2020).
(Рябчиков Г.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Некоторые истцы, правда, проявляют ненужную в таких вопросах креативность и размещают предложение о присоединении к групповому иску в социальных сетях либо обсуждают его на общих собраниях. Но такой формат, конечно, неуместен (Определение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 20.08.2020 по делу N 2-3435/2020). Следует использовать только те способы публикации, которые предусмотрены законом (Апелляционное определение Белгородского областного суда от 23.06.2020 N 33-2943/2020).
Статья: Возбуждение дела о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации
(Царегородцева Е.А.)
("Судья", 2020, N 10)<4> См. подробнее: решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 июля 2020 г. по делу N 2а-1676/2020; Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 мая 2020 г. по делу N 2а-644/2020; Лешуконского районного суда Архангельской области от 21 мая 2020 г. по делу N 2а-111/2020; Ульяновского районного суда г. Новоульяновска Ульяновской области от 18 мая 2020 г. по делу N 2а-2-270/20 // https://sudrf.ru/.
(Царегородцева Е.А.)
("Судья", 2020, N 10)<4> См. подробнее: решения Старооскольского городского суда Белгородской области от 16 июля 2020 г. по делу N 2а-1676/2020; Ахтубинского районного суда Астраханской области от 28 мая 2020 г. по делу N 2а-644/2020; Лешуконского районного суда Архангельской области от 21 мая 2020 г. по делу N 2а-111/2020; Ульяновского районного суда г. Новоульяновска Ульяновской области от 18 мая 2020 г. по делу N 2а-2-270/20 // https://sudrf.ru/.
Статья: Случаи обязательного участия защитника в уголовном судопроизводстве. Комментарий к статье 51 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<24> См.: Обзор судебной практики по уголовным делам за ноябрь 2020 года. Подготовлен Белгородским областным судом // Информационный бюллетень. 2020. N 12. [Электронный ресурс]; СПС "КонсультантПлюс". 2020; и др.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)<24> См.: Обзор судебной практики по уголовным делам за ноябрь 2020 года. Подготовлен Белгородским областным судом // Информационный бюллетень. 2020. N 12. [Электронный ресурс]; СПС "КонсультантПлюс". 2020; и др.
"Корыстные преступления против собственности с использованием информационно-телекоммуникационных сетей: вопросы квалификации: монография"
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)100. Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2020 года (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень. 2020. N 18; СПС "КонсультантПлюс".
(Овсюков Д.А.)
(под науч. ред. С.М. Кочои)
("Проспект", 2023)100. Обзор судебной практики по уголовным делам за июль 2020 года (подготовлен Белгородским областным судом) // Информационный бюллетень. 2020. N 18; СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Согласие на распространение персональных данных: новые требования
(Росиков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 6)Судебная практика. Номер телефона без указания его владельца (фамилии, имени, отчества) не является информацией, на основании которой можно однозначно идентифицировать субъект персональных данных, а потому само по себе использование телефонного номера не может свидетельствовать о нарушении прав субъекта персональных данных. Такой подход можно встретить в следующих судебных актах: апелляционные определения Белгородского областного суда от 16.01.2020 N 33а-130/2020, Курганского областного суда от 07.09.2017 по делу N 33-2984/2017, Омского областного суда от 27.02.2019 по делу N 33-1370/2019, решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.09.2019 N 12-393/2019, Заельцовского районного суда города Новосибирска от 31.01.2017 по делу N 2-728/2017 и др.
(Росиков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 6)Судебная практика. Номер телефона без указания его владельца (фамилии, имени, отчества) не является информацией, на основании которой можно однозначно идентифицировать субъект персональных данных, а потому само по себе использование телефонного номера не может свидетельствовать о нарушении прав субъекта персональных данных. Такой подход можно встретить в следующих судебных актах: апелляционные определения Белгородского областного суда от 16.01.2020 N 33а-130/2020, Курганского областного суда от 07.09.2017 по делу N 33-2984/2017, Омского областного суда от 27.02.2019 по делу N 33-1370/2019, решения Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.09.2019 N 12-393/2019, Заельцовского районного суда города Новосибирска от 31.01.2017 по делу N 2-728/2017 и др.