Прожиточный минимум 2020 Пермский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2020 Пермский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2022 N 44-КАД22-7-К7
Требование: О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, обязании назначить выплату.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении выплаты, так как размер среднедушевого дохода ее семьи превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ. По мнению истицы, при исчислении среднедушевого дохода не произведен вычет алиментов, удерживаемых из заработной платы ее мужа.
Решение: Требование удовлетворено, так как сумма алиментов, удержанная из заработной платы мужа истицы на содержание ребенка от первого брака, неправильно учтена при расчете среднедушевого дохода, который не превышает указанную величину.Отказывая в назначении ежемесячной выплаты, Центр социальных выплат и компенсаций, посчитал, что размер среднедушевого дохода семьи составляет <...> руб., что превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в Пермском крае на второй квартал 2020 года (22 676 руб.). При этом не принял во внимание размер удержанных в расчетном периоде алиментов из заработной платы Черемных С.В., включив и эту сумму в доход семьи.
Требование: О признании незаконным отказа в назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка, обязании назначить выплату.
Обстоятельства: Истице отказано в назначении выплаты, так как размер среднедушевого дохода ее семьи превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в субъекте РФ. По мнению истицы, при исчислении среднедушевого дохода не произведен вычет алиментов, удерживаемых из заработной платы ее мужа.
Решение: Требование удовлетворено, так как сумма алиментов, удержанная из заработной платы мужа истицы на содержание ребенка от первого брака, неправильно учтена при расчете среднедушевого дохода, который не превышает указанную величину.Отказывая в назначении ежемесячной выплаты, Центр социальных выплат и компенсаций, посчитал, что размер среднедушевого дохода семьи составляет <...> руб., что превышает 2-кратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в Пермском крае на второй квартал 2020 года (22 676 руб.). При этом не принял во внимание размер удержанных в расчетном периоде алиментов из заработной платы Черемных С.В., включив и эту сумму в доход семьи.
Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2021 N 309-ЭС19-13654(16) по делу N А50-17603/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в выделении из конкурсной массы должника денежных средств на личные нужды и содержание детей отказано, так как должник не принимал мер к трудоустройству, не имеет ежемесячного дохода от трудовой деятельности, проживает в иностранном государстве, источник средств к существованию не раскрыт, доказательств обучения совершеннолетнего ребенка по очной форме в образовательном учреждении не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Габова Евгения Ильича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств, ежемесячно необходимых для оплаты личных нужд и содержания лиц, находящихся на его иждивении (двоих детей - Габова Р.Е. и Габова А.Е.), в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Московской области от 24.03.2020 N 128/7, начиная с 25.12.2017.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением в выделении из конкурсной массы должника денежных средств на личные нужды и содержание детей отказано, так как должник не принимал мер к трудоустройству, не имеет ежемесячного дохода от трудовой деятельности, проживает в иностранном государстве, источник средств к существованию не раскрыт, доказательств обучения совершеннолетнего ребенка по очной форме в образовательном учреждении не имеется.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Габова Евгения Ильича (далее - должник) финансовый управляющий его имуществом обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о разрешении возникших с должником разногласий по вопросу исключения из конкурсной массы денежных средств, ежемесячно необходимых для оплаты личных нужд и содержания лиц, находящихся на его иждивении (двоих детей - Габова Р.Е. и Габова А.Е.), в пределах величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и величины прожиточного минимума для детей, установленного постановлением Правительства Московской области от 24.03.2020 N 128/7, начиная с 25.12.2017.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Мировое соглашение как результат судебной примирительной процедуры (судебного примирения)
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)<5> См., напр.: Определения АС Камчатского края от 01.06.2020 по делу N А24-6971/2019; АС Республики Тыва от 17.03.2020 по делу N А69-200/2020; АС Пермского края от 05.07.2021 по делу N А50-18433/2020.
(Солохин А.Е.)
("Закон", 2023, N 4)<5> См., напр.: Определения АС Камчатского края от 01.06.2020 по делу N А24-6971/2019; АС Республики Тыва от 17.03.2020 по делу N А69-200/2020; АС Пермского края от 05.07.2021 по делу N А50-18433/2020.
Статья: Судебный процесс: как прервать "игру на отложение"
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 12)А в разбирательстве N А50-1147/2020 АС Пермского края в ответ на аналогичное заявление указал: "У суда отсутствуют основания для ускорения рассмотрения дела с установлением иной даты судебного заседания с учетом сложившейся ситуации на территории РФ и Пермского края, связанной с ограничением личного приема граждан в судах, рекомендаций по рассмотрению дел и материалов безотлагательного характера, перечисленных в соответствующих разъяснениях высшей судебной инстанции".
(Вагантов В.)
("Практическая бухгалтерия", 2020, N 12)А в разбирательстве N А50-1147/2020 АС Пермского края в ответ на аналогичное заявление указал: "У суда отсутствуют основания для ускорения рассмотрения дела с установлением иной даты судебного заседания с учетом сложившейся ситуации на территории РФ и Пермского края, связанной с ограничением личного приема граждан в судах, рекомендаций по рассмотрению дел и материалов безотлагательного характера, перечисленных в соответствующих разъяснениях высшей судебной инстанции".
Нормативные акты
"Соглашение о взаимодействии в области лесных отношений между Федеральным агентством лесного хозяйства и Пермским краем"
(Заключено в г. Москве 02.03.2020)2.2.8. обеспечить финансирование мероприятий государственной программы Субъекта Российской Федерации в соответствии с Законом Пермского края от 28 ноября 2019 г. N 476-ПК "О бюджете Пермского края на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" и сводной бюджетной росписью, направленных на развитие лесного хозяйства, в размере 890 570,32 тыс. руб., в том числе из средств федерального бюджета - 649 807,5 тыс. руб., из средств бюджета Пермского края - 240 762,82 тыс. руб.;
(Заключено в г. Москве 02.03.2020)2.2.8. обеспечить финансирование мероприятий государственной программы Субъекта Российской Федерации в соответствии с Законом Пермского края от 28 ноября 2019 г. N 476-ПК "О бюджете Пермского края на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов" и сводной бюджетной росписью, направленных на развитие лесного хозяйства, в размере 890 570,32 тыс. руб., в том числе из средств федерального бюджета - 649 807,5 тыс. руб., из средств бюджета Пермского края - 240 762,82 тыс. руб.;
Статья: О внедрении, развитии, усовершенствовании электронных способов собирания доказательственной информации по уголовным делам
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Статистические данные свидетельствуют о востребованности ВКС российскими судами. Так, согласно отчетным данным отдела информатизации Пермского краевого суда, за 2020 год Пермским краевым судом с использованием системы ВКС с учреждениями ФСИН было проведено всего 4 803 судебных заседания, что на 6% меньше, чем за аналогичный период 2019 года (5 088 судебных заседаний). В 2020 году районными и городскими судами Пермского края с использованием системы ВКС с учреждениями ФСИН было рассмотрено судебных дел и материалов в количестве 11 991, проведено 13 428 судебных заседаний по делам и материалам, что на 2% больше по количеству рассмотренных дел и материалов, чем за аналогичный период 2019 года (11 728). Всего судебных заседаний с использованием ВКС районными и городскими судами Пермского края в 2020 году было проведено на 2% больше, чем в 2019 году (13 013).
(Афанасьева С.И., Добровлянина О.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 2)Статистические данные свидетельствуют о востребованности ВКС российскими судами. Так, согласно отчетным данным отдела информатизации Пермского краевого суда, за 2020 год Пермским краевым судом с использованием системы ВКС с учреждениями ФСИН было проведено всего 4 803 судебных заседания, что на 6% меньше, чем за аналогичный период 2019 года (5 088 судебных заседаний). В 2020 году районными и городскими судами Пермского края с использованием системы ВКС с учреждениями ФСИН было рассмотрено судебных дел и материалов в количестве 11 991, проведено 13 428 судебных заседаний по делам и материалам, что на 2% больше по количеству рассмотренных дел и материалов, чем за аналогичный период 2019 года (11 728). Всего судебных заседаний с использованием ВКС районными и городскими судами Пермского края в 2020 году было проведено на 2% больше, чем в 2019 году (13 013).
Статья: Регуляторный контракт в электроэнергетике
(Белов С.А., Семенович К.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)<16> Постановление Правительства Пермского края от 23 сентября 2020 г. N 705-п "О внесении изменений в Положение о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края" (утв. Постановлением Правительства Пермского края от 26.10.2018 N 631-п). URL: https://docs.cntd.ru/document/570939620?marker.
(Белов С.А., Семенович К.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)<16> Постановление Правительства Пермского края от 23 сентября 2020 г. N 705-п "О внесении изменений в Положение о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края" (утв. Постановлением Правительства Пермского края от 26.10.2018 N 631-п). URL: https://docs.cntd.ru/document/570939620?marker.
Вопрос: Как сформулировать приказ об увольнении работника за совершение повторного дисциплинарного проступка? Нужно ли перечислять обстоятельства предыдущих проступков или достаточно описать повторный? Следует ли указывать все документы, связанные с первым проступком?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2020)Вопрос: Как сформулировать приказ об увольнении работника за совершение повторного дисциплинарного проступка? Нужно ли перечислять обстоятельства предыдущих проступков или достаточно описать повторный? Следует ли указывать все документы, связанные с первым проступком?
(Консультация эксперта, Государственная инспекция труда в Пермском крае, 2020)Вопрос: Как сформулировать приказ об увольнении работника за совершение повторного дисциплинарного проступка? Нужно ли перечислять обстоятельства предыдущих проступков или достаточно описать повторный? Следует ли указывать все документы, связанные с первым проступком?
Статья: Особенности возбуждения уголовного дела в отношении адвоката
(Ковальских Д.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Вторая проблема - это определение должностного лица органов предварительного расследования, полномочного проводить проверку сообщения о преступлении, совершенном адвокатом. В приведенном примере проверку изначально проводил дознаватель органа внутренних дел, срок проверки продлевался начальником органа дознания до 10 суток. Материалы доследственной проверки были направлены по подследственности через пять дней после обнаружения признаков преступления, совершенного адвокатом, т.е. 10 ноября 2020 г., и поступили в Верещагинский МСО СУ СК РФ по Пермскому краю только 23 ноября 2020 г. Сразу же возникает вопрос. Почему материалы проверки "шли" целых 13 дней из органа дознания в следственный орган СК РФ? К сожалению, в утвержденной Приказом МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 Инструкции, регулирующей порядок приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в органах внутренних дел, не закрепляется, в какие сроки материалы проверки должны быть направлены в другой правоохранительный орган после того, как будет установлено, что преступление органу, в который поступило сообщение о нем, неподследственно.
(Ковальских Д.А.)
("Российский следователь", 2023, N 7)Вторая проблема - это определение должностного лица органов предварительного расследования, полномочного проводить проверку сообщения о преступлении, совершенном адвокатом. В приведенном примере проверку изначально проводил дознаватель органа внутренних дел, срок проверки продлевался начальником органа дознания до 10 суток. Материалы доследственной проверки были направлены по подследственности через пять дней после обнаружения признаков преступления, совершенного адвокатом, т.е. 10 ноября 2020 г., и поступили в Верещагинский МСО СУ СК РФ по Пермскому краю только 23 ноября 2020 г. Сразу же возникает вопрос. Почему материалы проверки "шли" целых 13 дней из органа дознания в следственный орган СК РФ? К сожалению, в утвержденной Приказом МВД России от 29 августа 2014 г. N 736 Инструкции, регулирующей порядок приема, регистрации и разрешения сообщений о преступлениях в органах внутренних дел, не закрепляется, в какие сроки материалы проверки должны быть направлены в другой правоохранительный орган после того, как будет установлено, что преступление органу, в который поступило сообщение о нем, неподследственно.
Статья: Как не ошибиться в применении пониженной ставки УСН
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2020, N 10)А как быть тем, кто фактически занимается пострадавшими от кризиса видами деятельности, а в госреестре на установленные местными властями даты (например, в Санкт-Петербурге - на 1 марта 2020 г., в Пермском крае - на 1 января 2020 г.) такие коды не указал? Этот вопрос мы задали специалисту Минфина. И получили такой ответ.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2020, N 10)А как быть тем, кто фактически занимается пострадавшими от кризиса видами деятельности, а в госреестре на установленные местными властями даты (например, в Санкт-Петербурге - на 1 марта 2020 г., в Пермском крае - на 1 января 2020 г.) такие коды не указал? Этот вопрос мы задали специалисту Минфина. И получили такой ответ.
Статья: Возраст как фактор уязвимости работника в трудовом праве
(Васильева Ю.В., Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 3)<28> Отраслевое соглашение по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту Российской Федерации на 2020 - 2022 гг., Отраслевое соглашение по агропромышленному комплексу Пермского края на 2018 - 2020 гг. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
(Васильева Ю.В., Шуралева С.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2020, N 3)<28> Отраслевое соглашение по автомобильному и городскому наземному пассажирскому транспорту Российской Федерации на 2020 - 2022 гг., Отраслевое соглашение по агропромышленному комплексу Пермского края на 2018 - 2020 гг. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы "КонсультантПлюс".
Статья: Строительство жилого здания сверх установленной этажности при условии создания (финансирования) застройщиком объектов социальной инфраструктуры: правовой опыт Бразилии и России
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)<13> Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 нояб. 2020 г. по делу N А50-16342/20. URL: https://kad.arbitr.ru.
(Эйриян Г.Н.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 4)<13> Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 нояб. 2020 г. по делу N А50-16342/20. URL: https://kad.arbitr.ru.
Статья: Реализация имущества должника на стадии исполнительного производства: вопросы, возникающие на стадии принятия результатов оценки, передачи имущества на торги, передачи нереализованного имущества, и пути их решения
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<14> Решение Арбитражного суда Челябинской области от 31 мая 2023 г. по делу N А76-39502/2022 // https://sudact.ru/arbitral/doc/zdHUaNnR2frg/?arbitral-txt=оспаривание+результатов+оценки&arbitralcase_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitralcourt=&arbitral-judge=&_=1700735735838&snippet_pos=690#snippet; Решение Чусовского городского суда Пермского края от 19 ноября 2020 г. по делу N 2-1197/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/mu6AWEtylCVZ/?regular-txt=оспаривание+результатов+оценки®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ulardate_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1700737085235&snippet_pos=3140#snippet.
(Дробин М.А.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)<14> Решение Арбитражного суда Челябинской области от 31 мая 2023 г. по делу N А76-39502/2022 // https://sudact.ru/arbitral/doc/zdHUaNnR2frg/?arbitral-txt=оспаривание+результатов+оценки&arbitralcase_doc=&arbitral-lawchunkinfo=&arbitral-date_from=&arbitral-date_to=&arbitral-region=&arbitralcourt=&arbitral-judge=&_=1700735735838&snippet_pos=690#snippet; Решение Чусовского городского суда Пермского края от 19 ноября 2020 г. по делу N 2-1197/2020 // https://sudact.ru/regular/doc/mu6AWEtylCVZ/?regular-txt=оспаривание+результатов+оценки®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ulardate_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1700737085235&snippet_pos=3140#snippet.
Статья: Проблемные аспекты иммунитета единственного жилья должника в рамках процедуры банкротства
(Тарасов Ю.А., Бабенкова В.Р., Брусенцева М.И.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 1)13. Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 309-ЭС20-15448 на Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2020 г. по делу N А50-34786/2017 Арбитражного суда Пермского края // СПС "КонсультантПлюс".
(Тарасов Ю.А., Бабенкова В.Р., Брусенцева М.И.)
("Вестник Российской правовой академии", 2025, N 1)13. Определение Верховного Суда РФ от 28 января 2021 г. N 309-ЭС20-15448 на Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25 июня 2020 г. по делу N А50-34786/2017 Арбитражного суда Пермского края // СПС "КонсультантПлюс".
Статья: Миграционные вызовы и миграционные риски иностранных граждан и лиц без гражданства при назначении условно-досрочного освобождения
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)В Пермском крае в 2020 - 2022 гг. положительные решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судами были приняты в отношении 18 лиц, являющихся гражданами иных государств <7>.
(Сальников В.П., Брылева Е.А.)
("Миграционное право", 2024, N 1)В Пермском крае в 2020 - 2022 гг. положительные решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судами были приняты в отношении 18 лиц, являющихся гражданами иных государств <7>.