Прожиточный минимум 2020 на ребенка
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2020 на ребенка (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскании с ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного на ребенка...
(КонсультантПлюс, 2026)"...ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., взыскании с ФИО2 алиментов в твердой денежной сумме в размере прожиточного минимума, установленного на ребенка...
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 по делу N 88-20696/2024 (УИД 23RS0006-01-2022-006084-62)
Категория спора: 1) Кредит; 2) Особое производство.
Требования заемщика: 1) О признании договоров незаключенными; 2) Об отмене нотариальной надписи.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что кредитные договоры он не заключал, никакие документы не подписывал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, проверяя на предмет законности и обоснованности решение суда первой инстанции, дополнительно отметив, что наличие электронной подписи на кредитных договорах само по себе не означает, что истец была ознакомлена с документами, при том, что в деле отсутствуют доказательства обращения Б. с заявлениями о предоставлении кредитов и ознакомлении ее с Общими и Индивидуальными условиями предоставления, обслуживания, погашения кредитов, а кредитор, заключая кредитные договоры на указанные суммы, мер предосторожности не предпринял, не проверил имущественное положение заемщика, которая работала в 2020 г. в дошкольном детском учреждении, заработная плата сотрудников которого была чуть больше прожиточного минимума, оснований для отмены решения суда не установил, доводы апелляционной жалобы отклонил.
Категория спора: 1) Кредит; 2) Особое производство.
Требования заемщика: 1) О признании договоров незаключенными; 2) Об отмене нотариальной надписи.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что кредитные договоры он не заключал, никакие документы не подписывал.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.Суд апелляционной инстанции, проверяя на предмет законности и обоснованности решение суда первой инстанции, дополнительно отметив, что наличие электронной подписи на кредитных договорах само по себе не означает, что истец была ознакомлена с документами, при том, что в деле отсутствуют доказательства обращения Б. с заявлениями о предоставлении кредитов и ознакомлении ее с Общими и Индивидуальными условиями предоставления, обслуживания, погашения кредитов, а кредитор, заключая кредитные договоры на указанные суммы, мер предосторожности не предпринял, не проверил имущественное положение заемщика, которая работала в 2020 г. в дошкольном детском учреждении, заработная плата сотрудников которого была чуть больше прожиточного минимума, оснований для отмены решения суда не установил, доводы апелляционной жалобы отклонил.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Минимальный размер алиментов и алиментный фонд: история и современность
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)К примеру, Калининским районным судом города Новосибирска 30 июля 2020 г. рассматривалось дело о взыскании алиментов, согласно материалам которого мужчина имел двух детей от разных матерей. Зарплата ответчика составляла 16 700 руб. На первого ребенка ответчик на основании судебного решения уже уплачивал 1/6 часть зарплаты (2 783,33 руб.). На второго ребенка ответчик просил взыскать алименты в аналогичном размере, а истица - в размере прожиточного минимума для детей. Однако суд обратил внимание на п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 и указал, что 1/6 часть зарплаты ответчика существенно ниже половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, который в Новосибирской области за II квартал 2020 г. составлял 12 729 руб. Суд посчитал, что установление размера алиментов в долевом отношении не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, так как размер алиментов должен обеспечивать минимально необходимое содержание несовершеннолетних детей, а размер алиментов, определенный в долевом отношении к заработной плате ответчика, нарушает интересы как взыскателя, так и несовершеннолетнего ребенка, так как недостаточен для содержания. При этом суд отметил и то обстоятельство, что ответчик трудоспособен и не представил согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств того, по объективным и уважительным причинам он не имеет возможности получать более высокий доход. Суд решил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 6 364,50 руб., что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением Губернатора Новосибирской области от 22.07.2020 N 125 "О прожиточном минимуме в Новосибирской области за II квартал 2020 г. для детей" <21>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей ежемесячно, начиная с 13 мая 2020 г. и до совершеннолетия ребенка <22>.
(Леканова Е.Е.)
("Актуальные проблемы российского права", 2023, N 2)К примеру, Калининским районным судом города Новосибирска 30 июля 2020 г. рассматривалось дело о взыскании алиментов, согласно материалам которого мужчина имел двух детей от разных матерей. Зарплата ответчика составляла 16 700 руб. На первого ребенка ответчик на основании судебного решения уже уплачивал 1/6 часть зарплаты (2 783,33 руб.). На второго ребенка ответчик просил взыскать алименты в аналогичном размере, а истица - в размере прожиточного минимума для детей. Однако суд обратил внимание на п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 и указал, что 1/6 часть зарплаты ответчика существенно ниже половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей, который в Новосибирской области за II квартал 2020 г. составлял 12 729 руб. Суд посчитал, что установление размера алиментов в долевом отношении не соответствует интересам несовершеннолетнего ребенка, так как размер алиментов должен обеспечивать минимально необходимое содержание несовершеннолетних детей, а размер алиментов, определенный в долевом отношении к заработной плате ответчика, нарушает интересы как взыскателя, так и несовершеннолетнего ребенка, так как недостаточен для содержания. При этом суд отметил и то обстоятельство, что ответчик трудоспособен и не представил согласно ст. 56 ГПК РФ доказательств того, по объективным и уважительным причинам он не имеет возможности получать более высокий доход. Суд решил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 6 364,50 руб., что соответствует 1/2 прожиточного минимума, установленного Постановлением Губернатора Новосибирской области от 22.07.2020 N 125 "О прожиточном минимуме в Новосибирской области за II квартал 2020 г. для детей" <21>, с последующей индексацией алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей ежемесячно, начиная с 13 мая 2020 г. и до совершеннолетия ребенка <22>.
Вопрос: Плательщик алиментов в Московской области уплачивал алименты по соглашению от 03.02.2012 в твердой сумме без индексации. Судебным приставам соглашение передано 31.03.2023. В каком порядке должны индексироваться алименты? Влияет ли на индексацию алиментов дополнительная материальная поддержка ребенка?
(Консультация эксперта, 2023)Во II квартале 2020 г. прожиточный минимум на детей составил 13 317 руб. (Постановление Правительства МО от 23.09.2020 N 673/30).
(Консультация эксперта, 2023)Во II квартале 2020 г. прожиточный минимум на детей составил 13 317 руб. (Постановление Правительства МО от 23.09.2020 N 673/30).
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2022)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Так, Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в целях повышения доходов семей, имеющих детей, с 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, которая предоставляется в случае, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации. Изданными Правительством Российской Федерации во исполнение названного указа Основными требованиями к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 г. N 384) определено, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются доходы семьи, полученные в денежной форме, в том числе алименты. Аналогичные условия предоставления ежемесячной выплаты содержатся и в нормативных актах субъекта Российской Федерации - Еврейской автономной области, регулирующих спорные отношения (закон Еврейской автономной области от 30 марта 2020 г. N 534-ОЗ "О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в Еврейской автономной области", Порядок учета и исчисления размера среднедушевого дохода семьи для получения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденный постановлением правительства Еврейской автономной области от 14 апреля 2020 г. N 100-пп). Таким образом, как федеральным законодательством, так и законодательством Еврейской автономной области предусмотрено, что алименты учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи в том случае, если они получены членами семьи, а не уплачены ими.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022)
(ред. от 25.03.2026)Так, Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в целях повышения доходов семей, имеющих детей, с 1 января 2020 г. установлена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, которая предоставляется в случае, если среднедушевой доход семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации. Изданными Правительством Российской Федерации во исполнение названного указа Основными требованиями к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2020 г. N 384) определено, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитываются доходы семьи, полученные в денежной форме, в том числе алименты. Аналогичные условия предоставления ежемесячной выплаты содержатся и в нормативных актах субъекта Российской Федерации - Еврейской автономной области, регулирующих спорные отношения (закон Еврейской автономной области от 30 марта 2020 г. N 534-ОЗ "О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно в Еврейской автономной области", Порядок учета и исчисления размера среднедушевого дохода семьи для получения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно, утвержденный постановлением правительства Еврейской автономной области от 14 апреля 2020 г. N 100-пп). Таким образом, как федеральным законодательством, так и законодательством Еврейской автономной области предусмотрено, что алименты учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи в том случае, если они получены членами семьи, а не уплачены ими.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2024)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Одной из мер государственной социальной поддержки семей, имеющих детей, является ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, установленная Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" <3>. Названная выплата предоставляется семье, имеющей ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)
(ред. от 27.11.2024)Одной из мер государственной социальной поддержки семей, имеющих детей, является ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, установленная Указом Президента Российской Федерации от 20 марта 2020 г. N 199 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" <3>. Названная выплата предоставляется семье, имеющей ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленного в субъекте Российской Федерации.
Статья: Спор о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Учитывая, что у ответчика отсутствует постоянный и регулярный доход от трудовой деятельности, суд пришел к выводу о том, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума; в требовании об установлении алиментов в двухкратном размере величины прожиточного минимума было отказано, поскольку доказательств материального положения ответчика, позволяющего ему выплачивать алименты в указанном размере, истцом не представлено. Доводы истца о необходимости оплачивать платные образовательные услуги суд отклонил, указав, что посещение ребенком платных образовательных учреждений обусловлено волеизъявлением проживающего с ребенком родителя (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-47173/2021).
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2026)Учитывая, что у ответчика отсутствует постоянный и регулярный доход от трудовой деятельности, суд пришел к выводу о том, что в интересах ребенка размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, необходимо определить в твердой денежной сумме, кратной величине прожиточного минимума; в требовании об установлении алиментов в двухкратном размере величины прожиточного минимума было отказано, поскольку доказательств материального положения ответчика, позволяющего ему выплачивать алименты в указанном размере, истцом не представлено. Доводы истца о необходимости оплачивать платные образовательные услуги суд отклонил, указав, что посещение ребенком платных образовательных учреждений обусловлено волеизъявлением проживающего с ребенком родителя (Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2021 по делу N 33-47173/2021).
Статья: Совершенствование мер социальной поддержки семей, имеющих детей
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Так, перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также исключаемых из расчета, определен п. 21 и 25 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 N 384 (далее - основные требования). Алименты учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи в том случае, если они получены членами семьи, а не уплачены ими.
(Ережипалиев Д.И.)
("Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации", 2022, N 5)Так, перечень видов доходов, учитываемых при расчете среднедушевого дохода семьи, а также исключаемых из расчета, определен п. 21 и 25 Основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.03.2020 N 384 (далее - основные требования). Алименты учитываются при расчете среднедушевого дохода семьи в том случае, если они получены членами семьи, а не уплачены ими.
Статья: Конституционные основы социального государства в контексте конституционной реформы 2020 года
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Начало первого из них Президент России Владимир Владимирович Путин провозгласил в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 15 января 2020 г., озвучив перечень следующих мер социальной поддержки:
(Курданова М.Х.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 5)Начало первого из них Президент России Владимир Владимирович Путин провозгласил в Послании Федеральному Собранию Российской Федерации 15 января 2020 г., озвучив перечень следующих мер социальной поддержки:
Статья: Банкротство самозанятых: вопросы применения законодательства РФ
(Лескова Ю.Г., Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2023, N 5)В настоящий момент вопросы исключения имущества и денежных средств из конкурсной массы частично отражены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" <7> (далее - Постановление Пленума N 45). Следует отметить, что сегодня сформировалась практика исключения таких сумм, как денежные средства в размере прожиточного минимума, расходы на содержание членов семьи, обучение детей, расходы на аренду жилья в случае отсутствия собственного жилья (Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4070 по делу N А40-315749/2018 <8>, Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-4004(2) по делу N А05-2950/2020 <9>).
(Лескова Ю.Г., Маврина Ю.Ф.)
("Гражданское право", 2023, N 5)В настоящий момент вопросы исключения имущества и денежных средств из конкурсной массы частично отражены в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" <7> (далее - Постановление Пленума N 45). Следует отметить, что сегодня сформировалась практика исключения таких сумм, как денежные средства в размере прожиточного минимума, расходы на содержание членов семьи, обучение детей, расходы на аренду жилья в случае отсутствия собственного жилья (Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2021 г. N 305-ЭС21-4070 по делу N А40-315749/2018 <8>, Определение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2022 г. N 307-ЭС22-4004(2) по делу N А05-2950/2020 <9>).
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Суду апелляционной инстанции невозможность подтвердить свое трудное материальное положение Д. обосновал тем, что ему не была понятна обязанность по доказыванию соответствующих обстоятельств. Одновременно он представил договор потребительского кредита от 14 февраля 2022 г. на сумму 835 000 руб., справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 и 2022 гг., справку о доходе за период с июня 2021 г. по февраль 2022 г., а также судебный приказ мирового судьи от 13 ноября 2020 г. о взыскании алиментов на содержание ребенка. Исследовав эти документы в качестве новых доказательств, суд установил, что среднемесячный доход проживающего в Ленинградской области Д. даже после вычета налогов составлял в 2021 г. не менее 40 000 руб. В ст. 1 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" под среднедушевым доходом семьи понимается совокупная сумма доходов каждого члена семьи, разделенная на число всех членов семьи. Среднедушевой доход семьи Д. из трех человек, включая супругу и дочь, превышал как величину прожиточного минимума, установленного на 2021 г. Постановлением Правительства Ленинградской области от 10 февраля 2021 г. N 83 в размере 11 289 руб. на душу населения (11 289 x 3 = 33 867), так и алиментные обязательства в размере одной четвертой заработка. Что касается расходов обязательств по кредиту, то они для целей исчисления среднедушевого дохода семьи значения не имеют, так как доходом не являются. При таких данных условия для уменьшения размера средств, подлежащих взысканию с Д., отсутствовали, а судом неверно применены нормы материального и процессуального права, что повлекло отмену решения и принятие по делу нового решения - о полном удовлетворении искового заявления <4>.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Суду апелляционной инстанции невозможность подтвердить свое трудное материальное положение Д. обосновал тем, что ему не была понятна обязанность по доказыванию соответствующих обстоятельств. Одновременно он представил договор потребительского кредита от 14 февраля 2022 г. на сумму 835 000 руб., справки о доходах и суммах налога физического лица за 2021 и 2022 гг., справку о доходе за период с июня 2021 г. по февраль 2022 г., а также судебный приказ мирового судьи от 13 ноября 2020 г. о взыскании алиментов на содержание ребенка. Исследовав эти документы в качестве новых доказательств, суд установил, что среднемесячный доход проживающего в Ленинградской области Д. даже после вычета налогов составлял в 2021 г. не менее 40 000 руб. В ст. 1 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" под среднедушевым доходом семьи понимается совокупная сумма доходов каждого члена семьи, разделенная на число всех членов семьи. Среднедушевой доход семьи Д. из трех человек, включая супругу и дочь, превышал как величину прожиточного минимума, установленного на 2021 г. Постановлением Правительства Ленинградской области от 10 февраля 2021 г. N 83 в размере 11 289 руб. на душу населения (11 289 x 3 = 33 867), так и алиментные обязательства в размере одной четвертой заработка. Что касается расходов обязательств по кредиту, то они для целей исчисления среднедушевого дохода семьи значения не имеют, так как доходом не являются. При таких данных условия для уменьшения размера средств, подлежащих взысканию с Д., отсутствовали, а судом неверно применены нормы материального и процессуального права, что повлекло отмену решения и принятие по делу нового решения - о полном удовлетворении искового заявления <4>.
Ситуация: Какие выплаты полагаются усыновителю, опекуну, попечителю?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Выплата может быть назначена при определенных условиях в случае усыновления ребенка (детей), в общем случае приобретшего (приобретших) гражданство РФ по рождению, например, женщинам, усыновившим первого ребенка начиная с 01.01.2020, и мужчинам, являющимся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшимся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2020.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Выплата может быть назначена при определенных условиях в случае усыновления ребенка (детей), в общем случае приобретшего (приобретших) гражданство РФ по рождению, например, женщинам, усыновившим первого ребенка начиная с 01.01.2020, и мужчинам, являющимся единственными усыновителями первого ребенка, ранее не воспользовавшимся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 01.01.2020.
Ситуация: Какие выплаты положены при рождении второго ребенка?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицо, получившее в связи с рождением ребенка сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе направить его на получение ежемесячной выплаты на ребенка до достижения им возраста трех лет, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ на дату обращения за назначением указанной выплаты (п. 2 ст. 2, п. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 3, п. 5 ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 11.2 Закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Лицо, получившее в связи с рождением ребенка сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе направить его на получение ежемесячной выплаты на ребенка до достижения им возраста трех лет, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает двукратную величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте РФ на дату обращения за назначением указанной выплаты (п. 2 ст. 2, п. 1 ч. 1, ч. 7 ст. 3, п. 5 ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 11.2 Закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ).
Ситуация: Какие особенности имеет постановка на учет в службе занятости и трудоустройство женщин, имеющих детей до трех лет, или беременных?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Женщины, уволенные в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве ИП, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право на получение пособия по беременности и родам в течение 12 месяцев, предшествовавших дню признания их безработными. Размер пособия в таком случае составляет 100% величины регионального прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной по месту жительства (пребывания) или фактического проживания (ст. ст. 6, 8 Закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ; пп. "б" п. 10 Порядка, утв. Приказом Минтруда России от 29.09.2020 N 668н).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Женщины, уволенные в связи с ликвидацией организаций, прекращением физическими лицами деятельности в качестве ИП, прекращением полномочий нотариусами, занимающимися частной практикой, и прекращением статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право на получение пособия по беременности и родам в течение 12 месяцев, предшествовавших дню признания их безработными. Размер пособия в таком случае составляет 100% величины регионального прожиточного минимума трудоспособного населения, установленной по месту жительства (пребывания) или фактического проживания (ст. ст. 6, 8 Закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ; пп. "б" п. 10 Порядка, утв. Приказом Минтруда России от 29.09.2020 N 668н).
Вопрос: Правомерно ли оспаривание постановления пристава-исполнителя об удержании из заработной платы должника сумм, мотивированное тем, что после удержания заработная плата должника становится ниже величины прожиточного минимума?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2406 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2021 г.: на душу населения - 11 653 руб., для трудоспособного населения - 12 702 руб., пенсионеров - 10 022 руб., детей - 11 303 руб.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 N 2406 установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2021 г.: на душу населения - 11 653 руб., для трудоспособного населения - 12 702 руб., пенсионеров - 10 022 руб., детей - 11 303 руб.
"Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2406 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации:
(постатейный)
(6-е издание)
(под ред. О.А. Шевченко)
("Проспект", 2022)Постановлением Правительства РФ от 31 декабря 2020 г. N 2406 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2021 год" установлена величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации: