Прожиточный минимум 2020 Калининград
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2020 Калининград (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.07.2023 N 71-КГ23-3-К3
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования: 1) О признании действий по удержанию денежных средств из пенсии незаконными; 2) Об обязании возвратить денежные средства; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Пенсионер ссылается на то, что размер пенсии, выплачиваемой ему после удержания половины суммы на основании исполнительного документа, составляет менее установленной величины прожиточного минимума.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено, были ли обеспечены права пенсионера на получение и сохранение пенсии в размере, необходимом для поддержания нормального уровня жизни, и имеется ли у пенсионера право на возврат удержанных из его пенсии денежных средств.Сидоренко Е.С. считает незаконными действия пенсионного органа по удержанию 50 процентов денежных средств из назначенной ему пенсии как не отвечающие принципу неприкосновенности минимума имущества, - необходимого для должника-гражданина и членов его семьи. В результате произведенных пенсионным органом удержаний из пенсии он и его семья, включая внучку, оставшуюся без попечения родителей, были поставлены в крайне тяжелое материальное положение, поскольку он и его жена являются неработающими пенсионерами и пенсия для него - единственный источник средств к существованию, при этом сумма пенсии, выплачиваемая с учетом удержаний из нее по исполнительному документу (6 654, 87 руб.), меньше установленной в Калининградской области в 2020 году величины прожиточного минимума.
Категория спора: Пенсионное обеспечение.
Требования: 1) О признании действий по удержанию денежных средств из пенсии незаконными; 2) Об обязании возвратить денежные средства; 3) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Пенсионер ссылается на то, что размер пенсии, выплачиваемой ему после удержания половины суммы на основании исполнительного документа, составляет менее установленной величины прожиточного минимума.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не установлено, были ли обеспечены права пенсионера на получение и сохранение пенсии в размере, необходимом для поддержания нормального уровня жизни, и имеется ли у пенсионера право на возврат удержанных из его пенсии денежных средств.Сидоренко Е.С. считает незаконными действия пенсионного органа по удержанию 50 процентов денежных средств из назначенной ему пенсии как не отвечающие принципу неприкосновенности минимума имущества, - необходимого для должника-гражданина и членов его семьи. В результате произведенных пенсионным органом удержаний из пенсии он и его семья, включая внучку, оставшуюся без попечения родителей, были поставлены в крайне тяжелое материальное положение, поскольку он и его жена являются неработающими пенсионерами и пенсия для него - единственный источник средств к существованию, при этом сумма пенсии, выплачиваемая с учетом удержаний из нее по исполнительному документу (6 654, 87 руб.), меньше установленной в Калининградской области в 2020 году величины прожиточного минимума.
Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2021 N 307-ЭС19-20833(3) по делу N А21-7743/2016
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении ходатайства должника о ежемесячном исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, поскольку должник более двух лет не трудоустроен и не имеет ежемесячного дохода, мер по трудоустройству не принимает, источники финансирования жизнеобеспечения не раскрывает; желание должника получать денежные средства из конкурсной массы, при этом не работая и не получая самостоятельно доход, не может быть расценено как добросовестные действия.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве Денисов Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы с момента введения процедуры реализации имущества гражданина (01.06.2018) в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Калининградской области за соответствующий период.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением отказано в удовлетворении ходатайства должника о ежемесячном исключении из конкурсной массы денежных средств в размере прожиточного минимума, поскольку должник более двух лет не трудоустроен и не имеет ежемесячного дохода, мер по трудоустройству не принимает, источники финансирования жизнеобеспечения не раскрывает; желание должника получать денежные средства из конкурсной массы, при этом не работая и не получая самостоятельно доход, не может быть расценено как добросовестные действия.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.в рамках дела о банкротстве Денисов Ю.В. обратился в арбитражный суд с заявлением об исключении из конкурсной массы с момента введения процедуры реализации имущества гражданина (01.06.2018) в течение срока проведения процедуры реализации имущества должника денежных средств в размере величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в Калининградской области за соответствующий период.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к Федеральному закону от 24 октября 1997 г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<17> Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 311 "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года".
(постатейный)
(Бондарева Э.С., Литвиненко Н.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2015)<17> Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 311 "Об утверждении Государственной программы Российской Федерации "Социально-экономическое развитие Калининградской области до 2020 года".