Прожиточный минимум 2020 АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2020 АМУРСКАЯ ОБЛАСТЬ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Компенсация за объекты, которые подлежат исключению из конкурсной массы: обзор правоприменительной практики
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<124> См.: Определения Третьего ААС от 11.10.2022 N А74-12344/2017; АС Алтайского края от 14.10.2022 по делу N А03-4150/2018, от 12.09.2022 по делу N А03-7525/2020; АС Амурской области от 12.09.2022 по делу N А04-1808/2021; АС Астраханской области от 23.03.2023 по делу N А06-11907/2016; АС Брянской области от 14.07.2021 по делу N А09-12676/2018; АС Волгоградской области от 15.06.2020 по делу N А12-35991/2017; АС Новгородской области от 08.06.2022 по делу N А44-360/2018; АС Ульяновской области от 25.10.2021 по делу N А72-7720/2018; АС Челябинской области от 24.01.2022 по делу N А76-18461/2015, от 21.06.2021 по делу N А76-17729/2017; АС Оренбургской области от 23.06.2020 по делу N А47-5036/2018, от 19.10.2022 по делу N А47-11949/2020.
(Чуприков М.В.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 12)<124> См.: Определения Третьего ААС от 11.10.2022 N А74-12344/2017; АС Алтайского края от 14.10.2022 по делу N А03-4150/2018, от 12.09.2022 по делу N А03-7525/2020; АС Амурской области от 12.09.2022 по делу N А04-1808/2021; АС Астраханской области от 23.03.2023 по делу N А06-11907/2016; АС Брянской области от 14.07.2021 по делу N А09-12676/2018; АС Волгоградской области от 15.06.2020 по делу N А12-35991/2017; АС Новгородской области от 08.06.2022 по делу N А44-360/2018; АС Ульяновской области от 25.10.2021 по делу N А72-7720/2018; АС Челябинской области от 24.01.2022 по делу N А76-18461/2015, от 21.06.2021 по делу N А76-17729/2017; АС Оренбургской области от 23.06.2020 по делу N А47-5036/2018, от 19.10.2022 по делу N А47-11949/2020.
Нормативные акты
Распоряжение Правительства РФ от 28.12.2009 N 2094-р
(ред. от 10.06.2023)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года>Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (процентов общей численности населения)
(ред. от 10.06.2023)
<Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года>Удельный вес численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (процентов общей численности населения)
"Больничные и иные пособия по социальному страхованию"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2017 по 31.12.2020 - Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Калмыкия, Алтайский и Приморский края, Амурская, Вологодская, Магаданская, Омская, Орловская, Томская области и Еврейская автономная область;
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2017 по 31.12.2020 - Республика Адыгея, Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Калмыкия, Алтайский и Приморский края, Амурская, Вологодская, Магаданская, Омская, Орловская, Томская области и Еврейская автономная область;
Статья: Регуляторный контракт в электроэнергетике
(Белов С.А., Семенович К.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)При этом в ряде регионов полномочие по заключению регуляторных контрактов считают необходимым включать в положения об органах тарифного регулирования. Например, в Постановлении Правительства Пермского края от 26 октября 2018 г. N 631-п "Об утверждении Положения о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края" <15> названное полномочие с октября 2020 г. <16> содержится в подп. 3.1.23. Аналогично в Калининградской области <17>, в Республике Хакасия <18>, в Амурской области <19> и т.д.
(Белов С.А., Семенович К.С.)
("Право и бизнес", 2022, N 2)При этом в ряде регионов полномочие по заключению регуляторных контрактов считают необходимым включать в положения об органах тарифного регулирования. Например, в Постановлении Правительства Пермского края от 26 октября 2018 г. N 631-п "Об утверждении Положения о Министерстве тарифного регулирования и энергетики Пермского края" <15> названное полномочие с октября 2020 г. <16> содержится в подп. 3.1.23. Аналогично в Калининградской области <17>, в Республике Хакасия <18>, в Амурской области <19> и т.д.
Статья: О директоре замолвите слово... Судебная практика о восстановлении директора на работе
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Рассмотрим Решение N 2-3070/2020 2-3070/2020~М-1794/2020 М-1794/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу N 2-3070/2020 (Благовещенский городской суд (Амурская область)).
(Мариновская В.)
("Трудовое право", 2024, N 10)Рассмотрим Решение N 2-3070/2020 2-3070/2020~М-1794/2020 М-1794/2020 от 17 апреля 2020 г. по делу N 2-3070/2020 (Благовещенский городской суд (Амурская область)).
Статья: Когда суд восстановит работнику срок для обращения с иском
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 11)Судебная практика. Работник пропустил срок для обращения в суд в связи с тем, что ожидал результатов по его обращениям в прокуратуру и ГИТ. Суд восстановил указанный срок, отметив, что истец своевременно, в установленный срок обращался за восстановлением его нарушенных трудовых прав. Это обстоятельство, по мнению суда, свидетельствовало об уважительности причин пропуска предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока для подачи в суд искового заявления. При обращении в органы прокуратуры и ГИТ истец правомерно ожидал, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке. И потому срок для обращения в суд был восстановлен (решение Благовещенского городского суда Амурской области от 08.09.2020 по делу N 2-5404/2020).
(Яковлев Н.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2021, N 11)Судебная практика. Работник пропустил срок для обращения в суд в связи с тем, что ожидал результатов по его обращениям в прокуратуру и ГИТ. Суд восстановил указанный срок, отметив, что истец своевременно, в установленный срок обращался за восстановлением его нарушенных трудовых прав. Это обстоятельство, по мнению суда, свидетельствовало об уважительности причин пропуска предусмотренного ст. 392 ТК РФ срока для подачи в суд искового заявления. При обращении в органы прокуратуры и ГИТ истец правомерно ожидал, что его права будут восстановлены во внесудебном порядке. И потому срок для обращения в суд был восстановлен (решение Благовещенского городского суда Амурской области от 08.09.2020 по делу N 2-5404/2020).
Статья: Обеспечение достоверности информации в сети Интернет: современные правовые основы и юридическая практика
(Симонова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 11)<16> См.: Постановление Селемджинского районного суда Амурской области от 26.09.2019 по делу N 5-45/2019 // URL: http://selemdginskiy.amr.sudrf.ru/ (дата обращения: 15.01.2020).
(Симонова С.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 11)<16> См.: Постановление Селемджинского районного суда Амурской области от 26.09.2019 по делу N 5-45/2019 // URL: http://selemdginskiy.amr.sudrf.ru/ (дата обращения: 15.01.2020).
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 году"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Решении N 2-4895/2020 2-4895/2020~М-4087/2020 М-4087/2020 от 29.07.2020 по делу N 2-4895/2020 (Благовещенский городской суд (Амурская область) суд рассматривал вопрос компенсации морального вреда при возникновении конфликтной ситуации при переводе сотрудника на удаленную работу и вызове на основное место работы.
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)В Решении N 2-4895/2020 2-4895/2020~М-4087/2020 М-4087/2020 от 29.07.2020 по делу N 2-4895/2020 (Благовещенский городской суд (Амурская область) суд рассматривал вопрос компенсации морального вреда при возникновении конфликтной ситуации при переводе сотрудника на удаленную работу и вызове на основное место работы.
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об обществах с ограниченной ответственностью"
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> См.: решение Арбитражного суда Амурской области от 2 марта 2020 г. по делу N А04-665/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e8dab32e-877e-465f-9e59-59b3a7cfd329/1ede86f4-ed1b-4129-919a-55ce178e64a5/A04-665-2020_20200302_Reshenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 30.03.2021).
(том 2)
(под ред. И.С. Шиткиной)
("Статут", 2021)<1> См.: решение Арбитражного суда Амурской области от 2 марта 2020 г. по делу N А04-665/2020. URL: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/e8dab32e-877e-465f-9e59-59b3a7cfd329/1ede86f4-ed1b-4129-919a-55ce178e64a5/A04-665-2020_20200302_Reshenie.pdf?isAddStamp=True (дата обращения: 30.03.2021).
"Доступ к цифровой информации: правовое регулирование: учебное пособие"
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 303-ЭС21-22809 // Верховный Суд РФ. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2114074 (дата обращения: 21.06.2023); см. также: решение арбитражного суда Амурской области от 10 февраля 2021 г. Дело N А04-5697/2020 // Электронное правосудие. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 01.07.2023).
(Вершинин А.П.)
("ИНФРА-М", 2024)<1> Определение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2022 г. N 303-ЭС21-22809 // Верховный Суд РФ. URL: http://vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=2114074 (дата обращения: 21.06.2023); см. также: решение арбитражного суда Амурской области от 10 февраля 2021 г. Дело N А04-5697/2020 // Электронное правосудие. Картотека арбитражных дел. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 01.07.2023).
"Комментарий судебной практики. Выпуск 28"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Так, 14 мая 2020 г. Благовещенский городской суд Амурской области вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. по уголовному делу, которое находилось в стадии предварительного расследования. Суд исходил из того, что Ф. подозревается в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Ф. по месту регистрации характеризовалась удовлетворительно, в браке не состояла, детей на иждивении не имела, не была трудоустроена. Суд посчитал, что Ф., находясь на свободе, может скрыться, продолжит заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на участников уголовного судопроизводства.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2023)Так, 14 мая 2020 г. Благовещенский городской суд Амурской области вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ф. по уголовному делу, которое находилось в стадии предварительного расследования. Суд исходил из того, что Ф. подозревается в совершении умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, предусмотренного ч. 2 ст. 171.2 УК РФ, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет. Ф. по месту регистрации характеризовалась удовлетворительно, в браке не состояла, детей на иждивении не имела, не была трудоустроена. Суд посчитал, что Ф., находясь на свободе, может скрыться, продолжит заниматься преступной деятельностью, может оказать давление на участников уголовного судопроизводства.
Статья: Возможные правовые последствия пандемии коронавируса для банков
(Севастьянова Ю.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2020, N 2)<1> См., например, Решение Арбитражного суда Амурской области от 02.03.2020 N А04-665/2020.
(Севастьянова Ю.)
("Юридическая работа в кредитной организации", 2020, N 2)<1> См., например, Решение Арбитражного суда Амурской области от 02.03.2020 N А04-665/2020.