Прожиточный минимум 2019 Пензенская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 Пензенская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Юридическая помощь: вопросы и ответы. Выпуск III"
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Наличие коммунальных долгов не было бы решающим обстоятельством, если бы кандидат в опекуны имел стабильную работу и заработок, половина которого была бы не ниже прожиточного минимума как самого опекуна, так и подопечного. В Пензенской области в 2019 году (третий квартал) прожиточный минимум для трудоспособного населения составлял 9 953 руб., для детей - 9 420 руб. Следовательно, половина зарплаты должна быть не менее 19 373 руб. Меньшая сумма не позволит обеспечить ребенку прожиточный минимум.
(выпуск 2)
("Редакция "Российской газеты", 2020)Наличие коммунальных долгов не было бы решающим обстоятельством, если бы кандидат в опекуны имел стабильную работу и заработок, половина которого была бы не ниже прожиточного минимума как самого опекуна, так и подопечного. В Пензенской области в 2019 году (третий квартал) прожиточный минимум для трудоспособного населения составлял 9 953 руб., для детей - 9 420 руб. Следовательно, половина зарплаты должна быть не менее 19 373 руб. Меньшая сумма не позволит обеспечить ребенку прожиточный минимум.
Статья: Влияние цифровизации на форму договора
(Козлова М.Ю., Сергачева О.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)<13> Решение от 19 мая 2020 г. по делу N А49-10683/2019 Арбитражного суда Пензенской области [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/7d8ce144-759d-4ef9-bb7d-da1672125c2a (дата обращения: 12.04.2021).
(Козлова М.Ю., Сергачева О.А.)
("Цивилист", 2022, N 1)<13> Решение от 19 мая 2020 г. по делу N А49-10683/2019 Арбитражного суда Пензенской области [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/7d8ce144-759d-4ef9-bb7d-da1672125c2a (дата обращения: 12.04.2021).
"Социальное гражданское право в его основополагающих институтах: коллективная монография"
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)<2> См.: решение ФАС по Пензенской области от 06.06.2019 по делу N 2-03/142018 // СПС "КонсультантПлюс".
(отв. ред. К.М. Некрашевич)
("Статут", 2022)<2> См.: решение ФАС по Пензенской области от 06.06.2019 по делу N 2-03/142018 // СПС "КонсультантПлюс".
"Больничные и иные пособия по социальному страхованию"
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2019 по 31.12.2020 - Забайкальский край, Архангельская, Воронежская, Ивановская, Мурманская, Пензенская, Рязанская, Сахалинская и Тульская области;
(6-е издание, переработанное и дополненное)
(Семенихин В.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2019)- с 01.07.2019 по 31.12.2020 - Забайкальский край, Архангельская, Воронежская, Ивановская, Мурманская, Пензенская, Рязанская, Сахалинская и Тульская области;
Статья: Проблемы взыскания необходимых расходов на погребение при возмещении вреда жизни
(Моисеева О.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<7> Решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2019 г. по делу N 2-390/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.01.2021).
(Моисеева О.В.)
("Социальное и пенсионное право", 2021, N 1)<7> Решение Ракитянского районного суда Белгородской области от 24 декабря 2019 г. по делу N 2-390/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru (дата обращения: 28.01.2021).
Статья: Что изменится для автономных учреждений с 2020 года?
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2019, N 12)<2> См., например, Постановления Правительства Республики Алтай от 18.09.2015 N 301 (в ред. от 14.10.2019), администрации Владимирской области от 05.08.2015 N 757 (в ред. от 11.10.2019), правительства Пензенской области от 13.10.2015 N 561-пП (в ред. от 14.10.2019).
(Зайцева Г.Г.)
("Руководитель автономного учреждения", 2019, N 12)<2> См., например, Постановления Правительства Республики Алтай от 18.09.2015 N 301 (в ред. от 14.10.2019), администрации Владимирской области от 05.08.2015 N 757 (в ред. от 11.10.2019), правительства Пензенской области от 13.10.2015 N 561-пП (в ред. от 14.10.2019).
Статья: Ликбез по юридической терминологии: обременение имущества и правонарушения
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Ипотека (от др.-греч. - подпорка, подставка) - вариант залога недвижимости, когда она остается у должника; разновидность обременения. Как установлено в ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, договору займа или иного обязательства, в том числе основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ипотека нередко становится предметом спора в судах (см., например, решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2020 по делу N А49-9012/2019).
(Полетаева А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 4)Ипотека (от др.-греч. - подпорка, подставка) - вариант залога недвижимости, когда она остается у должника; разновидность обременения. Как установлено в ст. 2 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, договору займа или иного обязательства, в том числе основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ипотека нередко становится предметом спора в судах (см., например, решение Арбитражного суда Пензенской области от 04.09.2020 по делу N А49-9012/2019).
Статья: Отнесение уклонения от уплаты налогов к длящимся преступлениям
(Петренко В.В.)
("Законность", 2022, N 12)<17> См., напр.: приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 июня 2019 г. по делу N 1-20/2019; приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 10 марта 2020 г. по делу N 1-2/2020; Апелляционное определение Московского городского суда от 9 июля 2020 г. по делу N 10-10732/2020.
(Петренко В.В.)
("Законность", 2022, N 12)<17> См., напр.: приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 июня 2019 г. по делу N 1-20/2019; приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 10 марта 2020 г. по делу N 1-2/2020; Апелляционное определение Московского городского суда от 9 июля 2020 г. по делу N 10-10732/2020.
Статья: Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)<6> Решение АС Самарской области от 16.06.2021 по делу N А55-6722/2021. Указанная правовая позиция также отражена в Решении АС Пензенской области от 20.05.2020 по делу N А49-12345/2019, оставленном без изменения Постановлениями Одиннадцатого ААС от 05.08.2020, ФАС Поволжского округа от 24.11.2020.
(Милонаец О.)
("Прогосзаказ.рф", 2023, N 10)<6> Решение АС Самарской области от 16.06.2021 по делу N А55-6722/2021. Указанная правовая позиция также отражена в Решении АС Пензенской области от 20.05.2020 по делу N А49-12345/2019, оставленном без изменения Постановлениями Одиннадцатого ААС от 05.08.2020, ФАС Поволжского округа от 24.11.2020.
Статья: Прокурорские дела. Оспаривание актов. Конфликтное увольнение
(Кокорева В.)
("Трудовое право", 2019, N 10)Прежде судебная практика исходила из формального применения пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и для признания увольнения обоснованным только лишь при соблюдении процедуры (решение Дмитровского городского суда Московской области от 18 февраля 2019 г. по делу N 2-4811/2018, апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2016, решение Башмаковского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2019 г. по делу N 2-35/2019 (апелляционное определение Пензенского областного суда от 23.04.2019), решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 февраля 2019 г. по делу N 2-4811/2018). Достаточно было составить акт об отсутствии работника на рабочем месте, запросить объяснения, и если причины прогула неуважительные, издать приказ об увольнении.
(Кокорева В.)
("Трудовое право", 2019, N 10)Прежде судебная практика исходила из формального применения пп. "а" п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ и для признания увольнения обоснованным только лишь при соблюдении процедуры (решение Дмитровского городского суда Московской области от 18 февраля 2019 г. по делу N 2-4811/2018, апелляционное определение суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 20.09.2016, решение Башмаковского районного суда Пензенской области от 25 февраля 2019 г. по делу N 2-35/2019 (апелляционное определение Пензенского областного суда от 23.04.2019), решение Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 20 февраля 2019 г. по делу N 2-4811/2018). Достаточно было составить акт об отсутствии работника на рабочем месте, запросить объяснения, и если причины прогула неуважительные, издать приказ об увольнении.
Статья: Устанавливаем видеонаблюдение в офисе с учетом судебной практики
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 7)<7> Определения Астраханского облсуда от 11.11.2020 N 33-3643/2020; Ульяновского облсуда от 19.02.2019 N 33-836/2019; Новосибирского облсуда от 15.01.2019 N 33-653/2019; Свердловского облсуда от 16.11.2016 N 33-20507/2016; Решение Ленинского районного суда г. Пензы Пензенской области от 26.03.2020 N 2-500/2020.
(Овчинникова И.В.)
("Главная книга", 2023, N 7)<7> Определения Астраханского облсуда от 11.11.2020 N 33-3643/2020; Ульяновского облсуда от 19.02.2019 N 33-836/2019; Новосибирского облсуда от 15.01.2019 N 33-653/2019; Свердловского облсуда от 16.11.2016 N 33-20507/2016; Решение Ленинского районного суда г. Пензы Пензенской области от 26.03.2020 N 2-500/2020.
Статья: Итоги 2018 года и прогнозы на 2019 год
(Стародубцев В., Кожемякина Е., Кукушкина Е., Ибрагимова А., Евдокимова Т., Юпашевская З., Полежаева О., Артамонова А., Белинская А., Губанова Е., Шинкарев В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 12)Во-вторых, расширяются территориальные границы пилотного проекта ФСС России "Прямые выплаты" по электронным больничным листкам. По нашим данным, среди работодателей растет популярность электронных листков нетрудоспособности. В пилотных регионах работа с электронными листками нетрудоспособности значительно упрощает формирование реестров для отправки в ФСС России. Напомню, что с 1 июля 2018 года к проекту подключили Кабардино-Балкарию, Карелию, Северную Осетию, Тыву, Костромскую и Курскую области (Постановление Правительства РФ от 30.05.2018 N 619). В 2019 году к пилотному проекту планируется присоединить еще несколько регионов <14>. С 1 января 2019 года в "пилот" планируют вовлечь Ингушетию, Марий Эл, Хакасию, Чечню, Чувашию, Камчатский край, Владимирскую, Псковскую, Смоленскую области, Ненецкий и Чукотский автономные округа. А с 1 июля 2019 года - Забайкальский край, Архангельскую, Воронежскую, Ивановскую, Мурманскую, Пензенскую, Рязанскую, Сахалинскую и Тульскую области.
(Стародубцев В., Кожемякина Е., Кукушкина Е., Ибрагимова А., Евдокимова Т., Юпашевская З., Полежаева О., Артамонова А., Белинская А., Губанова Е., Шинкарев В.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2018, N 12)Во-вторых, расширяются территориальные границы пилотного проекта ФСС России "Прямые выплаты" по электронным больничным листкам. По нашим данным, среди работодателей растет популярность электронных листков нетрудоспособности. В пилотных регионах работа с электронными листками нетрудоспособности значительно упрощает формирование реестров для отправки в ФСС России. Напомню, что с 1 июля 2018 года к проекту подключили Кабардино-Балкарию, Карелию, Северную Осетию, Тыву, Костромскую и Курскую области (Постановление Правительства РФ от 30.05.2018 N 619). В 2019 году к пилотному проекту планируется присоединить еще несколько регионов <14>. С 1 января 2019 года в "пилот" планируют вовлечь Ингушетию, Марий Эл, Хакасию, Чечню, Чувашию, Камчатский край, Владимирскую, Псковскую, Смоленскую области, Ненецкий и Чукотский автономные округа. А с 1 июля 2019 года - Забайкальский край, Архангельскую, Воронежскую, Ивановскую, Мурманскую, Пензенскую, Рязанскую, Сахалинскую и Тульскую области.