Прожиточный минимум 2019 Новосибирская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 Новосибирская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Возможно ли заключить с одним работником одновременно два трудовых договора у одного работодателя?
(Консультация эксперта, 2026)Поэтому заключение с одним работником одновременно двух трудовых договоров невозможно. Имеется судебная практика, подтверждающая обоснованность такого подхода (см., например, Апелляционные определения Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2019 по делу N 2-7/2019, 33-17750/2019, Новосибирского областного суда от 12.10.2017 по делу N 33-9840/2017).
(Консультация эксперта, 2026)Поэтому заключение с одним работником одновременно двух трудовых договоров невозможно. Имеется судебная практика, подтверждающая обоснованность такого подхода (см., например, Апелляционные определения Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2019 по делу N 2-7/2019, 33-17750/2019, Новосибирского областного суда от 12.10.2017 по делу N 33-9840/2017).
Статья: Распределение рисков между банком-эмитентом, владельцем платежной карты и страховщиком: в поисках оптимального баланса
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<94> См.: Апелляционные определения Саратовского областного суда от 26.02.2019 по делу N 33-1338/2019; Новосибирского областного суда от 05.04.2018 по делу N 33-3181/2018; Нижегородского областного суда от 14.08.2018 N 33-9668/2018.
(Огурцова О.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 5)<94> См.: Апелляционные определения Саратовского областного суда от 26.02.2019 по делу N 33-1338/2019; Новосибирского областного суда от 05.04.2018 по делу N 33-3181/2018; Нижегородского областного суда от 14.08.2018 N 33-9668/2018.
Статья: Предмет состава преступления, предусматривающего ответственность за незаконные производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Исследуя предмет состава вышеуказанного преступления, была проанализирована судебная практика трех субъектов Российской Федерации: Красноярский край, Новосибирская область и Омская область за период с 2019 по 2022 гг. по уголовным делам, предусмотренным ст. 171.1 и 171.3 УК РФ <9>.
(Садовых К.В.)
("Российский следователь", 2023, N 8)Исследуя предмет состава вышеуказанного преступления, была проанализирована судебная практика трех субъектов Российской Федерации: Красноярский край, Новосибирская область и Омская область за период с 2019 по 2022 гг. по уголовным делам, предусмотренным ст. 171.1 и 171.3 УК РФ <9>.
Статья: Отмена заочного решения суда по гражданскому делу
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, при вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу сторона может подать частную жалобу (Определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2019 по делу N 33-11139/2019, Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу N 33-9713/2016).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Таким образом, при вынесении определения об отказе в восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об отмене заочного решения суда по гражданскому делу сторона может подать частную жалобу (Определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2019 по делу N 33-11139/2019, Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.09.2016 по делу N 33-9713/2016).
Статья: Хищение денежных средств в сфере информации: одна или разные формы?
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<4> Приговор Кировского районного суда г. Омска Омской области от 4 сентября 2019 г. N 1-629/2019 по делу N 1-629/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/90J92P0Crg5x/ (дата обращения: 20.09.2022); приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 4 июля 2019 г. N 1-321/2019 по делу N 1-321/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ip44NA5uhaWK/ (дата обращения: 20.09.2022); приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 28 июня 2019 г. N 1-164/2019 по делу N 1-164/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/JYJgG5G34zra/ (дата обращения: 20.09.2022) и др.
(Третьяк М.И.)
("Уголовное право", 2023, N 1)<4> Приговор Кировского районного суда г. Омска Омской области от 4 сентября 2019 г. N 1-629/2019 по делу N 1-629/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/90J92P0Crg5x/ (дата обращения: 20.09.2022); приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 4 июля 2019 г. N 1-321/2019 по делу N 1-321/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ip44NA5uhaWK/ (дата обращения: 20.09.2022); приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска Новосибирской области от 28 июня 2019 г. N 1-164/2019 по делу N 1-164/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/JYJgG5G34zra/ (дата обращения: 20.09.2022) и др.
Статья: Договор на передачу части имущества во временное пользование в практике хозяйствующих субъектов: вопросы квалификации
(Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Так, в одном из дел, рассмотренных в 2019 году Арбитражным судом Новосибирской области, спор разгорелся вокруг договора, по которому ТСЖ (истец) предоставило ООО (ответчику) за плату во временное пользование часть общего имущества многоквартирного дома, а именно место на участке фасада здания для установки и эксплуатации информационной конструкции. Суд, допуская возможность заключения договоров, направленных на передачу в пользование отдельной части здания, указал, что к такому договору правила об аренде применяются в силу аналогии закона <11>. Суд апелляционной инстанции в отношении квалификации заключенного договора остался на позиции суда первой инстанции, допустив применение к этому договору как договору непоименованному в силу аналогии закона правил об аренде <12>. Суд кассационной инстанции оставил Постановление суда апелляционной инстанции без изменения, однако полностью исключил применение правил об аренде (в силу аналогии закона), указав на то, что договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции относится к группе непоименованных договоров; помимо условий договора, к возникшим отношениям подлежат применению общие положения об обязательствах (в том числе общие положения о договоре) и положения Закона о рекламе <13>. Причины, по которым суд кассационной инстанции, исключил применение правил об аренде (в силу аналогии закона), в Постановлении суда отсутствуют.
(Соломина Н.Г.)
("Вестник арбитражной практики", 2021, N 6)Так, в одном из дел, рассмотренных в 2019 году Арбитражным судом Новосибирской области, спор разгорелся вокруг договора, по которому ТСЖ (истец) предоставило ООО (ответчику) за плату во временное пользование часть общего имущества многоквартирного дома, а именно место на участке фасада здания для установки и эксплуатации информационной конструкции. Суд, допуская возможность заключения договоров, направленных на передачу в пользование отдельной части здания, указал, что к такому договору правила об аренде применяются в силу аналогии закона <11>. Суд апелляционной инстанции в отношении квалификации заключенного договора остался на позиции суда первой инстанции, допустив применение к этому договору как договору непоименованному в силу аналогии закона правил об аренде <12>. Суд кассационной инстанции оставил Постановление суда апелляционной инстанции без изменения, однако полностью исключил применение правил об аренде (в силу аналогии закона), указав на то, что договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции относится к группе непоименованных договоров; помимо условий договора, к возникшим отношениям подлежат применению общие положения об обязательствах (в том числе общие положения о договоре) и положения Закона о рекламе <13>. Причины, по которым суд кассационной инстанции, исключил применение правил об аренде (в силу аналогии закона), в Постановлении суда отсутствуют.
Статья: О предмете допроса подставного лица - участника незаконного образования юридического лица
(Грибунов О.П., Назырова Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<10> Приговор N 1-640/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу N 1-640/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область). URL: https://sudact.ru (дата обращения: 21.01.2022).
(Грибунов О.П., Назырова Н.А.)
("Российский следователь", 2022, N 6)<10> Приговор N 1-640/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу N 1-640/2019 Ленинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область). URL: https://sudact.ru (дата обращения: 21.01.2022).
Статья: Производство следственных действий по уголовным делам о некоторых видах клеветы
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)<4> Апелляционное постановление Бердского городского суда Новосибирской области от 5 февраля 2019 г. N 10-1/2019 // ГАС "Правосудие".
(Мусеибов У.А., Кузнецова Н.А., Куприянов Е.И.)
("Российский следователь", 2023, N 12)<4> Апелляционное постановление Бердского городского суда Новосибирской области от 5 февраля 2019 г. N 10-1/2019 // ГАС "Правосудие".
Статья: Способы оспаривания актов органов государственного управления: сравнительный анализ проблем правового регулирования
(Леонов Д.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 2)<4> См., напр.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года N 33а-7742/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.02.2019); Апелляционное определение Московского областного суда от 4 мая 2016 года по делу N 33-12173/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 2 февраля 2016 года по делу N 33-1420/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2016 года по делу N 33а-1568/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
(Леонов Д.В.)
("Административное право и процесс", 2020, N 2)<4> См., напр.: Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2016 года N 33а-7742/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 03.02.2019); Апелляционное определение Московского областного суда от 4 мая 2016 года по делу N 33-12173/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 2 февраля 2016 года по делу N 33-1420/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019); Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 1 марта 2016 года по делу N 33а-1568/2016. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 03.02.2019).
Статья: Обоснование включения требования о передаче жилого помещения в реестр требований кредиторов при отсутствии прямых доказательств получения застройщиком оплаты (схемы привлечения денежных средств граждан лицом, не являющимся застройщиком)
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)<17> Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 сентября 2019 г. по делу N А45-2126/2018 // Документ опубликован не был. URL: https://kad.arbitr.ru.
(Фролов И.В.)
("Вестник арбитражной практики", 2023, N 4)<17> Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 17 сентября 2019 г. по делу N А45-2126/2018 // Документ опубликован не был. URL: https://kad.arbitr.ru.
"Охрана труда: Практическое пособие"
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Примером может быть дело N 2-1715/2019, рассмотренное 17 декабря 2019 г. Искитимским районным судом Новосибирской области по иску ООО "А." к ГИТ об установлении вины работника в акте о несчастном случае <1>.
(4-е издание)
(Федоров П.М.)
("РИОР", "ИНФРА-М", 2022)Примером может быть дело N 2-1715/2019, рассмотренное 17 декабря 2019 г. Искитимским районным судом Новосибирской области по иску ООО "А." к ГИТ об установлении вины работника в акте о несчастном случае <1>.
Статья: Вывеска над нежилым помещением в МКД: конфликт интересов собственников дома и хозяйствующих субъектов
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)<4> Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2019 г. по делу N А45-13117/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/.
(Пальцева Е.С.)
("Семейное и жилищное право", 2024, N 3)<4> Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 22 августа 2019 г. по делу N А45-13117/2019. URL: https://kad.arbitr.ru/.