Прожиточный минимум 2019 Краснодарский край
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 Краснодарский край (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2023 N 18-КГ22-159-К4
Требование: Об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты части задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей.
Обстоятельства: Истец указывает, что доход по месту работы стал нестабильным и значительно уменьшился, в связи с чем имеется необходимость изменить размер алиментов на детей с долевого отношения к заработной плате на твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ограничился лишь доводами истца об изменении его материального положения в связи с произошедшим снижением получаемой им заработной платы, однако обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, в предмет доказывания не вошли.Кошуличев П.В. обратился в суд с иском к Кошуличевой Э.В. об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты части задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что с 6 июля 2014 г. по 18 августа 2019 г. состоял с Кошуличевой Э.В. в браке, в котором родились трое детей: Кошуличев Г.П., <...> года рождения, Кошуличев А.П., <...> года рождения, и Кошуличев Р.П., <...> года рождения. Вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 г. с Кошуличева П.В. в пользу Кошуличевой Э.В. взысканы алименты на содержание детей начиная с 16 апреля 2019 г. Истец, указывая на то, что после вынесения судом данного решения его материальное положение изменилось - он уволился из ООО "СТРЕЛОЙ", а доход по месту работы в ООО "МАСКА" стал нестабильным и значительно уменьшился, просил суд изменить размер алиментов на детей с долевого отношения к заработной плате (доходу) на твердую денежную сумму в размере двух прожиточных минимумов на каждого ребенка ежемесячно. Кроме того, ссылаясь на то, что с 16 апреля 2019 г. по 30 июня 2020 г. дети проживали с ним, Кошуличев П.В. просил суд освободить его от уплаты задолженности по алиментам за данный период в размере 4 566 802 руб. 37 коп.
Требование: Об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты части задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей.
Обстоятельства: Истец указывает, что доход по месту работы стал нестабильным и значительно уменьшился, в связи с чем имеется необходимость изменить размер алиментов на детей с долевого отношения к заработной плате на твердую денежную сумму.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд ограничился лишь доводами истца об изменении его материального положения в связи с произошедшим снижением получаемой им заработной платы, однако обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, в предмет доказывания не вошли.Кошуличев П.В. обратился в суд с иском к Кошуличевой Э.В. об изменении размера алиментов и освобождении от уплаты части задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, мотивируя свои требования тем, что с 6 июля 2014 г. по 18 августа 2019 г. состоял с Кошуличевой Э.В. в браке, в котором родились трое детей: Кошуличев Г.П., <...> года рождения, Кошуличев А.П., <...> года рождения, и Кошуличев Р.П., <...> года рождения. Вступившим в законную силу решением Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга от 13 февраля 2020 г. с Кошуличева П.В. в пользу Кошуличевой Э.В. взысканы алименты на содержание детей начиная с 16 апреля 2019 г. Истец, указывая на то, что после вынесения судом данного решения его материальное положение изменилось - он уволился из ООО "СТРЕЛОЙ", а доход по месту работы в ООО "МАСКА" стал нестабильным и значительно уменьшился, просил суд изменить размер алиментов на детей с долевого отношения к заработной плате (доходу) на твердую денежную сумму в размере двух прожиточных минимумов на каждого ребенка ежемесячно. Кроме того, ссылаясь на то, что с 16 апреля 2019 г. по 30 июня 2020 г. дети проживали с ним, Кошуличев П.В. просил суд освободить его от уплаты задолженности по алиментам за данный период в размере 4 566 802 руб. 37 коп.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2020 N 18-КГ20-15
Требование: О расторжении брака, взыскании алиментов, признании имущества совместно нажитым, его разделе.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как суд отступил от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе в отсутствие исключительных обстоятельств, взыскал с ответчика, получающего доход в виде пенсии по старости, алименты в твердой денежной сумме, размер которых гораздо больше размера пенсии, не учел состояние его здоровья, признав открытые на имя ответчика в период брака вклады совместно нажитым имуществом, не установил их наличие, не указал номера счетов, наименования кредитных организаций, не дал оценки вкладам на предмет отнесения находящихся на них денежных средств к общему имуществу.При этом как следует из обжалуемых судебных постановлений, определяя размер суммы взыскиваемых с Устинова Б.А. алиментов, суд исходил из размера прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в Краснодарском крае, ежемесячно, который согласно приказу Министерства труда и социального развития Краснодарского края N 800 от 16 мая 2019 г. на 1 квартал 2019 г. составляет 10 254 рублей.
Требование: О расторжении брака, взыскании алиментов, признании имущества совместно нажитым, его разделе.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как суд отступил от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе в отсутствие исключительных обстоятельств, взыскал с ответчика, получающего доход в виде пенсии по старости, алименты в твердой денежной сумме, размер которых гораздо больше размера пенсии, не учел состояние его здоровья, признав открытые на имя ответчика в период брака вклады совместно нажитым имуществом, не установил их наличие, не указал номера счетов, наименования кредитных организаций, не дал оценки вкладам на предмет отнесения находящихся на них денежных средств к общему имуществу.При этом как следует из обжалуемых судебных постановлений, определяя размер суммы взыскиваемых с Устинова Б.А. алиментов, суд исходил из размера прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в Краснодарском крае, ежемесячно, который согласно приказу Министерства труда и социального развития Краснодарского края N 800 от 16 мая 2019 г. на 1 квартал 2019 г. составляет 10 254 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция правового регулирования минимальной заработной платы в России
(Абалдуев В.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)Ныне регулятивное значение регионального правотворчества в этой сфере отношений сохраняется большей частью в регионах, где минимальная заработная плата автоматически определяется величиной прожиточного минимума трудоспособного населения <1>.
(Абалдуев В.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)Ныне регулятивное значение регионального правотворчества в этой сфере отношений сохраняется большей частью в регионах, где минимальная заработная плата автоматически определяется величиной прожиточного минимума трудоспособного населения <1>.