Прожиточный минимум 2019 Краснодар
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 Краснодар (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2025 N 18-КГ25-63-К4 (УИД 23RS0057-01-2023-002486-21)
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик не принимает участия в содержании несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследован вопрос о том, была ли истица должным образом уведомлена об отмене судебного приказа о взыскании алиментов, и не установлено, являлась ли ежемесячно производимая ответчиком выплата достаточной для предоставления уровня обеспечения, соответствующего интересам несовершеннолетнего ребенка, и могла ли быть выплата в таком размере признана надлежащим и добросовестным исполнением обязанности по содержанию своего ребенка.Белоусова Е.А. обратилась в суд с иском к Ерицяну С.А. о взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней Ерицян Е.С., <...> года рождения, которая проживает совместно с матерью по адресу: <...>, и находится на ее полном обеспечении. Ерицян С.А. в содержании ребенка участия не принимает. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 29 января 2019 г. с Ерицяна С.А. взысканы алименты на несовершеннолетнюю Ерицян Е.С., однако определением того же мирового судьи от 17 февраля 2020 г. судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП о расчете задолженности по алиментам от 31 мая 2023 г. задолженность ответчика по алиментам за период с 2019 года по 2023 год составила 619 018,19 руб. Истец просила взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетнюю Ерицян Е.С. в твердой денежной сумме в размере 8 379,50 руб., что составляет 1/2 доли от прожиточного минимума в Московской области, установить порядок индексации сумм взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, и с учетом установленной законом возможности взыскания алиментов за прошедший период в случае уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты - взыскать задолженность по алиментным обязательствам с 2019 года.
Категория: Семейные споры.
Требования: О взыскании алиментов.
Обстоятельства: Истица ссылается на то, что ответчик не принимает участия в содержании несовершеннолетнего ребенка.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как судами не исследован вопрос о том, была ли истица должным образом уведомлена об отмене судебного приказа о взыскании алиментов, и не установлено, являлась ли ежемесячно производимая ответчиком выплата достаточной для предоставления уровня обеспечения, соответствующего интересам несовершеннолетнего ребенка, и могла ли быть выплата в таком размере признана надлежащим и добросовестным исполнением обязанности по содержанию своего ребенка.Белоусова Е.А. обратилась в суд с иском к Ерицяну С.А. о взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что истец и ответчик являются родителями несовершеннолетней Ерицян Е.С., <...> года рождения, которая проживает совместно с матерью по адресу: <...>, и находится на ее полном обеспечении. Ерицян С.А. в содержании ребенка участия не принимает. На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка N 224 Усть-Лабинского района Краснодарского края от 29 января 2019 г. с Ерицяна С.А. взысканы алименты на несовершеннолетнюю Ерицян Е.С., однако определением того же мирового судьи от 17 февраля 2020 г. судебный приказ по заявлению ответчика был отменен. В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Усть-Лабинского РОСП о расчете задолженности по алиментам от 31 мая 2023 г. задолженность ответчика по алиментам за период с 2019 года по 2023 год составила 619 018,19 руб. Истец просила взыскать с ответчика алименты на несовершеннолетнюю Ерицян Е.С. в твердой денежной сумме в размере 8 379,50 руб., что составляет 1/2 доли от прожиточного минимума в Московской области, установить порядок индексации сумм взысканных алиментов в зависимости от изменения величины прожиточного минимума, и с учетом установленной законом возможности взыскания алиментов за прошедший период в случае уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты - взыскать задолженность по алиментным обязательствам с 2019 года.
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2020 N 18-КГ20-15
Требование: О расторжении брака, взыскании алиментов, признании имущества совместно нажитым, его разделе.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как суд отступил от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе в отсутствие исключительных обстоятельств, взыскал с ответчика, получающего доход в виде пенсии по старости, алименты в твердой денежной сумме, размер которых гораздо больше размера пенсии, не учел состояние его здоровья, признав открытые на имя ответчика в период брака вклады совместно нажитым имуществом, не установил их наличие, не указал номера счетов, наименования кредитных организаций, не дал оценки вкладам на предмет отнесения находящихся на них денежных средств к общему имуществу.При этом как следует из обжалуемых судебных постановлений, определяя размер суммы взыскиваемых с Устинова Б.А. алиментов, суд исходил из размера прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в Краснодарском крае, ежемесячно, который согласно приказу Министерства труда и социального развития Краснодарского края N 800 от 16 мая 2019 г. на 1 квартал 2019 г. составляет 10 254 рублей.
Требование: О расторжении брака, взыскании алиментов, признании имущества совместно нажитым, его разделе.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в части, так как суд отступил от равенства долей супругов в совместно нажитом имуществе в отсутствие исключительных обстоятельств, взыскал с ответчика, получающего доход в виде пенсии по старости, алименты в твердой денежной сумме, размер которых гораздо больше размера пенсии, не учел состояние его здоровья, признав открытые на имя ответчика в период брака вклады совместно нажитым имуществом, не установил их наличие, не указал номера счетов, наименования кредитных организаций, не дал оценки вкладам на предмет отнесения находящихся на них денежных средств к общему имуществу.При этом как следует из обжалуемых судебных постановлений, определяя размер суммы взыскиваемых с Устинова Б.А. алиментов, суд исходил из размера прожиточного минимума на каждого ребенка, установленного в Краснодарском крае, ежемесячно, который согласно приказу Министерства труда и социального развития Краснодарского края N 800 от 16 мая 2019 г. на 1 квартал 2019 г. составляет 10 254 рублей.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Концепция правового регулирования минимальной заработной платы в России
(Абалдуев В.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)<1> В июле 2019 г. Минтруд РФ заявил о планировании повышения минимального размера оплаты труда в связи с ростом прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2019 г. С 2020 г. МРОТ составит 12 130 руб. См.: URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=93089 (дата обращения: 01.08.2019).
(Абалдуев В.А.)
("Российский юридический журнал", 2019, N 6)<1> В июле 2019 г. Минтруд РФ заявил о планировании повышения минимального размера оплаты труда в связи с ростом прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2019 г. С 2020 г. МРОТ составит 12 130 руб. См.: URL: https://regulation.gov.ru/projects#npa=93089 (дата обращения: 01.08.2019).