Прожиточный минимум 2019 Амурская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожиточный минимум 2019 Амурская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2019 N 303-ЭС19-12899 по делу N А04-7784/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление в части признания незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в неисполнении судебного акта по делу о банкротстве физического лица по выплате ежемесячно денежных средств из конкурсной массы, неоплате текущих коммунальных платежей, нарушении очередности погашения требований кредиторов; отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей и утверждении нового управляющего, поскольку подтверждено надлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.02.2019 признаны незаконными действия финансового управляющего, выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Амурской области от 15.06.2018 в части выплаты из конкурсной массы денежных средств в размере 11 861 рубля; неоплате текущих коммунальных платежей; нарушении очередности погашения требований кредиторов. В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. Серебряков А.Г. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов.
Обжалуемый результат спора: Определением удовлетворено заявление в части признания незаконными действий финансового управляющего, выразившихся в неисполнении судебного акта по делу о банкротстве физического лица по выплате ежемесячно денежных средств из конкурсной массы, неоплате текущих коммунальных платежей, нарушении очередности погашения требований кредиторов; отстранения финансового управляющего от исполнения обязанностей и утверждении нового управляющего, поскольку подтверждено надлежащее исполнение финансовым управляющим своих обязанностей.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Определением Арбитражного суда Амурской области от 06.02.2019 признаны незаконными действия финансового управляющего, выразившиеся в неисполнении определения Арбитражного суда Амурской области от 15.06.2018 в части выплаты из конкурсной массы денежных средств в размере 11 861 рубля; неоплате текущих коммунальных платежей; нарушении очередности погашения требований кредиторов. В остальной части жалоба оставлена без удовлетворения. Серебряков А.Г. отстранен от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О противодействии незаконному обороту гражданского оружия
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<9> См.: Приговоры Ирбейского районного суда Красноярского края от 16 августа 2019 г. по делу N 1-60/2019, Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 июля 2019 г. по делу N 1-68/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to= (дата обращения: 04.01.2022).
(Фаисханов Р.Р.)
("Административное право и процесс", 2022, N 6)<9> См.: Приговоры Ирбейского районного суда Красноярского края от 16 августа 2019 г. по делу N 1-60/2019, Магдагачинского районного суда Амурской области от 16 июля 2019 г. по делу N 1-68/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/?regular-txt=®ular-date_from=®ular-date_to= (дата обращения: 04.01.2022).
Статья: Особенности оспаривания кредитных сделок и договоров займа, совершенных в процессе обычной хозяйственной деятельности должника
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)<2> См.: Определение Арбитражного суда Амурской области от 24.06.2019 по делу N А04-3531/2016. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 04.12.2024).
(Быков В.П., Черникова Е.В., Звездова И.В., Демишева К.И.)
("Современное право", 2025, N 1)<2> См.: Определение Арбитражного суда Амурской области от 24.06.2019 по делу N А04-3531/2016. URL: https://kad.arbitr.ru (дата обращения: 04.12.2024).
Статья: Инструментарий налоговой политики в современных условиях
(Мамонова И.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 5)Гораздо менее активно, на наш взгляд, задействован инструмент введения налоговых льгот, в том числе и таких значимых для развития бизнеса, какими являются льготы инвестиционного характера <5>. Введенный с 1 января 2018 г. (п. 47 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) инвестиционный вычет по налогу на прибыль, предполагающий уменьшение так называемого налогового оклада, т.е. предварительно рассчитанного налога на прибыль, принят с 1 января 2019 г. ограниченным количеством регионов, среди которых Ханты-Мансийский АО - Югра, Республика Карелия, Амурская область, Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий АО, Удмуртская Республика, Вологодская, Калужская и Сахалинская области, при этом почти все из вышеперечисленных субъектов РФ ввели ограничения по видам деятельности или по стоимости капитальных вложений, или ограничили вычет ставкой налога, или использовали совокупность ограничений. Дополнительно существует ряд ограничений и федерального характера. К тому же следует отметить позиции, которые существенно снижают привлекательность данной льготы даже при условии принятия регионального закона. Например, к таковым можно отнести:
(Мамонова И.В.)
("Налоги" (журнал), 2019, N 5)Гораздо менее активно, на наш взгляд, задействован инструмент введения налоговых льгот, в том числе и таких значимых для развития бизнеса, какими являются льготы инвестиционного характера <5>. Введенный с 1 января 2018 г. (п. 47 ст. 2 Федерального закона от 27.11.2017 N 335-ФЗ) инвестиционный вычет по налогу на прибыль, предполагающий уменьшение так называемого налогового оклада, т.е. предварительно рассчитанного налога на прибыль, принят с 1 января 2019 г. ограниченным количеством регионов, среди которых Ханты-Мансийский АО - Югра, Республика Карелия, Амурская область, Еврейская автономная область, Ямало-Ненецкий АО, Удмуртская Республика, Вологодская, Калужская и Сахалинская области, при этом почти все из вышеперечисленных субъектов РФ ввели ограничения по видам деятельности или по стоимости капитальных вложений, или ограничили вычет ставкой налога, или использовали совокупность ограничений. Дополнительно существует ряд ограничений и федерального характера. К тому же следует отметить позиции, которые существенно снижают привлекательность данной льготы даже при условии принятия регионального закона. Например, к таковым можно отнести:
Статья: Фейк-ньюз: взгляд журналиста и юриста
(Цветкова Е.В., Филиппова Т.Г.)
("Российская юстиция", 2020, N 4)В Амурской области в октябре 2019 г. по этой же статье двух местных жительниц суд наказал штрафом на 15 тыс. руб. каждую. Дамы в разных группах WhatsApp разослали новость о якобы имевшем место заражении почвы в Селемджинском районе области цианидом <14>.
(Цветкова Е.В., Филиппова Т.Г.)
("Российская юстиция", 2020, N 4)В Амурской области в октябре 2019 г. по этой же статье двух местных жительниц суд наказал штрафом на 15 тыс. руб. каждую. Дамы в разных группах WhatsApp разослали новость о якобы имевшем место заражении почвы в Селемджинском районе области цианидом <14>.
Статья: Верховный Суд не отказал
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 3)<24> Решение АС Амурской области от 10.01.2019, Постановление Четвертого ААС от 15.08.2019, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 N 303-ЭС19-20549.
(Удалихин А.)
("Прогосзаказ.рф", 2020, N 3)<24> Решение АС Амурской области от 10.01.2019, Постановление Четвертого ААС от 15.08.2019, Постановление ФАС Дальневосточного округа от 18.07.2019, Определение Верховного Суда РФ от 25.12.2019 N 303-ЭС19-20549.
Статья: Доктрина запрета противоречивого поведения
(Грибов Н.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 3)<22> См., например: решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2019 и Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2019 N Ф03-5419/2018 по делу N А04-4796/2018 // URL: http://kad.arbitr.ru/.
(Грибов Н.Д.)
("Актуальные проблемы российского права", 2020, N 3)<22> См., например: решение Арбитражного суда Амурской области от 09.08.2019 и Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.02.2019 N Ф03-5419/2018 по делу N А04-4796/2018 // URL: http://kad.arbitr.ru/.
Статья: "Прибыльный" инвестиционный вычет обновили (комментарий к Закону от 27.11.2018 N 426-ФЗ)
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2019, N 1)Понятно, что региональные власти пяти рассмотренных нами субъектов РФ, которые ввели инвестиционный налоговый вычет, пока ничего не прописали в своих законах об инвестиционном вычете на сумму пожертвований учреждениям культуры. Как мы уже говорили, такие изменения региональные власти могут принять задним числом (ввести новые нормы с 01.01.2019).
(Елина Л.А.)
("Главная книга", 2019, N 1)Понятно, что региональные власти пяти рассмотренных нами субъектов РФ, которые ввели инвестиционный налоговый вычет, пока ничего не прописали в своих законах об инвестиционном вычете на сумму пожертвований учреждениям культуры. Как мы уже говорили, такие изменения региональные власти могут принять задним числом (ввести новые нормы с 01.01.2019).
Статья: Юридическая ответственность субъектов туристской деятельности (туристического обслуживания)
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)<12> См.: Постановление мирового судьи Благовещенского городского судебного участка N 7 Амурской области от 10 июля 2019 г. по делу N 5-1019/19 // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru.
(Кудреватых А.С.)
("Туризм: право и экономика", 2024, NN 1, 2)<12> См.: Постановление мирового судьи Благовещенского городского судебного участка N 7 Амурской области от 10 июля 2019 г. по делу N 5-1019/19 // ГАС РФ "Правосудие". URL: https://sudrf.ru.
Статья: Публично-правовое и частноправовое начала регулирования предвыборной агитации
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)На выборах депутатов Шимановского городского Совета народных депутатов Амурской области 8 сентября 2019 г. одним из кандидатов был изготовлен печатный агитационный материал, представляющий изображение кандидата на фоне детского спортивного соревнования. При этом изображение несовершеннолетних отражало проведение открытого массового мероприятия - соревнования по боксу среди юниоров <16>.
(Турищева Н.Ю.)
("Журнал российского права", 2020, N 1)На выборах депутатов Шимановского городского Совета народных депутатов Амурской области 8 сентября 2019 г. одним из кандидатов был изготовлен печатный агитационный материал, представляющий изображение кандидата на фоне детского спортивного соревнования. При этом изображение несовершеннолетних отражало проведение открытого массового мероприятия - соревнования по боксу среди юниоров <16>.
Статья: Наследование субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Однако Верховный Суд РФ отменил акты Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018, Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по делу N А04-7886/2016.
(Дячук М.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 9)Однако Верховный Суд РФ отменил акты Арбитражного суда Амурской области от 19.11.2018, Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2019 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.05.2019 по делу N А04-7886/2016.
Статья: Реализация полномочий органов местного самоуправления в сфере культуры в условиях пандемии
(Очагова В.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Стоит сказать и о значительном снижении расходов на сферу культуры. Так, анализ отчетов об исполнении консолидированного бюджета субъектов РФ в части расходов в сфере культуры показал, что за период январь - апрель 2020 г., по сравнению с аналогичным периодом 2019 г., 12 субъектов РФ ощутили сокращение расходов на культуру, а в 16 субъектах РФ снизились расходы на субсидии бюджетным, автономным учреждениям и иным НКО в сфере культуры. Максимальное сокращение расходов установлено в Астраханской области: в части расходов на культуру сокращение составило 15%, по предоставлению субсидий - 17,5%. В общем числе субъектов РФ доля расходов на культуру сократилась в 58 регионах: в среднем по России сокращение составило 0,3 п.п., а максимальное значение (1,2 п.п.) отмечено в Амурской области (доля расходов на культуру по состоянию на 1 мая 2019 г. составляла 4,6%, а по состоянию на 1 мая 2020 г. - 3,4%) <13>.
(Очагова В.С.)
("Конституционное и муниципальное право", 2022, N 1)Стоит сказать и о значительном снижении расходов на сферу культуры. Так, анализ отчетов об исполнении консолидированного бюджета субъектов РФ в части расходов в сфере культуры показал, что за период январь - апрель 2020 г., по сравнению с аналогичным периодом 2019 г., 12 субъектов РФ ощутили сокращение расходов на культуру, а в 16 субъектах РФ снизились расходы на субсидии бюджетным, автономным учреждениям и иным НКО в сфере культуры. Максимальное сокращение расходов установлено в Астраханской области: в части расходов на культуру сокращение составило 15%, по предоставлению субсидий - 17,5%. В общем числе субъектов РФ доля расходов на культуру сократилась в 58 регионах: в среднем по России сокращение составило 0,3 п.п., а максимальное значение (1,2 п.п.) отмечено в Амурской области (доля расходов на культуру по состоянию на 1 мая 2019 г. составляла 4,6%, а по состоянию на 1 мая 2020 г. - 3,4%) <13>.
Статья: "Сокращенщики", "дистанционщики" и отпуск по уходу
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<2> Постановление АС УО от 10.06.2019 N Ф09-2172/19; Решения АС Свердловской области от 21.02.2019 N А60-63039/2018; АС Амурской области от 06.12.2018 N А04-8363/2018.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 18)<2> Постановление АС УО от 10.06.2019 N Ф09-2172/19; Решения АС Свердловской области от 21.02.2019 N А60-63039/2018; АС Амурской области от 06.12.2018 N А04-8363/2018.