Прожектор это основное средство
Подборка наиболее важных документов по запросу Прожектор это основное средство (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: По какой статье КОСГУ отразить расходы на приобретение прожектора
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на приобретение прожектора отразите по статье 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ в увязке с КВР 244 "Прочая закупка товаров, работ и услуг" (п. 11.1 Порядка N 209н, п. 53.2.4.4 Порядка N 82н).
(КонсультантПлюс, 2025)Расходы на приобретение прожектора отразите по статье 310 "Увеличение стоимости основных средств" КОСГУ в увязке с КВР 244 "Прочая закупка товаров, работ и услуг" (п. 11.1 Порядка N 209н, п. 53.2.4.4 Порядка N 82н).
Статья: Учет и налогообложение "новогодних" расходов
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 12)Привычным в декабре - январе украшением является праздничная иллюминация, светодекоративное освещение фасадов зданий и т.п. Можно ли такие расходы признать в целях налогообложения? И вновь арбитражная практика дает положительный ответ. Как следует из Постановления ФАС МО от 15.09.2009 N КА-А40/7522-09, организация приобрела светотехническое оборудование и оплатила его монтаж на фасаде принадлежащего ей здания. Поскольку стоимость каждого из приобретенных прожекторов (с учетом установки и монтажа) не превысила 10 тыс. руб., бухгалтер единовременно списал все затраты на текущие расходы фирмы. Налоговые инспекторы квалифицировали прожекторы и работы по их установке как единый комплекс сочлененных предметов, направленных на достижение общей цели, и указали, что в учете следовало отразить объект основных средств, не подлежащий амортизации в силу пп. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ как объект благоустройства. Однако арбитры отметили, что налоговый орган не привел доказательств того, что все размещенные на фасаде здания прожекторы способны выполнять свои функции исключительно в составе единого комплекса, который нельзя амортизировать в налоговом учете. Напротив, судьи согласились с мнением организации о том, что целью выполнения работ по установке прожекторов на фасаде здания являлось не создание благоприятных условий для досуга населения, а привлечение внимания к зданию, в котором налогоплательщик осуществляет хозяйственную деятельность, к рекламе и информационным вывескам организации, размещенным на фасаде этого здания, а также улучшение его внешнего облика в темное время суток. Эти мероприятия способствуют повышению привлекательности имиджа предприятия как делового партнера и, как следствие, привлечению клиентов и инвесторов. В результате суд признал, что работы по светодекоративному оформлению фасада могут быть квалифицированы как носящие рекламный характер, поскольку направлены на привлечение внимания к объекту рекламирования (которым в данном случае является сам налогоплательщик), формирование и поддержание интереса к нему, продвижение на рынке оказываемых им услуг. К тому же рекламный характер расходов по освещению фасада здания, в котором осуществляется хозяйственная деятельность, подтверждается еще и фактом использования образа освещенного здания в сувенирно-рекламной продукции организации, в частности в календаре.
(Кошкина Т.Ю.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2010, N 12)Привычным в декабре - январе украшением является праздничная иллюминация, светодекоративное освещение фасадов зданий и т.п. Можно ли такие расходы признать в целях налогообложения? И вновь арбитражная практика дает положительный ответ. Как следует из Постановления ФАС МО от 15.09.2009 N КА-А40/7522-09, организация приобрела светотехническое оборудование и оплатила его монтаж на фасаде принадлежащего ей здания. Поскольку стоимость каждого из приобретенных прожекторов (с учетом установки и монтажа) не превысила 10 тыс. руб., бухгалтер единовременно списал все затраты на текущие расходы фирмы. Налоговые инспекторы квалифицировали прожекторы и работы по их установке как единый комплекс сочлененных предметов, направленных на достижение общей цели, и указали, что в учете следовало отразить объект основных средств, не подлежащий амортизации в силу пп. 4 п. 2 ст. 256 НК РФ как объект благоустройства. Однако арбитры отметили, что налоговый орган не привел доказательств того, что все размещенные на фасаде здания прожекторы способны выполнять свои функции исключительно в составе единого комплекса, который нельзя амортизировать в налоговом учете. Напротив, судьи согласились с мнением организации о том, что целью выполнения работ по установке прожекторов на фасаде здания являлось не создание благоприятных условий для досуга населения, а привлечение внимания к зданию, в котором налогоплательщик осуществляет хозяйственную деятельность, к рекламе и информационным вывескам организации, размещенным на фасаде этого здания, а также улучшение его внешнего облика в темное время суток. Эти мероприятия способствуют повышению привлекательности имиджа предприятия как делового партнера и, как следствие, привлечению клиентов и инвесторов. В результате суд признал, что работы по светодекоративному оформлению фасада могут быть квалифицированы как носящие рекламный характер, поскольку направлены на привлечение внимания к объекту рекламирования (которым в данном случае является сам налогоплательщик), формирование и поддержание интереса к нему, продвижение на рынке оказываемых им услуг. К тому же рекламный характер расходов по освещению фасада здания, в котором осуществляется хозяйственная деятельность, подтверждается еще и фактом использования образа освещенного здания в сувенирно-рекламной продукции организации, в частности в календаре.
Нормативные акты
"СП 500.1325800.2018. Свод правил. Здания полиции. Правила проектирования"
(утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 17.01.2018 N 19/пр)
(ред. от 28.12.2023)А.22.5 Сеть охранного освещения по периметру объекта и на его территории следует выполнять отдельно от сети наружного освещения и разделять на самостоятельные участки в соответствии с участками ОС периметра и (или) охранного телевидения. Сеть охранного освещения следует подключать к отдельной группе щита освещения, расположенного в помещении охраны или на КПП. Допускается установка щита освещения на внешней стене КПП со стороны охраняемой территории. Щит освещения должен быть закрыт на навесной замок и заблокирован ОС.
(утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 17.01.2018 N 19/пр)
(ред. от 28.12.2023)А.22.5 Сеть охранного освещения по периметру объекта и на его территории следует выполнять отдельно от сети наружного освещения и разделять на самостоятельные участки в соответствии с участками ОС периметра и (или) охранного телевидения. Сеть охранного освещения следует подключать к отдельной группе щита освещения, расположенного в помещении охраны или на КПП. Допускается установка щита освещения на внешней стене КПП со стороны охраняемой территории. Щит освещения должен быть закрыт на навесной замок и заблокирован ОС.
Приказ ГФС России от 30.05.2024 N 133
(ред. от 16.12.2024)
"Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации и ее территориальных органов"12.9.4. Приобретение электрооборудования (светильники, люстры, прожекторы, фонари)
(ред. от 16.12.2024)
"Об утверждении нормативных затрат на обеспечение функций Государственной фельдъегерской службы Российской Федерации и ее территориальных органов"12.9.4. Приобретение электрооборудования (светильники, люстры, прожекторы, фонари)
Административная практика
Решение Забайкальского УФАС России от 02.12.2015 по делу N 275
Обстоятельства: По мнению Заявителя, решение об отклонении заявки является неправомерным, так как участником закупки в составе заявки указаны все конкретные показатели товара, требуемые в соответствии с аукционной документацией.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "З" на нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" членами аукционной комиссии заказчика - ФГКУ комбинат "Б" при проведении электронного аукциона на поставку прожектора светодиодного (реестровый N 0391100017415000096),
Обстоятельства: По мнению Заявителя, решение об отклонении заявки является неправомерным, так как участником закупки в составе заявки указаны все конкретные показатели товара, требуемые в соответствии с аукционной документацией.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "З" на нарушение требований Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" членами аукционной комиссии заказчика - ФГКУ комбинат "Б" при проведении электронного аукциона на поставку прожектора светодиодного (реестровый N 0391100017415000096),
Вопрос: ...Каков порядок учета бюджетной организацией в целях налога на прибыль расходов по замене части прожекторов в ОС (комплексе светового оборудования), если работы будут проведены в I квартале 2014 г.?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Бюджетная организация (театр) является плательщиком налога на прибыль. В организации на учете состоит основное средство - комплекс светового оборудования, которое используется при проведении спектаклей. За счет средств от приносящей доход деятельности театр планирует заменить в указанном ОС часть прожекторов на более мощные и современные. В каком порядке в целях исчисления налога на прибыль организация должна учесть данные затраты при условии, что работы планируется проводить в I квартале 2014 г.?
(Консультация эксперта, 2013)Вопрос: Бюджетная организация (театр) является плательщиком налога на прибыль. В организации на учете состоит основное средство - комплекс светового оборудования, которое используется при проведении спектаклей. За счет средств от приносящей доход деятельности театр планирует заменить в указанном ОС часть прожекторов на более мощные и современные. В каком порядке в целях исчисления налога на прибыль организация должна учесть данные затраты при условии, что работы планируется проводить в I квартале 2014 г.?
Вопрос: Может ли комиссия при принятии решения об отнесении объектов имущества в состав основных средств ориентироваться на Общероссийский классификатор основных фондов (далее - ОКОФ)?
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2017, N 3)- в случае отсутствия позиций в новых кодах ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) для объектов учета, ранее включаемых в группы материальных ценностей, по своим критериям являющихся основными средствами, комиссия может принимать самостоятельное решение по отнесению указанных объектов к соответствующей группе кодов ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) и определению их сроков полезного использования. Например, прожектор уличный (светодиодный) согласно ОКОФ ОК 013-94 относился к осветительным приборам (код 14 3520554 "Устройства и механизмы сигнализации, указатели. Приборы сигнальные и осветительные"). Полагаем, что в настоящее время его можно отражать по коду 330.27.90.70.000, который в том числе включает электрооборудование для обеспечения безопасности или управления движением на площадках для парковки;
("Разъяснения органов исполнительной власти по ведению финансово-хозяйственной деятельности в бюджетной сфере", 2017, N 3)- в случае отсутствия позиций в новых кодах ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) для объектов учета, ранее включаемых в группы материальных ценностей, по своим критериям являющихся основными средствами, комиссия может принимать самостоятельное решение по отнесению указанных объектов к соответствующей группе кодов ОКОФ ОК 013-2014 (СНС) и определению их сроков полезного использования. Например, прожектор уличный (светодиодный) согласно ОКОФ ОК 013-94 относился к осветительным приборам (код 14 3520554 "Устройства и механизмы сигнализации, указатели. Приборы сигнальные и осветительные"). Полагаем, что в настоящее время его можно отражать по коду 330.27.90.70.000, который в том числе включает электрооборудование для обеспечения безопасности или управления движением на площадках для парковки;
Вопрос: ...В апреле 2015 г. учреждение приобрело ОС - сборную конструкцию памятника, которая учтена на счете 106 11. Перевод на счет 101 не производился, поскольку предполагалась покупка прожекторов. В июле учреждение закупило прожекторы для памятника, учло на счете 106 31. Как отразить в учете формирование стоимости ОС?
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 9)"Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 9
("Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 9)"Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение", 2015, N 9