Проводки при оказании услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Проводки при оказании услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные требованиями, мировой судья, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 7, 10, 13, 14, 15, 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, содержащимися в пунктах 28, 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 года N 290 "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств", оценив, представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания свидетелей П., К. и видеозапись мойки транспортного средства истца, установив, что причиной неисправности блока ВСМ стало воздействие воды при оказании ответчиком услуги мойки двигателя, отсутствие доказательств того, что истец предоставил транспортное средство с нарушенной изоляцией проводки, что со стороны ответчика работы по очистке двигателя проведены качественно и без отступлений от правил и требований, обычно предъявляемым к данной услуге, что истца предупреждали о том, что при оказания услуги "очистка двигателя (мойка двигателя) со спецсредством и продувка воздухом" будет промываться все подкапотное пространство, как это усматривается из представленной видеозаписи, а не только двигатель, а также о том, что эта процедура будет проводиться аппаратом высокого давления и возможен выход из строя электроузлов транспортного средства, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, взыскав с ответчика стоимость некачественно оказанной услуги в размере 400 рублей, стоимость блока ВМС в размере 18 000 рублей, стоимость работ по диагностике и ремонту в размере 5477 рублей, компенсацию морального вреда, определенную судом в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 16 938 рублей 50 копеек."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок бухгалтерского учета и налогообложения операций по оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какими проводками в бухгалтерском учете отражать оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2025)1. Какими проводками в бухгалтерском учете отражать оказание услуг
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат (счет 0 205 30 000)
(КонсультантПлюс, 2025)При отражении в бухгалтерском учете проводок для расчетов по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат оформите записи:
(КонсультантПлюс, 2025)При отражении в бухгалтерском учете проводок для расчетов по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат оформите записи:
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 23.12.2010 N 183н
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)начисление иных доходов за реализованную готовую продукцию (товары), выполненные работы, оказанные услуги в рамках видов деятельности учреждения, предусмотренных уставными документами, отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 220530000 "Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ)" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 240110130 "Доходы от оказания платных услуг (работ)", 240140130 "Доходы будущих периодов от оказания платных услуг (работ)";
(ред. от 05.05.2023)
"Об утверждении Плана счетов бухгалтерского учета автономных учреждений и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 04.02.2011 N 19713)начисление иных доходов за реализованную готовую продукцию (товары), выполненные работы, оказанные услуги в рамках видов деятельности учреждения, предусмотренных уставными документами, отражается по дебету соответствующих счетов аналитического учета счета 220530000 "Расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ)" и кредиту соответствующих счетов аналитического учета счета 240110130 "Доходы от оказания платных услуг (работ)", 240140130 "Доходы будущих периодов от оказания платных услуг (работ)";
Приказ Минфина России от 06.12.2010 N 162н
(ред. от 29.03.2023)
"Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2011 N 19593)начисление доходов в соответствии с условиями договоров и расчетными документами за выполненные и сданные заказчиками отдельные этапы готовой продукции, работ, услуг отражается по дебету счета 020531560 "Увеличение дебиторской задолженности по доходам от оказания платных услуг (работ)" и кредиту счета 040140131 "Доходы будущих периодов от оказания платных услуг (работ)";
(ред. от 29.03.2023)
"Об утверждении Плана счетов бюджетного учета и Инструкции по его применению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 27.01.2011 N 19593)начисление доходов в соответствии с условиями договоров и расчетными документами за выполненные и сданные заказчиками отдельные этапы готовой продукции, работ, услуг отражается по дебету счета 020531560 "Увеличение дебиторской задолженности по доходам от оказания платных услуг (работ)" и кредиту счета 040140131 "Доходы будущих периодов от оказания платных услуг (работ)";
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Поскольку транспорт общего пользования связан не только с перевозкой пассажиров, но и с предоставлением иных услуг (перевозка грузов, почты, ледокольная проводка судов, буксировка и т.п.), на практике это означало, что как хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования, стали квалифицироваться случаи хулиганских действий на транспортных средствах организаций, оказывающих транспортные услуги, но не связанные с перевозкой пассажиров.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Поскольку транспорт общего пользования связан не только с перевозкой пассажиров, но и с предоставлением иных услуг (перевозка грузов, почты, ледокольная проводка судов, буксировка и т.п.), на практике это означало, что как хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования, стали квалифицироваться случаи хулиганских действий на транспортных средствах организаций, оказывающих транспортные услуги, но не связанные с перевозкой пассажиров.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)1. Если фрахтователь судна заключил договор на оказание услуг по ледокольной проводке фрахтуемого судна, то в рамках спора о взыскании с судовладельца в качестве неосновательного обогащения суммы, уплаченной (подлежащей уплате) фрахтователем за ледокольную проводку судна, фрахтователь должен доказать факт сбережения судовладельцем спорных денежных средств, отсутствие у судовладельца законных оснований для их сбережения, а также размер неосновательного обогащения. При установлении этих обстоятельств может быть учтено, что в рамках спора о взыскании с фрахтователя денежных средств для оплаты оказанных услуг фрахтователь не возражал относительно взыскания с него спорных денежных средств и не указывал, что эти денежные средства должны быть взысканы с судовладельца, не оспаривал оказание услуг в своих интересах ни при рассмотрении дела о взыскании задолженности, ни при включении требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в реестр требований кредиторов фрахтователя.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)1. Если фрахтователь судна заключил договор на оказание услуг по ледокольной проводке фрахтуемого судна, то в рамках спора о взыскании с судовладельца в качестве неосновательного обогащения суммы, уплаченной (подлежащей уплате) фрахтователем за ледокольную проводку судна, фрахтователь должен доказать факт сбережения судовладельцем спорных денежных средств, отсутствие у судовладельца законных оснований для их сбережения, а также размер неосновательного обогащения. При установлении этих обстоятельств может быть учтено, что в рамках спора о взыскании с фрахтователя денежных средств для оплаты оказанных услуг фрахтователь не возражал относительно взыскания с него спорных денежных средств и не указывал, что эти денежные средства должны быть взысканы с судовладельца, не оспаривал оказание услуг в своих интересах ни при рассмотрении дела о взыскании задолженности, ни при включении требований о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг в реестр требований кредиторов фрахтователя.
Готовое решение: Как в учете подрядчика отражать операции по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете выполненные работы отражайте в том же порядке, что и при оказании услуг. Проводки по начислению НДС не делайте, если ваша организация освобождена от исполнения обязанностей плательщика НДС.
(КонсультантПлюс, 2025)В бухгалтерском учете выполненные работы отражайте в том же порядке, что и при оказании услуг. Проводки по начислению НДС не делайте, если ваша организация освобождена от исполнения обязанностей плательщика НДС.