Проводки при оказании услуг
Подборка наиболее важных документов по запросу Проводки при оказании услуг (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 29 "Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)" Закона РФ "О защите прав потребителей""Разрешая заявленные требованиями, мировой судья, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 151, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 7, 10, 13, 14, 15, 29 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", разъяснениями, содержащимися в пунктах 28, 45, 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", Постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2001 года N 290 "Об утверждении Правил оказания услуг (выполнения работ) по техническому обслуживанию и ремонту автотранспортных средств", оценив, представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания свидетелей П., К. и видеозапись мойки транспортного средства истца, установив, что причиной неисправности блока ВСМ стало воздействие воды при оказании ответчиком услуги мойки двигателя, отсутствие доказательств того, что истец предоставил транспортное средство с нарушенной изоляцией проводки, что со стороны ответчика работы по очистке двигателя проведены качественно и без отступлений от правил и требований, обычно предъявляемым к данной услуге, что истца предупреждали о том, что при оказания услуги "очистка двигателя (мойка двигателя) со спецсредством и продувка воздухом" будет промываться все подкапотное пространство, как это усматривается из представленной видеозаписи, а не только двигатель, а также о том, что эта процедура будет проводиться аппаратом высокого давления и возможен выход из строя электроузлов транспортного средства, пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований, взыскав с ответчика стоимость некачественно оказанной услуги в размере 400 рублей, стоимость блока ВМС в размере 18 000 рублей, стоимость работ по диагностике и ремонту в размере 5477 рублей, компенсацию морального вреда, определенную судом в размере 10 000 рублей, а также штраф в размере 16 938 рублей 50 копеек."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Какой порядок бухгалтерского учета и налогообложения операций по оказанию услуг
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какими проводками в бухгалтерском учете отражать оказание услуг
(КонсультантПлюс, 2026)1. Какими проводками в бухгалтерском учете отражать оказание услуг
Готовое решение: Как учреждению отразить в учете расчеты по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат (счет 0 205 30 000)
(КонсультантПлюс, 2026)При отражении в бухгалтерском учете проводок для расчетов по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат оформите записи:
(КонсультантПлюс, 2026)При отражении в бухгалтерском учете проводок для расчетов по доходам от оказания платных услуг (работ), компенсаций затрат оформите записи:
Статья: О правовой природе портовых сборов
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Анализ портовых сборов, указанных в ст. 19 Федерального закона "О морских портах", позволяет сделать вывод о том, что все они направлены на безопасность мореплавания или достижение иных публично-полезных целей (например, экологический сбор). Признак индивидуальной возмездности ярко выражен в лоцманском сборе, который подлежит оплате за лоцманскую проводку и за каждую лоцманскую операцию (п. 5.1 Приказа ФАС России от 10 марта 2016 г. N 223/16 (ред. от 15 февраля 2023 г.) "Об утверждении правил применения ставок портовых сборов в морских портах Российской Федерации") <14>. В соответствии со ст. 103 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (ред. от 22 июня 2024 г. N 144-ФЗ) организация, работником которой является лоцман, осуществлявший лоцманскую проводку судна, несет ответственность за убытки, причиненные судну в результате ненадлежащей лоцманской проводки судна по вине лоцмана <15>. Лоцманская проводка может быть как обязательной, так и не обязательной (ст. 90, 91 Кодекса торгового мореплавания РФ). Размер лоцманского сбора зависит от физических характеристик оказываемой услуги: расстояние проводки и количество лоцманских операций (подп. 5.3 и 5.4 Приказа ФАС России от 10 марта 2016 г. N 223/16). Такие признаки лоцманского сбора как индивидуальная возмездность, возможность при определенных условиях отказа от услуг лоцмана, зависимость размера взноса от содержания услуги указывают на гражданско-правовую природу данного платежа. Применение гражданско-правовых средств регулирования с учетом публичной значимости услуги представляется обоснованным.
(Садчиков М.Н.)
("Налоги" (журнал), 2024, N 4)Анализ портовых сборов, указанных в ст. 19 Федерального закона "О морских портах", позволяет сделать вывод о том, что все они направлены на безопасность мореплавания или достижение иных публично-полезных целей (например, экологический сбор). Признак индивидуальной возмездности ярко выражен в лоцманском сборе, который подлежит оплате за лоцманскую проводку и за каждую лоцманскую операцию (п. 5.1 Приказа ФАС России от 10 марта 2016 г. N 223/16 (ред. от 15 февраля 2023 г.) "Об утверждении правил применения ставок портовых сборов в морских портах Российской Федерации") <14>. В соответствии со ст. 103 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации (ред. от 22 июня 2024 г. N 144-ФЗ) организация, работником которой является лоцман, осуществлявший лоцманскую проводку судна, несет ответственность за убытки, причиненные судну в результате ненадлежащей лоцманской проводки судна по вине лоцмана <15>. Лоцманская проводка может быть как обязательной, так и не обязательной (ст. 90, 91 Кодекса торгового мореплавания РФ). Размер лоцманского сбора зависит от физических характеристик оказываемой услуги: расстояние проводки и количество лоцманских операций (подп. 5.3 и 5.4 Приказа ФАС России от 10 марта 2016 г. N 223/16). Такие признаки лоцманского сбора как индивидуальная возмездность, возможность при определенных условиях отказа от услуг лоцмана, зависимость размера взноса от содержания услуги указывают на гражданско-правовую природу данного платежа. Применение гражданско-правовых средств регулирования с учетом публичной значимости услуги представляется обоснованным.
Готовое решение: Как исполнителю учитывать операции по договору аутсорсинга
(КонсультантПлюс, 2026)Основные бухгалтерские записи при оказании услуг (выполнении работ) по договору аутсорсинга такие:
(КонсультантПлюс, 2026)Основные бухгалтерские записи при оказании услуг (выполнении работ) по договору аутсорсинга такие:
Путеводитель по ИБ "Корреспонденция счетов"Договор возмездного оказания услуг >>>
"Злоупотребление доминирующим положением: учебное пособие"
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Но есть примеры дел, где квалификация по составу вытеснения вместо квалификации по другим составам злоупотребления приводила к отмене решений антимонопольных органов. Например, в одном из дел рассматривался вопрос о правомерности отказа лоцманской компании порта Сабетта от осуществления стажировки морских лоцманов ее конкурента, без прохождения которой лоцманы не могут оказывать услуги лоцманской проводки судов в данном порту. Антимонопольный орган квалифицировал данные действия по п. 9 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, ссылаясь на то, что доминирующий субъект, обладая рыночной властью ввиду единоличного присутствия на рынке услуг лоцманской проводки судов в порту Сабетта и осознавая, что без проведения стажировки лоцманов конкурирующая компания в принципе не имеет возможности выйти на этот рынок, создал искусственный барьер для входа иного хозяйствующего субъекта на рынок услуг по обеспечению лоцманской проводки судов в морском порту Сабетта. Однако ВС РФ с такой квалификацией не согласился и рассматривал дело фактически с позиций отказа в заключении договора. Суд пришел к выводу о том, что стажировка морских лоцманов, являясь одной из форм дополнительной профессиональной программы повышения квалификации, должна производиться в учреждениях, осуществляющих образовательную деятельность и имеющих соответствующую лицензию; поскольку доминирующий субъект соответствующей лицензии не имел, то в его действиях не было установлено злоупотребление <936>.
(Хохлов Е.С.)
("Статут", 2024)Но есть примеры дел, где квалификация по составу вытеснения вместо квалификации по другим составам злоупотребления приводила к отмене решений антимонопольных органов. Например, в одном из дел рассматривался вопрос о правомерности отказа лоцманской компании порта Сабетта от осуществления стажировки морских лоцманов ее конкурента, без прохождения которой лоцманы не могут оказывать услуги лоцманской проводки судов в данном порту. Антимонопольный орган квалифицировал данные действия по п. 9 ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции, ссылаясь на то, что доминирующий субъект, обладая рыночной властью ввиду единоличного присутствия на рынке услуг лоцманской проводки судов в порту Сабетта и осознавая, что без проведения стажировки лоцманов конкурирующая компания в принципе не имеет возможности выйти на этот рынок, создал искусственный барьер для входа иного хозяйствующего субъекта на рынок услуг по обеспечению лоцманской проводки судов в морском порту Сабетта. Однако ВС РФ с такой квалификацией не согласился и рассматривал дело фактически с позиций отказа в заключении договора. Суд пришел к выводу о том, что стажировка морских лоцманов, являясь одной из форм дополнительной профессиональной программы повышения квалификации, должна производиться в учреждениях, осуществляющих образовательную деятельность и имеющих соответствующую лицензию; поскольку доминирующий субъект соответствующей лицензии не имел, то в его действиях не было установлено злоупотребление <936>.
Готовое решение: Как в учете подрядчика отражать операции по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете выполненные работы отражайте в том же порядке, что и при оказании услуг. Проводки по начислению НДС не делайте, если ваша организация освобождена от исполнения обязанностей плательщика НДС.
(КонсультантПлюс, 2026)В бухгалтерском учете выполненные работы отражайте в том же порядке, что и при оказании услуг. Проводки по начислению НДС не делайте, если ваша организация освобождена от исполнения обязанностей плательщика НДС.
Статья: Хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Поскольку транспорт общего пользования связан не только с перевозкой пассажиров, но и с предоставлением иных услуг (перевозка грузов, почты, ледокольная проводка судов, буксировка и т.п.), на практике это означало, что как хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования, стали квалифицироваться случаи хулиганских действий на транспортных средствах организаций, оказывающих транспортные услуги, но не связанные с перевозкой пассажиров.
(Курсаев А.В.)
("Уголовное право", 2025, N 8)Поскольку транспорт общего пользования связан не только с перевозкой пассажиров, но и с предоставлением иных услуг (перевозка грузов, почты, ледокольная проводка судов, буксировка и т.п.), на практике это означало, что как хулиганство, совершенное на транспорте общего пользования, стали квалифицироваться случаи хулиганских действий на транспортных средствах организаций, оказывающих транспортные услуги, но не связанные с перевозкой пассажиров.