Проверка после закрытия ип
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка после закрытия ип (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 226 "Особенности исчисления налога налоговыми агентами. Порядок и сроки уплаты налога налоговыми агентами" главы 23 "Налог на доходы физических лиц" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, в проверяемом периоде общество прекратило трудовые отношения с некоторыми работниками (в т.ч. с руководителем), а после их регистрации в качестве ИП стало приобретать их услуги на основании договоров гражданско-правового характера.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Как указал суд, признавая позицию ИФНС обоснованной, в проверяемом периоде общество прекратило трудовые отношения с некоторыми работниками (в т.ч. с руководителем), а после их регистрации в качестве ИП стало приобретать их услуги на основании договоров гражданско-правового характера.
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 17.09.2024 N 88-22789/2024 (УИД 77RS0003-02-2023-008882-46)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда; 2) О взыскании штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является лицом, виновным в причинении ему убытков, поскольку в ходе проведения ремонта маркируемая деталь без ведома и согласия истца была заменена на безномерную, в результате чего истец, как собственник транспортного средства, был лишен возможности распоряжаться принадлежим ему имуществом и использовать его по назначению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ООО "АВТ Моторос" о том, что на правоотношения сторон не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и мотивировано отклонены с учетом того, что на момент ДТП и получения направления на ремонт истец прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, с учетом пояснений представитель истца, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в т.ч. на дату ДТП, автомобиль использовался истцом в личных целях, доказательств обратного, а именно того, что истец использовал транспортное средство не в личных целях, а для перевозки груза, стороной ответчика представлено не было. При этом то обстоятельство, что автомобиль является грузовым, не свидетельствует о том, что истец на момент ДТП и последующего ремонта использовал спорный автомобиль в иных, а не исключительно в личных целях, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении вреда; 2) О взыскании штрафа; 2) О взыскании компенсации морального вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что ответчик является лицом, виновным в причинении ему убытков, поскольку в ходе проведения ремонта маркируемая деталь без ведома и согласия истца была заменена на безномерную, в результате чего истец, как собственник транспортного средства, был лишен возможности распоряжаться принадлежим ему имуществом и использовать его по назначению.
Решение: 1) Удовлетворено в части; 2) Удовлетворено в части; 3) Удовлетворено в части.Доводы кассационной жалобы ООО "АВТ Моторос" о том, что на правоотношения сторон не распространяются положения Закона о защите прав потребителей, являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и мотивировано отклонены с учетом того, что на момент ДТП и получения направления на ремонт истец прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, с учетом пояснений представитель истца, после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, в т.ч. на дату ДТП, автомобиль использовался истцом в личных целях, доказательств обратного, а именно того, что истец использовал транспортное средство не в личных целях, а для перевозки груза, стороной ответчика представлено не было. При этом то обстоятельство, что автомобиль является грузовым, не свидетельствует о том, что истец на момент ДТП и последующего ремонта использовал спорный автомобиль в иных, а не исключительно в личных целях, доказательств обратного ответчиком не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Нарушение судебным приставом процедурного аспекта внесудебного банкротства
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ, и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, МФЦ в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ.
(Луценко С.И.)
("Арбитражный управляющий", 2025, N 4)Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона N 229-ФЗ, и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, МФЦ в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ.
"Физические лица как субъекты российского гражданского права: монография"
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)МФЦ в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет информацию о возвращении исполнительного документа взыскателю по ранее указанным основаниям, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
(отв. ред. Н.В. Козлова, С.Ю. Филиппова)
("Статут", 2022)МФЦ в течение одного рабочего дня со дня получения заявления гражданина о признании его банкротом во внесудебном порядке проверяет информацию о возвращении исполнительного документа взыскателю по ранее указанным основаниям, а также отсутствие сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.
Нормативные акты
Приказ ФНС России от 26.05.2015 N ММВ-7-6/216@
"О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя"
(вместе с "Регламентом эксплуатации подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" налоговыми органами и ФКУ "Налог-сервис" ФНС России", "Рекомендациями для налогоплательщика по работе с "Личным кабинетом налогоплательщика индивидуального предпринимателя")6. При отсутствии у налогоплательщика "ЛК-2" Должностное лицо вводит ОГРНИП налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, после чего в автоматическом режиме запускается проверка по ЕГРИП, для подтверждения статуса индивидуального предпринимателя. Если, по сведениям ЕГРИП, налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ему отказывается в регистрации.
"О вводе в промышленную эксплуатацию подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя"
(вместе с "Регламентом эксплуатации подсистемы "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" налоговыми органами и ФКУ "Налог-сервис" ФНС России", "Рекомендациями для налогоплательщика по работе с "Личным кабинетом налогоплательщика индивидуального предпринимателя")6. При отсутствии у налогоплательщика "ЛК-2" Должностное лицо вводит ОГРНИП налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, после чего в автоматическом режиме запускается проверка по ЕГРИП, для подтверждения статуса индивидуального предпринимателя. Если, по сведениям ЕГРИП, налогоплательщик прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, ему отказывается в регистрации.
Постановление Конституционного Суда РФ от 26.06.2020 N 30-П
"По делу о проверке конституционности частей третьей и пятой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", части первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой граждан В.В. Однодворцева, Е.В. Однодворцева, М.Е. Однодворцева, Н.В. Однодворцевой и Т.П. Однодворцевой"3.1. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, при рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, перечисленных в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", наступление которых влечет удовлетворение указанного заявления, не проверяя законность и обоснованность решения, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства (Определение от 25 апреля 2019 года N 891-О). Изменение законодательства, примененного судом при рассмотрении конкретного дела, после вступления в законную силу вынесенного по этому делу судебного постановления не может являться основанием для прекращения соответствующего исполнительного производства по мотивам невозможности исполнения судебного решения, поскольку такое изменение не отменяет свойство исполнимости указанного судебного постановления, которому корреспондирует обязанность судебного пристава-исполнителя обеспечить правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, в соответствии с положениями, в частности, статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающими общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий (Определение от 28 марта 2017 года N 704-О).
"По делу о проверке конституционности частей третьей и пятой статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации", части первой статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 4 части 1 статьи 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с жалобой граждан В.В. Однодворцева, Е.В. Однодворцева, М.Е. Однодворцева, Н.В. Однодворцевой и Т.П. Однодворцевой"3.1. Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации, при рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства суд устанавливает наличие либо отсутствие обстоятельств, перечисленных в статье 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве", наступление которых влечет удовлетворение указанного заявления, не проверяя законность и обоснованность решения, послужившего основанием для возбуждения исполнительного производства (Определение от 25 апреля 2019 года N 891-О). Изменение законодательства, примененного судом при рассмотрении конкретного дела, после вступления в законную силу вынесенного по этому делу судебного постановления не может являться основанием для прекращения соответствующего исполнительного производства по мотивам невозможности исполнения судебного решения, поскольку такое изменение не отменяет свойство исполнимости указанного судебного постановления, которому корреспондирует обязанность судебного пристава-исполнителя обеспечить правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, в соответствии с положениями, в частности, статьи 105 Федерального закона "Об исполнительном производстве", устанавливающими общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий (Определение от 28 марта 2017 года N 704-О).
Энциклопедия спорных ситуаций по части первой Налогового кодекса РФ.
Можно ли проводить выездную проверку деятельности ИП после снятия его с учета
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не принял довод индивидуального предпринимателя о том, что инспекция не имела права проводить в отношении его выездную проверку, поскольку на момент ее проведения налогоплательщик был исключен из ЕГРИП, т.е. утратил статус индивидуального предпринимателя. Как указал суд, статус налогоплательщика сохраняется у физлица и после прекращения предпринимательской деятельности, поэтому инспекция имела право проводить выездную проверку, несмотря на утрату им указанного статуса.
Можно ли проводить выездную проверку деятельности ИП после снятия его с учета
(КонсультантПлюс, 2026)Суд не принял довод индивидуального предпринимателя о том, что инспекция не имела права проводить в отношении его выездную проверку, поскольку на момент ее проведения налогоплательщик был исключен из ЕГРИП, т.е. утратил статус индивидуального предпринимателя. Как указал суд, статус налогоплательщика сохраняется у физлица и после прекращения предпринимательской деятельности, поэтому инспекция имела право проводить выездную проверку, несмотря на утрату им указанного статуса.
Статья: Взыскание налоговых долгов с граждан: судебный порядок остался в силе
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)- либо в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения по результатам налоговой проверки, если такое решение вступило в силу после утраты физлицом статуса ИП.
(Филиппова О.В.)
("Главная книга", 2023, N 21)- либо в течение 6 месяцев со дня вступления в силу решения по результатам налоговой проверки, если такое решение вступило в силу после утраты физлицом статуса ИП.
Вопрос: ИП обратился в свой банк с требованием о возврате денежных средств, перечисленных по договору поставки, поскольку он как банк отправителя не проверил надлежащим образом реквизиты, перечислив денежные средства на счет иного ООО с другим ИНН. Банк отказал ИП в возврате денежных средств. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Индивидуальный предприниматель (покупатель) и ООО (поставщик) посредством электронного обмена заключили договор поставки, согласно которому товар отгружается поставщиком после получения поставщиком денежных средств. Покупатель оплатил выставленные поставщиком счета по указанным в договоре реквизитам в полном объеме. В связи с неисполнением поставщиком обязательства по поставке товара покупатель потребовал от ООО возврата денежных средств. В ответе было указано, что ООО не ведет деятельности по торговле товаром и данный договор поставки не заключало, денежные средства от индивидуального предпринимателя не получало. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что денежные средства были перечислены на счет фирмы-однодневки с одноименным названием (ИНН отличный от указанного в договоре поставки), которая закрыла счет после поступления денежных средств. Индивидуальный предприниматель обратился в свой банк с требованием о возврате денежных средств, перечисленных по договору поставки, поскольку он как банк отправителя не проверил надлежащим образом реквизиты, перечислив денежные средства на счет иного ООО с другим ИНН. Банк отказал индивидуальному предпринимателю в возврате денежных средств. Правомерны ли действия банка?
(Консультация эксперта, 2023)Вопрос: Индивидуальный предприниматель (покупатель) и ООО (поставщик) посредством электронного обмена заключили договор поставки, согласно которому товар отгружается поставщиком после получения поставщиком денежных средств. Покупатель оплатил выставленные поставщиком счета по указанным в договоре реквизитам в полном объеме. В связи с неисполнением поставщиком обязательства по поставке товара покупатель потребовал от ООО возврата денежных средств. В ответе было указано, что ООО не ведет деятельности по торговле товаром и данный договор поставки не заключало, денежные средства от индивидуального предпринимателя не получало. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что денежные средства были перечислены на счет фирмы-однодневки с одноименным названием (ИНН отличный от указанного в договоре поставки), которая закрыла счет после поступления денежных средств. Индивидуальный предприниматель обратился в свой банк с требованием о возврате денежных средств, перечисленных по договору поставки, поскольку он как банк отправителя не проверил надлежащим образом реквизиты, перечислив денежные средства на счет иного ООО с другим ИНН. Банк отказал индивидуальному предпринимателю в возврате денежных средств. Правомерны ли действия банка?
Статья: Что полезно знать про упрощенную ликвидацию ООО
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Судя по формулировке причины отказа в ликвидации, у общества завершены расчеты не со всеми кредиторами. Необходимо позаботиться об отсутствии кредиторской задолженности не только перед бюджетом, но и перед прочими кредиторами - провести с ними сверки расчетов, направить запросы с просьбой подтвердить отсутствие задолженности, проверить, имеются ли у общества неоплаченные штрафные санкции и незакрытые исполнительные производства.
(Катаева Н.Н.)
("Главная книга", 2023, N 18)Судя по формулировке причины отказа в ликвидации, у общества завершены расчеты не со всеми кредиторами. Необходимо позаботиться об отсутствии кредиторской задолженности не только перед бюджетом, но и перед прочими кредиторами - провести с ними сверки расчетов, направить запросы с просьбой подтвердить отсутствие задолженности, проверить, имеются ли у общества неоплаченные штрафные санкции и незакрытые исполнительные производства.
Статья: Простыми словами о строительном подряде: практические рекомендации практикующему юристу
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Стороны оформляют и подписывают исполнительную документацию в процессе производства работ, в отношении которых такая документация составляется. Предоставление заказчику исполнительной документации после "закрытия" работ, подлежащих освидетельствованию, другими работами, выполняемыми в технологической последовательности, недопустимо.
(Рыбакова Л.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Стороны оформляют и подписывают исполнительную документацию в процессе производства работ, в отношении которых такая документация составляется. Предоставление заказчику исполнительной документации после "закрытия" работ, подлежащих освидетельствованию, другими работами, выполняемыми в технологической последовательности, недопустимо.
Вопрос: Подлежит ли взысканию исполнительский сбор, если должником было заключено мировое соглашение со взыскателем?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также необходимо отметить позицию, отраженную в п. 31 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов": согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений пп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" исполнительский сбор является санкцией, взыскиваемой после полного удовлетворения требований взыскателя. В случае прекращения исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не прекращается.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Также необходимо отметить позицию, отраженную в п. 31 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 21.06.2004 N 77 "Обзор практики рассмотрения дел, связанных с исполнением судебными приставами-исполнителями судебных актов арбитражных судов": согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 N 13-П "По делу о проверке конституционности положений пп. 7 п. 1 ст. 7, п. 1 ст. 77 и п. 1 ст. 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества "Разрез "Изыхский" исполнительский сбор является санкцией, взыскиваемой после полного удовлетворения требований взыскателя. В случае прекращения исполнительного производства в связи с заключением взыскателем и должником мирового соглашения после истечения срока, установленного должнику для добровольного исполнения исполнительного документа, исполнение постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора не прекращается.
Статья: Уголовку за налоговые преступления смягчили (комментарий к Закону от 18.03.2023 N 78-ФЗ)
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)- задолженность погашена позже. Если следователь узнает об этом до возбуждения дела по материалам, направленным налоговой инспекцией, то дело возбуждено также не будет. Это, кстати, касается не только должностных лиц, обвиняемых в неуплате налогов, но также физических лиц и ИП <14>. Если долг будет погашен уже после возбуждения уголовного дела, то его прекратят при условии, что преступление совершено впервые и задолженность, включая пени и штрафы, полностью погашена <15>.
(Никитин А.Ю.)
("Главная книга", 2023, N 9)- задолженность погашена позже. Если следователь узнает об этом до возбуждения дела по материалам, направленным налоговой инспекцией, то дело возбуждено также не будет. Это, кстати, касается не только должностных лиц, обвиняемых в неуплате налогов, но также физических лиц и ИП <14>. Если долг будет погашен уже после возбуждения уголовного дела, то его прекратят при условии, что преступление совершено впервые и задолженность, включая пени и штрафы, полностью погашена <15>.
Последние изменения: Проверки Роспотребнадзора (осуществление Роспотребнадзором контроля (надзора))
(КонсультантПлюс, 2026)внеплановую проверку прекратят, если после ее начала установят анонимность или заведомо недостоверные сведения в заявлении (обращении), которое стало поводом для проверки (ч. 3.4 ст. 10 Закона о защите прав юридических лиц и ИП);
(КонсультантПлюс, 2026)внеплановую проверку прекратят, если после ее начала установят анонимность или заведомо недостоверные сведения в заявлении (обращении), которое стало поводом для проверки (ч. 3.4 ст. 10 Закона о защите прав юридических лиц и ИП);
Статья: Реформа электронной подписи и ее значение для участников контрактной системы
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Извлечение. Закон N 63-ФЗ не содержит положений о необходимости досрочного прекращения действия квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи, выданных аккредитованными УЦ, получившими аккредитацию после 1 июля 2020 г., в связи с принятием Закона N 476-ФЗ.
(Хидиров Г.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)Извлечение. Закон N 63-ФЗ не содержит положений о необходимости досрочного прекращения действия квалифицированных сертификатов ключей проверки электронной подписи, выданных аккредитованными УЦ, получившими аккредитацию после 1 июля 2020 г., в связи с принятием Закона N 476-ФЗ.
Статья: Смерть должника как основание для завершения принудительного исполнения исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Принятие наследства после смерти должника-гражданина является основанием для отказа в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 4)Принятие наследства после смерти должника-гражданина является основанием для отказа в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства.