Проверка гАзового оборудования
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка гАзового оборудования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Поставщик хочет взыскать задолженность (ущерб) за несанкционированное подключение Абонента к системе газоснабжения
(КонсультантПлюс, 2025)факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, например в случае самовольного переоборудования или подключения дополнительного газового оборудования (актом проверки, актом обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения и т.п.)
(КонсультантПлюс, 2025)факт несанкционированного подключения к системе газоснабжения, например в случае самовольного переоборудования или подключения дополнительного газового оборудования (актом проверки, актом обнаружения несанкционированного подключения к системе газоснабжения и т.п.)
Апелляционное определение Архангельского областного суда от 16.10.2024 N 33-8705/2024 (УИД 29RS0021-01-2024-001117-82)
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О признании незаконными действий по выдаче предписаний, признании предписаний недействительными.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работниками ответчика проведена проверка внутриквартирного газового оборудования - газовой плиты в квартире, по результатам которой ответчиком выданы предписания о замене внутриквартирного газового оборудования либо проведении его диагностирования в связи с истечением срока его службы, с данными предписаниями он не согласен.
Решение: Отказано.Ссылка подателя жалобы на исправность газового оборудования в момент проверки внутриквартирного газового оборудования не свидетельствует о необоснованности выданных ответчиком предписаний, поскольку положениями действующего законодательства, как указано выше, истечение срока службы газового оборудования является основанием для технического диагностирования такого оборудования либо его замены. Доказательств, подтверждающих, что истечение срока службы, указанного в руководстве по эксплуатации газовой плиты, не сможет повлиять на дальнейшую работу внутриквартирного газового оборудования, суду не представлено.
Категория спора: Возмездное оказание услуг.
Требования заказчика: О признании незаконными действий по выдаче предписаний, признании предписаний недействительными.
Обстоятельства: Истец ссылается на то, что работниками ответчика проведена проверка внутриквартирного газового оборудования - газовой плиты в квартире, по результатам которой ответчиком выданы предписания о замене внутриквартирного газового оборудования либо проведении его диагностирования в связи с истечением срока его службы, с данными предписаниями он не согласен.
Решение: Отказано.Ссылка подателя жалобы на исправность газового оборудования в момент проверки внутриквартирного газового оборудования не свидетельствует о необоснованности выданных ответчиком предписаний, поскольку положениями действующего законодательства, как указано выше, истечение срока службы газового оборудования является основанием для технического диагностирования такого оборудования либо его замены. Доказательств, подтверждающих, что истечение срока службы, указанного в руководстве по эксплуатации газовой плиты, не сможет повлиять на дальнейшую работу внутриквартирного газового оборудования, суду не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Влияние региональных органов власти на рынок услуг по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования
(Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Главной целью данных нововведений было провозглашено повышение уровня безопасности и предупреждение наступления аварий и катастроф с человеческими жертвами и разрушениями зданий по причине нарушения правил использования газа в быту <1>. Кроме того, регулярные проверки состояния газового оборудования должны были подтолкнуть собственников жилья своевременно осуществлять его ремонт или замену устаревшего оборудования.
(Матвеев П.А., Толстова И.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 2)Главной целью данных нововведений было провозглашено повышение уровня безопасности и предупреждение наступления аварий и катастроф с человеческими жертвами и разрушениями зданий по причине нарушения правил использования газа в быту <1>. Кроме того, регулярные проверки состояния газового оборудования должны были подтолкнуть собственников жилья своевременно осуществлять его ремонт или замену устаревшего оборудования.
Статья: Техническое обслуживание газового оборудования при предоставлении коммунальных услуг
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Минимальный перечень, в частности, включены мероприятия по визуальной проверке (осмотру) целостности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и его соответствия нормативным требованиям, наличия свободного доступа к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, состояния окраски и креплений газопроводов; проверка герметичности соединений и отключающих устройств (опрессовка, приборный метод, мыльная эмульсия, пенообразующая смесь), принятие мер по устранению выявленной негерметичности; регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы бытового газоиспользующего оборудования, очистка горелок от загрязнений; проверка наличия тяги в дымовых (при наличии) и вентиляционных каналах помещений с установленным внутридомовым и (или) внутриквартирным газовым оборудованием, состояния соединительных труб с дымовым каналом (при наличии); выявление неисправностей бытового газоиспользующего оборудования и определение возможности его дальнейшей эксплуатации; проверка технического состояния электроизолирующего соединения, установленного на газопроводе (при наличии); проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа (при наличии в составе оборудования индивидуальной баллонной установки сжиженных углеводородных газов) и др.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В Минимальный перечень, в частности, включены мероприятия по визуальной проверке (осмотру) целостности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и его соответствия нормативным требованиям, наличия свободного доступа к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию, состояния окраски и креплений газопроводов; проверка герметичности соединений и отключающих устройств (опрессовка, приборный метод, мыльная эмульсия, пенообразующая смесь), принятие мер по устранению выявленной негерметичности; регулировка процесса сжигания газа на всех режимах работы бытового газоиспользующего оборудования, очистка горелок от загрязнений; проверка наличия тяги в дымовых (при наличии) и вентиляционных каналах помещений с установленным внутридомовым и (или) внутриквартирным газовым оборудованием, состояния соединительных труб с дымовым каналом (при наличии); выявление неисправностей бытового газоиспользующего оборудования и определение возможности его дальнейшей эксплуатации; проверка технического состояния электроизолирующего соединения, установленного на газопроводе (при наличии); проверка давления газа перед газоиспользующим оборудованием при всех работающих горелках и после прекращения подачи газа (при наличии в составе оборудования индивидуальной баллонной установки сжиженных углеводородных газов) и др.
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 14.05.2013 N 410
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")1. Визуальная проверка целостности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и его соответствия нормативным требованиям.
(ред. от 29.05.2023)
"О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования"
(вместе с "Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению")1. Визуальная проверка целостности внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования и его соответствия нормативным требованиям.
Постановление Правительства РФ от 03.04.2013 N 290
(ред. от 07.03.2025)
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
(вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов;
(ред. от 07.03.2025)
"О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения"
(вместе с "Правилами оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме")организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов;
Статья: К вопросу о дифференциации административной и уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении
(Решняк М.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 6)21 сентября 2023 г. Конституционным Судом РФ (далее - Конституционный Суд) было вынесено Определение N 2175-О по жалобе гражданина Латыпова К.Е., апеллировавшего к несправедливости рассматриваемой дифференциации юридической ответственности за сходные действия по искажению доказательственной информации в рамках производства по делу об административном правонарушении. Конституционный Суд отказал в принятии данной жалобы вследствие того, что в отношении Латыпова К.Е., осужденного по ч. 1 ст. 303 УК РФ за предоставление в обоснование своей невиновности по делу об административном правонарушении сфальсифицированного акта проверки вентиляционных каналов многоквартирных домов с газовым оборудованием, ст. 17.9 КоАП РФ не применялась. Одновременно было отмечено, что в ч. 1 ст. 303 УК РФ установлена ответственность за действия, обладающие повышенной общественной опасностью по сравнению с нарушениями, наказуемыми по ст. КоАП РФ <10>, что, по нашему мнению, не в полной мере соответствует действительности в силу приведенных нами выше контраргументов.
(Решняк М.Г.)
("Российский следователь", 2024, N 6)21 сентября 2023 г. Конституционным Судом РФ (далее - Конституционный Суд) было вынесено Определение N 2175-О по жалобе гражданина Латыпова К.Е., апеллировавшего к несправедливости рассматриваемой дифференциации юридической ответственности за сходные действия по искажению доказательственной информации в рамках производства по делу об административном правонарушении. Конституционный Суд отказал в принятии данной жалобы вследствие того, что в отношении Латыпова К.Е., осужденного по ч. 1 ст. 303 УК РФ за предоставление в обоснование своей невиновности по делу об административном правонарушении сфальсифицированного акта проверки вентиляционных каналов многоквартирных домов с газовым оборудованием, ст. 17.9 КоАП РФ не применялась. Одновременно было отмечено, что в ч. 1 ст. 303 УК РФ установлена ответственность за действия, обладающие повышенной общественной опасностью по сравнению с нарушениями, наказуемыми по ст. КоАП РФ <10>, что, по нашему мнению, не в полной мере соответствует действительности в силу приведенных нами выше контраргументов.