Проверка цены сделки
Подборка наиболее важных документов по запросу Проверка цены сделки (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 170 "Недействительность мнимой и притворной сделок" ГК РФ
(Арбитражный суд Уральского округа)Между тем при рассмотрении требований об оспаривании сделок должника по отчуждению своего имущества судам следует оценивать все совершенные сделки в совокупности, в том числе как результат легализации доходов должника путем приобретения имущества на имя аффилированных лиц за свой счет для уклонения от погашения долга и защиты имущества от обращения взыскания. Формальный подход, когда каждая оспариваемая сделка оценивается как самостоятельная, исследование целей заключения отдельных сделок и финансовой возможности приобретения имущества ответчиком (без проверки доводов о несоответствии цены сделок рыночным условиям), фактически нивелирует необходимость использования повышенного стандарта доказывания к сделкам, совершенным должником с аффилированными лицами с явными признаками злоупотребления правом.
(Арбитражный суд Уральского округа)Между тем при рассмотрении требований об оспаривании сделок должника по отчуждению своего имущества судам следует оценивать все совершенные сделки в совокупности, в том числе как результат легализации доходов должника путем приобретения имущества на имя аффилированных лиц за свой счет для уклонения от погашения долга и защиты имущества от обращения взыскания. Формальный подход, когда каждая оспариваемая сделка оценивается как самостоятельная, исследование целей заключения отдельных сделок и финансовой возможности приобретения имущества ответчиком (без проверки доводов о несоответствии цены сделок рыночным условиям), фактически нивелирует необходимость использования повышенного стандарта доказывания к сделкам, совершенным должником с аффилированными лицами с явными признаками злоупотребления правом.
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 89 "Выездная налоговая проверка" НК РФ
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ему по итогам выездной проверки необоснованно доначислен налог на прибыль по мотиву искусственного завышения расходов по договорам аренды. У инспекции нет полномочий на проверку рыночных цен по сделкам между взаимозависимыми лицами.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")По мнению налогоплательщика, ему по итогам выездной проверки необоснованно доначислен налог на прибыль по мотиву искусственного завышения расходов по договорам аренды. У инспекции нет полномочий на проверку рыночных цен по сделкам между взаимозависимыми лицами.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Трансфертное ценообразование и контролируемые сделки
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как проверить цену контролируемой сделки
(КонсультантПлюс, 2025)2.3. Как проверить цену контролируемой сделки
Статья: Налоговый контроль за ценами в обычных сделках
(Никитина С.В.)
("Главная книга", 2024, N 13)Когда налоговые органы вправе проверять цены
(Никитина С.В.)
("Главная книга", 2024, N 13)Когда налоговые органы вправе проверять цены
Нормативные акты
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.03.2003 N 71
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Ответчик просил суд отказать в удовлетворении требования заявителя, указав, что доначисление налогов осуществлено им на основании статьи 40 НК РФ в результате проверки правильности применения ответчиком цен по сделкам с взаимозависимым лицом.
"Обзор практики разрешения арбитражными судами дел, связанных с применением отдельных положений части первой Налогового кодекса Российской Федерации"Ответчик просил суд отказать в удовлетворении требования заявителя, указав, что доначисление налогов осуществлено им на основании статьи 40 НК РФ в результате проверки правильности применения ответчиком цен по сделкам с взаимозависимым лицом.
"Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 05.08.2000 N 117-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)9. В случае, если доходы контролируемой иностранной компании, учитываемые при определении налоговой базы, получены в результате совершения контролируемой сделки с налогоплательщиком, в отношении которой была проведена проверка полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами и в соответствии со вступившим в силу решением, принятым по результатам указанной проверки, цена сделки была скорректирована с целью доначисления налога, в целях определения налоговой базы соответствующие доходы контролируемой иностранной компании определяются с учетом указанной корректировки.
(ред. от 17.11.2025)9. В случае, если доходы контролируемой иностранной компании, учитываемые при определении налоговой базы, получены в результате совершения контролируемой сделки с налогоплательщиком, в отношении которой была проведена проверка полноты исчисления и уплаты налогов в связи с совершением сделок между взаимозависимыми лицами и в соответствии со вступившим в силу решением, принятым по результатам указанной проверки, цена сделки была скорректирована с целью доначисления налога, в целях определения налоговой базы соответствующие доходы контролируемой иностранной компании определяются с учетом указанной корректировки.
Готовое решение: Трансфертное ценообразование и контролируемые сделки, доходы (расходы) по которым признаны до 31 декабря 2023 г. включительно
(КонсультантПлюс, 2023)Основной инструмент проверки цен по сделкам - методы, закрепленные в Налоговом кодексе РФ (п. 1 ст. 105.7 НК РФ):
(КонсультантПлюс, 2023)Основной инструмент проверки цен по сделкам - методы, закрепленные в Налоговом кодексе РФ (п. 1 ст. 105.7 НК РФ):
"Налоговое планирование: более 60 законных схем"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Получается, что проверка цен в сделках с взаимозависимыми лицами все-таки возможна. Причем не только в операциях, которые напрямую связаны с деятельностью компаний (договоры поставки, выполнения работ, оказания услуг), но и в дополнительных отношениях между компаниями либо физическими лицами холдинга (договоры займа, поручительства и пр. - подробнее о подобных схемах см. в главе "Способы самофинансирования компаний в холдинге", с. 183).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Митюкова Э.С.)
("АйСи Групп", 2023)Получается, что проверка цен в сделках с взаимозависимыми лицами все-таки возможна. Причем не только в операциях, которые напрямую связаны с деятельностью компаний (договоры поставки, выполнения работ, оказания услуг), но и в дополнительных отношениях между компаниями либо физическими лицами холдинга (договоры займа, поручительства и пр. - подробнее о подобных схемах см. в главе "Способы самофинансирования компаний в холдинге", с. 183).
Статья: Внесены изменения в налоговый контроль за ценами и порядок заключения соглашения о ценообразовании
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возможность в рамках ценовой проверки истребования
(Юридическая фирма "Щекин и партнеры")
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Возможность в рамках ценовой проверки истребования
"Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Итоги реформы"
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Тем не менее представляется, что полностью уйти от данного аспекта вряд ли возможно, но при этом может быть предложено ориентироваться на средний уровень в обороте - если цена или предмет сделки таковы, что они являются существенными для большинства компаний и потому для абстрактного участника оборота, действующего разумно в сопоставимых условиях, очевиден крупный размер сделки (как в приведенных выше примерах, когда речь идет о цене в 1 млрд руб. или ключевом активе), то в этом случае за контрагентом вряд ли разумным было бы признать извинительное незнание о крупности сделки. Однако когда цена сделки по внешним признакам не столь значительна и потому для квалификации сделки в качестве крупной требуется проверка иных обстоятельств, в частности, сопоставление цены сделки с балансовой стоимостью всех активов общества, то в этом случае сам по себе фактор цены не должен свидетельствовать о недобросовестности контрагента. Для установления его недобросовестности потребуется наличие также иных обстоятельств, например длительных предшествующих отношений с обществом, из которых контрагенту должен быть понятен масштаб и характер его деятельности.
(отв. ред. А.А. Кузнецов)
("Статут", 2024)Тем не менее представляется, что полностью уйти от данного аспекта вряд ли возможно, но при этом может быть предложено ориентироваться на средний уровень в обороте - если цена или предмет сделки таковы, что они являются существенными для большинства компаний и потому для абстрактного участника оборота, действующего разумно в сопоставимых условиях, очевиден крупный размер сделки (как в приведенных выше примерах, когда речь идет о цене в 1 млрд руб. или ключевом активе), то в этом случае за контрагентом вряд ли разумным было бы признать извинительное незнание о крупности сделки. Однако когда цена сделки по внешним признакам не столь значительна и потому для квалификации сделки в качестве крупной требуется проверка иных обстоятельств, в частности, сопоставление цены сделки с балансовой стоимостью всех активов общества, то в этом случае сам по себе фактор цены не должен свидетельствовать о недобросовестности контрагента. Для установления его недобросовестности потребуется наличие также иных обстоятельств, например длительных предшествующих отношений с обществом, из которых контрагенту должен быть понятен масштаб и характер его деятельности.
Тематический выпуск: Договоры с иностранными организациями: налогообложение
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Однако судебная практика (Определения Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 305-КГ16-4920 по делу N А40-63374/2015, от 22.11.2016 N 306-КГ15-16059 по делу N А49-13370/2014), а также разъяснения финансовых органов (Письма ФНС России от 16.09.2014 N ЕД-4-2/18674@, от 27.11.2017 N ЕД-4-13/23938@, Письма Минфина России от 25.02.2016 N 03-01-11/10321, от 26.12.2012 N 03-02-07/1-316, от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145) свидетельствуют о том, что НК РФ не исключает налоговый контроль за ценами в отношении сделок, не признаваемых контролируемыми, а только разграничивает соответствующие полномочия по уровням системы налоговых органов: проверка соответствия цен в контролируемых сделках в силу положений п. 1 ст. 105.17 НК РФ осуществляется центральным аппаратом ФНС России (с обязательным соблюдением положений раздела V.1 НК РФ, в т.ч. предусмотренных в гл. 14.3 НК РФ методов), а проверка цен в сделках между взаимозависимыми лицами, которые не признаются контролируемыми в соответствии со ст. 105.14 НК РФ, может проводиться территориальными налоговыми органами в ходе камеральной или выездной налоговой проверки (с возможным, но не обязательным применением методов, предусмотренных в гл. 14.3 НК РФ, однако с обязательным доказыванием получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы посредством манипулирования ценой в сделках).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 6)Однако судебная практика (Определения Верховного Суда РФ от 22.07.2016 N 305-КГ16-4920 по делу N А40-63374/2015, от 22.11.2016 N 306-КГ15-16059 по делу N А49-13370/2014), а также разъяснения финансовых органов (Письма ФНС России от 16.09.2014 N ЕД-4-2/18674@, от 27.11.2017 N ЕД-4-13/23938@, Письма Минфина России от 25.02.2016 N 03-01-11/10321, от 26.12.2012 N 03-02-07/1-316, от 18.10.2012 N 03-01-18/8-145) свидетельствуют о том, что НК РФ не исключает налоговый контроль за ценами в отношении сделок, не признаваемых контролируемыми, а только разграничивает соответствующие полномочия по уровням системы налоговых органов: проверка соответствия цен в контролируемых сделках в силу положений п. 1 ст. 105.17 НК РФ осуществляется центральным аппаратом ФНС России (с обязательным соблюдением положений раздела V.1 НК РФ, в т.ч. предусмотренных в гл. 14.3 НК РФ методов), а проверка цен в сделках между взаимозависимыми лицами, которые не признаются контролируемыми в соответствии со ст. 105.14 НК РФ, может проводиться территориальными налоговыми органами в ходе камеральной или выездной налоговой проверки (с возможным, но не обязательным применением методов, предусмотренных в гл. 14.3 НК РФ, однако с обязательным доказыванием получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды вследствие, в частности, уменьшения налоговой базы посредством манипулирования ценой в сделках).
Готовое решение: Как определяется рыночная цена сделки в целях налогового контроля
(КонсультантПлюс, 2025)Основной инструмент проверки цен по сделкам - методы, закрепленные в НК РФ:
(КонсультантПлюс, 2025)Основной инструмент проверки цен по сделкам - методы, закрепленные в НК РФ:
"Финансовое право (право публичных финансов): доктрина, законодательство, судебная практика, сравнительно-правовой анализ: учебник"
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Если по результатам проверки были выявлены факты отклонения цены, примененной в сделке, от рыночной цены, которые привели к занижению суммы налога (завышению суммы убытка), в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной проверке уполномоченные должностные лица, проводившие проверку, должны составить в установленной форме акт проверки.
(том I)
(под науч. ред. Д.В. Винницкого)
("Юстицинформ", 2023)Если по результатам проверки были выявлены факты отклонения цены, примененной в сделке, от рыночной цены, которые привели к занижению суммы налога (завышению суммы убытка), в течение двух месяцев со дня составления справки о проведенной проверке уполномоченные должностные лица, проводившие проверку, должны составить в установленной форме акт проверки.
Готовое решение: Общий порядок проведения выездной налоговой проверки
(КонсультантПлюс, 2025)проверка цен на соответствие рыночным по контролируемым сделкам. Это специальная проверка, и проводит ее сама ФНС России (п. 1 ст. 105.17 НК РФ);
(КонсультантПлюс, 2025)проверка цен на соответствие рыночным по контролируемым сделкам. Это специальная проверка, и проводит ее сама ФНС России (п. 1 ст. 105.17 НК РФ);
Тематический выпуск: Налог на прибыль: актуальные вопросы из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Проверка соответствия цен в контролируемых сделках в силу положений пункта 1 статьи 105.17 Кодекса осуществляется непосредственно ФНС России, проверка цен в сделках между взаимозависимыми лицами, но которые не признаются контролируемыми в соответствии со статьей 105.14 Кодекса, может проводиться территориальными налоговыми органами в ходе камеральной или выездной налоговой проверки. Положения абзаца 3 пункта 1 статьи 105.17 Кодекса предусматривают запрет на осуществление проверок цен в ходе камеральных и выездных налоговых проверок только в отношении контролируемых сделок".
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 7)Проверка соответствия цен в контролируемых сделках в силу положений пункта 1 статьи 105.17 Кодекса осуществляется непосредственно ФНС России, проверка цен в сделках между взаимозависимыми лицами, но которые не признаются контролируемыми в соответствии со статьей 105.14 Кодекса, может проводиться территориальными налоговыми органами в ходе камеральной или выездной налоговой проверки. Положения абзаца 3 пункта 1 статьи 105.17 Кодекса предусматривают запрет на осуществление проверок цен в ходе камеральных и выездных налоговых проверок только в отношении контролируемых сделок".
Статья: Размер ущерба в хищении и проблемы его установления при проведении оценочных экспертиз
(Есаков Г.А., Лебединский В.И.)
("Закон", 2023, N 7)3. Использование конкретного значения рыночной стоимости при проверке цен сделок и ущерба нарушает положения о неустранимых сомнениях и вероятностных предположениях в уголовном судопроизводстве. В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (последнее правило дублируется в ч. 4 ст. 302 УПК РФ).
(Есаков Г.А., Лебединский В.И.)
("Закон", 2023, N 7)3. Использование конкретного значения рыночной стоимости при проверке цен сделок и ущерба нарушает положения о неустранимых сомнениях и вероятностных предположениях в уголовном судопроизводстве. В соответствии с ч. 3 и 4 ст. 14 УПК РФ все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, а обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (последнее правило дублируется в ч. 4 ст. 302 УПК РФ).