Проведение товароведческой экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение товароведческой экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Экспертиза в спорах о защите прав потребителей в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)"...Д. обратился в суд с иском к ООО... об отказе от исполнения договора купли-продажи некачественного товара... взыскании стоимости товара... расходов по проведению товароведческой экспертизы...
(КонсультантПлюс, 2026)"...Д. обратился в суд с иском к ООО... об отказе от исполнения договора купли-продажи некачественного товара... взыскании стоимости товара... расходов по проведению товароведческой экспертизы...
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок проведения судебной экспертизы в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы... жалобы о том, что истец был лишен возможности представить на экспертизу объект исследования в связи с нахождением за пределами [города - ред.]... на момент проведения судебной товароведческой экспертизы, не опровергают правильность выводов суда, поскольку на исполнении в экспертном учреждении дело находилось с... по... с учетом неоднократного продления судом срока проведения экспертизы по ходатайствам экспертного учреждения в связи с тем, что объект исследования не поступил в экспертное учреждение.
(КонсультантПлюс, 2026)Доводы... жалобы о том, что истец был лишен возможности представить на экспертизу объект исследования в связи с нахождением за пределами [города - ред.]... на момент проведения судебной товароведческой экспертизы, не опровергают правильность выводов суда, поскольку на исполнении в экспертном учреждении дело находилось с... по... с учетом неоднократного продления судом срока проведения экспертизы по ходатайствам экспертного учреждения в связи с тем, что объект исследования не поступил в экспертное учреждение.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о купле-продаже.
Какие обстоятельства должен доказать продавец при рассмотрении спора о недостатках товара, на который по договору купли-продажи предоставлена гарантия
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о проведении товароведческой экспертизы переданного истцу товара и предложены вопросы на разрешение эксперта.
Какие обстоятельства должен доказать продавец при рассмотрении спора о недостатках товара, на который по договору купли-продажи предоставлена гарантия
(КонсультантПлюс, 2026)Ответчиком при рассмотрении дела заявлено ходатайство о проведении товароведческой экспертизы переданного истцу товара и предложены вопросы на разрешение эксперта.
Нормативные акты
Информационное письмо ВАС РФ от 21.07.1994 N С1-7/ОП-520
"О судебно - товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ"Сущность СТЭ состоит в том, чтобы с помощью специальных познаний исследовать товарные (потребительские) свойства изделий с целью определения фактического качества продукции (изделий).
"О судебно - товароведческой экспертизе, проводимой ВНИИСЭ"Сущность СТЭ состоит в том, чтобы с помощью специальных познаний исследовать товарные (потребительские) свойства изделий с целью определения фактического качества продукции (изделий).
"Проблемы защиты прав потребителей (по материалам судебной практики мировых судей Санкт-Петербурга и Ленинградской области): учебное пособие"
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Как известно, ГПК РФ не предоставляет экспертам права самостоятельно собирать доказательства по делу. Поэтому, если эксперту, в том числе при проведении товароведческой экспертизы, не хватает каких-то данных, он направляет в суд запрос с просьбой представить определенные данные.
(Степанова Е.Е.)
("Гамма", 2023)Как известно, ГПК РФ не предоставляет экспертам права самостоятельно собирать доказательства по делу. Поэтому, если эксперту, в том числе при проведении товароведческой экспертизы, не хватает каких-то данных, он направляет в суд запрос с просьбой представить определенные данные.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика по доверенности В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы. Определением судебной коллегии по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "СУДЭКС".
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Возражая против заявленных исковых требований, представитель ответчика по доверенности В. заявил ходатайство о назначении по делу судебной товароведческой экспертизы. Определением судебной коллегии по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам ООО "СУДЭКС".
Статья: Ответственность за злоупотребление процессуальными правами в гражданском судопроизводстве
(Алиев Т.Т., Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2023, N 9)Так, решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 09.06.2020 по делу N 2-688/2020 установлено, что истице отказано в приобщении к материалам дела товароведческого исследования в качестве доказательства, поскольку оно проводилось без участия ответчика. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что до и после проведения товароведческого исследования истицей привлекались разные исполнители для проведения работ с поставленной ответчиком кухней, в то время как истица это отрицала, фактически злоупотребляя своим положением. Этими действиями истица лишила суд возможности проведения судебной товароведческой экспертизы, поскольку эксперт более не мог определить дефекты, причиненные ответчиком, что подтверждается протоколом судебного заседания. Также истица сообщила суду об условиях договора с недостоверными сведениями, представив его копию вместе с исковым заявлением, в то время как в ходе судебного разбирательства представителем ответчика суду был представлен на обозрение экземпляр оригинала договора ответчика, а также копия договора для приобщения к материалам дела. Таким образом, истица неоднократно вводила суд в заблуждение и ограничивала процессуальные возможности защиты прав ответчика, чем препятствовала полному и объективному рассмотрению дела.
(Алиев Т.Т., Хатунцев О.А.)
("Современное право", 2023, N 9)Так, решением Железнодорожного районного суда г. Симферополя от 09.06.2020 по делу N 2-688/2020 установлено, что истице отказано в приобщении к материалам дела товароведческого исследования в качестве доказательства, поскольку оно проводилось без участия ответчика. Однако в ходе судебного разбирательства было установлено, что до и после проведения товароведческого исследования истицей привлекались разные исполнители для проведения работ с поставленной ответчиком кухней, в то время как истица это отрицала, фактически злоупотребляя своим положением. Этими действиями истица лишила суд возможности проведения судебной товароведческой экспертизы, поскольку эксперт более не мог определить дефекты, причиненные ответчиком, что подтверждается протоколом судебного заседания. Также истица сообщила суду об условиях договора с недостоверными сведениями, представив его копию вместе с исковым заявлением, в то время как в ходе судебного разбирательства представителем ответчика суду был представлен на обозрение экземпляр оригинала договора ответчика, а также копия договора для приобщения к материалам дела. Таким образом, истица неоднократно вводила суд в заблуждение и ограничивала процессуальные возможности защиты прав ответчика, чем препятствовала полному и объективному рассмотрению дела.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) вопросы, поставленные перед экспертом. В окончательном виде список вопросов формирует суд с учетом вопросов, которые были предложены сторонами. Суд вправе мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; может без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц; вправе самостоятельно поставить вопросы перед экспертом. Вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла перед экспертом ставить вопросы, относящиеся к другим видам экспертиз). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы. Специфика экспертного исследования в том, что вопросы должны быть точно сформулированы, что требует специальных познаний;
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)3) вопросы, поставленные перед экспертом. В окончательном виде список вопросов формирует суд с учетом вопросов, которые были предложены сторонами. Суд вправе мотивированно отклонить вопросы, предложенные сторонами; может без каких-либо объяснений вносить редакционные уточнения, не изменяющие смысл вопросов участвующих в деле лиц; вправе самостоятельно поставить вопросы перед экспертом. Вопросы должны соответствовать предмету и характеру проводимой экспертизы (например, при назначении товароведческой экспертизы нет смысла перед экспертом ставить вопросы, относящиеся к другим видам экспертиз). Вопросы должны касаться обстоятельств дела, имеющих значение для его правильного разрешения. Наконец, вопросы должны учитывать возможности проводимой экспертизы. Специфика экспертного исследования в том, что вопросы должны быть точно сформулированы, что требует специальных познаний;
Статья: Несоответствие выводов суда, изложенных в судебном акте, фактическим обстоятельствам дела как основание для отмены судебных решений: материалы судебной практики военных судов
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 2)По приговору гарнизонного военного суда рядовой П. признан виновным в совершении 26 января 2020 г. кражи из магазина семи предметов спортивной одежды на общую сумму 7 119 руб. В основу вывода о размере похищенного суд положил заключение эксперта по результатам проведения судебной товароведческой экспертизы. Доводы стороны защиты о том, что сумма причиненного П. ущерба составляла 2 314 руб. 74 коп., в связи с чем содеянное осужденным подпадало под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом отвергнуты.
(Харитонов С.С., Шарапов С.Н.)
("Право в Вооруженных Силах", 2022, N 2)По приговору гарнизонного военного суда рядовой П. признан виновным в совершении 26 января 2020 г. кражи из магазина семи предметов спортивной одежды на общую сумму 7 119 руб. В основу вывода о размере похищенного суд положил заключение эксперта по результатам проведения судебной товароведческой экспертизы. Доводы стороны защиты о том, что сумма причиненного П. ущерба составляла 2 314 руб. 74 коп., в связи с чем содеянное осужденным подпадало под признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, судом отвергнуты.
Статья: Судебная экспертиза
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основания, порядок назначения
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)Основания, порядок назначения
Статья: Неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК): проблемы правоприменения
(Надин А.Н.)
("Законность", 2025, N 4)Предполагаем, что указанные недостатки, допущенные органом предварительного следствия, в части неустановления потерпевшего и размера причиненного ущерба могут быть устранены при проведении товароведческой и компьютерной экспертиз по уголовному делу, а также посредством направления запросов с целью установления принадлежности сайта либо иной информационной системы кому-либо из субъектов общественных отношений.
(Надин А.Н.)
("Законность", 2025, N 4)Предполагаем, что указанные недостатки, допущенные органом предварительного следствия, в части неустановления потерпевшего и размера причиненного ущерба могут быть устранены при проведении товароведческой и компьютерной экспертиз по уголовному делу, а также посредством направления запросов с целью установления принадлежности сайта либо иной информационной системы кому-либо из субъектов общественных отношений.