Проведение собрания в снт



Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение собрания в снт (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы документов

показать больше документов

Судебная практика

Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Устав ТСН
(КонсультантПлюс, 2025)
...из самого оспариваемого протокола... очередного общего собрания членов СНТ... следует, что на момент проведения собрания членами СНТ являются 1072 человека, реестр членов СНТ, доказательства исключения из членов товарищества ответчиком не представлены, следовательно, суды пришли к выводу, что кворум составляет 567 человек.
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152 "Защита чести, достоинства и деловой репутации" ГК РФАнализируя содержание требования о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ "Полесье", как в целом, так и в части предложений, приведенных ФИО5, как нарушающим его право на уважение чести и достоинства, суд пришел к выводу, что в данном требовании выражено субъективное мнение ФИО7 о действиях ФИО5
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: О кворуме общих собраний в садоводческом некоммерческом товариществе
(Чеговадзе Л.А.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2022, N 3)
Практика показывает, что одним из самых распространенных нарушений процедуры созыва и проведения общих собраний СНТ, решающих вопросы о судьбе общего имущества, является отсутствие кворума. Почему-то считается, что независимо от числа правомочных лиц, имеющих право голосовать при принятии решений, кворум общего собрания должен определяться только от членов товарищества. И практикующие юристы, и суды не учитывают принципиальные различия собраний лиц в статусе членов товарищества и собраний лиц в статусе долевых сособственников. Независимо от того, принимается ли решение по вопросам исключительной компетенции всего гражданско-правового сообщества или решаются корпоративные вопросы, кворум собрания чаще всего определяют по правилам п. 19 ст. 17 Закона N 217-ФЗ: более чем 50% членов товарищества или их представителей, с указанием, что для признания собрания правомочным учитывается присутствие только лиц, имеющих статус членов СНТ. К этому ошибочному мнению приводит отсутствие навыков системного толкования закона, непонимание, что гражданско-правовое регулирование конструктивно, что оно не может опираться на положение одной-единственной нормы, что требуется системный анализ обстоятельств и норм, предназначенных для упорядочения ситуации в целом. Поэтому судебная практика по вопросам определения кворума общего собрания, принимающего решения по вопросам исключительной компетенции всех долевых сособственников, абсолютно нелогична: если всем участникам собрания предоставлено равное по объему и содержанию право голосовать, с какой стати правомочность общего для всех лиц собрания определять лишь от части одинаково правомочных лиц?
показать больше документов

Нормативные акты

показать больше документов