Проведение собрания единственным акционером
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение собрания единственным акционером (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Дивиденды в АО с единственным акционером
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что... состоялся переход прав собственности при совершении сделки (зачисление) на акции... дата выполнения операции - 23.04.2021; право собственности на акции и, соответственно, права, закрепленные спорными акциями, перешли к истцу 23.04.2021 и с указанной даты истец являлся единственным акционером АО... однако не был извещен о проведении 23.04.2021 собрания, оформленного распоряжением от 23.04.2021 N 95... решение принято ТУФА по УГИ... как единственным акционером АО... при этом не обладающим на момент принятия решения 23.04.2021 100% голосующих акций общества, суды пришли к выводу, что оспариваемое распоряжение нарушает права истца как единственного акционера АО...
(КонсультантПлюс, 2025)...установив, что... состоялся переход прав собственности при совершении сделки (зачисление) на акции... дата выполнения операции - 23.04.2021; право собственности на акции и, соответственно, права, закрепленные спорными акциями, перешли к истцу 23.04.2021 и с указанной даты истец являлся единственным акционером АО... однако не был извещен о проведении 23.04.2021 собрания, оформленного распоряжением от 23.04.2021 N 95... решение принято ТУФА по УГИ... как единственным акционером АО... при этом не обладающим на момент принятия решения 23.04.2021 100% голосующих акций общества, суды пришли к выводу, что оспариваемое распоряжение нарушает права истца как единственного акционера АО...
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Регистрация изменения устава юрлица
(КонсультантПлюс, 2025)Решением налогового органа... отказано в государственной регистрации изменений со ссылкой на то, что приложенное решение единственного акционера общества... не подтверждено путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
(КонсультантПлюс, 2025)Решением налогового органа... отказано в государственной регистрации изменений со ссылкой на то, что приложенное решение единственного акционера общества... не подтверждено путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: При каких условиях аренда признается крупной сделкой?
(Консультация эксперта, 2025)Закон различает порядок одобрения крупной сделки для АО и ООО. Так, для одобрения крупной сделки в АО необходимо организовать и провести собрание акционеров или получить решение единственного акционера. Для акционера / собрания акционеров совет директоров, а при его отсутствии - единоличный исполнительный орган должны подготовить заключение о крупной сделке (п. 2 ст. 78 Закона об АО). Случаи, когда крупные сделки в АО не подлежат одобрению, установлены п. 3 ст. 78 Закона об АО.
(Консультация эксперта, 2025)Закон различает порядок одобрения крупной сделки для АО и ООО. Так, для одобрения крупной сделки в АО необходимо организовать и провести собрание акционеров или получить решение единственного акционера. Для акционера / собрания акционеров совет директоров, а при его отсутствии - единоличный исполнительный орган должны подготовить заключение о крупной сделке (п. 2 ст. 78 Закона об АО). Случаи, когда крупные сделки в АО не подлежат одобрению, установлены п. 3 ст. 78 Закона об АО.
Статья: Акционерное общество с единственным акционером
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ приведенных выше обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что особенности создания и деятельности акционерного общества с единственным акционером обусловлены самой конфигурацией корпоративной структуры такого общества, где вся совокупность акций, удостоверяющих обязательственные права участников по отношению к обществу, принадлежит 1 лицу, которое сосредоточивает в своих руках полномочия высшего органа управления юридического лица, что объективно сказывается на порядке проведения общего собрания акционеров, совершения крупных сделок, сделок с заинтересованностью и оспаривания решений единственного учредителя (акционера).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Анализ приведенных выше обстоятельств позволяет прийти к выводу о том, что особенности создания и деятельности акционерного общества с единственным акционером обусловлены самой конфигурацией корпоративной структуры такого общества, где вся совокупность акций, удостоверяющих обязательственные права участников по отношению к обществу, принадлежит 1 лицу, которое сосредоточивает в своих руках полномочия высшего органа управления юридического лица, что объективно сказывается на порядке проведения общего собрания акционеров, совершения крупных сделок, сделок с заинтересованностью и оспаривания решений единственного учредителя (акционера).
Нормативные акты
Положение Банка России от 27.03.2020 N 714-П
(ред. от 30.09.2022)
"О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2020 N 58203)дата проведения общего собрания акционеров (дата принятия решения единственным акционером) эмитента, которым принято решение обратиться в Банк России с заявлением об освобождении от обязанности осуществлять раскрытие информации, номер и дата составления протокола общего собрания акционеров (номер и дата документа, которым оформлено решение единственного акционера) эмитента;
(ред. от 30.09.2022)
"О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.04.2020 N 58203)дата проведения общего собрания акционеров (дата принятия решения единственным акционером) эмитента, которым принято решение обратиться в Банк России с заявлением об освобождении от обязанности осуществлять раскрытие информации, номер и дата составления протокола общего собрания акционеров (номер и дата документа, которым оформлено решение единственного акционера) эмитента;
Указание Банка России от 12.09.2019 N 5254-У
"О форме (формате), требованиях к содержанию и порядке рассмотрения заявления эмитента, являющегося акционерным обществом, об освобождении его от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также о перечне документов, прилагаемых к такому заявлению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2019 N 56262)дату проведения общего собрания акционеров (дату принятия решения единственным акционером) эмитента, которым принято решение обратиться в Банк России с заявлением, а если эмитент является публичным акционерным обществом - также решение о внесении в устав указанного эмитента изменений, исключающих указание на то, что указанный эмитент является публичным акционерным обществом, номер и дату составления протокола указанного общего собрания акционеров (номер и дату документа, которым оформлено указанное решение единственного акционера) эмитента;
"О форме (формате), требованиях к содержанию и порядке рассмотрения заявления эмитента, являющегося акционерным обществом, об освобождении его от обязанности осуществлять раскрытие информации в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О рынке ценных бумаг", а также о перечне документов, прилагаемых к такому заявлению"
(Зарегистрировано в Минюсте России 16.10.2019 N 56262)дату проведения общего собрания акционеров (дату принятия решения единственным акционером) эмитента, которым принято решение обратиться в Банк России с заявлением, а если эмитент является публичным акционерным обществом - также решение о внесении в устав указанного эмитента изменений, исключающих указание на то, что указанный эмитент является публичным акционерным обществом, номер и дату составления протокола указанного общего собрания акционеров (номер и дату документа, которым оформлено указанное решение единственного акционера) эмитента;
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Крупные сделки акционерного общества.
Вправе ли единственный участник юрлица, являющегося единственным акционером общества, самостоятельно принять решение об одобрении крупной сделки
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 3 статьи 47 Закона об акционерных обществах в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Закона, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.
Вправе ли единственный участник юрлица, являющегося единственным акционером общества, самостоятельно принять решение об одобрении крупной сделки
(КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пунктом 3 статьи 47 Закона об акционерных обществах в обществе, все голосующие акции которого принадлежат одному акционеру, решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно. При этом положения главы VII Закона, определяющие порядок и сроки подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, не применяются, за исключением положений, касающихся сроков проведения годового общего собрания акционеров.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Общее собрание акционеров.
Может ли общее собрание акционеров принять решение по вопросу, не отнесенному законом к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета), если он отнесен к его компетенции уставом общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решение мотивировано тем, что... в соответствии с уставом истца (с учетом изменений, утвержденных 31 августа 2006 г.) решение вопросов о заключении ЗАО "КФЗ" договоров займа, кредитных договоров, договоров залога, поручительства вне зависимости от суммы относится к компетенции совета директоров общества, вопросы, отнесенные компетенции совета директоров общества, не могут быть переданы на исполнительному органу общества... истец представил решение единственного акционера ЗАО "КФЗ" от 11 октября 2006 г. об избрании совета директоров и пояснил, что в 2006 году ни одного собрания совет директоров не проводил и соответственно решения об одобрении заключения договора поручительства между ЗАО "КФЗ" и ООО КБ "СМП" не принимал, что от имени истца договор поручительства подписан генеральным директором А.А., подписавший данный договор от имени истца, являлся единственным акционером истца, который одновременно осуществлял функции единоличного исполнительного органа, что А., как единственный акционер, принял решение о заключении данного договора, что подтверждается решением от 12 октября 2006 г. Отнесение к компетенции совета директоров рассмотрения вопросов о заключении истцом договоров займа, кредитных договоров, договоров залога и поручительства вне зависимости от суммы не является вопросом, отнесенным действующим законодательством к исключительной компетенции совета директоров, и, следовательно, решение данного вопроса может быть принято и общим собранием акционеров, что не противоречит п. 2 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" (т. 2, л.д. 39 - 40).
Может ли общее собрание акционеров принять решение по вопросу, не отнесенному законом к исключительной компетенции совета директоров (наблюдательного совета), если он отнесен к его компетенции уставом общества
(КонсультантПлюс, 2025)"...Решение мотивировано тем, что... в соответствии с уставом истца (с учетом изменений, утвержденных 31 августа 2006 г.) решение вопросов о заключении ЗАО "КФЗ" договоров займа, кредитных договоров, договоров залога, поручительства вне зависимости от суммы относится к компетенции совета директоров общества, вопросы, отнесенные компетенции совета директоров общества, не могут быть переданы на исполнительному органу общества... истец представил решение единственного акционера ЗАО "КФЗ" от 11 октября 2006 г. об избрании совета директоров и пояснил, что в 2006 году ни одного собрания совет директоров не проводил и соответственно решения об одобрении заключения договора поручительства между ЗАО "КФЗ" и ООО КБ "СМП" не принимал, что от имени истца договор поручительства подписан генеральным директором А.А., подписавший данный договор от имени истца, являлся единственным акционером истца, который одновременно осуществлял функции единоличного исполнительного органа, что А., как единственный акционер, принял решение о заключении данного договора, что подтверждается решением от 12 октября 2006 г. Отнесение к компетенции совета директоров рассмотрения вопросов о заключении истцом договоров займа, кредитных договоров, договоров залога и поручительства вне зависимости от суммы не является вопросом, отнесенным действующим законодательством к исключительной компетенции совета директоров, и, следовательно, решение данного вопроса может быть принято и общим собранием акционеров, что не противоречит п. 2 ст. 65 Федерального закона "Об акционерных обществах" (т. 2, л.д. 39 - 40).
Готовое решение: Как изменить (увеличить) уставный капитал АО
(КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от того, какой орган АО принял решение об увеличении уставного капитала, оформите такое решение протоколом об итогах проведения заседания или заочного голосования для принятия решений советом директоров (наблюдательным советом), протоколом об итогах проведения заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров (далее - протокол общего собрания акционеров) или решением единственного акционера (п. 6 ст. 47, п. 1 ст. 63, п. 4 ст. 68 Закона об АО).
(КонсультантПлюс, 2025)В зависимости от того, какой орган АО принял решение об увеличении уставного капитала, оформите такое решение протоколом об итогах проведения заседания или заочного голосования для принятия решений советом директоров (наблюдательным советом), протоколом об итогах проведения заседания или заочного голосования для принятия решений общим собранием акционеров (далее - протокол общего собрания акционеров) или решением единственного акционера (п. 6 ст. 47, п. 1 ст. 63, п. 4 ст. 68 Закона об АО).
Статья: Внесение изменений в устав акционерного общества
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, первым шагом при внесении изменений в устав АО является оформление решения акционеров об этом протоколом общего собрания акционеров или решением единственного акционера.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, первым шагом при внесении изменений в устав АО является оформление решения акционеров об этом протоколом общего собрания акционеров или решением единственного акционера.
Готовое решение: Как составить решение (протокол) о согласии на совершение (последующем одобрении) крупной сделки АО
(КонсультантПлюс, 2025)Протокол совета директоров, общего собрания акционеров, как и решение единственного акционера, должен в любом случае содержать информацию, включаемую в формулировку решения по вопросу о крупной сделке (п. 4 ст. 79 Закона об АО):
(КонсультантПлюс, 2025)Протокол совета директоров, общего собрания акционеров, как и решение единственного акционера, должен в любом случае содержать информацию, включаемую в формулировку решения по вопросу о крупной сделке (п. 4 ст. 79 Закона об АО):
Статья: Когда АО может не платить дивиденды?
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Примечание. Читайте цикл статей о том, как подготовиться и провести годовое общее собрание акционеров с образцами документов в N 4 - 6 2020 г. на стр. 39, 40, 62.
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 6)Примечание. Читайте цикл статей о том, как подготовиться и провести годовое общее собрание акционеров с образцами документов в N 4 - 6 2020 г. на стр. 39, 40, 62.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Судами правомерно указано на то, что оспариваемое решение от 06 июля 2010 года принято с нарушениями требований Федерального закона "Об акционерных обществах", которые являются существенными, поскольку нарушены положения названного Федерального закона о порядке созыва и проведения общего собрания акционеров. При этом судами обоснованно обращено внимание на то, что оспариваемое решение от 06 июля 2010 года (единственного акционера ЗАО "Русская нерудная промышленность") принято лицом, не являвшимся единственным акционером ЗАО "Русская нерудная промышленность". Суд кассационной инстанции, принимая во внимание положения ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу, по другому делу N А41-1339/09, а также учитывая позицию по применению ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 "Оценка доказательств"), изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 16 июня 2009 года N 17580/08 соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Влечет ли недействительность решения собрания недействительность регистрации изменений, внесенных в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Судами правомерно указано на то, что оспариваемое решение от 06 июля 2010 года принято с нарушениями требований Федерального закона "Об акционерных обществах", которые являются существенными, поскольку нарушены положения названного Федерального закона о порядке созыва и проведения общего собрания акционеров. При этом судами обоснованно обращено внимание на то, что оспариваемое решение от 06 июля 2010 года (единственного акционера ЗАО "Русская нерудная промышленность") принято лицом, не являвшимся единственным акционером ЗАО "Русская нерудная промышленность". Суд кассационной инстанции, принимая во внимание положения ст. 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу, по другому делу N А41-1339/09, а также учитывая позицию по применению ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 "Оценка доказательств"), изложенную в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда от 16 июня 2009 года N 17580/08 соглашается с указанными выводами судов первой и апелляционной инстанций.
Статья: Обновленная форма 0409053: как заполнить в IV квартале и что изменится с 1 января с учетом Указания N 6406-У
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Ситуация 3: при проведении очередного общего собрания участников (ГОСА) <8> кредитной организации (принятии решения единственным участником (акционером) кредитной организации), на котором утверждаются годовые результаты ее деятельности.
(Озкан А.)
("Налогообложение, учет и отчетность в коммерческом банке", 2023, N 12)Ситуация 3: при проведении очередного общего собрания участников (ГОСА) <8> кредитной организации (принятии решения единственным участником (акционером) кредитной организации), на котором утверждаются годовые результаты ее деятельности.
"Комментарий к Федеральному закону от 27 июня 2011 г. N 161-ФЗ "О национальной платежной системе"
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Наблюдательный совет формируется общим собранием акционеров общества. Члены наблюдательного совета избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом НСПК <74>, на срок до следующего годового собрания акционеров. Если годовое собрание акционеров по какой-либо причине не было проведено в срок, установленный Уставом НСПК, полномочия наблюдательного совета прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.
(постатейный)
(Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Костюк И.В., Малунова З.А., Пушкин А.В., Ротко С.В., Рябова Е.В., Хоменко Е.Г., Байтенова А.А., Тимошенко Д.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Наблюдательный совет формируется общим собранием акционеров общества. Члены наблюдательного совета избираются общим собранием акционеров в порядке, предусмотренном ФЗ "Об акционерных обществах" и Уставом НСПК <74>, на срок до следующего годового собрания акционеров. Если годовое собрание акционеров по какой-либо причине не было проведено в срок, установленный Уставом НСПК, полномочия наблюдательного совета прекращаются, за исключением полномочий по подготовке, созыву и проведению годового общего собрания акционеров.
Статья: Роль совета директоров публичного акционерного общества в управлении антимонопольными рисками
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 7)Внедрить правила, хеджирующие риски контролирующего лица и его членов органов управления и объясняющие цели и задачи, законный характер принимаемых решений, возможно посредством внесения представителем контролирующего лица инициативы в повестку соответствующего органа управления подконтрольного лица (совета директоров, собрания акционеров или участников, решения единственного акционера или участника) о принятии в последнем внутренних актов и положений, предписывающих выполнение определенных действий: назначение ответственного лица, проведение регулярного информирования персонала, выявление, оценку и фиксацию рисков, сопровождающих деятельность подконтрольного лица, формирование плана мероприятий по снижению вероятности реализации выявленных рисков, ежегодную оценку качества и эффективности проведения всех запланированных мероприятий и анализ сложившейся за отчетный период практики нарушений и их последствий.
(Меребашвили Т.А.)
("Закон", 2024, N 7)Внедрить правила, хеджирующие риски контролирующего лица и его членов органов управления и объясняющие цели и задачи, законный характер принимаемых решений, возможно посредством внесения представителем контролирующего лица инициативы в повестку соответствующего органа управления подконтрольного лица (совета директоров, собрания акционеров или участников, решения единственного акционера или участника) о принятии в последнем внутренних актов и положений, предписывающих выполнение определенных действий: назначение ответственного лица, проведение регулярного информирования персонала, выявление, оценку и фиксацию рисков, сопровождающих деятельность подконтрольного лица, формирование плана мероприятий по снижению вероятности реализации выявленных рисков, ежегодную оценку качества и эффективности проведения всех запланированных мероприятий и анализ сложившейся за отчетный период практики нарушений и их последствий.