Проведение покрасочных работ
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение покрасочных работ (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2025 N 33-9375/2025 (УИД 77RS0014-02-2023-015643-35)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В процессе покрасочных работ был залит краской принадлежащий истцу автомобиль.
Решение: Удовлетворено.В период 26 - 28 мая 2023 года в результате проведения покрасочных работ ГБУ "Гормост", было залито краской вышеназванное транспортное средство, припаркованное рядом с мостом на автостоянке возле домов N 54, N 56 по адрес в адрес.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: В процессе покрасочных работ был залит краской принадлежащий истцу автомобиль.
Решение: Удовлетворено.В период 26 - 28 мая 2023 года в результате проведения покрасочных работ ГБУ "Гормост", было залито краской вышеназванное транспортное средство, припаркованное рядом с мостом на автостоянке возле домов N 54, N 56 по адрес в адрес.
Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2025 N 33-11079/2025 (УИД 77RS0014-02-2023-015645-29)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате проведения покрасочных работ ответчиком было залито краской транспортное средство истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.В период 26-28 мая 2023 года в результате проведения покрасочных работ ГБУ "Гормост", было залито краской транспортное средство марки ХУНДАЙ СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, припаркованное рядом с мостом на автостоянке возле домов N 54, N 56 по адрес в адрес.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда.
Обстоятельства: Истец указал, что в результате проведения покрасочных работ ответчиком было залито краской транспортное средство истца.
Решение: Удовлетворено в части.
Процессуальные вопросы: 1) О возмещении расходов на оплату услуг представителя - удовлетворено в части; 2) О возмещении расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворено в части; 3) О возмещении расходов на проведение оценки - удовлетворено в части.В период 26-28 мая 2023 года в результате проведения покрасочных работ ГБУ "Гормост", было залито краской транспортное средство марки ХУНДАЙ СОЛЯРИС, регистрационный знак ТС, припаркованное рядом с мостом на автостоянке возле домов N 54, N 56 по адрес в адрес.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Обеспечение безопасности детей во время организованного отдыха
(Ларин А.И.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 4)- проводить перед началом или во время представлений огневые, покрасочные и другие пожароопасные и пожаровзрывоопасные работы;
(Ларин А.И.)
("Охрана труда и пожарная безопасность в образовательных учреждениях", 2025, N 4)- проводить перед началом или во время представлений огневые, покрасочные и другие пожароопасные и пожаровзрывоопасные работы;
Нормативные акты
Приказ Минтруда России от 02.12.2020 N 849н
(ред. от 29.04.2025)
"Об утверждении Правил по охране труда при выполнении окрасочных работ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.12.2020 N 61786)Зарегистрировано в Минюсте России 24 декабря 2020 г. N 61786
(ред. от 29.04.2025)
"Об утверждении Правил по охране труда при выполнении окрасочных работ"
(Зарегистрировано в Минюсте России 24.12.2020 N 61786)Зарегистрировано в Минюсте России 24 декабря 2020 г. N 61786