Проведение осмотра места происшествия
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение осмотра места происшествия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 60 "Общие начала назначения наказания" УК РФТак, разрешая вопрос о назначении наказания, суд учел характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого, а также условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который не судим, официально трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления, что суд усмотрел в добровольном участии С.Н. в проведении осмотра места происшествия, в результате чего следствие смогло установить обстоятельства приобретения им наркотического средства, состояние здоровья его и его родственников, оказание им помощи, что суд признал обстоятельствами, смягчающими наказание."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 166 "Протокол следственного действия" УПК РФ"Проведение осмотра места происшествия с участием потерпевшего ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности с применением компьютера, принтера и изготовлением протокола в печатной форме не противоречит положениям ч. 1 ст. 166 УПК РФ о возможности составления протокола следственного действия непосредственно после его окончания."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
(ред. от 27.10.2025)1. Осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Статья: Отдельные вопросы использования записей видеорегистратора при расследовании преступлений в области дорожного движения
(Васюков В.Ф.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)В свою очередь, в следственной практике возможны ситуации, когда копия видеозаписи может быть получена уже в ходе проведения осмотра места происшествия и впоследствии приобщается к уголовному делу [3].
(Васюков В.Ф.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 1)В свою очередь, в следственной практике возможны ситуации, когда копия видеозаписи может быть получена уже в ходе проведения осмотра места происшествия и впоследствии приобщается к уголовному делу [3].
Статья: Элементы уголовно-процессуального доказывания: содержание, взаимосвязь и самостоятельное значение
(Корнакова С.В., Гребенникова А.П.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Важно иметь в виду различие в восприятии и оценке сведений лицом, ведущим производство по делу, и судом. Если первый воспринимает и оценивает информацию в процессе практической деятельности (проведение осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания, следственного эксперимента и т.д.), то суд воспринимает только результат этой деятельности, отраженный в протоколе соответствующего следственного действия. Отсюда следует значимость того, насколько полно отражен ход и результат каждого следственного действия в его протоколе. Как в этой связи справедливо отмечает Н.Е. Мерецкий, "основой исследования доказательств судом являются не выявление и оценка следов первичного отражения преступления, как происходит в ходе предварительного следствия, а построение умозаключений через анализ информации, уже обработанной следователем и сформированной в надлежащую процессуальную форму" <6>. При этом следует подчеркнуть невозможность ее вычленения в практическом отношении, поскольку оценка - это продукт исключительно мыслительной деятельности.
(Корнакова С.В., Гребенникова А.П.)
("Российский следователь", 2024, N 10)Важно иметь в виду различие в восприятии и оценке сведений лицом, ведущим производство по делу, и судом. Если первый воспринимает и оценивает информацию в процессе практической деятельности (проведение осмотра места происшествия, допроса, предъявления для опознания, следственного эксперимента и т.д.), то суд воспринимает только результат этой деятельности, отраженный в протоколе соответствующего следственного действия. Отсюда следует значимость того, насколько полно отражен ход и результат каждого следственного действия в его протоколе. Как в этой связи справедливо отмечает Н.Е. Мерецкий, "основой исследования доказательств судом являются не выявление и оценка следов первичного отражения преступления, как происходит в ходе предварительного следствия, а построение умозаключений через анализ информации, уже обработанной следователем и сформированной в надлежащую процессуальную форму" <6>. При этом следует подчеркнуть невозможность ее вычленения в практическом отношении, поскольку оценка - это продукт исключительно мыслительной деятельности.
Статья: Цифровизация как фактор и условие развития современной криминалистики
(Степаненко Д.А., Митрофанова А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)К примеру, в настоящее время уже предприняты попытки регламентации использования современных информационно-телекоммуникационных технологий при производстве ряда вербальных следственных действий - в соответствии со ст. 189.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности..." <12>. Правовому осмыслению и регулированию подлежат понятия виртуальной реальности, а также иммерсивной виртуальной среды - созданной с применением компьютера искусственной интерактивной области, воспроизводящей полностью или частично предметы, обстановку, взаиморасположение и взаимодействие объектов и т.п., погружение в которую производится при помощи специального оборудования (очки виртуальной реальности или шлемы, перчатки и т.д.). Такая иммерсивная виртуальная среда может быть использована в целях компьютерного моделирования, позволяющего визуализировать реконструкцию криминального события <13>, при проведении таких процессуальных действий, как проверка показаний на месте, следственный эксперимент, ситуационные судебные экспертизы. По мнению ученых-криминалистов, компьютерно-опосредованная реальность может быть полезна и при проведении осмотров мест происшествий, предъявлений для опознания, допросов и очных ставок <14>. Кроме того, А.Б. Смушкин предлагает модернизацию действующей системы следственных действий с учетом глобальной цифровизации посредством встраивания в нее следственных действий "Осмотр электронного объекта" и "Контроль электронных отправлений и их копирование" <15>.
(Степаненко Д.А., Митрофанова А.А.)
("Российский следователь", 2023, N 4)К примеру, в настоящее время уже предприняты попытки регламентации использования современных информационно-телекоммуникационных технологий при производстве ряда вербальных следственных действий - в соответствии со ст. 189.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации "следователь, дознаватель вправе провести допрос, очную ставку, опознание путем использования систем видео-конференц-связи государственных органов, осуществляющих предварительное расследование, при наличии технической возможности..." <12>. Правовому осмыслению и регулированию подлежат понятия виртуальной реальности, а также иммерсивной виртуальной среды - созданной с применением компьютера искусственной интерактивной области, воспроизводящей полностью или частично предметы, обстановку, взаиморасположение и взаимодействие объектов и т.п., погружение в которую производится при помощи специального оборудования (очки виртуальной реальности или шлемы, перчатки и т.д.). Такая иммерсивная виртуальная среда может быть использована в целях компьютерного моделирования, позволяющего визуализировать реконструкцию криминального события <13>, при проведении таких процессуальных действий, как проверка показаний на месте, следственный эксперимент, ситуационные судебные экспертизы. По мнению ученых-криминалистов, компьютерно-опосредованная реальность может быть полезна и при проведении осмотров мест происшествий, предъявлений для опознания, допросов и очных ставок <14>. Кроме того, А.Б. Смушкин предлагает модернизацию действующей системы следственных действий с учетом глобальной цифровизации посредством встраивания в нее следственных действий "Осмотр электронного объекта" и "Контроль электронных отправлений и их копирование" <15>.
Статья: Криптовалюта и иные виртуальные активы как феномен современной преступности: проблемы раскрытия, расследования и предупреждения
(Грибунов О.П., Усачев С.И., Усачева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Одной из основных разновидностей следственного осмотра является осмотр места происшествия. Задачи, которые необходимо решить в ходе его проведения, остаются традиционными <10>. Это обнаружение, фиксация и изъятие следовой информации. При проведении осмотра места происшествия по факту совершения преступления с использованием криптовалют возникает необходимость обнаружения и изъятия как материальных следов преступной деятельности, так и цифровых.
(Грибунов О.П., Усачев С.И., Усачева Е.А.)
("Российский следователь", 2024, N 4)Одной из основных разновидностей следственного осмотра является осмотр места происшествия. Задачи, которые необходимо решить в ходе его проведения, остаются традиционными <10>. Это обнаружение, фиксация и изъятие следовой информации. При проведении осмотра места происшествия по факту совершения преступления с использованием криптовалют возникает необходимость обнаружения и изъятия как материальных следов преступной деятельности, так и цифровых.
Статья: Процессуальные гарантии прав лиц, пострадавших от преступлений, в стадии возбуждения уголовного дела
(Богданова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)УПК РСФСР 1960 г. содержал главу, регламентирующую новую, самостоятельную стадию уголовного процесса - возбуждение уголовного дела. Так, в Кодексе были приведены привычные нам поводы и основания к возбуждению уголовного дела, установлены сроки принятия решения по сообщениям о преступлении (3 суток с возможностью продления до 10), а также порядок проверки сообщений о преступлениях. Так, в соответствии с абз. 2 ст. 109 УПК РСФСР, по поступившим заявлениям и сообщениям о преступлении могли быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения, однако без производства следственных действий <9>. Позже, с 1963 г., на стадии проверки также стало возможно проведение осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательств <10>.
(Богданова А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 12)УПК РСФСР 1960 г. содержал главу, регламентирующую новую, самостоятельную стадию уголовного процесса - возбуждение уголовного дела. Так, в Кодексе были приведены привычные нам поводы и основания к возбуждению уголовного дела, установлены сроки принятия решения по сообщениям о преступлении (3 суток с возможностью продления до 10), а также порядок проверки сообщений о преступлениях. Так, в соответствии с абз. 2 ст. 109 УПК РСФСР, по поступившим заявлениям и сообщениям о преступлении могли быть истребованы необходимые материалы и получены объяснения, однако без производства следственных действий <9>. Позже, с 1963 г., на стадии проверки также стало возможно проведение осмотра места происшествия в случаях, не терпящих отлагательств <10>.
Статья: Концепция "послойного осмотра места происшествия" (ПОМП)
(Быстряков Е.Н., Усанов И.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Следует существенно расширить спектр криминалистических рекомендаций, относящихся к тактике проведения осмотра места происшествия. Это может выглядеть следящим образом.
(Быстряков Е.Н., Усанов И.В.)
("Российский следователь", 2022, N 2)Следует существенно расширить спектр криминалистических рекомендаций, относящихся к тактике проведения осмотра места происшествия. Это может выглядеть следящим образом.
Статья: Принцип полноты осмотра места происшествия: содержание и проблемы практической реализации
(Кисленко С.Л.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Требование полноты имеет особое значение при проведении осмотра места происшествия, поскольку данное следственное действие зачастую является неповторимым, а его результаты во многом закладывают основу дальнейшего производства всего расследования по делу. Кроме того, обнаруженные на месте происшествия следы и предметы и их осмотр дают важные фактические данные, которые становятся основанием производства других следственных действий, направленных на получение новых доказательств. На практике это означает следование следующим криминалистическим рекомендациям:
(Кисленко С.Л.)
("Российский следователь", 2024, N 7)Требование полноты имеет особое значение при проведении осмотра места происшествия, поскольку данное следственное действие зачастую является неповторимым, а его результаты во многом закладывают основу дальнейшего производства всего расследования по делу. Кроме того, обнаруженные на месте происшествия следы и предметы и их осмотр дают важные фактические данные, которые становятся основанием производства других следственных действий, направленных на получение новых доказательств. На практике это означает следование следующим криминалистическим рекомендациям:
Статья: Использование мобильного источника криминалистического света "Микс-450" для обнаружения следов преступления
(Баринова О.А.)
("Российский следователь", 2020, N 12)Одной из задач криминалистики является совершенствование тактики проведения осмотра места происшествия, которая во многом связана с использованием современных технико-криминалистических средств, используемых для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств в целях раскрытия и расследования преступления и установления личности преступника. Однако, как показывает практика, использование традиционных технических средств - переносных источников ультрафиолетового излучения для обнаружения следов биологического происхождения (крови, спермы, слюны и других выделений человека) не всегда эффективно. Это связано с тем, что интенсивность светового потока люминесцентных ламп достаточно низкая, что препятствует выявлению следов в светлое время суток. Кроме того, длительное освещение объекта, свыше 5 секунд, вызывает разрушение ДНК, находящейся в крови и сперме, что препятствует возможности ее дальнейшего исследования.
(Баринова О.А.)
("Российский следователь", 2020, N 12)Одной из задач криминалистики является совершенствование тактики проведения осмотра места происшествия, которая во многом связана с использованием современных технико-криминалистических средств, используемых для обнаружения, фиксации и изъятия следов и других вещественных доказательств в целях раскрытия и расследования преступления и установления личности преступника. Однако, как показывает практика, использование традиционных технических средств - переносных источников ультрафиолетового излучения для обнаружения следов биологического происхождения (крови, спермы, слюны и других выделений человека) не всегда эффективно. Это связано с тем, что интенсивность светового потока люминесцентных ламп достаточно низкая, что препятствует выявлению следов в светлое время суток. Кроме того, длительное освещение объекта, свыше 5 секунд, вызывает разрушение ДНК, находящейся в крови и сперме, что препятствует возможности ее дальнейшего исследования.
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)3) тактико-криминалистические и психологические аспекты расследования нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена: особенности проведения осмотров места происшествия с участием различного вида транспортных средств; современные технико-криминалистические средства, используемые для расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта; типичные ошибки при осуществлении фотосъемки и видеозаписи при производстве следственных действий; использование специальной техники при расследовании транспортных преступлений, связанных с пожарами; особенности проведения судебно-медицинских экспертиз по делам о транспортных происшествиях и при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций с массовыми человеческими жертвами; организация совместной работы судебно-медицинских экспертов и следователей в составе подразделений быстрого реагирования при ликвидации последствий в зоне чрезвычайных ситуаций с целью идентификации личности погибших; особенности организации межведомственного взаимодействия следственной группы при выезде на место происшествия и расследовании транспортных преступлений; особенности назначения и производства судебных транспортных экспертиз.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)3) тактико-криминалистические и психологические аспекты расследования нарушения правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена: особенности проведения осмотров места происшествия с участием различного вида транспортных средств; современные технико-криминалистические средства, используемые для расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта; типичные ошибки при осуществлении фотосъемки и видеозаписи при производстве следственных действий; использование специальной техники при расследовании транспортных преступлений, связанных с пожарами; особенности проведения судебно-медицинских экспертиз по делам о транспортных происшествиях и при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций с массовыми человеческими жертвами; организация совместной работы судебно-медицинских экспертов и следователей в составе подразделений быстрого реагирования при ликвидации последствий в зоне чрезвычайных ситуаций с целью идентификации личности погибших; особенности организации межведомственного взаимодействия следственной группы при выезде на место происшествия и расследовании транспортных преступлений; особенности назначения и производства судебных транспортных экспертиз.
Статья: Квалифицированная юридическая помощь лицам, в отношении которых проводятся негласные оперативно-розыскные мероприятия, в случаях приобретения такими мероприятиями гласного характера
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Для придания "процессуальности" результатам оперативно-розыскного осмотра многие оперативные сотрудники на завершающем этапе ОРМ проводят следственное действие "осмотр места происшествия", в ходе которого изымают предметы, использованные при проведении негласного ОРМ (денежные средства, наркотики, оружие и т.п.). С таким подходом согласуется и позиция Верховного Суда Российской Федерации, который в Определении от 7 декабря 2011 г. N 53-О11-67 указал, что фиксирование результатов оперативно-розыскной деятельности и их дальнейшее использование регламентируются не только ФЗ об ОРД, но и находящимися с ним в тесной взаимосвязи нормами уголовно-процессуального закона. И далее: "Из положений п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 40 УПК РФ следует, что органы, осуществляющие (согласно делу оперативного учета И. был исполнителем проведения оперативного эксперимента) оперативно-розыскную деятельность, обязаны (норма носит императивный характер) выполнить неотложные следственные действия. В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ "в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела". С учетом требований ст. ст. 40 и 157 УПК России проведение осмотра места происшествия в сложившихся по настоящему уголовному делу условиях возлагается на исполнителя проведения оперативного эксперимента. Поэтому действия И., связанные с проведением осмотра места происшествия в ходе проведения оперативного эксперимента, являются законными" <10>.
(Гусев В.А., Герасименко Е.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2024, N 2)Для придания "процессуальности" результатам оперативно-розыскного осмотра многие оперативные сотрудники на завершающем этапе ОРМ проводят следственное действие "осмотр места происшествия", в ходе которого изымают предметы, использованные при проведении негласного ОРМ (денежные средства, наркотики, оружие и т.п.). С таким подходом согласуется и позиция Верховного Суда Российской Федерации, который в Определении от 7 декабря 2011 г. N 53-О11-67 указал, что фиксирование результатов оперативно-розыскной деятельности и их дальнейшее использование регламентируются не только ФЗ об ОРД, но и находящимися с ним в тесной взаимосвязи нормами уголовно-процессуального закона. И далее: "Из положений п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 40 УПК РФ следует, что органы, осуществляющие (согласно делу оперативного учета И. был исполнителем проведения оперативного эксперимента) оперативно-розыскную деятельность, обязаны (норма носит императивный характер) выполнить неотложные следственные действия. В соответствии с ч. 2 ст. 176 УПК РФ "в случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия может быть произведен до возбуждения уголовного дела". С учетом требований ст. ст. 40 и 157 УПК России проведение осмотра места происшествия в сложившихся по настоящему уголовному делу условиях возлагается на исполнителя проведения оперативного эксперимента. Поэтому действия И., связанные с проведением осмотра места происшествия в ходе проведения оперативного эксперимента, являются законными" <10>.