Проведение экологической экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение экологической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Общественная экспертиза
(КонсультантПлюс, 2025)Судом... правомерно не приняты доводы заявителя о неопубликовании информации о начале проведения общественной экспертизы или о сомнениях в наличии объекта экспертизы на дату их проведения, поскольку в силу положений Закона [от 23.11.1995 N 174-ФЗ - ред.]... на органе местного самоуправления лежит обязанность лишь по регистрации заявлений, полномочиями по проверке соблюдения порядка проведения экологической экспертизы администрация не обладает..."
(КонсультантПлюс, 2025)Судом... правомерно не приняты доводы заявителя о неопубликовании информации о начале проведения общественной экспертизы или о сомнениях в наличии объекта экспертизы на дату их проведения, поскольку в силу положений Закона [от 23.11.1995 N 174-ФЗ - ред.]... на органе местного самоуправления лежит обязанность лишь по регистрации заявлений, полномочиями по проверке соблюдения порядка проведения экологической экспертизы администрация не обладает..."
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования: Перечень всех ситуаций
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры об ответственности за нарушения в области градостроительной деятельности, обращения с отходами, пестицидами и агрохимикатами, а также в области проведения экологической экспертизы и предоставления экологической информации
(КонсультантПлюс, 2025)1. Споры об ответственности за нарушения в области градостроительной деятельности, обращения с отходами, пестицидами и агрохимикатами, а также в области проведения экологической экспертизы и предоставления экологической информации
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Экологическая безопасность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Обеспечение экологической безопасности в хозяйственной
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Обеспечение экологической безопасности в хозяйственной
Нормативные акты
Федеральный закон от 10.01.2002 N 7-ФЗ
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"Статья 33. Экологическая экспертиза
(ред. от 28.12.2025)
"Об охране окружающей среды"Статья 33. Экологическая экспертиза
Формы
"Транспортные экспертизы в уголовном судопроизводстве России: монография"
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Майорова Е.И. Осмотр места происшествия как важнейший этап проведения судебно-экологической экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. N 8. С. 40.
(Ильин Н.Н.)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Майорова Е.И. Осмотр места происшествия как важнейший этап проведения судебно-экологической экспертизы // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина. 2016. N 8. С. 40.
Статья: Признание юридического лица иностранным агентом
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, юридическое лицо, признанное иностранным агентом, не может осуществлять эксплуатацию значимых объектов критической информационной инфраструктуры и осуществлять деятельность по обеспечению их безопасности; не вправе участвовать в организации и проведении государственной экологической экспертизы, в том числе в качестве эксперта; не вправе осуществлять общественный контроль в области охраны окружающей среды; не вправе участвовать в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (общественный экологический контроль) (ч. 17 - 19.1 ст. 11 Закона N 255-ФЗ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Кроме того, юридическое лицо, признанное иностранным агентом, не может осуществлять эксплуатацию значимых объектов критической информационной инфраструктуры и осуществлять деятельность по обеспечению их безопасности; не вправе участвовать в организации и проведении государственной экологической экспертизы, в том числе в качестве эксперта; не вправе осуществлять общественный контроль в области охраны окружающей среды; не вправе участвовать в деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних (общественный экологический контроль) (ч. 17 - 19.1 ст. 11 Закона N 255-ФЗ).
Ответы на часто задаваемые вопросы к ст. 49 ГрК РФ
(КонсультантПлюс, 2025)14. В отношении каких объектов необходимо проводить экологическую экспертизу проектной документации?
(КонсультантПлюс, 2025)14. В отношении каких объектов необходимо проводить экологическую экспертизу проектной документации?
Статья: К вопросу о выявлении признаков вреда, причиненного водному объекту в результате сброса сточных вод
(Кочемировский В.А., Фогель А.А., Мохоров Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 (в ред. Приказа Минприроды России от 26 августа 2015 г. N 365) утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства. Указанная методика основывается на компенсационном принципе оценки и возмещения размера вреда по величине затрат, необходимых для установления факта причинения вреда, устранения его причин и последствий, в том числе затрат, связанных с разработкой проектно-сметной документации, и затрат, связанных с ликвидацией допущенного нарушения и восстановлением состояния водного объекта до показателей, наблюдаемых до выявленного нарушения. На практике это сводится к отбору проб из водного объекта, их лабораторному анализу, установлению количества вредных веществ и определению размера ущерба с применением специальных формул. Но такой подход представляется излишне формализованным, так как нанесение ущерба окружающей среде может проявляться и в утрате природных ландшафтов, и в снижении биологического разнообразия. Запрос на возмещение вреда требует доказательств его наличия, его оценки и подтверждения причинно-следственной связи между экологическим нарушением и вредом. Для определения размера вреда и наличия указанной причинно-следственной связи рекомендуется проведение экологической экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ).
(Кочемировский В.А., Фогель А.А., Мохоров Д.А.)
("Российский юридический журнал", 2023, N 3)Приказом Минприроды России от 13 апреля 2009 г. N 87 (в ред. Приказа Минприроды России от 26 августа 2015 г. N 365) утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства. Указанная методика основывается на компенсационном принципе оценки и возмещения размера вреда по величине затрат, необходимых для установления факта причинения вреда, устранения его причин и последствий, в том числе затрат, связанных с разработкой проектно-сметной документации, и затрат, связанных с ликвидацией допущенного нарушения и восстановлением состояния водного объекта до показателей, наблюдаемых до выявленного нарушения. На практике это сводится к отбору проб из водного объекта, их лабораторному анализу, установлению количества вредных веществ и определению размера ущерба с применением специальных формул. Но такой подход представляется излишне формализованным, так как нанесение ущерба окружающей среде может проявляться и в утрате природных ландшафтов, и в снижении биологического разнообразия. Запрос на возмещение вреда требует доказательств его наличия, его оценки и подтверждения причинно-следственной связи между экологическим нарушением и вредом. Для определения размера вреда и наличия указанной причинно-следственной связи рекомендуется проведение экологической экспертизы (ст. 79 ГПК РФ, ст. 82 АПК РФ).
Статья: Пределы цифровизации правовой охраны окружающей среды и природопользования
(Лунева Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В альтернативном электронном виде в настоящее время предоставляется гораздо больше государственных и муниципальных услуг: 1) организация и проведение государственной экологической экспертизы федерального уровня; 2) выдача разрешений (на трансграничное перемещение отходов; на использование объектов животного и растительного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения; на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания и др.); 3) выдача заключений (на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и др.); 4) согласования (согласование нормативов потерь твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных) и подземных вод (минеральных, промышленных, термальных), превышающих по величине нормативы, утвержденные в составе проектной документации и др.); 5) регистрационно-учетные действия (государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, и др.); и др. <7>
(Лунева Е.В.)
("Экологическое право", 2024, N 3)В альтернативном электронном виде в настоящее время предоставляется гораздо больше государственных и муниципальных услуг: 1) организация и проведение государственной экологической экспертизы федерального уровня; 2) выдача разрешений (на трансграничное перемещение отходов; на использование объектов животного и растительного мира, находящихся на особо охраняемых природных территориях федерального значения; на содержание и разведение объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в полувольных условиях и искусственно созданной среде обитания и др.); 3) выдача заключений (на трансграничное перемещение озоноразрушающих веществ и содержащей их продукции и др.); 4) согласования (согласование нормативов потерь твердых полезных ископаемых (за исключением общераспространенных) и подземных вод (минеральных, промышленных, термальных), превышающих по величине нормативы, утвержденные в составе проектной документации и др.); 5) регистрационно-учетные действия (государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, подлежащих федеральному государственному экологическому надзору, и др.); и др. <7>
Статья: Разрешительная деятельность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок проведения государственной экологической экспертизы установлен ст. 14 данного Закона.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок проведения государственной экологической экспертизы установлен ст. 14 данного Закона.
Готовое решение: Государственный реестр объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о заключении государственной экологической экспертизы и (или) заключении государственной экспертизы проектной документации (при необходимости их проведения);
(КонсультантПлюс, 2025)сведения о заключении государственной экологической экспертизы и (или) заключении государственной экспертизы проектной документации (при необходимости их проведения);
"Упрощенка: доходы минус расходы"
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Так, например, налогоплательщику может потребоваться провести государственную экологическую экспертизу материалов, обосновывающих осуществление предпринимательской деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов, а также на профессиональную переподготовку лиц, допущенных к обращению с опасными отходами.
(5-е издание, переработанное и дополненное)
(Крутякова Т.Л.)
("АйСи Групп", 2023)Так, например, налогоплательщику может потребоваться провести государственную экологическую экспертизу материалов, обосновывающих осуществление предпринимательской деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке и размещению опасных отходов, а также на профессиональную переподготовку лиц, допущенных к обращению с опасными отходами.
"Проблемы строительного права: сборник статей"
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Резюмируя, отметим, что в населенном пункте, расположенном в границах национального парка, допускается строительство индивидуальных жилых домов и объектов социальной инфраструктуры, для которых не требуется проведения государственной экологической экспертизы. Разрешение на строительство (уведомление о планируемом строительстве) при этом оформляется в общем порядке (но если границы населенного пункта не внесены в ЕГРН, то есть вероятность, что органы местного самоуправления переадресуют за получением разрешения в федеральный орган исполнительной власти, в ведении которого находится национальный парк).
(выпуск 3)
(сост. и отв. ред. Н.Б. Щербаков)
("Статут", 2024)Резюмируя, отметим, что в населенном пункте, расположенном в границах национального парка, допускается строительство индивидуальных жилых домов и объектов социальной инфраструктуры, для которых не требуется проведения государственной экологической экспертизы. Разрешение на строительство (уведомление о планируемом строительстве) при этом оформляется в общем порядке (но если границы населенного пункта не внесены в ЕГРН, то есть вероятность, что органы местного самоуправления переадресуют за получением разрешения в федеральный орган исполнительной власти, в ведении которого находится национальный парк).
Статья: Изменение границ, преобразование и ликвидация особо охраняемых природных территорий: проблемы правового регулирования и правоприменения
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу о проверке на соответствие ч. 1 ст. 9, ст. 42, ч. 2 и 3 ст. 55, ст. 58, ч. 5 ст. 76 Конституции РФ статьи 14.1 Закона Московской области об ООПТ, согласно которой преобразованием ООПТ является изменение их границ, режима, категории и значения; оно осуществляется на основании утвержденной правительством Московской области схемы развития и размещения ООПТ, результатов инвентаризации ООПТ областного значения и поступивших предложений. По мнению заявителя, указанные положения не содержали юридических барьеров, препятствующих изменению границ ООПТ, в них не предусмотрена процедура проведения экологической экспертизы. Поводом для обращения послужило то, что Верховным Судом РФ отказано в признании недействующим Постановления правительства Московской области о реорганизации государственного природного заказника областного значения "Широколиственный лес Подольского лесничества". Конституционный Суд РФ не усмотрел неконституционности Закона Московской области <19>.
(Андреечев И.С.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 2)Конституционный Суд РФ рассмотрел жалобу о проверке на соответствие ч. 1 ст. 9, ст. 42, ч. 2 и 3 ст. 55, ст. 58, ч. 5 ст. 76 Конституции РФ статьи 14.1 Закона Московской области об ООПТ, согласно которой преобразованием ООПТ является изменение их границ, режима, категории и значения; оно осуществляется на основании утвержденной правительством Московской области схемы развития и размещения ООПТ, результатов инвентаризации ООПТ областного значения и поступивших предложений. По мнению заявителя, указанные положения не содержали юридических барьеров, препятствующих изменению границ ООПТ, в них не предусмотрена процедура проведения экологической экспертизы. Поводом для обращения послужило то, что Верховным Судом РФ отказано в признании недействующим Постановления правительства Московской области о реорганизации государственного природного заказника областного значения "Широколиственный лес Подольского лесничества". Конституционный Суд РФ не усмотрел неконституционности Закона Московской области <19>.