Проведение генетической экспертизы
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение генетической экспертизы (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Установление отцовства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Суд не отменяет решение об удовлетворении требования об установлении отцовства по иску отца к матери ребенка только на основании того, что отец сомневается в своем отцовстве, если мать признала иск, а он отказался от проведения генетической экспертизы
(КонсультантПлюс, 2025)Суд не отменяет решение об удовлетворении требования об установлении отцовства по иску отца к матери ребенка только на основании того, что отец сомневается в своем отцовстве, если мать признала иск, а он отказался от проведения генетической экспертизы
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Генетическая экспертиза как инструмент доказывания в семейном праве: современные вызовы
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно § 1598a ГГУ любое лицо, имеющее законный интерес в установлении происхождения ребенка (например, предполагаемый отец, мать или сам ребенок), имеет право требовать проведения генетической экспертизы для определения родственных связей. Судья может обязать стороны пройти тестирование, если это необходимо для выяснения обстоятельств дела, при этом отказ от прохождения экспертизы может быть истолкован как попытка уклонения от установления истины <6> и фактически заменен на решение суда по семейным делам о допустимости взятия генетической пробы (п. 2 § 1598a ГГУ). При этом суд вправе также приостановить разбирательство и проведение генетической экспертизы, если таковое приведет к значительному ухудшению благосостояния несовершеннолетнего ребенка (п. 3 § 1598a ГГУ).
(Громова М.Г.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 2)Согласно § 1598a ГГУ любое лицо, имеющее законный интерес в установлении происхождения ребенка (например, предполагаемый отец, мать или сам ребенок), имеет право требовать проведения генетической экспертизы для определения родственных связей. Судья может обязать стороны пройти тестирование, если это необходимо для выяснения обстоятельств дела, при этом отказ от прохождения экспертизы может быть истолкован как попытка уклонения от установления истины <6> и фактически заменен на решение суда по семейным делам о допустимости взятия генетической пробы (п. 2 § 1598a ГГУ). При этом суд вправе также приостановить разбирательство и проведение генетической экспертизы, если таковое приведет к значительному ухудшению благосостояния несовершеннолетнего ребенка (п. 3 § 1598a ГГУ).
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"20. Для разъяснения вопросов, связанных с происхождением ребенка, суд вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, позволяющую установить отцовство (материнство) с высокой степенью точности.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)Статья 79. Назначение экспертизы
(ред. от 31.07.2025)Статья 79. Назначение экспертизы
Статья: Установление факта родственных отношений
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2022, N 3)Генетическая экспертиза играет важную роль и в делах об установлении отцовства, необходимость в котором возникает, например, в спорах о наследовании, где требуется установить факт родства между предполагаемым отцом-наследодателем и ребенком-наследником. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей [10], но все-таки генетическая экспертиза относится к самым достоверным судебным доказательствам. Но, по мнению некоторых авторов, факт проведения генетической экспертизы не всегда устраняет обоснованные сомнения при решении по делам об установлении отцовства в судебном порядке, поскольку процедура генетической экспертизы и взятия проб для ее проведения на процессуальном уровне недостаточно упорядочены [11, с. 72].
(Золотовская Е.А.)
("Современный юрист", 2022, N 3)Генетическая экспертиза играет важную роль и в делах об установлении отцовства, необходимость в котором возникает, например, в спорах о наследовании, где требуется установить факт родства между предполагаемым отцом-наследодателем и ребенком-наследником. Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей [10], но все-таки генетическая экспертиза относится к самым достоверным судебным доказательствам. Но, по мнению некоторых авторов, факт проведения генетической экспертизы не всегда устраняет обоснованные сомнения при решении по делам об установлении отцовства в судебном порядке, поскольку процедура генетической экспертизы и взятия проб для ее проведения на процессуальном уровне недостаточно упорядочены [11, с. 72].
Статья: Суррогатное материнство: проблемы правового регулирования
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Еще одна проблема видится в следующем. Когда используется генетический материал обоих родителей либо одного из них, то возложить на них обязанность по уплате алиментов в случае отказа от ребенка достаточно легко путем проведения генетической экспертизы и предоставления соответствующего договора. Когда же использован генетический материал не родителей, в случае отказа потенциальных родителей забрать "своего" ребенка привлечь их к ответственности, возложить обязанность по уплате алиментов крайне затруднительно.
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л., Чигрина Е.В.)
("Семейное и жилищное право", 2021, N 3)Еще одна проблема видится в следующем. Когда используется генетический материал обоих родителей либо одного из них, то возложить на них обязанность по уплате алиментов в случае отказа от ребенка достаточно легко путем проведения генетической экспертизы и предоставления соответствующего договора. Когда же использован генетический материал не родителей, в случае отказа потенциальных родителей забрать "своего" ребенка привлечь их к ответственности, возложить обязанность по уплате алиментов крайне затруднительно.
Статья: Особенности рассмотрения дел по обязанию произвести государственную регистрацию рождения ребенка, рожденного суррогатной матерью
(Бондарец К.О., Смолина Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Проведение генетической экспертизы по данным делам не является обязательным, поскольку отсутствует спор о праве, а подтверждение генетического родства между заявителем и ребенком возможно на основании представленных медицинских документов.
(Бондарец К.О., Смолина Л.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 6)Проведение генетической экспертизы по данным делам не является обязательным, поскольку отсутствует спор о праве, а подтверждение генетического родства между заявителем и ребенком возможно на основании представленных медицинских документов.
Статья: Государственная поддержка племенного животноводства
(Шевякова П.М.)
("Современное право", 2025, N 6)Более того, в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации реализован подход государственной поддержки селекционных мероприятий, определены конкретные направления компенсируемых затрат. Так, в Удмуртской Республике компенсируются затраты на приобретение кормов для племенных коров, проведение генетической экспертизы и генетического тестирования (генотипирования), селекционного контроля качества молока и другие <3>.
(Шевякова П.М.)
("Современное право", 2025, N 6)Более того, в нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации реализован подход государственной поддержки селекционных мероприятий, определены конкретные направления компенсируемых затрат. Так, в Удмуртской Республике компенсируются затраты на приобретение кормов для племенных коров, проведение генетической экспертизы и генетического тестирования (генотипирования), селекционного контроля качества молока и другие <3>.
Статья: Институциональные препятствия к возбуждению уголовного дела
(Купцов И.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)На примере ст. 157 УК РФ нельзя не задаться вопросом о значении решения суда по гражданскому делу о взыскании алиментов. Конструкция данной нормы отличается от конструкции составов преступлений с административной преюдицией, где конститутивным признаком состава выступает особый статус лица, его состояние подвергнутости административному наказанию <3>. Применительно к ст. 157 УК РФ решение суда по гражданскому делу устанавливает наличие самого алиментного обязательства, т.е. одного из элементов объективной стороны данного преступления, а не статус субъекта преступления, как это происходит с преступлениями с административной преюдицией. Таким образом, решение суда по гражданскому делу выступает предварительным мотивированным суждением о фактах, которые впоследствии становятся предметом доказывания по уголовному делу. Означает ли это, что лицо, обвиняемое в рамках уголовного делу по ст. 157 УК РФ, связано выводами суда по гражданскому делу и, например, не может оспаривать сам факт отцовства, требуя проведения генетической экспертизы?
(Купцов И.А.)
("Право. Журнал Высшей школы экономики", 2021, N 1)На примере ст. 157 УК РФ нельзя не задаться вопросом о значении решения суда по гражданскому делу о взыскании алиментов. Конструкция данной нормы отличается от конструкции составов преступлений с административной преюдицией, где конститутивным признаком состава выступает особый статус лица, его состояние подвергнутости административному наказанию <3>. Применительно к ст. 157 УК РФ решение суда по гражданскому делу устанавливает наличие самого алиментного обязательства, т.е. одного из элементов объективной стороны данного преступления, а не статус субъекта преступления, как это происходит с преступлениями с административной преюдицией. Таким образом, решение суда по гражданскому делу выступает предварительным мотивированным суждением о фактах, которые впоследствии становятся предметом доказывания по уголовному делу. Означает ли это, что лицо, обвиняемое в рамках уголовного делу по ст. 157 УК РФ, связано выводами суда по гражданскому делу и, например, не может оспаривать сам факт отцовства, требуя проведения генетической экспертизы?
"Теоретические и практические проблемы апелляционного производства в гражданском процессе"
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С учетом этого в приведенном выше случае суд второй инстанции должен был, как указывалось, обсудить вопрос о назначении по делу молекулярно-генетической экспертизы, повторный отказ ответчика от ее проведения повлек бы те же последствия, что и в суде первой инстанции, однако апелляционной инстанцией вероятностный характер законности, обоснованности решения суда был бы намного снижен.
(Шакирьянов Р.В.)
("Статут", 2024)С учетом этого в приведенном выше случае суд второй инстанции должен был, как указывалось, обсудить вопрос о назначении по делу молекулярно-генетической экспертизы, повторный отказ ответчика от ее проведения повлек бы те же последствия, что и в суде первой инстанции, однако апелляционной инстанцией вероятностный характер законности, обоснованности решения суда был бы намного снижен.
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 2)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В настоящей статье рассматриваются юридические вопросы, которые возникают при проведении молекулярно-генетической экспертизы в судебном производстве по установлению отцовства в качестве научно обоснованного доказательства в целях гарантировать защиту отцовства как общественно значимого института. В статье сначала исследуются генезис понятия отцовства и комплекс закрепляемых на международном и национальном уровне юридических средств по защите института отцовства, затем анализируется процедура установления отцовства в суде, рассматривается эволюция применения передовых технологий в сфере биомедицины и генетики для проведения молекулярно-генетической экспертизы по установлению отцовства, рассматриваются роль применения геномных и постгеномных технологий в современной российской и зарубежной практике по установлению отцовства, преимущества и биосоциальные вызовы такого тестирования. Особое внимание в настоящей статье уделяется изучению примеров из мировой судебной практики.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 2)В настоящей статье рассматриваются юридические вопросы, которые возникают при проведении молекулярно-генетической экспертизы в судебном производстве по установлению отцовства в качестве научно обоснованного доказательства в целях гарантировать защиту отцовства как общественно значимого института. В статье сначала исследуются генезис понятия отцовства и комплекс закрепляемых на международном и национальном уровне юридических средств по защите института отцовства, затем анализируется процедура установления отцовства в суде, рассматривается эволюция применения передовых технологий в сфере биомедицины и генетики для проведения молекулярно-генетической экспертизы по установлению отцовства, рассматриваются роль применения геномных и постгеномных технологий в современной российской и зарубежной практике по установлению отцовства, преимущества и биосоциальные вызовы такого тестирования. Особое внимание в настоящей статье уделяется изучению примеров из мировой судебной практики.
Статья: Эволюция технологий, правовых и моральных норм: последствия распространения молекулярно-генетических тестов на отцовство
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)А.А. Говзман отмечает, что "современная Европа достаточно озабочена сохранением традиционной семьи, в связи с этим возможность проведения генетических экспертиз, результаты которых могут повлиять на целостность семьи, ограничена законом" [14, с. 180]. Как видится, данная посылка законодателя является ложной: если обозначенный подход, способствующий нахождению мужчины в состоянии неведения, или государственная правовая политика, проводимая в отдельных странах, могут способствовать сохранению семьи, то вряд ли можно говорить о полноценности таких семейных отношений. Более того, автор сообщает нам, что в Германии (с 2008 г.) законодательно установлен запрет на тайный сбор генетического материала человека, а отец, сомневающийся в родстве со своим юридическим ребенком, самостоятельно не имеет права произвести генетическую экспертизу [14, с. 178].
(Болдырев В.А., Сварчевский К.Г.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2024, N 1)А.А. Говзман отмечает, что "современная Европа достаточно озабочена сохранением традиционной семьи, в связи с этим возможность проведения генетических экспертиз, результаты которых могут повлиять на целостность семьи, ограничена законом" [14, с. 180]. Как видится, данная посылка законодателя является ложной: если обозначенный подход, способствующий нахождению мужчины в состоянии неведения, или государственная правовая политика, проводимая в отдельных странах, могут способствовать сохранению семьи, то вряд ли можно говорить о полноценности таких семейных отношений. Более того, автор сообщает нам, что в Германии (с 2008 г.) законодательно установлен запрет на тайный сбор генетического материала человека, а отец, сомневающийся в родстве со своим юридическим ребенком, самостоятельно не имеет права произвести генетическую экспертизу [14, с. 178].
Статья: Опровержение презумпции материнства в случае медицинской ошибки при применении ЭКО
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Прежде всего возникает вопрос о том, почему при установлении отцовства требования о проведении генетической экспертизы редко остаются без удовлетворения судом, а при установлении материнства такая практика отсутствует. Да и однозначное определение матерью женщины, выносившей плод и родившей ребенка, далеко не однозначно, ведь применение новейших медицинских технологий, как видно из приведенного примера, может привести к нарушению прав как генетических родителей, так и самого ребенка.
(Барщевский М.Ю., Козлова Е.Б., Родионова О.М.)
("Юрист", 2025, N 2)Прежде всего возникает вопрос о том, почему при установлении отцовства требования о проведении генетической экспертизы редко остаются без удовлетворения судом, а при установлении материнства такая практика отсутствует. Да и однозначное определение матерью женщины, выносившей плод и родившей ребенка, далеко не однозначно, ведь применение новейших медицинских технологий, как видно из приведенного примера, может привести к нарушению прав как генетических родителей, так и самого ребенка.
Статья: Тест на отцовство: применение геномных технологий в контексте международного и национального права (часть 1)
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)В настоящей статье рассматриваются юридические вопросы, которые возникают при проведении молекулярно-генетической экспертизы в судебном производстве по установлению отцовства в качестве научно обоснованного доказательства в целях гарантии защиты отцовства как общественно значимого института. В статье сначала исследуются генезис понятия "отцовство" и комплекс закрепляемых на международном и национальном уровне юридических средств по защите института отцовства, затем анализируется процедура установления отцовства в суде, рассматривается эволюция применения передовых технологий в сфере биомедицины и генетики для проведения молекулярно-генетической экспертизы по установлению отцовства, рассматриваются роль применения геномных и постгеномных технологий в современной российской и зарубежной практике по установлению отцовства, преимущества и биосоциальные вызовы такого тестирования. Особое внимание в настоящей статье уделяется изучению примеров из мировой судебной практики.
(Торкунова Е.А.)
("Российский судья", 2025, N 1)В настоящей статье рассматриваются юридические вопросы, которые возникают при проведении молекулярно-генетической экспертизы в судебном производстве по установлению отцовства в качестве научно обоснованного доказательства в целях гарантии защиты отцовства как общественно значимого института. В статье сначала исследуются генезис понятия "отцовство" и комплекс закрепляемых на международном и национальном уровне юридических средств по защите института отцовства, затем анализируется процедура установления отцовства в суде, рассматривается эволюция применения передовых технологий в сфере биомедицины и генетики для проведения молекулярно-генетической экспертизы по установлению отцовства, рассматриваются роль применения геномных и постгеномных технологий в современной российской и зарубежной практике по установлению отцовства, преимущества и биосоциальные вызовы такого тестирования. Особое внимание в настоящей статье уделяется изучению примеров из мировой судебной практики.