Проведение дезинсекции
Подборка наиболее важных документов по запросу Проведение дезинсекции (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Плановые проверки деятельности органов местного самоуправления
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из оспариваемого в рамках настоящего дела приказа... плановая проверка назначена для проверки реализации органами местного самоуправления... переданных отдельных государственных полномочий по организации осуществления мероприятий по проведению дезинсекции и дератизации в... автономном округе...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Как следует из оспариваемого в рамках настоящего дела приказа... плановая проверка назначена для проверки реализации органами местного самоуправления... переданных отдельных государственных полномочий по организации осуществления мероприятий по проведению дезинсекции и дератизации в... автономном округе...
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Проверки деятельности органов местного самоуправления
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из оспариваемого в рамках настоящего дела приказа... плановая проверка назначена для проверки реализации органами местного самоуправления... переданных отдельных государственных полномочий по организации осуществления мероприятий по проведению дезинсекции и дератизации в... автономном округе...
(КонсультантПлюс, 2025)...Как следует из оспариваемого в рамках настоящего дела приказа... плановая проверка назначена для проверки реализации органами местного самоуправления... переданных отдельных государственных полномочий по организации осуществления мероприятий по проведению дезинсекции и дератизации в... автономном округе...
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Спор о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (на основании судебной практики Московского городского суда)
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- договором о проведении дератации, дезинсекции, дезинфекции;
("Электронный журнал "Помощник адвоката", 2025)- договором о проведении дератации, дезинсекции, дезинфекции;
Нормативные акты
Справочная информация: "Санитарно-эпидемиологическое нормирование"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)3.5. Дезинфектология (дезинфекция, дезинсекция, дератизация, стерилизация)
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)3.5. Дезинфектология (дезинфекция, дезинсекция, дератизация, стерилизация)
Федеральный закон от 29.05.2023 N 194-ФЗ
(ред. от 26.02.2024)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" и статью 44 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"4. С 1 марта 2025 года осуществление деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения без лицензии не допускается.
(ред. от 26.02.2024)
"О внесении изменений в Федеральный закон "О лицензировании отдельных видов деятельности" и статью 44 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"4. С 1 марта 2025 года осуществление деятельности по оказанию услуг по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения без лицензии не допускается.
Статья: Разрешительный метод регулирования предпринимательской деятельности
(Зырянов С.М., Варгова Д.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Наконец, довольно сложно учесть побочные последствия разрешительной деятельности, которые могут проявиться в смежных, иногда весьма отдаленных областях, с задержкой во времени. Наиболее яркий и трагичный пример таких последствий - попытка внедрить органические технологии выращивания сельскохозяйственной продукции путем ужесточения порядка выдачи разрешений на экспорт удобрений в Шри-Ланке, которая привела к резкому снижению урожайности, голоду и политическому кризису в масштабах страны в 2022 г. <11>. Из отечественной практики регулирования можно привести в качестве примера законопроект, устанавливающий лицензирование деятельности по проведению дезинфекции, дезинсекции и дератизации, разработанный Роспотребнадзором <12>. Принятие законопроекта очевидно приведет к сокращению числа организаций, осуществляющих данную деятельность, а также к увеличению ее себестоимости, а вследствие этого - к росту затрат органов государственной власти и органов местного самоуправления, обязанных заказывать и оплачивать работы по дезинфекции, дезинсекции и дератизации.
(Зырянов С.М., Варгова Д.)
("Журнал российского права", 2022, N 11)Наконец, довольно сложно учесть побочные последствия разрешительной деятельности, которые могут проявиться в смежных, иногда весьма отдаленных областях, с задержкой во времени. Наиболее яркий и трагичный пример таких последствий - попытка внедрить органические технологии выращивания сельскохозяйственной продукции путем ужесточения порядка выдачи разрешений на экспорт удобрений в Шри-Ланке, которая привела к резкому снижению урожайности, голоду и политическому кризису в масштабах страны в 2022 г. <11>. Из отечественной практики регулирования можно привести в качестве примера законопроект, устанавливающий лицензирование деятельности по проведению дезинфекции, дезинсекции и дератизации, разработанный Роспотребнадзором <12>. Принятие законопроекта очевидно приведет к сокращению числа организаций, осуществляющих данную деятельность, а также к увеличению ее себестоимости, а вследствие этого - к росту затрат органов государственной власти и органов местного самоуправления, обязанных заказывать и оплачивать работы по дезинфекции, дезинсекции и дератизации.
Статья: Мероприятия по минимизации последствий чрезвычайных ситуаций в результате частичного или полного отключения электроэнергии
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)- организация осуществления мероприятий по проведению дезинфекции, дезинсекции и дератизации, а также санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с законодательством РФ;
(Архипов Г.С.)
("Гражданская оборона и защита от чрезвычайных ситуаций в учреждениях, организациях и на предприятиях", 2022, N 12)- организация осуществления мероприятий по проведению дезинфекции, дезинсекции и дератизации, а также санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в соответствии с законодательством РФ;
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В ходе рассмотрения дела Судебная коллегия ВС РФ установила, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были исследованы письменные доказательства, представленные П. в обоснование исковых требований об установлении факта трудовых отношений с ООО "Ф": копия формы на изготовление индивидуальной магнитной карты, обеспечивающей пропуск на рабочее место; копии актов-нарядов о проведении дезинсекции от 23 ноября 2016 г. и от 27 июня 2017 г.; копия пропуска в торговый центр "А" с указанием занимаемой П. должности в ООО "Ф"; выписка из банковской карты ПАО "Сбербанк России" на имя П. за период с 23 мая 2016 г. по 10 ноября 2017 г. о перечислении П. денежных средств от генерального директора ООО "Ф"; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО "Ф" в качестве юридического лица; опись почтового вложения с квитанцией о почтовом отправлении П. заявления о выплате заработной платы и о приостановлении работы; письмо индивидуального предпринимателя А. о подтверждении факта сотрудничества с ООО "Ф" в лице П.; счет и платежное поручение на оплату услуг, предоставленных ООО "Ф" индивидуальному предпринимателю А.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)В ходе рассмотрения дела Судебная коллегия ВС РФ установила, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были исследованы письменные доказательства, представленные П. в обоснование исковых требований об установлении факта трудовых отношений с ООО "Ф": копия формы на изготовление индивидуальной магнитной карты, обеспечивающей пропуск на рабочее место; копии актов-нарядов о проведении дезинсекции от 23 ноября 2016 г. и от 27 июня 2017 г.; копия пропуска в торговый центр "А" с указанием занимаемой П. должности в ООО "Ф"; выписка из банковской карты ПАО "Сбербанк России" на имя П. за период с 23 мая 2016 г. по 10 ноября 2017 г. о перечислении П. денежных средств от генерального директора ООО "Ф"; выписка из Единого государственного реестра юридических лиц о регистрации ООО "Ф" в качестве юридического лица; опись почтового вложения с квитанцией о почтовом отправлении П. заявления о выплате заработной платы и о приостановлении работы; письмо индивидуального предпринимателя А. о подтверждении факта сотрудничества с ООО "Ф" в лице П.; счет и платежное поручение на оплату услуг, предоставленных ООО "Ф" индивидуальному предпринимателю А.
"Квалификация экологических преступлений: учебное пособие"
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Например, приговором Абинского районного суда Краснодарского края по ч. 4 ст. 261 УК РФ осуждена генеральный директор коммерческой организации. В силу служебного положения на нее были возложены обязанности организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, соблюдению требований законодательства об охране окружающей среды в результате деятельности предприятия. Предметом деятельности коммерческой организации являлась обработка отходов и лома черных металлов, при осуществлении основных видов деятельности - обработка отходов резины, обработка отходов и лома пластмасс, обработка отходов и лома стекла, обработка отходов бумаги и картона, обработка прочих неметаллических отходов и лома, удаление и обработка твердых отходов, уборка территории и аналогичная деятельность, деятельность по проведению дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ. В 2011 г. подсудимая заключила договор аренды земельного участка с видом разрешенного использования - для эксплуатации свалки бытовых отходов. С июня 2015 по сентябрь 2017 г. она, действуя вразрез с правилами охраны окружающей среды, осуществила размещение бытовых отходов IV класса опасности за пределами арендованной территории на землях лесного фонда, а также на участках сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на праве собственности другому юридическому лицу. Произошло загрязнение прилегающих к свалке земель опасными химическими веществами - мышьяком и ванадием. Кроме того, от воздействия химических элементов, попавших в почву, произошла гибель 426 деревьев, загрязнение лесной почвы. Основной причиной гибели деревьев был признан результат воздействия химических элементов, поступающих в землю с территории полигона с бытовыми отходами. Общий ущерб составил свыше 72 млн рублей. Суд установил, что в действиях подсудимой имело место нарушение норм законодательства, регламентирующих защитные сооружения свалки (полное либо частичное отсутствие ограждений, систем водоотведения), выход тела свалки за пределы выделенных участков и наличие мусора на прилегающих землях сельскохозяйственного назначения и лесного фонда. На свалке зафиксировано наличие мусора классов опасности, не соответствующих разрешенным (автомобильные покрышки, аккумуляторы, масла). Содеянное квалифицировано по ч. 1 ст. 254 и ч. 4 ст. 261 УК РФ.
(Питулько К.В., Коряковцев В.В.)
("КНОРУС", 2023)Например, приговором Абинского районного суда Краснодарского края по ч. 4 ст. 261 УК РФ осуждена генеральный директор коммерческой организации. В силу служебного положения на нее были возложены обязанности организовывать производственно-хозяйственную деятельность на основе широкого использования новейшей техники и технологии, прогрессивных форм управления и организации труда, соблюдению требований законодательства об охране окружающей среды в результате деятельности предприятия. Предметом деятельности коммерческой организации являлась обработка отходов и лома черных металлов, при осуществлении основных видов деятельности - обработка отходов резины, обработка отходов и лома пластмасс, обработка отходов и лома стекла, обработка отходов бумаги и картона, обработка прочих неметаллических отходов и лома, удаление и обработка твердых отходов, уборка территории и аналогичная деятельность, деятельность по проведению дезинфекционных, дезинсекционных и дератизационных работ. В 2011 г. подсудимая заключила договор аренды земельного участка с видом разрешенного использования - для эксплуатации свалки бытовых отходов. С июня 2015 по сентябрь 2017 г. она, действуя вразрез с правилами охраны окружающей среды, осуществила размещение бытовых отходов IV класса опасности за пределами арендованной территории на землях лесного фонда, а также на участках сельскохозяйственного назначения, принадлежащих на праве собственности другому юридическому лицу. Произошло загрязнение прилегающих к свалке земель опасными химическими веществами - мышьяком и ванадием. Кроме того, от воздействия химических элементов, попавших в почву, произошла гибель 426 деревьев, загрязнение лесной почвы. Основной причиной гибели деревьев был признан результат воздействия химических элементов, поступающих в землю с территории полигона с бытовыми отходами. Общий ущерб составил свыше 72 млн рублей. Суд установил, что в действиях подсудимой имело место нарушение норм законодательства, регламентирующих защитные сооружения свалки (полное либо частичное отсутствие ограждений, систем водоотведения), выход тела свалки за пределы выделенных участков и наличие мусора на прилегающих землях сельскохозяйственного назначения и лесного фонда. На свалке зафиксировано наличие мусора классов опасности, не соответствующих разрешенным (автомобильные покрышки, аккумуляторы, масла). Содеянное квалифицировано по ч. 1 ст. 254 и ч. 4 ст. 261 УК РФ.