Протокол проверки отчетности пфр
Подборка наиболее важных документов по запросу Протокол проверки отчетности пфр (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 17 "Ответственность органов и должностных лиц Фонда и иных государственных внебюджетных фондов, федеральных органов исполнительной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, страхователей, списание безнадежных долгов по штрафам" Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Отделения Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности. Суд установил, что 07.11.2022 общество по ТКС представило сведения индивидуального учета по форме СЗВ-М, но они не были приняты из-за отсутствия знака "-" между цифрами в номере СНИЛС одного из работников. Из протокола проверки отчетности следует, что была выявлена грубая ошибка: код результата 50. Страхователю необходимо устранить ошибки и повторно представить документ. Положениями формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016 N 1077п, установлен перечень ошибок, при наличии которых формируется протокол отчета с кодом 50. При формировании такого отчета форма СЗВ-М считается непринятой и страхователю необходимо повторно подать документы. Вместе с тем при недостатках указания сведений СНИЛС в протоколе проверки СЗВ-М должна сформироваться ошибка с кодом результата 30. В таком случае с учетом п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М возможно формирование отчета СЗВ-М с типом "Дополняющая" не по всем застрахованным лицам, а только по тем, данные по которым не приняты. В рассматриваемом случае сведения по форме СЗВ-М с типом "Дополняющие" на соответствующего работника были представлены обществом в форме электронного документа и приняты отделением Фонда 09.11.2022. Суд пришел к выводу, что отделением Фонда было допущено нарушение п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М, таблицы 7 формата сведений СЗВ-М, а также прав и законных интересов общества на исправление первоначально ненадлежащим образом оформленных сведений индивидуального учета, выразившееся в ошибочном присвоении кода 50 вместо необходимого кода 30 при формировании протокола контроля отчетности по форме СЗВ-М. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Отделения Пенсионного фонда РФ о привлечении страхователя к ответственности. Суд установил, что 07.11.2022 общество по ТКС представило сведения индивидуального учета по форме СЗВ-М, но они не были приняты из-за отсутствия знака "-" между цифрами в номере СНИЛС одного из работников. Из протокола проверки отчетности следует, что была выявлена грубая ошибка: код результата 50. Страхователю необходимо устранить ошибки и повторно представить документ. Положениями формата сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, утвержденного Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 07.12.2016 N 1077п, установлен перечень ошибок, при наличии которых формируется протокол отчета с кодом 50. При формировании такого отчета форма СЗВ-М считается непринятой и страхователю необходимо повторно подать документы. Вместе с тем при недостатках указания сведений СНИЛС в протоколе проверки СЗВ-М должна сформироваться ошибка с кодом результата 30. В таком случае с учетом п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М возможно формирование отчета СЗВ-М с типом "Дополняющая" не по всем застрахованным лицам, а только по тем, данные по которым не приняты. В рассматриваемом случае сведения по форме СЗВ-М с типом "Дополняющие" на соответствующего работника были представлены обществом в форме электронного документа и приняты отделением Фонда 09.11.2022. Суд пришел к выводу, что отделением Фонда было допущено нарушение п. п. 13, 17 Порядка заполнения формы СЗВ-М, таблицы 7 формата сведений СЗВ-М, а также прав и законных интересов общества на исправление первоначально ненадлежащим образом оформленных сведений индивидуального учета, выразившееся в ошибочном присвоении кода 50 вместо необходимого кода 30 при формировании протокола контроля отчетности по форме СЗВ-М. Суд пришел к выводу об отсутствии оснований для применения к обществу финансовой санкции, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Форма: Отзыв в арбитражный суд с просьбой отказать СФР во взыскании штрафа по персонифицированному учету, заявление о взыскании которого подал ПФР (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2025)16.08.2022, как только связь восстановили, ООО "Альфа" передало сведения оператору ЭДО. Отчет был успешно принят отделением ПФР (подтверждение даты отправки оператора ЭДО от 16.08.2022, положительный протокол входного контроля сведений ПФР от 16.08.2022, протокол проверки отчетности от 16.08.2022).
(КонсультантПлюс, 2025)16.08.2022, как только связь восстановили, ООО "Альфа" передало сведения оператору ЭДО. Отчет был успешно принят отделением ПФР (подтверждение даты отправки оператора ЭДО от 16.08.2022, положительный протокол входного контроля сведений ПФР от 16.08.2022, протокол проверки отчетности от 16.08.2022).
Статья: Страхователи против ПФР и ФСС: на чьей стороне суды?
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 10)Суть дела. Обществом 28.02.2019 были представлены в ПФР сведения по форме СЗВ-СТАЖ, тип "исходная", за 2018 год в отношении 77 застрахованных лиц. По результатам проверки ПФР выявил расхождения в представленной отчетности, в связи с чем 03.03.2019 в адрес ООО по телекоммуникационным каналам (ТКС) направлено уведомление о необходимости устранения ошибок и несоответствий в сведениях. ООО 21.03.2019 представило в ПФР корректирующие сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, что подтверждается извещением о доставке от 22.03.2019, унифицированным протоколом проверки отчетности от 22.03.2019 со статусом "Документ принят".
(Петрова Н.А.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2020, N 10)Суть дела. Обществом 28.02.2019 были представлены в ПФР сведения по форме СЗВ-СТАЖ, тип "исходная", за 2018 год в отношении 77 застрахованных лиц. По результатам проверки ПФР выявил расхождения в представленной отчетности, в связи с чем 03.03.2019 в адрес ООО по телекоммуникационным каналам (ТКС) направлено уведомление о необходимости устранения ошибок и несоответствий в сведениях. ООО 21.03.2019 представило в ПФР корректирующие сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2018 год, что подтверждается извещением о доставке от 22.03.2019, унифицированным протоколом проверки отчетности от 22.03.2019 со статусом "Документ принят".
Нормативные акты
Справочная информация: "Правовой календарь на IV квартал 2014 года"
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Для организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список (за исключением кредитных организаций и головных организаций банковских холдингов), страховых организаций (за исключением страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования), НПФ, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговых организаций, не являющихся кредитными организациями, определяются, в частности:
(Материал подготовлен специалистами КонсультантПлюс)Для организаций, ценные бумаги которых допущены к организованным торгам путем их включения в котировальный список (за исключением кредитных организаций и головных организаций банковских холдингов), страховых организаций (за исключением страховых медицинских организаций, осуществляющих деятельность исключительно в сфере обязательного медицинского страхования), НПФ, управляющих компаний инвестиционных фондов, паевых инвестиционных фондов и негосударственных пенсионных фондов, клиринговых организаций, не являющихся кредитными организациями, определяются, в частности:
Письмо ПФ РФ от 07.06.2018 N 08/30755
"О предоставлении информации"В соответствии с правилами проверки СЗВ-СТАЖ код результата проверки 10, 20 в протоколе проверки является предупреждением, отчетность принята, повторное представление сведений на застрахованных лиц не требуется.
"О предоставлении информации"В соответствии с правилами проверки СЗВ-СТАЖ код результата проверки 10, 20 в протоколе проверки является предупреждением, отчетность принята, повторное представление сведений на застрахованных лиц не требуется.
Статья: СЗВ-М: отрицательный протокол - не приговор
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 2)Проверив форму СЗВ-М, ПФР в зависимости от наличия ошибок и их характера может как принять поданные сведения (полностью или частично), так и отказать в принятии отчета. Если отчетность была представлена в электронном виде, то об отказе вы узнаете, получив отрицательный протокол проверки. Также вам будет направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий <1>.
(Калинченко Е.О.)
("Главная книга", 2019, N 2)Проверив форму СЗВ-М, ПФР в зависимости от наличия ошибок и их характера может как принять поданные сведения (полностью или частично), так и отказать в принятии отчета. Если отчетность была представлена в электронном виде, то об отказе вы узнаете, получив отрицательный протокол проверки. Также вам будет направлено уведомление об устранении ошибок и несоответствий <1>.
Статья: Электронная и бумажная отчетность в ПФР
(Шестакова Е.)
("Кадровый вопрос", 2012, N 4)Абонент, после направления отчетности в территориальный орган ПФР и до получения положительного протокола проверки отчетности, обязан ежедневно осуществлять просмотр входящей корреспонденции и своевременно производить корректировку отчетности в случае такой необходимости.
(Шестакова Е.)
("Кадровый вопрос", 2012, N 4)Абонент, после направления отчетности в территориальный орган ПФР и до получения положительного протокола проверки отчетности, обязан ежедневно осуществлять просмотр входящей корреспонденции и своевременно производить корректировку отчетности в случае такой необходимости.
Статья: Обсудим итоги 2017 и перспективы 2018 года
(Стародубцев В., Свистунова Н., Потемкина Л., Шинкарев В., Родионова Е., Лукьяненко Н.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 12)Не секрет, что к отчетности по страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) в 2016 году и ранее у практиков вопросов было множество. Пенсионный фонд РФ постепенно устранял недостатки, но сделать отчетность полностью беспроблемной не смог. Многие надеялись, что после передачи администрирования взносов в ФНС России отчетность упростится и ситуация в целом улучшится. Тем более что времени для проработки отчетности и подготовки приемных комплексов было достаточно (новая отчетность утверждена Приказом ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@). Чуда, к сожалению, не случилось. Отчетная компания по страховым взносам в 2017 году существенно осложнила жизнь практикам, начиная от позднего начала приема отчетов, массовых проблем с несоответствием Ф.И.О., ИНН, СНИЛС в первом квартале, кончая тем, что даже в отчетной кампании за 9 месяцев от инспекций по-прежнему поступают "слепые" протоколы проверки (в протоколе не указаны суммы, которые вызвали вопросы).
(Стародубцев В., Свистунова Н., Потемкина Л., Шинкарев В., Родионова Е., Лукьяненко Н.)
("Налоговый учет для бухгалтера", 2017, N 12)Не секрет, что к отчетности по страховым взносам (форма РСВ-1 ПФР) в 2016 году и ранее у практиков вопросов было множество. Пенсионный фонд РФ постепенно устранял недостатки, но сделать отчетность полностью беспроблемной не смог. Многие надеялись, что после передачи администрирования взносов в ФНС России отчетность упростится и ситуация в целом улучшится. Тем более что времени для проработки отчетности и подготовки приемных комплексов было достаточно (новая отчетность утверждена Приказом ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@). Чуда, к сожалению, не случилось. Отчетная компания по страховым взносам в 2017 году существенно осложнила жизнь практикам, начиная от позднего начала приема отчетов, массовых проблем с несоответствием Ф.И.О., ИНН, СНИЛС в первом квартале, кончая тем, что даже в отчетной кампании за 9 месяцев от инспекций по-прежнему поступают "слепые" протоколы проверки (в протоколе не указаны суммы, которые вызвали вопросы).
Статья: "Переходный" СЗВ-М: важные изменения
(Ермакова Г.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 48-49)Необходимо отметить, что с 1 декабря 2016 г. отчетность по форме СЗВ-М в ПФР обрабатывается в автоматическом режиме. Поэтому читать следует абсолютно все полученные протоколы о приеме отчетности - как положительные, так и отрицательные. Несмотря на то что в новом формате по сравнению с его "предшественником" (утв. распоряжением Правления ПФР от 25 февраля 2016 г. N 70р) перечень проверяемых в нем условий сокращен, что, очевидно, ведет и к уменьшению количества ошибок, таковые все же могут иметь место. В том случае, если будут выявлены грубые ошибки, то страхователь получит отрицательный протокол. Соответственно, отчетность не считается представленной. Поэтому в подобных ситуациях следует исправить выявленные ошибки и направить в ПФР отчетность с типом формы "исхд" (исходная).
(Ермакова Г.)
("Информационный бюллетень "Экспресс-бухгалтерия", 2016, N 48-49)Необходимо отметить, что с 1 декабря 2016 г. отчетность по форме СЗВ-М в ПФР обрабатывается в автоматическом режиме. Поэтому читать следует абсолютно все полученные протоколы о приеме отчетности - как положительные, так и отрицательные. Несмотря на то что в новом формате по сравнению с его "предшественником" (утв. распоряжением Правления ПФР от 25 февраля 2016 г. N 70р) перечень проверяемых в нем условий сокращен, что, очевидно, ведет и к уменьшению количества ошибок, таковые все же могут иметь место. В том случае, если будут выявлены грубые ошибки, то страхователь получит отрицательный протокол. Соответственно, отчетность не считается представленной. Поэтому в подобных ситуациях следует исправить выявленные ошибки и направить в ПФР отчетность с типом формы "исхд" (исходная).
Статья: Новости от 07.06.2011
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 6)Абонент после направления отчетности в территориальный орган ПФР и до получения положительного протокола проверки отчетности обязан ежедневно осуществлять просмотр входящей корреспонденции и своевременно производить корректировку отчетности в случае такой необходимости.
("Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 6)Абонент после направления отчетности в территориальный орган ПФР и до получения положительного протокола проверки отчетности обязан ежедневно осуществлять просмотр входящей корреспонденции и своевременно производить корректировку отчетности в случае такой необходимости.
Статья: Споры с Пенсионным фондом при сдаче отчетности
(Романова Е.)
("Новая бухгалтерия", 2015, N 4)Также при наличии ошибок в отчетности, которые приводят к отрицательному протоколу проверки в системе ПФР, суды становятся на сторону налогоплательщиков (Постановления ФАС Московского округа от 22.01.2013 N А40-57240/12-107-317, ФАС Поволжского округа от 13.09.2012 N А55-3551/2012, ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2012 N А63-8125/2012, ФАС Центрального округа от 12.10.2012 N А23-965/2012).
(Романова Е.)
("Новая бухгалтерия", 2015, N 4)Также при наличии ошибок в отчетности, которые приводят к отрицательному протоколу проверки в системе ПФР, суды становятся на сторону налогоплательщиков (Постановления ФАС Московского округа от 22.01.2013 N А40-57240/12-107-317, ФАС Поволжского округа от 13.09.2012 N А55-3551/2012, ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2012 N А63-8125/2012, ФАС Центрального округа от 12.10.2012 N А23-965/2012).
Статья: Электронный документооборот: настоящее и будущее
(Потехина М.А.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)В-третьих, после направления отчетности в территориальный орган ПФР и до получения положительного протокола проверки отчетности организация обязана ежедневно просматривать входящую корреспонденцию и своевременно производить корректировку отчетности в случае такой необходимости.
(Потехина М.А.)
("Транспортные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2011, N 4)В-третьих, после направления отчетности в территориальный орган ПФР и до получения положительного протокола проверки отчетности организация обязана ежедневно просматривать входящую корреспонденцию и своевременно производить корректировку отчетности в случае такой необходимости.
Статья: В каких случаях с работодателя взыщут сумму, излишне выплаченную работнику в составе пенсии?
(Логинова Е.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)Путаница с типами формы СЗВ-М. В Постановлении АС ДВО от 07.10.2020 N Ф03-3899/2020 по делу N А59-5163/2019 был рассмотрен следующий спор. 28.04.2016 страхователь по каналам ТКС представил форму СЗВ-М с типом "исхд" за апрель 2016 года в отношении 93 застрахованных лиц. По протоколу проверки отчетности данный документ был принят фондом с тремя предупреждениями и двумя ошибками. 04.05.2016 также за апрель 2016 года страхователь представил форму СЗВ-М вновь с типом "исхд". Поскольку за один отчетный период может быть представлена только одна форма СЗВ-М с таким типом (все остальные формы за этот же период имеют тип либо "доп", либо "отмн"), в адрес страхователя был направлен отрицательный протокол проверки электронного документа. 18.05.2016 по каналам ТКС страхователь представил форму СЗВ-М "отмн" в отношении 93 застрахованных лиц, которая ранее была принята фондом согласно протоколу проверки отчетности. Сведения по форме СЗВ-М с типом "доп" за апрель 2016 года были представлены страхователем лишь 24.09.2018.
(Логинова Е.А.)
("Услуги связи: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 2)Путаница с типами формы СЗВ-М. В Постановлении АС ДВО от 07.10.2020 N Ф03-3899/2020 по делу N А59-5163/2019 был рассмотрен следующий спор. 28.04.2016 страхователь по каналам ТКС представил форму СЗВ-М с типом "исхд" за апрель 2016 года в отношении 93 застрахованных лиц. По протоколу проверки отчетности данный документ был принят фондом с тремя предупреждениями и двумя ошибками. 04.05.2016 также за апрель 2016 года страхователь представил форму СЗВ-М вновь с типом "исхд". Поскольку за один отчетный период может быть представлена только одна форма СЗВ-М с таким типом (все остальные формы за этот же период имеют тип либо "доп", либо "отмн"), в адрес страхователя был направлен отрицательный протокол проверки электронного документа. 18.05.2016 по каналам ТКС страхователь представил форму СЗВ-М "отмн" в отношении 93 застрахованных лиц, которая ранее была принята фондом согласно протоколу проверки отчетности. Сведения по форме СЗВ-М с типом "доп" за апрель 2016 года были представлены страхователем лишь 24.09.2018.